סוקר שמקבל את המכשירים מהיצרן לסקירה לעולם לא יכול להיות אמין. אמיר מ ASR למשל ברוב הסקירות המכשירים מגיעים מלקוחות פרט לזבבל הסיני של TOPPING שהוא מקבל מהם את המכשיר ותמיד תוצאות המדידה לא מהעולם הזה למרות מלא תלונות על בעיות אמינות רצינית. בכל זאת הוא גם חייב להתפרנס..23/09/2024 19:57mulder כתב: זה שיווק מאז ומעולם, כמו שהיו פעם נוכלים כרזימטים שעוברים מעיירה עם 'שמני נחשים' ונעלמים לעד עם הכסף.
ועדיין, יש כל מיני סוקרים יחסית אמינים בתחום הזה....
a1 evo - הכיול הטוב ביותר למכשירי - DENON / MARANTZ .
- יהלי ב
- חבר ותיק

- תגובות: 1400
- הצטרף: יוני 2022
- שם מלא: יהלי בר
- מיקום: ירושליים
- נתן תודות: 88 פעמים
- קיבל תודות: 355 פעמים
- mulder
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 7641
- הצטרף: מאי 2008
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 485 פעמים
- קיבל תודות: 885 פעמים
Re: Audyssey One - הכיול הטוב ביותר למכשירי - DENON / MARANTZ .
ובסוף גם אתה אכלת אותה עם מכשיר שהוא עצמו המליץ עליו.23/09/2024 20:04יהלי ב כתב: סוקר שמקבל את המכשירים מהיצרן לסקירה לעולם לא יכול להיות אמין. אמיר מ ASR למשל ברוב הסקירות המכשירים מגיעים מלקוחות פרט לזבבל הסיני של TOPPING שהוא מקבל מהם את המכשיר ותמיד תוצאות המדידה לא מהעולם הזה למרות מלא תלונות על בעיות אמינות רצינית. בכל זאת הוא גם חייב להתפרנס.....
ומה זה אומר שהם מקבלים את המוצר? לרוב הם לא נשארים עם המוצרים האלה, אין להם מחסן, אלה אנשים פרטיים וזה עיסוק צדדי.
לפעמים הם מודים שרכשו בסוף מוצר זה או אחר מהסקירה שלהם, אבל זה לא שהם יקנו 10 מקרנים בשנה ואת כל הרסיברים שהם מבקרים, וגם החברות לא יחלקו הנחות מפליגות לכל מתלהב ביוטיוב רק כי זרק מילה טובה.
Re: Audyssey One - הכיול הטוב ביותר למכשירי - DENON / MARANTZ .
אתה כנראה לא מבין איך עובדת התעשיה הזאת. ערוצים גדולים עושים ביקורות רק בתשלום, כלומר זאת 100% פרסומת. ערוצים קטנים מקבלים מוצרים לסקירה, לפעמים המוצר נשאר אצלם ולפעמים לא, אבל יש ליצרן שליטה מלאה על התוכן. הם חתומים על הסכם דרקוני ואסור להם להגיד שום דבר שלילי. לאחרונה כמה חברות דווקא בתחום האודיו התחילו להגיש תביעות משפטיות כנגד סוקרים על סקירות שלא אהבו. מעבר לכך, לכל ערוץ יש אינטרס לקבל מוצרים לסקירה אחרת לא יוכל לייצר תוכן ולכן לא כדאי להרגיז את היצרן, בנוסף הם גם מתפרנסים מאחוזים מהמכירות מה affiliate links , ככה שכדאי להם להגיד רק דברים טובים, אחרת לא יקבלו אחוזים. יש חברות כמו Valencia Home Theater Seating שממש השתלטו על יוטיוב. הם מחלקים מוצרים לכל הערוצים של HT תמורת סקירה והמוצר נשאר בהחלט אצל הסוקר, ככה שאתה יכול לראות אותו בכל וידאו שהוא מוציא גם שלא קשור למוצר הזה ספיציפית. זאת לדעתי שטיפת המוח הכי אפקטיבית, כי אתה לא מודע בכלל לזה שמשווקים לך מוצר. באמזון הביקורות על המוצרים האלה לא כל כך מהללות כמו ביוטיוב.23/09/2024 20:28mulder כתב: ובסוף גם אתה אכלת אותה עם מכשיר שהוא עצמו המליץ עליו.
ומה זה אומר שהם מקבלים את המוצר? לרוב הם לא נשארים עם המוצרים האלה, אין להם מחסן, אלה אנשים פרטיים וזה עיסוק צדדי.
לפעמים הם מודים שרכשו בסוף מוצר זה או אחר מהסקירה שלהם, אבל זה לא שהם יקנו 10 מקרנים בשנה ואת כל הרסיברים שהם מבקרים, וגם החברות לא יחלקו הנחות מפליגות לכל מתלהב ביוטיוב רק כי זרק מילה טובה....
- claudia5
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4215
- הצטרף: יולי 2007
- מיקום: נשר
- נתן תודות: 1656 פעמים
- קיבל תודות: 557 פעמים
Re: Audyssey One - הכיול הטוב ביותר למכשירי - DENON / MARANTZ .
נכון מאוד...זה גם לא מקרי שכל רמקול שנבדק הוא תמיד הטוב ביותר עד לגזרת מחירו24/09/2024 17:45שמוליק_טל כתב: אתה כנראה לא מבין איך עובדת התעשיה הזאת. ערוצים גדולים עושים ביקורות רק בתשלום, כלומר זאת 100% פרסומת. ערוצים קטנים מקבלים מוצרים לסקירה, לפעמים המוצר נשאר אצלם ולפעמים לא, אבל יש ליצרן שליטה מלאה על התוכן. הם חתומים על הסכם דרקוני ואסור להם להגיד שום דבר שלילי. לאחרונה כמה חברות דווקא בתחום האודיו התחילו להגיש תביעות משפטיות כנגד סוקרים על סקירות שלא אהבו. מעבר לכך, לכל ערוץ יש אינטרס לקבל מוצרים לסקירה אחרת לא יוכל לייצר תוכן ולכן לא כדאי להרגיז את היצרן, בנוסף הם גם מתפרנסים מאחוזים מהמכירות מה affiliate links , ככה שכדאי להם להגיד רק דברים טובים, אחרת לא יקבלו אחוזים. יש חברות כמו Valencia Home Theater Seating שממש השתלטו על יוטיוב. הם מחלקים מוצרים לכל הערוצים של HT תמורת סקירה והמוצר נשאר בהחלט אצל הסוקר, ככה שאתה יכול לראות אותו בכל וידאו שהוא מוציא גם שלא קשור למוצר הזה ספיציפית. זאת לדעתי שטיפת המוח הכי אפקטיבית, כי אתה לא מודע בכלל לזה שמשווקים לך מוצר. באמזון הביקורות על המוצרים האלה לא כל כך מהללות כמו ביוטיוב....
ידידה שלי בעבר עשתה סקירות ברשת על איפור ...אכלה תביעה וסגרה את הערוץ שהיה לה ,לרוע מזלה עשתה ביקורות מקצועיות באמת וזה לא התקבל
- mulder
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 7641
- הצטרף: מאי 2008
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 485 פעמים
- קיבל תודות: 885 פעמים
Re: Audyssey One - הכיול הטוב ביותר למכשירי - DENON / MARANTZ .
אני מודע לזה שכל העסק לא תמים, אז טוב שיש מספיק מקורות לסקירות וביקורות, ככה אפשר לקבל מידע מכמה זוויות.24/09/2024 17:45שמוליק_טל כתב: אתה כנראה לא מבין איך עובדת התעשיה הזאת. ערוצים גדולים עושים ביקורות רק בתשלום, כלומר זאת 100% פרסומת. ערוצים קטנים מקבלים מוצרים לסקירה, לפעמים המוצר נשאר אצלם ולפעמים לא, אבל יש ליצרן שליטה מלאה על התוכן. הם חתומים על הסכם דרקוני ואסור להם להגיד שום דבר שלילי. לאחרונה כמה חברות דווקא בתחום האודיו התחילו להגיש תביעות משפטיות כנגד סוקרים על סקירות שלא אהבו. מעבר לכך, לכל ערוץ יש אינטרס לקבל מוצרים לסקירה אחרת לא יוכל לייצר תוכן ולכן לא כדאי להרגיז את היצרן, בנוסף הם גם מתפרנסים מאחוזים מהמכירות מה affiliate links , ככה שכדאי להם להגיד רק דברים טובים, אחרת לא יקבלו אחוזים. יש חברות כמו Valencia Home Theater Seating שממש השתלטו על יוטיוב. הם מחלקים מוצרים לכל הערוצים של HT תמורת סקירה והמוצר נשאר בהחלט אצל הסוקר, ככה שאתה יכול לראות אותו בכל וידאו שהוא מוציא גם שלא קשור למוצר הזה ספיציפית. זאת לדעתי שטיפת המוח הכי אפקטיבית, כי אתה לא מודע בכלל לזה שמשווקים לך מוצר. באמזון הביקורות על המוצרים האלה לא כל כך מהללות כמו ביוטיוב....
ביוטיוב היתרון הוא שאפשר לראות את המוצר בפעולה. בסוף מי שרוכש מוצר רציני יבדוק מכמה כיוונים ויתייעץ ולא רק ירכוש לפי מישהו ביוטיוב (אלא אם כבר הסתמך עליו בעבר וזה צלח).
-
mbd
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3601
- הצטרף: מאי 2013
- נתן תודות: 26 פעמים
- קיבל תודות: 2020 פעמים
ה - SCRIPT החדש .

ההבדלים בין ה - TARGET CURVES השונים .


ההבדלים בין ה - TARGET CURVES השונים .

- claudia5
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4215
- הצטרף: יולי 2007
- מיקום: נשר
- נתן תודות: 1656 פעמים
- קיבל תודות: 557 פעמים
אני עדיין משתמש בסקריפט 1.2 כי הוא נשמע הטוב ביותר לאוזניי.איך אני בודק איזה גרף מטרה יש לי בו?...
ראיתי שעוד חברים בפורומים אחרים אהבו אותו כי בנוסף לנמוכים מאוד מורגשים וי גם סאונד מאוד צלול וקצת בהיר בעליונים
-
mbd
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3601
- הצטרף: מאי 2013
- נתן תודות: 26 פעמים
- קיבל תודות: 2020 פעמים
DR' TOOLE27/09/2024 7:38claudia5 כתב: אני עדיין משתמש בסקריפט 1.2 כי הוא נשמע הטוב ביותר לאוזניי.איך אני בודק איזה גרף מטרה יש לי בו?
ראיתי שעוד חברים בפורומים אחרים אהבו אותו כי בנוסף לנמוכים מאוד מורגשים וי גם סאונד מאוד צלול וקצת בהיר בעליונים...
- claudia5
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4215
- הצטרף: יולי 2007
- מיקום: נשר
- נתן תודות: 1656 פעמים
- קיבל תודות: 557 פעמים
- claudia5
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4215
- הצטרף: יולי 2007
- מיקום: נשר
- נתן תודות: 1656 פעמים
- קיבל תודות: 557 פעמים
-
mbd
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3601
- הצטרף: מאי 2013
- נתן תודות: 26 פעמים
- קיבל תודות: 2020 פעמים
- יהלי ב
- חבר ותיק

- תגובות: 1400
- הצטרף: יוני 2022
- שם מלא: יהלי בר
- מיקום: ירושליים
- נתן תודות: 88 פעמים
- קיבל תודות: 355 פעמים
זו אותה התמונה להמחשה שפרסמתי לפני שבוע. הוא עדיין עובד על זה וזה לא יהיה מוכן בשבוע הקרוב לפחות. אתה יכול להתעדכן בשרשור הרשמי ב AVS...
https://www.avsforum.com/threads/audyss ... 8/page-852
- יהלי ב
- חבר ותיק

- תגובות: 1400
- הצטרף: יוני 2022
- שם מלא: יהלי בר
- מיקום: ירושליים
- נתן תודות: 88 פעמים
- קיבל תודות: 355 פעמים
גרסת בטא 1 של NEXUS תשוחרר או מחר או בתחילת שבוע הבא (שני עד שלישי לכל המאוחר). שימו לב לממשק הסופי וליכולות מדידה עי כל מיקרופון שרוצים כמו UMIK וזה של דנון כולל זה שנמכר בנפרד התוכנה המיותרת ב 200 דולר, רק צריך לתקוע את המיקרופון במחשב שמריץ REW והסקיפט יריץ את אותות הבדיקה שמקודדים כאטמוס הכוללים אינפורמציה של תדר וזמן כך שאין צורך ברסיבר לשם מדידות ואפשר למדוד כמה מקומות ללא הגבלה ולא רק 8. ה EVO יבצע מיצוע כנדרש.
כמו כן, לא יהיה צורך באפלקציה של דנון כי ה EVO החדש יוכל להתחבר ישירות לרסיבר ולטעון את הפילטרים, ויותר מזה, יהיה קובץ EXE שניתן להריץ ברקע והוא יוכל בזמן אמת לשנות הגדרות לכל ערוץ כמו עוצמות ו EQ כתחליף ל DEQ ו DV עם ביצועים משופרים בהתאם לעוצמת הווליום.
ברגע שה NEXUS תתיצב על גרסה סופית, היא תהפוך את הצורך באפלקציה של 200 דולר וב DIRAC כולל DLBC למיותרות לחלוטין. אולי אפילו תגיע לביצועים טובים ברמת ART או טרינוב אם ישעה שימוש במקירופון ווקטורי UMIK-X וגרסת REW PRO שמאפשרת מדידות כיווניות ממס מקרופונים (מערך) בו זמנית ואז ניתוח מרחבי בתדר ובזמן מבוסס וקטורים עצמיים. זה כבר למעשה שחזור הרעיון בטרינוב ששם יש מגבלה ל 4 מוקדי מדידה כי כך בנוי המיקרופון של טרינוב.
בסוף דנון ומרנץ עוד יחליטו לשלם ל OCA כי זה יכול לקדם להם את המכירות של הרסיברים אם זה יהיה מספיק נפוץ.
כמו כן, לא יהיה צורך באפלקציה של דנון כי ה EVO החדש יוכל להתחבר ישירות לרסיבר ולטעון את הפילטרים, ויותר מזה, יהיה קובץ EXE שניתן להריץ ברקע והוא יוכל בזמן אמת לשנות הגדרות לכל ערוץ כמו עוצמות ו EQ כתחליף ל DEQ ו DV עם ביצועים משופרים בהתאם לעוצמת הווליום.
ברגע שה NEXUS תתיצב על גרסה סופית, היא תהפוך את הצורך באפלקציה של 200 דולר וב DIRAC כולל DLBC למיותרות לחלוטין. אולי אפילו תגיע לביצועים טובים ברמת ART או טרינוב אם ישעה שימוש במקירופון ווקטורי UMIK-X וגרסת REW PRO שמאפשרת מדידות כיווניות ממס מקרופונים (מערך) בו זמנית ואז ניתוח מרחבי בתדר ובזמן מבוסס וקטורים עצמיים. זה כבר למעשה שחזור הרעיון בטרינוב ששם יש מגבלה ל 4 מוקדי מדידה כי כך בנוי המיקרופון של טרינוב.
בסוף דנון ומרנץ עוד יחליטו לשלם ל OCA כי זה יכול לקדם להם את המכירות של הרסיברים אם זה יהיה מספיק נפוץ.
- claudia5
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4215
- הצטרף: יולי 2007
- מיקום: נשר
- נתן תודות: 1656 פעמים
- קיבל תודות: 557 פעמים
נשמע קצת מטורף הנושא.....28/09/2024 2:48יהלי ב כתב: גרסת בטא 1 של NEXUS תשוחרר או מחר או בתחילת שבוע הבא (שני עד שלישי לכל המאוחר). שימו לב לממשק הסופי וליכולות מדידה עי כל מיקרופון שרוצים כמו UMIK וזה של דנון כולל זה שנמכר בנפרד התוכנה המיותרת ב 200 דולר, רק צריך לתקוע את המיקרופון במחשב שמריץ REW והסקיפט יריץ את אותות הבדיקה שמקודדים כאטמוס הכוללים אינפורמציה של תדר וזמן כך שאין צורך ברסיבר לשם מדידות ואפשר למדוד כמה מקומות ללא הגבלה ולא רק 8. ה EVO יבצע מיצוע כנדרש.
כמו כן, לא יהיה צורך באפלקציה של דנון כי ה EVO החדש יוכל להתחבר ישירות לרסיבר ולטעון את הפילטרים, ויותר מזה, יהיה קובץ EXE שניתן להריץ ברקע והוא יוכל בזמן אמת לשנות הגדרות לכל ערוץ כמו עוצמות ו EQ כתחליף ל DEQ ו DV עם ביצועים משופרים בהתאם לעוצמת הווליום.
image.png
ברגע שה NEXUS תתיצב על גרסה סופית, היא תהפוך את הצורך באפלקציה של 200 דולר וב DIRAC כולל DLBC למיותרות לחלוטין. אולי אפילו תגיע לביצועים טובים ברמת ART או טרינוב אם ישעה שימוש במקירופון ווקטורי UMIK-X וגרסת REW PRO שמאפשרת מדידות כיווניות ממס מקרופונים (מערך) בו זמנית ואז ניתוח מרחבי בתדר ובזמן מבוסס וקטורים עצמיים. זה כבר למעשה שחזור הרעיון בטרינוב ששם יש מגבלה ל 4 מוקדי מדידה כי כך בנוי המיקרופון של טרינוב.
בסוף דנון ומרנץ עוד יחליטו לשלם ל OCA כי זה יכול לקדם להם את המכירות של הרסיברים אם זה יהיה מספיק נפוץ....
- royla
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2449
- הצטרף: דצמבר 2012
- שם מלא: רועי
- מיקום: כפר סבא
- נתן תודות: 1025 פעמים
- קיבל תודות: 462 פעמים
- יהלי ב
- חבר ותיק

- תגובות: 1400
- הצטרף: יוני 2022
- שם מלא: יהלי בר
- מיקום: ירושליים
- נתן תודות: 88 פעמים
- קיבל תודות: 355 פעמים
המפתח OCA נשמע דיי בטוח בעצמו וגם אחרי שמשהו אמר לו שדנון עלולים להתחלץ ולחסום את הסקריפט הוא אמר שינסו כאילו הוא יודע שזה בלתי אפשרי או לפחות הוא יודע איך לעקוף את זה. כעקרון על מנת לחסום הם יאלצו לחסום את כל גישת הרסיבר לרשת או אולי להוסיף איזו הצפנה. אבל תכלס, הוא עושה להם טובה כי המכשירים שלהם ימכרו יותר אם משהו יודע שבמחיר דנון\מרנץ הוא מקבל טרינוב. מומלץ לעקוב אחרי השרשור ב AVS
https://www.avsforum.com/threads/audyss ... 198/unread
הוא רשם שהוא מעכב את השחרור של הגרסה הנסיונית עד שיסיים לערוך מדריך וידאו חדש.
https://www.avsforum.com/threads/audyss ... 198/unread
הוא רשם שהוא מעכב את השחרור של הגרסה הנסיונית עד שיסיים לערוך מדריך וידאו חדש.
"אם מישהו יודע שבמחיר דנון / מרנץ הוא מקבל טרינוב"
באמת שחשבתי שכבר בעונה הקודמת שלך הגזמת...
אבל שוב חוזר הניגון, תמליץ להם על מותג חדש "דנינוב".
כמעט מסקרן (לא) מה ההצהרה הלא מבוססת הבאה שלך? בעצם זה לא מקורי כי אני מניח ואפילו הודית שאתה רק חוזר על דברי אחרים...
מתי פעם אחרונה שמעת טרינוב בחלל מסוים?
ד"ש לכת
באמת שחשבתי שכבר בעונה הקודמת שלך הגזמת...
אבל שוב חוזר הניגון, תמליץ להם על מותג חדש "דנינוב".
כמעט מסקרן (לא) מה ההצהרה הלא מבוססת הבאה שלך? בעצם זה לא מקורי כי אני מניח ואפילו הודית שאתה רק חוזר על דברי אחרים...
מתי פעם אחרונה שמעת טרינוב בחלל מסוים?
ד"ש לכת
ARENDAL SPEAKERS
LCR-1723
SRND-1723S
Back-1961 monitors
Height-1961
SUB-1723-2S
Anthem MRX-1140
LCR-1723
SRND-1723S
Back-1961 monitors
Height-1961
SUB-1723-2S
Anthem MRX-1140
- יהלי ב
- חבר ותיק

- תגובות: 1400
- הצטרף: יוני 2022
- שם מלא: יהלי בר
- מיקום: ירושליים
- נתן תודות: 88 פעמים
- קיבל תודות: 355 פעמים
נראה אותך קודם מסביר לי מה בדיוק מערכת הכיול של טרינוב עשה שאודיסי לא עושה במחינת האלגוריתם המתמטי? אילו סוגי מסנים היא משתמשת? מה בדיוק נמדד ומנותח בטרינוב שלא נמדד עי דנון או DIRAC? אם תדע לענות על זה, אז יהיה טעם לנהל איתך שיחה ולהסביר מדוע אפשר לשפר יכולות כיול של רסיבר דנון לאלה של טרינוב... אחרת אין כל טעם לוויכוח המיותר הזה...28/09/2024 16:08Mad כתב: "אם מישהו יודע שבמחיר דנון / מרנץ הוא מקבל טרינוב"
באמת שחשבתי שכבר בעונה הקודמת שלך הגזמת...
אבל שוב חוזר הניגון, תמליץ להם על מותג חדש "דנינוב".
כמעט מסקרן (לא) מה ההצהרה הלא מבוססת הבאה שלך? בעצם זה לא מקורי כי אני מניח ואפילו הודית שאתה רק חוזר על דברי אחרים...
מתי פעם אחרונה שמעת טרינוב בחלל מסוים?
ד"ש לכת...
- royla
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2449
- הצטרף: דצמבר 2012
- שם מלא: רועי
- מיקום: כפר סבא
- נתן תודות: 1025 פעמים
- קיבל תודות: 462 פעמים
1- תודה שאתה מעדכן אותנו28/09/2024 14:25יהלי ב כתב: המפתח OCA נשמע דיי בטוח בעצמו וגם אחרי שמשהו אמר לו שדנון עלולים להתחלץ ולחסום את הסקריפט הוא אמר שינסו כאילו הוא יודע שזה בלתי אפשרי או לפחות הוא יודע איך לעקוף את זה. כעקרון על מנת לחסום הם יאלצו לחסום את כל גישת הרסיבר לרשת או אולי להוסיף איזו הצפנה. אבל תכלס, הוא עושה להם טובה כי המכשירים שלהם ימכרו יותר אם משהו יודע שבמחיר דנון\מרנץ הוא מקבל טרינוב. מומלץ לעקוב אחרי השרשור ב AVS
https://www.avsforum.com/threads/audyss ... 198/unread
הוא רשם שהוא מעכב את השחרור של הגרסה הנסיונית עד שיסיים לערוך מדריך וידאו חדש....
2- יש פה 2 חברים שיש להם דנון והסקריפט נותן להם תוצאה ממש טובה- משודרגת
3- אצלי הסקריפט נותן תוצאה חלשה/לא טובה בכלל, לכן כל סיפור הסקריפט הזה הוא סוג של רולטה- לפעמים כן לפעמים לא.
4- אודסי עם כיול של מיקרופון מכוייל ב200 דולר לוקח בקלות *אצלי* את הסקריפט וגם את הכיול עם אותו מיקרופון שהוא ללא קובץ הכיול. אז ממליץ לך לקחת 200 דולר לרכוש את התוכנה ואחכ גם לרכוש מיקרופון מכוייל
5- גם בחלום הכי מתוק ,לא תקבל תוצאה של לינגדורף או טרינוב, בשום חלום שבעולם!!
יש ברולטה הזאת של הסקריפטים לפעמים תוצאה מעולה ( שמעתי בעצמי) ולפעמים רע כמו אצלי.
כיף חיים.
- יהלי ב
- חבר ותיק

- תגובות: 1400
- הצטרף: יוני 2022
- שם מלא: יהלי בר
- מיקום: ירושליים
- נתן תודות: 88 פעמים
- קיבל תודות: 355 פעמים
אם תראה את ההודעות שהראשונות שרשמתי כאן לגבי הסקיפט, תראה שההיתי מאד סקפטי והתוצאות שלי היו מאכזבות עם הדנון 4400. אבל עם השדרוג ל 4800 ורק לאחר שביצעתי מדידות כאשר הסאבים במצב directional, אז באמת גיליתי את היכולות של הסקיפט. עכשיו כבר אין לי מה לעשות עם ה MINIDSP יותר. אני משתמש בו רק כדי להפוך מופע לסאב אחד שנמצא מאחור בהתאם לדרישת הסקריפט.28/09/2024 16:52royla כתב: 1- תודה שאתה מעדכן אותנו
2- יש פה 2 חברים שיש להם דנון והסקריפט נותן להם תוצאה ממש טובה- משודרגת
3- אצלי הסקריפט נותן תוצאה חלשה/לא טובה בכלל, לכן כל סיפור הסקריפט הזה הוא סוג של רולטה- לפעמים כן לפעמים לא.
4- אודסי עם כיול של מיקרופון מכוייל ב200 דולר לוקח בקלות *אצלי* את הסקריפט וגם את הכיול עם אותו מיקרופון שהוא ללא קובץ הכיול. אז ממליץ לך לקחת 200 דולר לרכוש את התוכנה ואחכ גם לרכוש מיקרופון מכוייל
5- גם בחלום הכי מתוק ,לא תקבל תוצאה של לינגדורף או טרינוב, בשום חלום שבעולם!!
יש ברולטה הזאת של הסקריפטים לפעמים תוצאה מעולה ( שמעתי בעצמי) ולפעמים רע כמו אצלי....
כמו כן, עדיף להשאיר הכל כברירת מחדל ולא לשנות כלום בהגדרות הסקריפט ולבצע 8 מדידות קרובות מאד כולל שינוי גובה המקרופון אבל לא לזור יותר מ 15 ס"מ מה MLP. רק אחרי כל זה קבלתי תוצאות מעולות.
אגב גם המשתמש Claudia לא הצליח לקבל תוצאות טובות עם הגרסה החדשה EVO MJ ולכן נשאר עם גרסה 1.2 ממה שהבנתי.
אני אמתין לתגובות עבור ה NEXUS לפני שאנסה (היא גם ניגשת ישירות לרסיבר שזה קצת מלחיץ, אז אשאיר לאחרים לשמש כשפני נסיון)

