iCurrent - שירות חדש לקבלת אינפורמציה, אשמח אם תנסו ==> Trove , עדכון בדף 7
אין בעד מה.moco כתב:shed,
תודה על המשוב.
האם היית מעוניין באימייל יותר נרחב (יותר מ3 ידיעות בלבד) ?...
אם אנחנו כבר בענייני משובים - לא מצאתי שום מקום בו אני (כמשתמש בטא) יכול לתת לכם משוב, מלבד אימייל ל-feedback. קצת חבל לדעתי.
באופן אישי הייתי שמח יותר לקבל יותר ידיעות במייל שאתם שולחים: שתי ידיעות מכל תחום שמעניין אותי.
You are never fully dressed without a smile
למשוב אתה יכול להשתמש בShed כתב:אין בעד מה.moco כתב:shed,
תודה על המשוב.
האם היית מעוניין באימייל יותר נרחב (יותר מ3 ידיעות בלבד) ?...
אם אנחנו כבר בענייני משובים - לא מצאתי שום מקום בו אני (כמשתמש בטא) יכול לתת לכם משוב, מלבד אימייל ל-feedback. קצת חבל לדעתי.
באופן אישי הייתי שמח יותר לקבל יותר ידיעות במייל שאתם שולחים: שתי ידיעות מכל תחום שמעניין אותי....
1) שדה טקסט הקטן משמאל למטה תחת How's it going.
2) הנ"ל אומנם לא נוח למשוב ארוך, אז אפשר לשלוח ישירות ל [email protected]
3) כל משוב שנכתב פה בשרשור (או שנשלח אלי אישית) נכנס למערכת שלנו (לאחר שאני מתרגם אותו), כך שכל מי שמצביע , משפיע פוטנציאלית.
משה
אפשר רק שאלה ? 
בתור משתמש כבד מאוד של גוגל רידר (שסובל מאותם בעיות שעופר ציין פה) הפיצ'ר שאני הכי נהנה ממנו והכי חשוב לי בגוגל רידר זו היכולת שלו לחפש בין כל הדברים שקראתי (ובכך לחזור לכתבה שנתקלתי בה פעם ועכשיו אני רוצה להתעמק בה או למצוא נתון מסויים שהופיע).
האם גם ל iCurrent יש פיצ'ר כזה ? האם לאחר זמן ממושך של שימוש הוא גם יהפוך להיות "מנוע חיפוש" של הדברים שקראתי ?
(ולכל מי שלא משתמש בגוגל רידר, אתם חייבים להתחיל. יש כלכך הרבה אתרים שאני אפילו לא זוכר איך הם נראים פשוט כי אני כבר שנים שואב מהם את המידע דרך הרידר. למעשה אם לא הייתי אוהב את הפורום פה כנראה שגם ל hometheatre.co.il לא הייתי נכנס יותר באופן ישיר)
בתור משתמש כבד מאוד של גוגל רידר (שסובל מאותם בעיות שעופר ציין פה) הפיצ'ר שאני הכי נהנה ממנו והכי חשוב לי בגוגל רידר זו היכולת שלו לחפש בין כל הדברים שקראתי (ובכך לחזור לכתבה שנתקלתי בה פעם ועכשיו אני רוצה להתעמק בה או למצוא נתון מסויים שהופיע).
האם גם ל iCurrent יש פיצ'ר כזה ? האם לאחר זמן ממושך של שימוש הוא גם יהפוך להיות "מנוע חיפוש" של הדברים שקראתי ?
(ולכל מי שלא משתמש בגוגל רידר, אתם חייבים להתחיל. יש כלכך הרבה אתרים שאני אפילו לא זוכר איך הם נראים פשוט כי אני כבר שנים שואב מהם את המידע דרך הרידר. למעשה אם לא הייתי אוהב את הפורום פה כנראה שגם ל hometheatre.co.il לא הייתי נכנס יותר באופן ישיר)
תשובה:
לא, כרגע אין פיצ'ר כזה, אבל זה בהחלט נמצא ברשימה ארוכה של דברים שאולי נעשה.
בינתיים יש לך את הכוכב, שמתפקד בדיוק כמו בג'ימייל ובשירותים רבים אחרים, דהיינו אתה יכול לסמן (ביוזמתך אומנם) מאמרים שתרצה לחזור אליהם. כמובן, זה שימושי כל עוד לא מדובר במספר גדול מידי.
לגבי גוגל רידר.
קודם כל אני מסכים שהוא RSS reader מעולה ואני משתמש בו יום יום.
הבעייה היא שקוראי RSS לא הצליחו בקנה מידה רחב ולא בכדי. יש משתמשים כבדים (גם אני) אבל הם מיעוט די קטן.
שירותים כמו iCurrent, בין השאר צצים כי קוראי הRSS "לא קיימו את ההבטחה".
בינתיים, גם טוויטר, דה פקטו, מחליף את קוראי הRSS (בהיבט אחר של השימוש בהם - כלומר קריאה מבוססת מקורות).
יש משתמשי RSS readers רבים, שנטשו אותם לטובת טוויטר.
לא, כרגע אין פיצ'ר כזה, אבל זה בהחלט נמצא ברשימה ארוכה של דברים שאולי נעשה.
בינתיים יש לך את הכוכב, שמתפקד בדיוק כמו בג'ימייל ובשירותים רבים אחרים, דהיינו אתה יכול לסמן (ביוזמתך אומנם) מאמרים שתרצה לחזור אליהם. כמובן, זה שימושי כל עוד לא מדובר במספר גדול מידי.
לגבי גוגל רידר.
קודם כל אני מסכים שהוא RSS reader מעולה ואני משתמש בו יום יום.
הבעייה היא שקוראי RSS לא הצליחו בקנה מידה רחב ולא בכדי. יש משתמשים כבדים (גם אני) אבל הם מיעוט די קטן.
שירותים כמו iCurrent, בין השאר צצים כי קוראי הRSS "לא קיימו את ההבטחה".
בינתיים, גם טוויטר, דה פקטו, מחליף את קוראי הRSS (בהיבט אחר של השימוש בהם - כלומר קריאה מבוססת מקורות).
יש משתמשי RSS readers רבים, שנטשו אותם לטובת טוויטר.
משה
אתה חוזר על עצמך, אין ספק שאתה צודק ומשתמשי RSS הם מיעוט בסופו של דבר ואולי צריך למצוא פתרון יותר נח שיתפוס אנשים יותר בקלות.בכל זאת, אם אתם שואפים גם ל"גנוב" אנשים כמוני לשירות שלכם זה פיצ'ר הכרחי, אני לא יכול להדגיש עד כמה.
או כמו שעופר כבר הציע, אפשרות להחזיר את המידע ל RSS שיהיה אפשר לשאוב אותו לרידר
אני יודע שאני חוזר על עצמי 
. פשוט השרשור הזה לא היה פעיל הרבה זמן אז לא ידעתי אם אתה עברת על כולו והאמת שגם התעצלתי ללכת לראות מה כתבתי בעבר בדיוק. קבל את התנצלותי.
כאמור, הפיצ'ר ב to do (ה"אולי" יותר מבטא את ה"לא יודע מתי") יחד עם הרבה דברים נפלאים אחרים:). לא גמרנו את העבודה. אנחנו די בתחילת הדרך.
. פשוט השרשור הזה לא היה פעיל הרבה זמן אז לא ידעתי אם אתה עברת על כולו והאמת שגם התעצלתי ללכת לראות מה כתבתי בעבר בדיוק. קבל את התנצלותי.כאמור, הפיצ'ר ב to do (ה"אולי" יותר מבטא את ה"לא יודע מתי") יחד עם הרבה דברים נפלאים אחרים:). לא גמרנו את העבודה. אנחנו די בתחילת הדרך.
משה
במקרה, בדיוק כמה שעות לאחר שהזכרנו פה את הנושא של RSS readers בהקשר של iCurrent, פירסם השותף בקרן שמשקיעה בנו מאמר קצר בבלוג שלו , שבין השאר, מתייחס בדיוק לאותו עיניין:
http://earlystagevc.typepad.com/earlyst ... nyone.html
http://earlystagevc.typepad.com/earlyst ... nyone.html
משה
נדמה לי שאני ב11% שדי מרוצים מ RSS ... הוא דווקא שכנע אותי לא להרשם בנתיים
עורר בי קצת מחשבות של אמצע הלילה אם RSS לא המריא אל המיינסטרים בגלל שיש שהשימוש והיישמוים שלו לא מספיק מוצלחים/נוחים או בגלל שהמיינסטרים פשוט מסתפק בערוצים של Ynet ועוד כמה אתרים שהוא מטייל בהם.
עורר בי קצת מחשבות של אמצע הלילה אם RSS לא המריא אל המיינסטרים בגלל שיש שהשימוש והיישמוים שלו לא מספיק מוצלחים/נוחים או בגלל שהמיינסטרים פשוט מסתפק בערוצים של Ynet ועוד כמה אתרים שהוא מטייל בהם.
לגבי מחשבות אמצע הלילה שלך, זה מתחלק לשניים:
שאלה אחת, היא למה אחוז גבוה מהאנשים שהשתמשו בקוראי RSS נטשו את זה. אני חושב שהתשובה פה פשוטה כי הנוטשים מסבירים את זה ישירות. ברוב המקרים זה נובע מעודף אינפורמציה וטביעה בים של unread. קוראי RSS חיקו את הממשק של אימייל וסובלים מאותן בעיות בדיוק, רק שלהרבה אנשים אין כל כך הרבה אימיילים למזלם.
שאלה שנייה, ולדעתי הרבה יותר מענינת, זה למה הרבה יותר אנשים אפילו בכלל לא ניסו אי פעם להשתמש בקורא RSS.
פה אין לי תשובה ברורה. אני מניח שזה דורש מידה של סקרנות (מה זה האייקון הזה שמופיע בכל העיתונים? ואחרי שקוראים, צריך לעשות מספר פעולות כדי להתנסות) שלא קיימת אצל הרבה אנשים.
מה שמוזר, שגם הרבה מאוד גיקים, אותם חברה שמתנסים בכל מיני דברים חדשים באינטרנט, גם לא התנסו בRSS אף פעם.
מפליא גם כמה אנשים בכלל לא שמעו על זה.
להבדיל, מפליא כמה הרבה יותר אנשים נתפסים לטוויטר, גם במוד השימוש שלו שמשמש בדיוק לאותה מטרה של RSS.
ייתכן שזה נובע, בין השאר, מדברים מאוד קטנים אך קריטיים:
כמה קל גם להגיד וגם לקלוט את המשפט הבא בטלויזיה:
[left]
You can follow us on Twitter on twitter.com/NBCNews
[/left]
ולא את המשפט (שכמובן בניגוד לקודם, אף פעם לא נאמר במציאות):
[left]
You can follow us on http://pheedo.msnbc.msn.com/id/3032091/device/rss
[/left]
כאשר הדגשתי את החלק שצריך לזכור בראש.
שלך, זה מתחלק לשניים:שאלה אחת, היא למה אחוז גבוה מהאנשים שהשתמשו בקוראי RSS נטשו את זה. אני חושב שהתשובה פה פשוטה כי הנוטשים מסבירים את זה ישירות. ברוב המקרים זה נובע מעודף אינפורמציה וטביעה בים של unread. קוראי RSS חיקו את הממשק של אימייל וסובלים מאותן בעיות בדיוק, רק שלהרבה אנשים אין כל כך הרבה אימיילים למזלם.
שאלה שנייה, ולדעתי הרבה יותר מענינת, זה למה הרבה יותר אנשים אפילו בכלל לא ניסו אי פעם להשתמש בקורא RSS.
פה אין לי תשובה ברורה. אני מניח שזה דורש מידה של סקרנות (מה זה האייקון הזה שמופיע בכל העיתונים? ואחרי שקוראים, צריך לעשות מספר פעולות כדי להתנסות) שלא קיימת אצל הרבה אנשים.
מה שמוזר, שגם הרבה מאוד גיקים, אותם חברה שמתנסים בכל מיני דברים חדשים באינטרנט, גם לא התנסו בRSS אף פעם.
מפליא גם כמה אנשים בכלל לא שמעו על זה.
להבדיל, מפליא כמה הרבה יותר אנשים נתפסים לטוויטר, גם במוד השימוש שלו שמשמש בדיוק לאותה מטרה של RSS.
ייתכן שזה נובע, בין השאר, מדברים מאוד קטנים אך קריטיים:
כמה קל גם להגיד וגם לקלוט את המשפט הבא בטלויזיה:
[left]
You can follow us on Twitter on twitter.com/NBCNews
[/left]
ולא את המשפט (שכמובן בניגוד לקודם, אף פעם לא נאמר במציאות):
[left]
You can follow us on http://pheedo.msnbc.msn.com/id/3032091/device/rss
[/left]
כאשר הדגשתי את החלק שצריך לזכור בראש.
משה
הממ, למען האמת שמעתי על הרבה אנשים שנטשו RSS למינהם אבל לא שמעתי על אף אחד שנטש את גוגל רידר אחרי שהשתמש בו תקופה.
למעשה הבעיה של טביעה בים של עדכונים קיימת גם בטוויטר ואם שמים את כל הבאזז וההייפ בצד, אני מכיר הרבה יותר אנשים שנטשו את טוויטר ואפילו כאלה שפשוט שכחו שיש להם טוויטר (אני דווקא משתמש, אבל כמעט ואין לי אף אחד שמעניין אותי לעקוב אחריו).
לגבי הURL דווקא שכנעת שאחד הדברים שהכי חסרים ל RSS זה שירות שמות נח, למעשה, נדמה לי שכדאי שמישהו ינסה לעשות בנידון, אם חברות Url shortening שוות בימינו כל כך הרבה (עוד בועה בעייני) לא סיבה ששירות כזה לא יהיה שווה הון
הבעיה רק שבמקרה הזה צריך לאחד את זה עם Rss Reader כמו של גוגל כי URL של RSS לבדו לא נותן כלום
למעשה הבעיה של טביעה בים של עדכונים קיימת גם בטוויטר ואם שמים את כל הבאזז וההייפ בצד, אני מכיר הרבה יותר אנשים שנטשו את טוויטר ואפילו כאלה שפשוט שכחו שיש להם טוויטר (אני דווקא משתמש, אבל כמעט ואין לי אף אחד שמעניין אותי לעקוב אחריו).
לגבי הURL דווקא שכנעת שאחד הדברים שהכי חסרים ל RSS זה שירות שמות נח, למעשה, נדמה לי שכדאי שמישהו ינסה לעשות בנידון, אם חברות Url shortening שוות בימינו כל כך הרבה (עוד בועה בעייני) לא סיבה ששירות כזה לא יהיה שווה הון
הבעיה רק שבמקרה הזה צריך לאחד את זה עם Rss Reader כמו של גוגל כי URL של RSS לבדו לא נותן כלום
אני דווקא מכיר גם מכיר נוטשי גוגל רידר. אין ספק שהוא אחלה רידר, אבל הסיבות שנטשו אותו לא קשורות ספציפית אליו.
אתה צודק שבעיית עודף המידע קיימת גם בטוויטר (הרי אני מנסה למכור לך iCurrent, לא טוויטר ).
מה שכן, יותר ויותר אנשים משתמשים בטוויטר דרך פילטרי search, וזה נהפך למאוד נוח דרך קליינטים כמן Seesmic או Tweetdeck. כמובן, בחלק מהחיפושים עדיין תטבע בים טוויטים.
למה אתה חושב שחברות Url shortening שוות הרבה? הן ממש לא. רובן שוות 0.
הסיבה שהן לא שוות הרבה היא פשוטה. סף הכניסה הוא מאוד מאוד נמוך.
מניסיון, לייצר שירות כזה לוקח בדיוק מספר שעות עבודה לבסיס. הן מתחרות בשירותי סטטיסטיקה מסביב, וגם זה לא דורש מאמץ גדול.
אין שום בועה, סתם ריבוי שירותים, כי כל מתכנת טיפה משועמם יכול להפעיל כזה.
אפשר לייצר (בקלות) שירות שממפה שמות קליטים לURLים של RSS , אבל זה מאוחר מידי להציל ככה את RSS (בהנחה הלא נכונה שזו הבעייה היחידה איתו).
הנה מאמר מעניין בעיניין גוגל רידר מול טוויטר, ממשתמש סופר כבד של שניהם:
http://scobleizer.posterous.com/why-i-d ... er-anymore
אתה צודק שבעיית עודף המידע קיימת גם בטוויטר (הרי אני מנסה למכור לך iCurrent, לא טוויטר
).מה שכן, יותר ויותר אנשים משתמשים בטוויטר דרך פילטרי search, וזה נהפך למאוד נוח דרך קליינטים כמן Seesmic או Tweetdeck. כמובן, בחלק מהחיפושים עדיין תטבע בים טוויטים.
למה אתה חושב שחברות Url shortening שוות הרבה? הן ממש לא. רובן שוות 0.
הסיבה שהן לא שוות הרבה היא פשוטה. סף הכניסה הוא מאוד מאוד נמוך.
מניסיון, לייצר שירות כזה לוקח בדיוק מספר שעות עבודה לבסיס. הן מתחרות בשירותי סטטיסטיקה מסביב, וגם זה לא דורש מאמץ גדול.
אין שום בועה, סתם ריבוי שירותים, כי כל מתכנת טיפה משועמם יכול להפעיל כזה.
אפשר לייצר (בקלות) שירות שממפה שמות קליטים לURLים של RSS , אבל זה מאוחר מידי להציל ככה את RSS (בהנחה הלא נכונה שזו הבעייה היחידה איתו).
הנה מאמר מעניין בעיניין גוגל רידר מול טוויטר, ממשתמש סופר כבד של שניהם:
http://scobleizer.posterous.com/why-i-d ... er-anymore
משה
אני איתך, בעיניי הן שוות 0 ולא הייתי משלם אגורה על חברה שזה העיסוק שלה, אבל עדיין הן מתקיימות ושלא לדבר על אלה שמגייסות כסף:
http://www.techcrunch.com/2009/03/30/if ... echCrunch)
לגבי המאמר טוויטר מול גוגל רידר ... אממ.. לפני שאני לא אסכים איתו החלטתי להוסיף את הרשימות שהוא המליץ עליהן לטוויטר שלי. אני לא יכול להגיד שאי פעם ניסיתי את טוויטר בתור מקור חדשות.
באותה נשימה אני גם אשלח לך את המייל שלי ואשמח להזמנה ל iCurrent , אם אני כבר בוחן את את ההרגלים שלי יותר זו הזדמנות טובה.
http://www.techcrunch.com/2009/03/30/if ... echCrunch)
לגבי המאמר טוויטר מול גוגל רידר ... אממ.. לפני שאני לא אסכים איתו החלטתי להוסיף את הרשימות שהוא המליץ עליהן לטוויטר שלי. אני לא יכול להגיד שאי פעם ניסיתי את טוויטר בתור מקור חדשות.
באותה נשימה אני גם אשלח לך את המייל שלי ואשמח להזמנה ל iCurrent , אם אני כבר בוחן את את ההרגלים שלי יותר זו הזדמנות טובה.
טוב, נתת את הדוגמאות החריגות. TinyURL (שקיימת הרבה לפני שטוויטר בא לעולם) ופשוט היא הכי ידועה, ו bit.ly שהתמזל מזלה להיבחר על ידי טוויטר כ"שירות הבית". זה עדיין לא בועה וגם לא תהיה בועה. אין כל כך במה להתחרות בתחום הזה.
לגבי המאמר, צריך לקחת בחשבון שמדובר במשתמש כבד מאוד שמשתמש בכל תכונות השיתוף.
הוא הראשון שאני שומע שנתקל בבעיות של זמני תגובה בגוגל רידר.
לגבי המאמר, צריך לקחת בחשבון שמדובר במשתמש כבד מאוד שמשתמש בכל תכונות השיתוף.
הוא הראשון שאני שומע שנתקל בבעיות של זמני תגובה בגוגל רידר.
משה
משה,
האם יש לכם איזה תיכנון לפתח ממשק אפליקטיבי למכשירי סלולאר?
בזמן האחרון התחלתי להשתמש באפליקציות RSS-Like קטנות וחמודות שמציגות לי על המסך הראשי של המכשיר הסלולארי שלי (N97) נתוני חדשות, ספורט, בידור או כלכלה (תלוי איזה אפליקצייה אני בוחר מהמגוון שהתקנתי במכשיר כגון: One, Nrg, גלובס, Mako וכו). אם הייתה לי אופצייה לבחור ב iCurrent כמקור לנתונים והצגתם (שם אני הייתי מחליט באיזה חומר אני מעוניין לקבל!) זה היה משהו שהייתי מוכן גם לשלם עבורו!
האם יש לכם איזה תיכנון לפתח ממשק אפליקטיבי למכשירי סלולאר?
בזמן האחרון התחלתי להשתמש באפליקציות RSS-Like קטנות וחמודות שמציגות לי על המסך הראשי של המכשיר הסלולארי שלי (N97) נתוני חדשות, ספורט, בידור או כלכלה (תלוי איזה אפליקצייה אני בוחר מהמגוון שהתקנתי במכשיר כגון: One, Nrg, גלובס, Mako וכו). אם הייתה לי אופצייה לבחור ב iCurrent כמקור לנתונים והצגתם (שם אני הייתי מחליט באיזה חומר אני מעוניין לקבל!) זה היה משהו שהייתי מוכן גם לשלם עבורו!
תראה, אם היינו מבצעים זאת היום, אז זה היה אייפון ראשון ללא ספק.osherov כתב:עזבו אתכם מהאייפון ולכו ישר על האנדרויד והסימביאןmoco כתב:כן, יש תיכנון לאפליקציית אייפון , אבל זה ירד קצת בעדיפות כי אנחנו עסוקים בדברים אחרים.
בכל אופן, הצורך בתמיכה במכשירים ניידים ברור.......
אם זה יידחה מספיק זמן, אז אולי הסדר ישתנה, הכל בהתאם לפופולאריות בשוק.
משה
