איזה פירגון של דני רופ לעפר לאור שלנו ולאתר (Y)
- sam22
-
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 20358
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: תל אביב
אתם אנשים קטני אמונה
יש כאו יכולת פרסום ממוקדת
לא צריכה להיות תוכנית נישה כמו תוכניות המחשבים האמריקאיות
משהו יותר כללי, שמדי פעם יעמיק בנושא מסוים
זומביט היתה טובה (בדרך כלל)
הדחיקה שלה זה טמטום מערכתי שקיים אפילו במקומות עם עבר מפואר כמו החינוכית
יש כאו יכולת פרסום ממוקדת
לא צריכה להיות תוכנית נישה כמו תוכניות המחשבים האמריקאיות
משהו יותר כללי, שמדי פעם יעמיק בנושא מסוים
זומביט היתה טובה (בדרך כלל)
הדחיקה שלה זה טמטום מערכתי שקיים אפילו במקומות עם עבר מפואר כמו החינוכית
העם דורש..... כל מיני דברים
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 79029
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
sam22,
לצערי רק משהו כמו החינוכית כיום יכולה להרים תוכנית כזו, וגם להם אין תקציבים לזה.
לצערי רק משהו כמו החינוכית כיום יכולה להרים תוכנית כזו, וגם להם אין תקציבים לזה.
- Catskinner
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
לדעתי אין מקום לתוכנית המוקדשת רק לגד'טים וטכנולוגיה . אפילו אני שחובב גדג'טים וטכנולוגיה לא אוכל להתעניין בתוכנית שמוקדשת רק לנושא זה - ולו רק בגלל שהיקף המוצרים כולל בהכרח דברים שלא ממש מעניינים אותי.
לעומת זאת יש מקום למדור כזה במסגרת של תוכנית אחרת.
לעומת זאת יש מקום למדור כזה במסגרת של תוכנית אחרת.
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 79029
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
Catskinner,
אפילו אם זה לא יהיה ממש FUN, כלומר לא חדשותי אלא חוויתי ומעניין?
אני חושב שמנחה כמו גל נדיבי, דני רופ או טל ברמן יכולים בקלות להרים תוכנית כזו שתעניין לא רק כאלה שהם CASUAL GEEKS אלא גם אותנו, הגיקים הכבדים.
אפילו אם זה לא יהיה ממש FUN, כלומר לא חדשותי אלא חוויתי ומעניין?
אני חושב שמנחה כמו גל נדיבי, דני רופ או טל ברמן יכולים בקלות להרים תוכנית כזו שתעניין לא רק כאלה שהם CASUAL GEEKS אלא גם אותנו, הגיקים הכבדים.
- uris
-
- מורעל האתר

- תגובות: 6784
- הצטרף: נובמבר 2005
- שם מלא: אורי שמאי
- מיקום: שלומית (בונה סוכה)
גם סבר פלוצקר ....
(הוא באמת חובב גאג'דטים מושבע ) רק שאני לא משוכנע שהוא Fun

(הוא באמת חובב גאג'דטים מושבע ) רק שאני לא משוכנע שהוא Fun
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 79029
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
סבר פלוצקר לא ממש מתאים להגיש דווקא את זה (יש לו הרבה יתרונות והוא אדם מאוד מוכשר, אבל לסחוף אנשים צעירים לא נראה לי שהוא יצליח).
- sam22
-
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 20358
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: תל אביב
מסכים עם עפר לגבי אופי התוכנית
אני כן חושב שיש לזה הצדקה כלכלית
סבר פלוצקר,
בוא נרגע....
אני מבין שפתחנו אודישנים
אין ספק שדרוש מנחה אם ניצוץ בעיניים כאדר הוא רואה מסך
אני כן חושב שיש לזה הצדקה כלכלית
סבר פלוצקר,
בוא נרגע....
אני מבין שפתחנו אודישנים
אין ספק שדרוש מנחה אם ניצוץ בעיניים כאדר הוא רואה מסך
העם דורש..... כל מיני דברים
- uris
-
- מורעל האתר

- תגובות: 6784
- הצטרף: נובמבר 2005
- שם מלא: אורי שמאי
- מיקום: שלומית (בונה סוכה)
אגב היה ב yes פעם ערוץ techtv ...אחלה ערוץ.
עם תכנים בנשוא מחשבים/גאג'טים/משחקים / קונסולות וכו'...משהו זוכר ..?
היתה תוכנית נחמדה בשם call for help , עם החנון עם המשקפיים...זוכרים ?
http://www.google.co.il/search?hl=iw&q= ... Help&meta=
עם תכנים בנשוא מחשבים/גאג'טים/משחקים / קונסולות וכו'...משהו זוכר ..?
היתה תוכנית נחמדה בשם call for help , עם החנון עם המשקפיים...זוכרים ?
http://www.google.co.il/search?hl=iw&q= ... Help&meta=
- sam22
-
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 20358
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: תל אביב
רק היו שם תוכניות מימי ה DOS
העם דורש..... כל מיני דברים
- uris
-
- מורעל האתר

- תגובות: 6784
- הצטרף: נובמבר 2005
- שם מלא: אורי שמאי
- מיקום: שלומית (בונה סוכה)
sam22 לא נכון , לאותה תקופה הם דיי היו up to date .
- Catskinner
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
לדעתי לתוכנית כזו בכלל אין סיכוי להתרומם. גיקים כבדים הם מועטים ומעניין אותם יותר לחשוף את חוסר הידע של המגיש מאשר לתמוך בתוכנית . גיקים "לייט" לא מתעניינים בכל התחומים של הטכנולוגיה או בכל הגדג'טים הקיימים וזו טעות להתיחס לאוכלוסיה זו כאל מגזר הומוגני. מה שיקרה זה שאחוזי הצפייה בתוכנית כזו יהיו נמוכים מכדי להצדיק את שידורה.oferlaor כתב:Catskinner,
אפילו אם זה לא יהיה ממש FUN, כלומר לא חדשותי אלא חוויתי ומעניין?
אני חושב שמנחה כמו גל נדיבי, דני רופ או טל ברמן יכולים בקלות להרים תוכנית כזו שתעניין לא רק כאלה שהם CASUAL GEEKS אלא גם אותנו, הגיקים הכבדים....
נקח כמשל אתרים המוקדשים לטכנולוגיה וגדג'טים כמו engadget ו gizmodo. מישהו באמת קורא את כל הידיעות אפילו שב gizmodo ממש משתדלים לתת להם נופח הומוריסטי? אז אני רק עובר ברפרוף ומתמקד בנושאים שכן מעניינים אותי (למשל אין לי שום עניין בטלפונים סלולריים, לאחרים אין עיניין במחשבי netbook וכו'). היתרון באתר הוא שאתה כגולש יכול לבחור במה להתרכז, תוכנית טלוויזיה שבאופיה היא הגשה סידרתית תכריח אותך לשבת ולהמתין בסבלנות עד שהנושא שמעניין אותך יעלה. אני יודע שלי אין לא את הסבלנות ולא את הסובלנות לצורת הגשה זו והייתי מזמן עובר ערוץ, גם אם המגיש הוא עילוי.
- MartinHSabag
-
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- sam22
-
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 20358
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: תל אביב
מרטין,
לאנשים הנכונים אני יכול להגיע
תוכנית עסקית לתוכנית טלוויזיה
אין לי מושג
אין ספק שזה צריך להתחיל בסיעור מוחות רציני לאן לוקחים את זה...
לאנשים הנכונים אני יכול להגיע
תוכנית עסקית לתוכנית טלוויזיה
אין לי מושג
אין ספק שזה צריך להתחיל בסיעור מוחות רציני לאן לוקחים את זה...
העם דורש..... כל מיני דברים
- uris
-
- מורעל האתר

- תגובות: 6784
- הצטרף: נובמבר 2005
- שם מלא: אורי שמאי
- מיקום: שלומית (בונה סוכה)
Catskinner כתב:
לתוכנית כזו בכלל אין סיכוי להתרומם. גיקים כבדים הם מועטים ומעניין אותם יותר לחשוף את חוסר הידע של המגיש מאשר לתמוך בתוכנית . גיקים "לייט" לא מתעניינים בכל התחומים של הטכנולוגיה או בכל הגדג'טים הקיימים וזו טעות להתיחס לאוכלוסיה זו כאל מגזר הומוגני. מה שיקרה זה שאחוזי הצפייה בתוכנית כזו יהיו נמוכים מכדי להצדיק את שידורה.
נקח כמשל אתרים המוקדשים לטכנולוגיה וגדג'טים כמו engadget ו gizmodo. מישהו באמת קורא את כל הידיעות אפילו שב gizmodo ממש משתדלים לתת להם נופח הומוריסטי? אז אני רק עובר ברפרוף ומתמקד בנושאים שכן מעניינים אותי (למשל אין לי שום עניין בטלפונים סלולריים, לאחרים אין עיניין במחשבי netbook וכו'). היתרון באתר הוא שאתה כגולש יכול לבחור במה להתרכז, תוכנית טלוויזיה שבאופיה היא הגשה סידרתית תכריח אותך לשבת ולהמתין בסבלנות עד שהנושא שמעניין אותך יעלה. אני יודע שלי אין לא את הסבלנות ולא את הסובלנות לצורת הגשה זו והייתי מזמן עובר ערוץ, גם אם המגיש הוא עילוי
מסכים
ובעיקר עם המשפט הזה
גיקים כבדים הם מועטים ומעניין אותם יותר לחשוף את חוסר הידע של המגיש מאשר לתמוך בתוכנית
יש לנו אגו גדול מסתבר
לתוכנית כזו בכלל אין סיכוי להתרומם. גיקים כבדים הם מועטים ומעניין אותם יותר לחשוף את חוסר הידע של המגיש מאשר לתמוך בתוכנית . גיקים "לייט" לא מתעניינים בכל התחומים של הטכנולוגיה או בכל הגדג'טים הקיימים וזו טעות להתיחס לאוכלוסיה זו כאל מגזר הומוגני. מה שיקרה זה שאחוזי הצפייה בתוכנית כזו יהיו נמוכים מכדי להצדיק את שידורה.
נקח כמשל אתרים המוקדשים לטכנולוגיה וגדג'טים כמו engadget ו gizmodo. מישהו באמת קורא את כל הידיעות אפילו שב gizmodo ממש משתדלים לתת להם נופח הומוריסטי? אז אני רק עובר ברפרוף ומתמקד בנושאים שכן מעניינים אותי (למשל אין לי שום עניין בטלפונים סלולריים, לאחרים אין עיניין במחשבי netbook וכו'). היתרון באתר הוא שאתה כגולש יכול לבחור במה להתרכז, תוכנית טלוויזיה שבאופיה היא הגשה סידרתית תכריח אותך לשבת ולהמתין בסבלנות עד שהנושא שמעניין אותך יעלה. אני יודע שלי אין לא את הסבלנות ולא את הסובלנות לצורת הגשה זו והייתי מזמן עובר ערוץ, גם אם המגיש הוא עילוי
מסכים
ובעיקר עם המשפט הזה
גיקים כבדים הם מועטים ומעניין אותם יותר לחשוף את חוסר הידע של המגיש מאשר לתמוך בתוכנית
יש לנו אגו גדול מסתבר