חדשות שידורים: ה-DTT של הרשות השניה יוצא לדרך
- coronalover
-
- חבר פעיל

- תגובות: 56
- הצטרף: דצמבר 2006
האיכות של HE-AAC גבוהה מאוד ואם אני לא טועה זה עולה פחות כסף בתמלוגים מאשר DD
הקודק הזה גם חינמי בצד של הרשות השניה שמפיצה חומר מקודד בקודק הזה.
כמובן הבעיה היא החוסר תמיכה בציוד קיים.
הקודק הזה גם חינמי בצד של הרשות השניה שמפיצה חומר מקודד בקודק הזה.
כמובן הבעיה היא החוסר תמיכה בציוד קיים.
- arotman
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 3590
- הצטרף: ינואר 2005
- שם מלא: אריה רוטמן
- מיקום: כפר חב"ד
לעניות דעתי מבחינה טכנולוגית ההחלטה של מר ניסים טל המהנדס הראשי של הרשות היא נכונה, בעל הבית אכן השתגע אבל... המערכת כאן נבנית לפחות ל 15 שנים הבאות.oferlaor כתב:H264 זה סבבה, אבל הבחירה ב-AAC V2 בעייתית - זה תקן חדש למדי. גם DOLBY PULSE?! למי זה נחוץ, למה לא DD רגיל?...
המקודדים שהם הולכים להשתמש בהם הם כנראה אלה:
http://www.thomsongrassvalley.com/produ ... _emfamily/
http://www.thomsongrassvalley.com/docs/ ... 037D-2.pdf
אני רוצה להאמין שבמידה ויהיו בעיות במימוש הממירים ניתן יהיה לבקש ממר טל והרשות השנייה להוריד הילוך ולהתפשר על HE-AAC V1.
לטענת מר טל הPULSE DOLBY מאפשר לשדר 5.1 ערוצים ברוחב פס של 160Kbit
בהשוואה ל 600Kbits של DD רגיל.
לעניות דעתי הרשות טעתה בהערכתה של ציוד זמין במחיר של 400 ש"ח .
ההערכה הייתה נכונה אם זו הייתה מערכת DVB-T רגילה,
אלא אם כן הערכת המחיר התקבלה מחברת טומסון הצרפתית שתוכל לספק ממירים לפי המפרט של הרשות השנייה במחיר הנקוב.
להזכירך ש YES משלמת לפחות 600 עד 700 ש"ח לכל ממיר פשוט של MPEG2
ולפחות 1500 ש"ח על ממיר HD.
בשוק הפרטי לא ניתן למצוא ממיר לוויני איכותי בפחות מ 500 ש"ח שגם לא תומך ב H264
ה DVB-T יכול להיות ממומש על אותה פלטפורמה של ממירים לוויינים בהבדל של TUNER בלבד.
-
Itay_Pollak
-
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 19136
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: איתי פולק
- מיקום: הולנד
רק שנבין - מה זה אומר מבחינתנו ה AAC? וגם הPULSE? הרי רוב הרסיברים לא תומכים ב AAC, ואיך בכלל תהיה התמיכה ב PULSE - כל ממיר DD יתמוך בהם או...?
שלא נאבד את כל יתרון ה HDMI
תודה על הסיקור
שלא נאבד את כל יתרון ה HDMI
תודה על הסיקור
- arotman
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 3590
- הצטרף: ינואר 2005
- שם מלא: אריה רוטמן
- מיקום: כפר חב"ד
שאלה מצוינת
אני לא יודע את התשובה כרגע ואנסה לברר,
בכל אופן השידורים לפחות בכמה שנים הראשונות יהיו ב 2 ערוצי שמע בלבד.
כך שתמיד ניתן יהיה להשתמש בחיבור האנלוגי או הדיגיטלי בהנחה שהממיר ידע להוציא PCM רגיל. יתכן גם שבעתיד ממירים ידעו להמיר AAC ל DD כמו לדוגמה המרת DTS HD MASTER לDD או ל DTS רגיל שחלק ממכשירי המזרימדיה תאורטית מסוגלים לבצע.
אני לא יודע את התשובה כרגע ואנסה לברר,
בכל אופן השידורים לפחות בכמה שנים הראשונות יהיו ב 2 ערוצי שמע בלבד.
כך שתמיד ניתן יהיה להשתמש בחיבור האנלוגי או הדיגיטלי בהנחה שהממיר ידע להוציא PCM רגיל. יתכן גם שבעתיד ממירים ידעו להמיר AAC ל DD כמו לדוגמה המרת DTS HD MASTER לDD או ל DTS רגיל שחלק ממכשירי המזרימדיה תאורטית מסוגלים לבצע.
- nimrodg
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1299
- הצטרף: ינואר 2006
נגיד ואני יעשה אנטנה מחוט ברזל, וישתמש בממיר של הוט [ממיר אפיקים-זה מה שכתוב מאחור על המדבקה]. בקיצר זה יעבוד, כן או לא?
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78990
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
arotman,
תבדיל בין מה שניסים טל אומר ומה שקיים בשטח. זה שהוא אומר ש-DOLBY צורך 600K אינו הופך את זה לנכון (בדיוק כפי שהטענה שהאיכות תהיה מדהימה עם קצב נתונים משואר של בין 1.6-2Mbps גם לא בהכרח יהיה נכון).
בפועל, דולבי מאפשרים כמה וכמה קצבים. 600Kbps זה רק הגבול העליון של השידור בפורמט לוייני או ארצי ב-DVB.
מרבית השידורים כיום (כולל יס כשהם משדרים בדולבי דיגיטל 5.1) משתמשים ב-384Kbps.
זה נכון ש-AAC יעיל יותר ו-PULSE כנראה יעיל טיפה יותר מדולבי דיגיטל רגיל (כלומר, 200kbps שלו שווי ערך ל-384Kbps בדולבי רגיל), אבל ההפרשים כבר ממש לא גדולים ולצערי משמעות הדבר היא שכמעט אין היום מקלטים שיהיו תואמים לזה, מה שעלול להכשיל את המהלך בגלל שזה ייקר מאוד את המקלטים בנסיון להיות תואם לתקן שקיים כיום רק במקום אחד כנראה (צרפת).
תבדיל בין מה שניסים טל אומר ומה שקיים בשטח. זה שהוא אומר ש-DOLBY צורך 600K אינו הופך את זה לנכון (בדיוק כפי שהטענה שהאיכות תהיה מדהימה עם קצב נתונים משואר של בין 1.6-2Mbps גם לא בהכרח יהיה נכון).
בפועל, דולבי מאפשרים כמה וכמה קצבים. 600Kbps זה רק הגבול העליון של השידור בפורמט לוייני או ארצי ב-DVB.
מרבית השידורים כיום (כולל יס כשהם משדרים בדולבי דיגיטל 5.1) משתמשים ב-384Kbps.
זה נכון ש-AAC יעיל יותר ו-PULSE כנראה יעיל טיפה יותר מדולבי דיגיטל רגיל (כלומר, 200kbps שלו שווי ערך ל-384Kbps בדולבי רגיל), אבל ההפרשים כבר ממש לא גדולים ולצערי משמעות הדבר היא שכמעט אין היום מקלטים שיהיו תואמים לזה, מה שעלול להכשיל את המהלך בגלל שזה ייקר מאוד את המקלטים בנסיון להיות תואם לתקן שקיים כיום רק במקום אחד כנראה (צרפת).
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78990
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
-
Itay_Pollak
-
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 19136
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: איתי פולק
- מיקום: הולנד
עופרoferlaor כתב:חדשות: ה-DTT של הרשות השניה יוצא לדרך...
שיניתי את ההודעה המקורית שלי ושמתי גם קישור לסיקור.
-
Itay_Pollak
-
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 19136
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: איתי פולק
- מיקום: הולנד
הקטע העצוב יהיה - שמצד אחד נלך קדימה - אבל אם תהיה יציאת HDMI - ונצטרך גם יציאה אנלוגית - מה עשינו בזה?
מישהו נתן לחבר'ה במשרד התקשורת כרטיס ביקור של האתר? שיקראו את השרשור הזה?
מה קורה היום עם צלחת לווינית? בממירים שתומכים HDMI - איך יוצא הסאונד? באיזה פורמט?
תודה
מישהו נתן לחבר'ה במשרד התקשורת כרטיס ביקור של האתר? שיקראו את השרשור הזה?
מה קורה היום עם צלחת לווינית? בממירים שתומכים HDMI - איך יוצא הסאונד? באיזה פורמט?
תודה
- Huber
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73454
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
"השידורים צפויים כרגע להתחיל ביולי, אך יתכן גמישות מה בנושא זה (האפשרות למלחמה למשל עיכבה אותם בכשנה), כך שיתכן כמה חודשי איחור בהשקה של השידורים. במכרז להקמת התשתיות נבחרה חברה תומסון הצרפתית אשר כבר כיום מקימה את המערך. הצפי הוא שבחודשים הקרובים יערכו מעט שידורי ניסיון בצפון ולקראת אפריל / פסח צפוי ניסוי מסיבי יותר באיזור המרכז"
מישהו רוצה להרים התערבות מתי נראה את זה פעיל במציאות? אני אישית לקוח את "לא לפני סוף השנה וצפונה"...
מישהו רוצה להרים התערבות מתי נראה את זה פעיל במציאות? אני אישית לקוח את "לא לפני סוף השנה וצפונה"...
-
Itay_Pollak
-
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 19136
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: איתי פולק
- מיקום: הולנד
עוד שאלה קטנה
מי שהיום לקוח יס - יכול כבר היום להביא ממיר לווייני פשוט ולקלוט את הערוצים הללו ללא בעייה נכון?
מי שהיום לקוח יס - יכול כבר היום להביא ממיר לווייני פשוט ולקלוט את הערוצים הללו ללא בעייה נכון?
- nimrodg
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1299
- הצטרף: ינואר 2006
א. זה שידורים שישודרו, ותוכל לקלוט דרך אנטנה.
ב. נכון אפשר כיום לקלוט את עמוס 1 [אאל"ט] דרך הלוין של יס, במידה והתנתקת.
ב. נכון אפשר כיום לקלוט את עמוס 1 [אאל"ט] דרך הלוין של יס, במידה והתנתקת.
- anin_dani
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 312
- הצטרף: יוני 2008
- מיקום: מרכז
מכתבה במוסף עסקים של עיתון מעריב,
ניתן לראות שהשידורים נדחים לאוגוסט,דחייה של חודש נוסף.
ניתן לראות שהשידורים נדחים לאוגוסט,דחייה של חודש נוסף.
- שבלול
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1446
- הצטרף: יולי 2005
איך זה שאף אחד לא מנסה לדחוף לגרון של לקוחות יס (לשעבר) ממירים לוויניים כאלה ? (אין פרסומים וזה ממש רחוק מהמיינסטרים)
הרי רק מטוקבקים על הכתבת DTT ב YNET אפשר היה לראות הרים של תגובות "סוף סוף אני אעזוב את יס" וכו' , יש מצב שאחרי ה DTT באמת הרבה אנשים יתנתקו מיס אבל בפועל לפי מה שאני מבין מי שיש לו תשתית YES בבית לא צריך לחכות ל DTT
אז מה החסרנות של זה חוץ מתלות בצלחת/תשתית של יס (ואולי זה חסרון מספיק גדול) ?
הרי רק מטוקבקים על הכתבת DTT ב YNET אפשר היה לראות הרים של תגובות "סוף סוף אני אעזוב את יס" וכו' , יש מצב שאחרי ה DTT באמת הרבה אנשים יתנתקו מיס אבל בפועל לפי מה שאני מבין מי שיש לו תשתית YES בבית לא צריך לחכות ל DTT
אז מה החסרנות של זה חוץ מתלות בצלחת/תשתית של יס (ואולי זה חסרון מספיק גדול) ?
- MartinHSabag
-
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- Huber
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73454
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
מובן - השאלה מה מונע מכל לקוח יס שהתנתק לקנות ממיר בסיסי ולקבל את אותם הערוצים מהלויין?MartinHSabag כתב:חברה', זה לא שידור לוויני.
זה שידור דיגיטלי קרקעי, כך שלא צלחת ולא לויין.......
- arotman
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 3590
- הצטרף: ינואר 2005
- שם מלא: אריה רוטמן
- מיקום: כפר חב"ד
לא, אין סיכוי.nimrodg כתב:נגיד ואני יעשה אנטנה מחוט ברזל, וישתמש בממיר של הוט [ממיר אפיקים-זה מה שכתוב מאחור על המדבקה]. בקיצר זה יעבוד, כן או לא?...
-
Itay_Pollak
-
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 19136
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: איתי פולק
- מיקום: הולנד
הכוונה היא - שאין הרבה בשורה בזה למי שכבר יש לו צלחת. - ברור לי שהוא לא יקלוט את השידורים הקרקעיים - אבל יש אלטרנטיבה קיימת לא?lawpower כתב:עוד שאלה קטנה
מי שהיום לקוח יס - יכול כבר היום להביא ממיר לווייני פשוט ולקלוט את הערוצים הללו ללא בעייה נכון?...
או שדווקא הבשורה היא רעה - והוא לא יוכל לקלוט השידורים? כי גם אלו שידורים שייפסקו?
- arotman
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 3590
- הצטרף: ינואר 2005
- שם מלא: אריה רוטמן
- מיקום: כפר חב"ד
עופר,oferlaor כתב:arotman,
תבדיל בין מה שניסים טל אומר ומה שקיים בשטח. זה שהוא אומר ש-DOLBY צורך 600K אינו הופך את זה לנכון (בדיוק כפי שהטענה שהאיכות תהיה מדהימה עם קצב נתונים משואר של בין 1.6-2Mbps גם לא בהכרח יהיה נכון).
בפועל, דולבי מאפשרים כמה וכמה קצבים. 600Kbps זה רק הגבול העליון של השידור בפורמט לווייני או ארצי ב-DVB.
מרבית השידורים כיום (כולל יס כשהם משדרים בדולבי דיגיטל 5.1) משתמשים ב-384Kbps.
זה נכון ש-AAC יעיל יותר ו-PULSE כנראה יעיל טיפה יותר מדולבי דיגיטל רגיל (כלומר, 200kbps שלו שווי ערך ל-384Kbps בדולבי רגיל), אבל ההפרשים כבר ממש לא גדולים ולצערי משמעות הדבר היא שכמעט אין היום מקלטים שיהיו תואמים לזה, מה שעלול להכשיל את המהלך בגלל שזה ייקר מאוד את המקלטים בניסיון להיות תואם לתקן שקיים כיום רק במקום אחד כנראה (צרפת)....
תודה על ההסבר ועל המאמר, אני מכיר את המציאות בשטח, כוונתי הייתה להעביר את ששמעתי ללא עריכה, אני גם בהחלט מסכים שהדרישה לפורמטים החדשים היא בעייתית.
אך כמו שכתבתי לפני כן טכנית ההחלטה נכונה, ומאד יתכן שהרשות תתחיל לשדר ולא יהיה ציוד מתאים בנמצא מלבד לכמה משוגעים השוכנים בפורום הזה