סערה בנוגע למשכורתו של דני רופ

moco · שליחה #41 01/01/2009 22:07

ruti_ziv כתב:http://www.globes.co.il/news/article.as ... 82&fid=821

לשני אלה-דווקא כן מגיע!
(הם עובדים קצת יותר מ-3 דקות)

בקיצור(ולפי המצב שמסתמן שם)-נראה לי שדני רופ בדרך להיות מובטל
...

שני אלה הם הסיבה היחידה שאני נחשף למפרסמים בערוץ 10 (ובעצם, כמעט לטלויזיה בכלל) , ולפעמים מאינרציה גם רואה חדשות ב10.

אוריה · שליחה #42 02/01/2009 9:35

חברים נראה לי שיש טעות קטנה במינוחים.
שימו לב שמדובר בשכר של 100K כנראה מדובר בעלות העסקת העובד.
בכל חברה מכובדת יש שכר בורטו של עובד ומעל יש את כל הסוציאליים ושאר ירקות.
עלות החזקת רכב ושימוש בסלולאר ובנוסף הביטוחים והמיסים.
סה"כ עובד שמרוויח כ 10K בחודש יכול לעלות לחברה שלו כמעט כפול.

נראה לי שהכוונה היתה לעלות העסקת דני רופ.

אבל אני לא בטוח.

אוריה

שליחה #43 02/01/2009 9:49

אוריה,

זה נכון, אבל זה היה נראה פחות שערורייתי מבחינת העיתון שפרסם את המספרים...

Shayosef · שליחה #44 02/01/2009 10:40

חאלס צאו לו מהכיס.

אני בטוח שהעבודה שלו לא מסתכמת בשתי דקות פעמים בשבוע כמו שכולם פה מניחים.

moco · שליחה #45 02/01/2009 12:39

אוריה כתב:חברים נראה לי שיש טעות קטנה במינוחים.
שימו לב שמדובר בשכר של 100K כנראה מדובר בעלות העסקת העובד.
בכל חברה מכובדת יש שכר בורטו של עובד ומעל יש את כל הסוציאליים ושאר ירקות.
עלות החזקת רכב ושימוש בסלולאר ובנוסף הביטוחים והמיסים.
סה"כ עובד שמרוויח כ 10K בחודש יכול לעלות לחברה שלו כמעט כפול.

נראה לי שהכוונה היתה לעלות העסקת דני רופ.

אבל אני לא בטוח.

אוריה
...

ברמות של 100K ההבדל בין עלות לחברה לשכר ברוטו הוא זניח באופן יחסי. ממש לא כמו ב10K .
לא שזה משנה לאנשים שמתענינים בשכרם של אחרים, לכאן או לכאן

michael123 · שליחה #46 02/01/2009 12:44

Shayosef כתב:חאלס צאו לו מהכיס.

אני בטוח שהעבודה שלו לא מסתכמת בשתי דקות פעמים בשבוע כמו שכולם פה מניחים.
...

נכון!

sam22 · שליחה #47 02/01/2009 12:45

אני בהלם שהנושא הזה מחזיק שלושה עמודים של דיון
מה אכפת לכם כמה הוא מרוויח?
אתם משלמים לו?
כל אחד ואחד מכאן רוצה להרוויח יותר ואם יש מי שישלם לו, מגניב

ודרל אגב,
אין עלייהם עלות מעביד
במשכורת כזו המועסק הינו חברה רשומה (אם לא, ודני, אתה קורא את זה, אז תתייעץ עם רו"ח )

אוריה · שליחה #48 02/01/2009 12:46

[/quote]ברמות של 100K ההבדל בין עלות לחברה לשכר ברוטו הוא זניח באופן יחסי. ממש לא כמו ב10K .
לא שזה משנה לאנשים שמתענינים בשכרם של אחרים, לכאן או לכאן

[/quote]

היי משה,ברור שההבדל באחוזים הוא שונה אבל זו היתה דוגמה קיצונית כדי שיבינו את הכוונה.
לגבי הענין שלי בשכר של אחרים.....לא כתבתי מילה או חצי מילה בענין.
התגובה שלי היתה עקרונית ואפילו להיפך כי בעצם הסברתי שהשכר בפועל הוא הרבה יותר נמוך....

שבת שלום

אוריה

michael123 · שליחה #49 02/01/2009 12:50

moco כתב:
אוריה כתב:חברים נראה לי שיש טעות קטנה במינוחים.
שימו לב שמדובר בשכר של 100K כנראה מדובר בעלות העסקת העובד.
בכל חברה מכובדת יש שכר בורטו של עובד ומעל יש את כל הסוציאליים ושאר ירקות.
עלות החזקת רכב ושימוש בסלולאר ובנוסף הביטוחים והמיסים.
סה"כ עובד שמרוויח כ 10K בחודש יכול לעלות לחברה שלו כמעט כפול.

נראה לי שהכוונה היתה לעלות העסקת דני רופ.

אבל אני לא בטוח.

אוריה
...
ברמות של 100K ההבדל בין עלות לחברה לשכר ברוטו הוא זניח באופן יחסי. ממש לא כמו ב10K .
לא שזה משנה לאנשים שמתענינים בשכרם של אחרים, לכאן או לכאן
...

לי ממש אין מושג איך בנוי החוזה שלו..
לפעמים יש הרי סעיף שכולל משכורת לשלוש שנים וכו' במקרה של פיטורין

בכל מקרה דני רופ הוא לא הבעיה של מדינת ישראל

sam22 · שליחה #50 02/01/2009 12:52

מיכאל,
כנראה שהוא כן הבעיה
לפי העניין בכיס שלו
הוא כנראה אחראי על הגשם
ומים זו בעיה חמורה אצלנו

moco · שליחה #51 02/01/2009 12:57

אוריה,
הכוונה לא הייתה אליך, אלא רק לציין שהתגובה שלי היא סתם בעיניין עובדתי, ולא בגדר עיסוק במשכורת של אדם מסוים.

אגב, בעיניין העובדתי, גובה התוספות הסוציאליות (בעיקר ברמות הגבוהות) נתון לשיקולי העובד וסביר שלא ירצה אותם גבוהים באופן יחסי (משיקולי מס). בכל מקרה, תוספות סוציאליות זה כסף שמגיע לכיסו של העובד בדרך עקיפה.
בדרך כלל עלות המעביד שאין לה משמעות של הטבה לעובד זה רק ב. לאומי (צד מעביד) וביטוח מעסיקים.
ברמות גבוהות לא כדאי בכלל לקבל את הכל כשכר, אלא עדיף להקים חברה ולמשוך ממנה משכורת צנועה בהרבה .

michael123 · שליחה #52 02/01/2009 13:01

אם לכל 45 אלה שקנו פלזמה 103" (שעולה 300 אלף ש"ח) בשנה שעברה היינו יודעים כמו לדני רופ מאיפה הכסף, הינו במצב טוב

יש כ"כ הרבה אנשים שלא משלמים מיסים, מרמים, לא משרתים ולא עושים מילואים..

Lior_M · שליחה #53 02/01/2009 13:06

sam22 כתב:מיכאל,
כנראה שהוא כן הבעיה
לפי העניין בכיס שלו
הוא כנראה אחראי על הגשם
ומים זו בעיה חמורה אצלנו

...

אז מה אתה בעצם אומר ?
שמקצצים לו 10000 שקל על כל 1 אחוז פחות משקעים שיורדים ביחס לממוצע הרב שנתי ?

האמת שאני חייב להתוודות,
השרשור הזה קצת מביך ולא נעים והיתי בטוח שמרטין יסגור אותו מטעמים של צנעת הפרט.
זה באמת עניין אישי, וזה לא עולה לאף אחד מאיתנו אגורה. ( ערוץ 10 זה עסק פרטי אתם יודעים ).
אולי כדאי שתבדקו כמה מרוויחים השדרנים בערוץ הראשון. זה לא רחוק מהסכומים שפורסמו כאן וזה דווקא כן עולה לכם כסף ..

moco · שליחה #54 02/01/2009 13:14

Lior_M,
למרות שאני מסכים שזה לא ממש צריך לעניין כאן מישהו, העובדה היא שזה דווקא כן מעניין הרבה אנשים.
הדיון מבוסס על ידיעה שפורסמה בYNET ולגיטימי לדון בה.

שמע, שמישהו הולך למקצוע עם חשיפה ציבורית כל כך גדולה, הוא מצפה לזה וזה חלק מהמחיר שהוא משלם. בעצם, אצל רובם זה לא "מחיר" אלא "תוספת מבורכת במשכורת". הרי מי שלא אוהב את הפרסום הזה בכלל לא מגיע לתפקידים כאלה.

guyezra · שליחה #55 02/01/2009 13:49

אני שוב אומר, למה משכורת של כדורגלן שמרוויח חצי מליון דולר נטו לעונה לא מקפיצה לכולם את הפיוזים כמו דני רופ?
אני מניח כי כולם חושבים "זה מה שהוא עושה? אני יכול יותר טוב..."

שליחה #56 02/01/2009 13:57

פורסם היום בעיתון שלונדון וקירשנבאום התבקשו לקצץ דרסטית בשכר שלהם ושכרגע הורכז על סכסוך בינם לבין הערוץ.

לדעתי יבקשו לקצץ מכל הבכירים שם את השכר (לא רק של הטלנטים).

אגב, החוזה עם שניהם וגם עם דני רופ איננו חוזה העסקה רגיל אלא חוזה טלנטים, מה שנותן להם הרבה מאוד זכויות על זמנו (זה אומר שבעצם הוא יכול לעשות בין X ל-Y תוכניות לפי הרצון של הערוץ).

זורו44 · שליחה #57 02/01/2009 14:18

הזדמנות נאותה לקבל רצועה שקטה יומית בין 7ל8.הצמד הזה מסודר פיננסית לכל החיים
פרישה תתקבל בהבנה גם מהצופים.

Shed · שליחה #58 02/01/2009 15:04

השרשור הזה הוא אחד המבישים (לדעתי) של האתר.
אני לא מצליח להבין את ההתלהמות והכעס על זה שאדם מרוויח את משכורתו ביושר.

נכון שהיתה ידיעה ב-YNET, אבל אני לפחות, ציפית שרמת הדיון כאן תהיה גבוהה יותר מרמת הטוקבקים ב-YNET...

Pavelz · שליחה #59 02/01/2009 15:49

Shed כתב:השרשור הזה הוא אחד המבישים (לדעתי) של האתר.
אני לא מצליח להבין את ההתלהמות והכעס על זה שאדם מרוויח את משכורתו ביושר.

נכון שהיתה ידיעה ב-YNET, אבל אני לפחות, ציפית שרמת הדיון כאן תהיה גבוהה יותר מרמת הטוקבקים ב-YNET...
...

מסכים לחלוטין.
משכורת של בן אדם כמו בריאותו ועיסוקיו הפרטיים לא אמורים בכלל להיות נושא לדיון.
מה גם שרוב הסיכויים שאותו האדם קורא את הכתבה הזאת.
חבר'ה אנחנו חיים במדינה קפיטליסטית. זה לא חדש. זה ככה כבר הרבה מאוד שנים ובן אדם במגזר הפרטי לא אמור לתת דין וחשבון לאף אחד ובטח לא לאנשים משועממים בפורומים.

sheva23 · שליחה #60 02/01/2009 17:10

אם בדני רופ עסקינן
20 ס"מ שלג לא הוזכר פה עדיין?

סערה בנוגע למשכורתו של דני רופ

טעות במינוחים

Re: טעות במינוחים

Re: טעות במינוחים

Re: טעות במינוחים