צריבת מסך בערוצי HOT ...

נדב · שליחה 14/12/2005 13:02

אני בסה"כ מנסה לשפר את המצב ולהוריד יותר את החשש מצריבה, ברגע שכל הלוגואים יהיו שקופים נצטרך לדאוג רק לגבי תמונה סטטית וזאת הדאגה הכי קטנה כי בכל אמצעי תצוגה שקיים אין סיבה להשאיר תמונה סטטית (חוץ ממוניטורי מחשב), אנשים שקונים פלזמה בדר"כ לא קונים אותה בשביל להציג תמונה סטטית בלבד.

בחלק מהערוצים של הוט הלוגואים כבר שקופים ובחלק לא, השרשור הזה מיועד בעיקר לאותם הערוצים שבהם הלוגו לא שקוף ועם תוספת שגם הלוגואים השקופים לא מספיק שקופים (זה אגב רק לדעתי), כבר אמרתי שככל שהלוגו יותר שקוף - יותר טוב .

אתה מעדיף אולי שנפתח עכשיו שרשור חדש בשם "מריחת מסך בערוצי HOT"?
ננסה לצבור כמה שיותר חתימות על מנת ש-HOT תשדר לנו בצורה איכותית יותר ממה שהיא משדרת היום, אולי גם על זה תחשוב שאנחנו לחוצים ונוכל לשכנע אותך לרדת גם מ-LCD ולהשאר עם CRT .

bariko · שליחה 14/12/2005 13:31

lironk
זה לא עניין של לחשוש או לא לחשוש. עצם העובדה שקיימת בכלל האפשרות הזו של צריבה, מטילה עננה כבדה על כל ההנאה שבצפייה. ואצלנו בבית זה דווקא יותר קריטי, כי אנחנו צופים המון בערוץ ההונגרי. (אמנם עכשיו שינו שם את הלוגו לצבע לבן שקוף, אבל יש לנו המון תכנים שהקלטנו על ווידאו ואז עוד הלוגו היה כחול מזעזע)...
אני מצטרף לדעתו של Pakostnik . האמת, הסיבה העיקרית שבגללה לא קניתי מסך LCD, זה מכיוון שהתקציב שלי הספיק רק לגודל של 32 אינטש וזה היה קטן מאוד עבור הסלון. אני בטוח שתוך זמן לא רב, תהיה ירידת מחירים של מסכי LCD בעלי רזולוציה של 1280/768 וזאת בגלל חדירה מאסיבית יותר של מסכים בעלי רזולוציה של HD מלאה, וגם בעקבות השידורים בחדות גבוהה שיגיעו לארץ (כולל מכשירי DVD מתאימים)
אם לא הייתה לי בעיה מסוימת בבית, הייתי בהחלט מחכה לירידת מחירים זו!!!

lironk · שליחה 14/12/2005 14:23

bariko

מצטער אני באמת מנסה להבין ולא מצליח איך עצם האפשרות שזה יקרה ( וזה עוד לא קרה ) פוגע בצפייה.
כמו שנאמר גם אם ההית קונה LCD סבירה כרגע אז עניין המריחות ובעיות נוספות היו מטילות עננה כבדה על הצפייה וזאת לא היתה אפשרות אלא ההית רואה את זה יום - יום.
בדור הבא או זה שאחריו אמורה ה LCD להראות יותר טוב מהפלזמה ( ואני מדבר על שידורי טלוויזה ) ואם זה יקרה והמחירים יהיו בהתאם יהיה מעבר הדרגתי למסכי LCD ובמקביל גם תתפתח הטכנולוגיה שמחליפה את ה LCD והפלזמה אולי תעלם מהנוף .
ומה תאמר שתכנס הטכנולוגיה החדשה שאולי תהיה יקרה מה LCD ותראה יותר טוב ממנה , אם היה לי כסף ההיתי קונה את החדשה זה הרי לא נגמר , כל טכנולוגיה והחסרונות שלה.

Pakostnik · שליחה 14/12/2005 14:40

lironk

על אילו מריחות אתה מדבר?
מריחות תנועה בדור הנוכחי מעטות עד לא קיימות.
רעש תמונה - נעלם במרחק צפייה סביר (לא מבין את הקטע הזה - לשבת 2 מטר מפלזמה 42"... לפני 20 שנה רופאי עיניים המליצו על מרחק מינימלי של 6 אלכסונים, שזה אומר 6.4 מטר מפלזמה 42"... מה השתנה?)

הבעיה היחידה של LCD זה צבע שחור בהיר מידי, שזה חשוב בעיקר לצפיה בדר חשוך. ממילא לא ניתן לקבל שחור כהה יותר מצבע מסך כשהוא כבוי בעזרת כל טכנולוגיה שהיא, חוץ מאולי שימוש בחור שחור בולע אור במסך דק. למיטב הבנתי זה די מסוכן.

lironk · שליחה 14/12/2005 15:39

Pakostnik

התייחסתי למצב של bariko שאם היה קונה LCD אז בגלל התקציב לא היה מצב ל LCD גדולה והיה צריך להסתפק ב LCD קטנה ולכן קנה פלזמה, אז לפעמים לפני ששואלים שאלות אפשר לקרוא את ההודעות.

Pakostnik · שליחה 14/12/2005 15:44

lironk

32" של סמסונג באותו מחיר או אפילו קצת פחות.
אלכסון קטן מ- 37" רק ב 12.5 ס"מ (אומנם טוענים ששידור טלוויזיה שלה לא משהו).

lironk · שליחה 14/12/2005 16:05

Pakostnik

באמת שאני לא מבין אותך , אלו השיקולים של bariko אם לקנות 32 או לא והוא רשם שזה קטן בשבילו , אז גם בזה צריך להתערב ?
לגבי הסמסונג אני לא יודע לאיזה דגם אתה מתכוון.

bariko · שליחה 14/12/2005 17:15

חבר'ה עזבו, זה כבר לא רלוונטי מה היתי יכול לקנות.
בכל אופן, אני סבור שתופעת הצריבה היא הרבה יותר מטרידה מעניין המריחה. כי כאן מדובר ממש בנזק בלתי הפיך למסך. אישית, ראיתי בחנויות מסכי LCD ובכלל לא שמתי לב שיש מריחה.
אני בהחלט מודע לתופעה המודרנית הזו בעולם המחשבים והאלקטרוניקה שכאשר אתה קונה מוצר כלשהו, באותו רגע הוא הופך לישן (ממש אותו הרגע, אפילו לא למחרת!), אבל זו כבר תופעה שלצערנו לומדים להסתגל אליה. אבל לא זה מה שאוכל אותי עכשיו.
בשורה התחתונה, אני כמעט משוכנע שברגע שתהיה ירידת מחירים אצל מכשירי ה- LCD, הטכנולוגיה של הפלסמה פשוט תתנדף מהעולם, אם היצרניות לא ימצאו פתרון מוחלט לצריבה!!!

Pakostnik · שליחה 14/12/2005 17:29

lironk
עזוב, לא משנה איזה דגם.
נראה לי שהגזמתי, sorry

lironk · שליחה 14/12/2005 17:33

bariko
שוב , לי יש פלזמה שנתיים ועוד לא הבחנתי בצריבה אתה מוזמן לראות, לגבי המריחה אכן בדגמים החדשים הבעיה נפתרת בחלק מהדגמים בצורה יפה ובחלק פחות , לגבי הדגמים מהדור הקודם אז אל תתרשם מצפייה למספר דקות בתכנים יעודיים.

bariko · שליחה 14/12/2005 20:32

lironk
אני מאמין לך ומאחל שתהנה מהמסך הזה עוד שנים רבות, רק השאלה האם גם אתה נוהג לצפות בצורה מאסיבית בערוץ ספציפי מסוים, כמו שזה קורה אצלנו...

lironk · שליחה 14/12/2005 21:11

לי אין ערוץ מועודף , אבל אמרת שהסתדר העניין עם הלוגו, לא ?

bariko · שליחה 14/12/2005 21:45

אכן, עכשיו הלוגו הוא בגוון לבן שקוף, ואם הבנתי נכון, זה פחות בעייתי. העניין הוא שיש לנו המון קלטות וידאו שהקלטנו עוד מהתקופה של הלוגו הקודם, וההורים נוהגים לצפות בכך במשך שעות רבות!
אגב, יש למסך שלי (סביר להניח שזה קיים גם במסכים אחרים) אופציה של הפעלת פס לבן עבה, שעשוי למנוע צריבה. הבעיה שזה פשוט קטסטרופה, כי הפס עובר על פני המסך ממש כל כמה שניות, דבר שלמעשה לא מאפשר צפייה. אם היה אפשר "לשחק" עם תדירות הופעת הפס הלבן, ולקבוע שהוא יופיע נניח כל 10-15 דקות, זה כבר היה יכול להיות הרבה יותר טוב, למרות שאני כלל לא בטוח אם זה עוזר הרבה, כי לפי מה שהבנתי ממרטין, אפשר לחטוף צריבה גם במצב של צפייה לא רצופה..

lipa · שליחה 14/12/2005 22:22

אין דבר מושלם , לכל דבר יש יתרונות וחסרונות
אם רוב האנשים מעדיפים פלזמה על LCD זה אומר משהו על היתרונות של הפלזמה
ברור שאפשר לקחת חיסרון בפלזמה להפוך אותו לנושא מרכזי , הכי חשוב זה לראות את כל ה"תמונה"

bariko · שליחה 14/12/2005 22:48

lipa
אז זהו שהחסרונות של הפלסמה הרבה יותר גרועים מהחסרונות של ה-LCD
נראה לי שלפחות חלק מכל אלה שהעדיפו פלסמה, עשו זאת פשוט בגלל שיקול כלכלי, בדיוק כמוני.
זוהי דעתי , אבל כל אחד שיחשוב כרצונו...

Pakostnik · שליחה 14/12/2005 22:53

lipa

אז מה? רוב האנשים מצביעים קדימה עבודה וליכוד. זה אומר שהם הכי טובים? או טובים בכלל?
עזוב אותך ממה שהרוב חושב, יש לי מנת משכל משלי.

lironk · שליחה 14/12/2005 23:07

עוד פעם חזרנו לזה ?

לרוב אין קשר הבחירה יכולה להיות מאלף סיבות ,כלכלית, גודל או סתם כי רואים יותר טוב טלוויזה כל אחד בסוף עושה את הבחירות שלו ואיתם הוא צריך לחיות.

lipa · שליחה 15/12/2005 1:09

אם הרבה אנשים קונים פלזמה , אני מקווה שזה לא בגלל תכונת ה"עדר" , רק בגלל מכלול היתרונות והמחיר
אבל ברור גם שמי שקונה מסך LCD לא עושה טעות , סה"כ אין הבדלים תהומיים , שניהם טובים עם הבדלים קטנים באיכות התמונה
היתרונות של הפלזמה הם בעיקר יותר גודל בפחות מחיר

נדב · שליחה 15/12/2005 19:32

ובין השאר מתעקשים שחסרונות הפלזמה עולות על זה של ה-LCD, אבל מילא המריחה, זה גם הרזולוצייה הגבוהה שלא מתאימה לשידורי יס\HOT, קונטרסט נמוך מידי ועיבוד דיגיטלי שלפי התגובות השונות אינו מספק מבחינת איכות התמונה.
מצד אחד ה-LCD לא מתאים לשידורים של היום ומצד שני ה-LCD עולה כמו 2 פלזמות.
השאלה מה יותר טוב זה לא כמו השאלה מה יותר מתאים ואני משוכנע שכולם מבינים את זה פשוט שכחו את זה לרגע.

Pakostnik · שליחה 15/12/2005 19:54

Ncoder

אתה לא יודע כמה שאתה טועה בעניין החסרונות של LCD.
אבל זה לא הזמן ובמיוחד לא המקום להסביר...

צריבת מסך בערוצי HOT ...

מנפחים פה קצת את העניין ...