שודרגתי והתחדשתי בסט - AT 440 MLA תמונות לינקים וקדם מעניין

chalmh · שליחה 15/06/2008 21:21

בגרף המצורף אפשר לראות שיש בעיית הארקה או סיכוך. אמנם לא גדולה אך כיאה לאולפן חייבים לצמצמה במידת האפשר. בגרף רואים את תדר ה-50HZ ואת ההרמוניות ב-100HZ, 150HZ וב-200HZ.
ה-NOISE SUPPRESSOR לא עושה לזה שום דבר כי הוא פועל באזורי התדר הגבוה יותר (ניתן לראות בגרף אחר בהמשך).
אם אתה יושב מעל השנאי של הבניין, אתה יכול להתלונן בחברת חשמל וכדאי לך להזמין בודק של מכון התקנים כדי שיאפיין לך את רמת הקרינה בבית. אני מניח שחברת חשמל לא דאגו לסכך את השדה האלקטרומגנטי כי זה ממש לא אכפת להם.

chalmh · שליחה 15/06/2008 21:27

לפי ההתנהגות הפרמטרית של הפילטר הזה הוא בעצם סוג של HISS REMOVER. אפשר לראות את זה בשני הגרפים המצורפים. אין לפילטר הזה כל השפעה ממשית בתחום התחתון של התדרים (אזור הבס הנמוך לפחות).
אני לא הייתי משתמש עם הפילטר הזה אלא אך ורק יש HISS בלתי ניסבל מהתקליט. קח בחשבון שהוא גם מוריד חלק מהאינפורמציה ללא אבחנה מה שניתן להשיג בעזרת תוכנה ביתר תשומת לב.

chalmh · שליחה 15/06/2008 21:35

תדר הרזוננס של הזרוע הוא בערך 8HZ בשילוב עם ה-AT440MLA. אם אינני טועה בדקתי דגימה של הקלטה שלך לפני כשבועיים עם ראש אחר והתדר היה 12HZ. אני יכול להגיע למסקנה זהירה שהראש הזה, בעצם ה-CANTILEVER קובעים בצורה דומיננטית את תדר התהודה של הזרוע. גם על המחרשה שלי התדר הוא 8HZ. נשאר לי לבדוק אולי איזה הקלטה של "המוח" כדי לאמת. אם אכן זה כך, אזי איכות הראש הספציפי הזה נעוצה בתדר הרזוננס הנמוך שיש לו השפעה ישירה מגמישות ה-CANTILEVER.
כמו כן יש בפטפון איזה רעש מכני באזור ה-32HZ מגורם שצריך לבודד ולחקור.
בסה"כ הסט אפ נשמע מצוין יחסית למה שהיה קודם קבלת הראש החדש והכנסת קדם המגבר החדש.

בהצלחה ידידי.

המוח · שליחה 15/06/2008 22:47

לא ידעתי שאפשר לעשות עם SOUND FORGE כאלו בדיקות

מאסטר תעלה איזה סמפול מוזיקה בסופו של דבר זה מה שבאמת מעניין.
הסימפול שהעלת לFILEFLYER אי אפשר להוריד אותו הם רוצים שאני ארשם ובבלתים כאלו

MASTERMIX · שליחה 15/06/2008 23:55

חנן קודם כל המון תודה רבה על המחקר איזו תוצאות מדוייקות שפשוט כל הכבוד והמון תודה שוב מגיע לך על המאמצים והבדיקה של התוכנה אין ספק שהושקע מצידך מאמץ וזמן יקר לא מועט .......
עכשיו באמת כמו שאמרת יש לבדוק מעט לעומק גם עם חברת החשמל מעבר לזה אני לוקח מחר את הקונסולה שלי לבדיקה מקיפה ומדוקדקת אתה יודע שאני אלרגי לרעשים מיותרים , כמה זמן שזה יקח שיקח אני ימתין לתוצאות גם שם.....אני מצרף את השנאי לבדיקה מקיפה איתי על כל מקרה שלא יהיה שקט חובה !!!.
אגב אני מאמץ את מצב ה - Noise suppressor off

המוח צרפתי לך לכאן שוב את הקישור החדש אחי בטח לא שמת לב אבל הוא ישנו בשרת אחר
הנה הלינק
האם תרצה דגימה נוספת אני ידגום ויעלה אם אני יספיק לפני הפירוק...

http://www.2shared.com/file/3441241/dc4 ... older.html

MASTERMIX · שליחה 16/06/2008 2:55

חנן לצורכי בדיקה ושוני בין זרועות יש לך במקרה את הגרף שעשית עם הפטיפון שלך..?
רק מתוך סקרנות אני זוכר שהעלת גרף של רזוננס בזמנו שעשית לפטיפון שלך ..
עם הראש של AT מעניין לראות את העקומות בהשוואה לזרוע של הטכניקס שהיא לא ישרה והיא בצורת S , ואיך שזה מתבטא בשטח ומשתנה מזרוע לזרוע ואם יש שינוי בכלל ..?
יש לך כמדומני זרוע ישרה נכון?..

chalmh · שליחה 16/06/2008 6:27

הגרף של הזרוע במחרשה שלי:
http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... ic&t=51664
לכאורה זרוע בצורת S אמורה לתת תדר רזוננס נמוך יותר מזרוע ישרה כאשר אורך הזרוע האפקטיבי זהה. הבהרה: אורך זרוע אפקטיבי זה המרחק בין ציר הזרוע אל קצה מחט בקו אווירי ללא התחשבות בצורת הזרוע. לכן צורת ה"S" שבתכלית אינה משפיעה על אורך הזרוע האפקטיבי, היא כן משפיעה על תדר הרזוננס כי הצינורית ארוכה יותר (אילו היינו מותחים את ה"S" לקו ישר). לכן זה מוריד את תדר הרזוננס של משתי סיבות. האורך הסמוי "S" והמשקל הכללי הגדול יותר.
בסופו של עניין בשני הפטפונים מקבלים תדר רזוננס זהה לחלוטין (כמעט).
אי אפשר להוציא מכלל אפשרות שתדר הרזוננס מושפע גם מהפרמטרים המכניים של הראש וגמישות ה-CANTILEVER ככה שזה זה לא פרמטר בלעדי של הזרוע. לעתים זה עלול אולי להתבטא במספר תדרי רזוננס (בדרך כלל הרמוניים לתדר הרזוננס הראשי. אני מקווה להעלות דוגמה גרפית בזמן הקרוב. אם תשים לב יש בגרף שלך תדר רזוננס ב-8HZ וב-32HZ. ייתכן וה-32HZ זאת ההרמוניה שאני מדבר עליה. אצלי יש הרמוניה דומה ב-24HZ.

ברכות לכניסתך למועדון "החברים שאין להם חיים"

MASTERMIX · שליחה 16/06/2008 8:04

תודה רבה חנן על הברכות אכן "מזדקן" בכינוי במשך הזמן

רצוי באמת לראות את הגרפים שלך בהשווה לגרף הרזוננס שלי אחד ליד השני לצורכי מחקר .
עד עכשיו ונכנסתי לקישור גם לפי מה שהבנתי שכרגע לצורכי הקלטות רצוי אולי לעבור ולעבוד על 1.20 גרם למשקל ולאנטי סקטינג בצורה מקסימלית מה שבעצם ידאג להעביר את איכות הצלילים של התקליט בצורה הכי מושלמת ביותר (על זרוע ישרה וגם על זרוע S)
ועכשיו נשאלת השאלה האם בזרוע S יש את אותה התוצאה סופית ברזוננס ..?
או שזה מתבטא לרעה או לטובה נכון לדגימה שהעלתי בבדיקה שעשית.
הבנתי שאין כמעט שינוי משמעותי לדעתי יש מרכיב נוסף חשוב ואולי אני טועה שכדאי שנתייחס אליו וזהו גוף הפטיפון שלי עשוי "מסוג של מתכת - אלומניום" ורגליות בלימה טלסקופיות (מגומי) כל זה נראה בעיניי כאופציה של שינוי צליל כללי או שאין קשר אם חושבים על זה כנקודת במרכיב מסת המשקל של הפטיפון וההחזרים של תנודות התקליט על הראש ולאחר מכן הזרוע עצמה תוך כדי ניגון התקליט .....לדעתי יש פה (נקודה כבדת משקל למחשבה).!

המוח · שליחה 16/06/2008 11:02

ברכות לכניסתך למועדון "החברים שאין להם חיים"

+

MASTERMIX · שליחה 16/06/2008 11:12

המוח כתב:ברכות לכניסתך למועדון "החברים שאין להם חיים"

+ +
...

הצלחת אחי להוריד את מהלינק החדש את הדגימה ?

המוח · שליחה 16/06/2008 11:15

כן הבעיה שאני בעבודה עם רמקולים של קראטיב מצחינים.... אני אוכל לשמוע כמו שצריך רק בערב עם הKRK המופלאים שלי

skook · שליחה 17/06/2008 7:16

בס"ד

באמת נשמחע מעולה.
אולי יום אחד אני אשלח לך או לחנן דגימה מההקלטה אצלי לראות על איזו רמה אני עמוד...
אני מתאר לעצמי שהיא נופלת בהרבה משלכם.

MASTERMIX · שליחה 17/06/2008 17:34

skook כתב:בס"ד

אולי יום אחד אני אשלח לך או לחנן דגימה מההקלטה אצלי לראות על איזו רמה אני עמוד...
אני מתאר לעצמי שהיא נופלת בהרבה משלכם.
...

skook אל תזלזל אחי במה שאתה עושה אני בטוח שאתה עושה את ההקלטות שלך על הצד הטוב ביותר ואני בטוח שזה יצא טוב.....
אגב איזה סוג ראש אתה משתמש ואיזה מחט?

skook · שליחה 17/06/2008 22:37

בס"ד

ראש של אוודיו טכניקה צהוב שאני לא יודע את הדגם..
התכוונתי שאין לי ציוד יקר ומיוחד מתחיל בפטיפון דרך החיווט עד לכרטיס לוח האם שיש בו קרטיס קול מובנה ..

chalmh · שליחה 17/06/2008 22:42

skook,

הצחקת אותי.

מה אתה חושב שיש אצלי? הציוד המיוחד זה רק כרטיס הקול והבונבוניירה (וזה לבטח לא נחשב לציוד מקצועי כמו שיש באולפני הקלטה). האמן לי אפשר גם להגיע למשהו גם עם כרטיס הקול המובנה. חוץ מזה אני עובד עם מחרשה מפלסטיק.

skook · שליחה 17/06/2008 22:58

בס"ד

כן שמתי לב שאתה עובד עם משהו כזה..
בכל מקרה אני לא עושה להקלטה כלום ואין לי שום ידע בגרפים לגביי איכות ההקלטה .

tascam · שליחה 18/06/2008 17:53

זהוא גם אני היזמנתי הם שולחים הכל לישראל אפילו פטיפונים:
לא זולים אבל זה מה יש...
http://www.needledoctor.com/Brand-Stores

chalmh · שליחה 18/06/2008 18:00

tascam,

הזמנת AT440MLA מנידלדוקטור?
אני חושב שLPGEAR יותר זולים.
לא נורא, העיקר שתהנה

המוח · שליחה 18/06/2008 18:03

מזל טוב!!!
אני צריך להזמין מחט חדשה ל440 שלי

MASTER באתי הבייתה להוריד את הלינק וזה זוחל אני לא יודע למה! בעבודה זה ירד לי טיק טק.
נראה לי אני פשוט ישאיר את זה בלילה.

MASTERMIX · שליחה 18/06/2008 21:41

מזל טוב tascam אחי אתה מצתרף לחגיגה איזה יופי ......

ברכות ברכות ברכות.....

המוח : נראה לי שייש לך בעיית איטיות בנט שלך יש 2 קישורים תוריד מאיפה שהכי טוב והכי מסתדר לך
זה נפתח עם תוכנת VLC שחנן העלה קישור שלה בשירשור הזה והיא בחינם ללא כל מיניי פולישטיקים...

תהנה.........

שודרגתי והתחדשתי בסט - AT 440 MLA תמונות לינקים וקדם מעניין

ה-NOISE SUPPRESSOR

תדר הרזוננס של הזרוע וחתימת רעש מכנית