הדגשת הקריספיות בצליל

diz1 · שליחה #41 16/05/2008 7:40

yairf כתב:ועכשיו, אחרי שהשתעשנו קצת, נעבור לתכנית האמנותית
...

http://www.youtube.com/watch?v=SSrH_oqnrl0

עם מוזיקה כזו מי צריך אויבים

efib · שליחה #42 16/05/2008 10:22

אני באותה תמיהה עם ZY

MetalliJoe · שליחה #43 16/05/2008 11:17

מה קורה בשרשור הזה, על כל הודעה שמתווספת שתיים נמחקות? יש כאן איזשהוא וירוס מסוכן שמשתולל באתר, או שפשוט אסור יותר להביע דעה?

שליחה #44 16/05/2008 12:13

MetalliJoe,

מותר להביע דעה, אבל לא להסיט את הנושא.

דעה שהיא כולה "בלה בלה" (כלומר, כזו שמיועדת להסיט את הנושא) או כזו שמגדפת כותבים אחרים, או מנסה להשפיל אותם - מקומה לא אצלנו בפורום. יש לי עותק של כל ההודעות שהועלמו מכאן וכולן, ללא שום יוצא מהכלל, אינן מדברות לגופו של עניין אלא לגופו של אדם (או שפשוט לא מדברות על שום דבר במיוחד).

לצערי יש כמה אנשים שפשוט לא מסוגלים (או לא רוצים) לכתוב לעניין...

כבר כתבנו כאן מספר פעמים באתר - אם אין תרבות דיון לא יהיה דיון. אפשר לומר מה שרוצים כל עוד זה לא מיועד להשפיל אף אחד, שזה נעשה בתרבותיות, שזה לא נגד חוקי האתר, וכו'.

dudib · שליחה #45 16/05/2008 13:24

עופר
עם כל הכבוד לענבר , אתם לא מתייחסים לזה שהיא כבר בכמה פוסטים כותבת דברים לא הגיוניים (וזה בלשון המעטה).
יש לזה השפעה גם על קוראים אחרים ועל אנשים שלא מבינים בתחום האודיו .
גם אני יכול לקחת משפט שכולם יסכימו עליו ולנפח אותו מעבר לפרופורציות ולכתוב עליו תילי תילים של תיאוריות (קניתי כבל אודיו ב-10 ש"ח למטר ולאחר שמרחתי אותו בדבש עיזים איכות הצליל השתפרה פי כמה מכבל VDH) .
כל מה שהיא כותבת כאן מתבסס על5% ידע ו95% פנטזיה , וכל שאלה שנשאלה לאחר הכרזה או כל בקשה להבהרה כלשהיא על מה שהיא כתבה על ריפלקטורים מווק או על מדידות לייזר או על הגדלת הסוויט ספוט מ- 30 ס"מ למטר ואיך היא מדדה אותה וכו' לא נענית .
פעם בכמה זמן מתווספת הצהרה שטותית חדשה והדיונים שלה שבמקור יכלו להיות פרודוקטיבים פשוט נהפכים לנילעגים .
אני בתור חבר אתר כבר הרבה זמן שם לב שבזמן האחרון יש הרבה דיונים כאלה ולי זה מאוד מפריע שאתם לא מתייחסים לזה .
אולי אין פה הפרה של חוקי האתר בצורה של

אבל לפי דעתי פוסטים כאלה הרבה יותר מזיקים מאשר האצבעות הללו או "תתחדש תמונות".

שליחה #46 16/05/2008 13:54

כמו כל החברים כאן, המנהלים מבלים חלק נכבד מזמנם הפנוי באתר, בשל כך - דבר אחרון שאנחנו רוצים לעשות בזמן זה הינו התעסקות עם הודעות שטוטיות\לא תורמות מאומה\מעליבות וכו".
הבירוקרטיה הזאת לוקחת מאיתנו המון זמן ומאמץ, זמן ומאמץ אשר היה יכול להתפנות לכיוון ביקורות מוצרים, פעילויות לחברי האתר ופשוט העשרה כללית של התכנים אשר זמינים כאן לקריאה.

תחשבו שכל תגובה שאתם רושמים, עוד מאות ואלפי אנשים קוראים, אחד מהאלפים הללו הינו פותח השרשור עצמו אשר עלול להעלב מדבריכם.
חישבו פעמים לפני שאתם לוחצים על "שליחה".

שליחה #47 16/05/2008 13:56

dudib,
עם כל הכבוד, לא אתה תקבע מהו פוסט "הגיוני" או "פנטזיה".
באותה מידה אפשר להגיד שמי ששומע הבדלים בין שני XXX הוא גם פנטזיונר.....

אם אתה רוצה להתמודד עם טענה מסויימת שנראית לך לא הגיונית, אתה מוזמן להעלות טיעונים, הסברים ונימוקים.
אם אתה לא מסוגל להתמודד עם הטענה בצורה לוגית ומשכנעת, זה שתעבור לפסים אישיים, לא יעזור לך, כי ההודעה תימחק.

ariane · שליחה #48 16/05/2008 14:02

dudib ו - MetalliJoe,
אני מבין היטב את מה שכתבתם, אך עדיין לטעמי יש משהו מאוד שונה בחווית האזנה לרמקולים בהשוואה לאוזניות, גם כאשר הבמה צרה ( עד קיצוניות כפי שהיא מתבטאת ברמקולים אלקטרוסטטיים ). יתכן שזה עניין של טעם ( למרות שאני מאוד נהנה להאזין גם באוזניות שלי ) ובודאי יש לכך גם הסבר פזיולוגי ופסיכולוגי - למשל צליל שנקלט שלא דרך האוזן אלא העצמות - בבאסים למשל, ואולי גם הידיעה שההאזנה מתבצעת דרך אוזניות ולא " כדרך הטבע " משנה את תפיסת הסאונד ( אולי באנלוגיה כפי שאדם לא יכול לדגדג את עצמו - פיזית אותה פעולת דיגדוג אך עצם הידיעה משפיעה על התוצאה ).
לגבי במה רחבה - ישנם הסבורים שמדובר בתוצאה שאינה רצויה מבחינת התנהגות רמקולים ( והיא בין היתר פועל יוצא של אופנת הרמקולים המעוצבים עם חזית צרה ופינות מעוגלות ) ואיננה טבעית מבחינת תמונת הסאונד שהוקלטה. כן, לשמוע במה מנופחת של זמר ששר מכל פינה בחדר זה דבר נחמד אך מה שבאמת הוקלט זה הזמר שר למיקרופון במרכז האולפן, תמונת צליל קטנה בהרבה . כמו כן הדבר גם גורם לרמקול להיות הרבה יותר מושפע מהאקוסטיקה כי הוא מפזר צליל לכל עבר וההחזרים מהקירות והרצפה/תקרה פוגעים בדיוק של התמונה המתקבלת. אני ממליץ מאוד לקרוא את מאמרו של רוברט אי גרין : http://www.regonaudio.com/Audio%20in%20 ... 0Times.pdf ( מצטער - 22 עמודים אבל הרבה הדגמות גרפיות ופשוט מרתק ! ) וכן את הביקורת שלו על ה - NHT XD http://www.avguide.com/products/product-3598 , רמקולים שמצליחים לממש את האידאל של מקור צליל נקודתי בצורה מושלמת עם במה ענקית כמו של רמקול אומניפורלי - ומה נגזר מזה.
שוב, כמו כל דבר באודיו זה עניין של טעם, אך כפי שהוא כותב, אני לא רק מעדיף מה שנשמע טוב, אלא גם מה שנשמע נכון.

aloni · שליחה #49 16/05/2008 15:00

אדם אדם באמונתו יחיה, מה זה מפריע לך דודי?

dudib · שליחה #50 16/05/2008 18:43

MartinHSabag כתב:dudib,
עם כל הכבוד, לא אתה תקבע מהו פוסט "הגיוני" או "פנטזיה".
אם אתה רוצה להתמודד עם טענה מסויימת שנראית לך לא הגיונית, אתה מוזמן להעלות טיעונים, הסברים ונימוקים.
...

לא מנסה בכלל לקבוע מה פנטזיונרי ומה הגיוני.
ובקשר להיתמודדות , זו בדיוק מה שאמרתי . הועלו כאן טענות וטכנולוגיות חדשות חדשות לבקרים וכשביקשתי הסברים לאיך זה נעשה אז לא נעניתי , אז עם מה אתה רוצה בדיוק שאני אתמודד .

שליחה #51 16/05/2008 18:48

אולי היא לא יודעת את ההסבר אבל מגיעה לזה בצורה האמפירית?
בדיוק כמו אותם הבדלים שאנשים שומעים בין מוצרים שונים שאין להם הסברים מדעיים, אבל עובדה היא שהם שומעים....

שוב, אתה רוצה להסביר למה מה שהיא טוענת לא הגיוני? סבבה.
היא סה"כ מתארת חוויה שהיא חוותה.

zy · שליחה #52 16/05/2008 19:21

dudib,

נסה לתאם עימה בפרטי חוויה אישית וחזור לדווח...מי יודע אולי כל הסקפטיות שלך תעלם

InbarHovav · שליחה #53 16/05/2008 19:28

אני אנסה להסביר את העיקרון של כל הרעיון הזה של הזויות.

רמקול רצפתי שמורכב ממספר אלמטים לא יתן את אותו צליל ואת אותה הענות תדרים לכל גובהו.

אתם מוזמנים לנסות בבית. לעמוד במרחק של 2-3 מטר מהרמקול ולהזיז את הראש מגובה הרצפה עד לעמידה ולראות שהגוון של הצליל משתנה. (בחלק העליון הגבוהים ישמעו הכי ברור ובחלקו התחתון ישמעו בעיקר צלילים נמוכים).

במקום לשים את הראש בגובה מסויים, שיכללתי את הרעיון הזה ושיניתי את זוית ההטיה של הרמקול.

אני אנסה להסביר למה אני עושה את כל השינויים של הזויות.

מהניסיון שלי עם הרמקול שלי (E80) הוא טוב מאוד בתדרים נמוכים אבל הגבוהים שלו עמומים קצת. והמיד הגבוה טיפה ניבלע.

להחליף רמקול או לקנות אקולייזר יכולים לפתור את הבעיה - אבל מצאתי דרך הרבה יותר פשוטה

היו לי עוד זוג מדפיים (E20) הנחתי אותם הפוכים על הקדמיים (E80) במצב הזה בעצם "הוספתי" לרמקול הקידמי עוד טוויטר ומידרנג, והמשמעות היא שיפור בהענות התדרים בתחומים הגבוהים.

כדי להדגיש את הגבוהים שיניתי את הזווית של הרמקול הריצפתי הקידמי למצב שהטוויטר מכוון לספוט
ועל מנת להדגיש את המיד הגבוה שיניתי את הזוית של המדפי למצב שבו קו התפר בין המיד לטוויטר מכוון לספוט

ramkol · שליחה #54 16/05/2008 19:57

הפטנט ניקרא גם דה אפוליטו והוא משפר את הבעיות עם החזרים מהתקרה והריצפה. משתמשים בסידור הזה הרבה בקולנוע ביתי.

.

InbarHovav · שליחה #55 16/05/2008 20:23

אופוליטו - איפה אפשר לקרוא על זה עוד?

מעניין אם יש עוד דברים שדומית לזה?

ramkol · שליחה #56 16/05/2008 20:44

בקשר לזווית שכיוונת בין המדפי לרצפתי אז גם באלקסנדריה עושים דבר דומה...

.

ramkol · שליחה #57 16/05/2008 20:50

http://de.wikipedia.org/wiki/D'Appolito-Anordnung

-

InbarHovav · שליחה #58 16/05/2008 21:04

האמת אחרי הכיול הרמקולים מאוד הזכירו את הרמקול של Focal-JMlab מסדרת האוטופיה

תמונה

InbarHovav · שליחה #59 16/05/2008 21:08

הקישורים שנתת לוקויפדיה מאוד מעניינים במיוחד זה עם המשוואות - לצערי הוא בגרמנית אז לא ממש הבנתי הכל..

שליחה #60 16/05/2008 21:13

InbarHovav כתב:האמת אחרי הכיול הרמקולים מאוד הזכירו את הרמקול של Focal-JMlab מסדרת האוטופיה

...

אפילו לא בלבן של העין....