דוח ראשון אחרי קבלת HDX X900

שליחה 27/03/2008 21:10

lito,
לא שיש לי משהו נגד ה HD X 900, אך מה השיקולים שלך ברכישה שלו ולא של ה Popcorn Hour A-100?
הרי לא קיימת תמיכה למוצר, היצרן לא ממש מבין אנגלית ומחירו גבוה מה A-100. לעומת זאת, חיצונית הוא נראה הרבה יותר טוב וגם פונקציונאלית - יכולת העברת נתונים ב SATA מרשימה ומהווה חידוש מרענן.

lito · שליחה 27/03/2008 21:49

תראה, ה POPCORN מכוון/מותאם הרבה יותר לרשת, אם מחברים דיסק קשיח זה קצת סיפור של התאמות, וצריך לטעון אותו דרך רשת HTTP ...האמת אין לי כל נסיון ברשת פרט לשימוש במחשב בעבודה בלי צורך לדעת האם אני CLIENT או מה...כאשר קראתי שהמכשיר הזה עובד יפה ואפשר לחבר את הSATA וכו' הלכתי על זה...זה עדיין זול לאומת ה DVICO ולמה אתה אומר שאין תמיכה? יש שני FIRMWARE כבר. מה הכוונה?

הדבר המצחיק הוא שבכ"ז כבר השלמתי ברגע מסוים עם ה POPCORN + כונן USB והזמנתי...אחרי שבוע הודעת שזמן ההמתנה התקצר ומשיהו הודיע שקיבל הודעה על מסירה בסוף החודש אז הודעתי לאשתי בקרוב עשוי להגיע הודעה של חברה בשם POPCORN HOUR על התור לקנית מזרימדיה...אשתי אמרה לי שדווקה ביום ההוא הגיע פרסומת ל POPCORN HOUR ומי רותה לאכול POPCORN ולכן מחקה אותה (גם מהמחוקים)...

...באתר של POPCORN לא מצאתי איך לשלוח מייל.... השער ידוע

שליחה 27/03/2008 23:01

יכולות הרשת של HD X 900 & A-100 זהות.
מבחינת כונן קשיח, ה A-100 זקוק לכונן IDE ואילו ה HD X לכונן SATA.

ה HD X באמת זול לעומת דגמי ה DViCO אך ההשוואה לא נכונה, צריך להשוות אותו מבחינת מחיר לנגני NMT אחרים, כמו ה ISTAR & A-100.

בכל אופן, תתחדש! זה באמת מכשיר מצויין

claudia5 · שליחה 28/03/2008 12:36

למה לא ניתן להשוואה ביחס לdvico?הפופקורן עולה חצי מה 4100 ועושה את אותם פעולות שלשמם נרכש אז למה לא להשוות?
זיו היה לך מכשיר של dvico בעבר?

שליחה 28/03/2008 13:41

claudia5,
נגני ה NMT הינם בתת קטגוריה מעט שונה מנגני ה TVIX. אומנם הם משתמשים באותו צ'פ וחולקים ביצועים דומים, אך המפרט הטכני שלהם שונה.
ההבדלים הגדולים בין נגני ה NMT הפופולרים והרלוונטים לבין נגני ה TViX הינם שהם חסרי VFD, בעלי ספק כח חיצוני ובעלי חיבור USB Host בלבד ללא USB Slave. לפיכך ההשוואה צריכה להעשות בין נגני NMT ולא בינהם לבין נגני ה TVIX אשר בכלל מתומחרים במחיר אשר גבוה כמעט פי 2 וכמו שהבנת - מציעים חומרה שונה.

למען הסר ספק, יש לציין כי ה Middleware של Syabas תומך VFD ו USB Slave והחוסר בהמצאותם נועד על מנת להזיל את המוצר. לי כבר יצא להתקל במזרימדיה בעל VFD וכונן DVD (!!!) מבוסס SMP8635, אך הבעיה היא שהוא לא מכוון לקהל האירופאי.

dizingof · שליחה 28/03/2008 15:47

לא הבנתי איך יש יתרון לHD-X בהעברת נתונים בכונן קשיח SATA לעומת הפופקרון עם ה IDE? הרי לשניהם אין USB SLAVE

ואם הכוונה במהירות העברת נתונים פנימית בין הכונן הקשיח ללוח האם הרי זה מיותר או יותר מדויק חסר ערך מכיוון שלא נדרש יותר מ42MBS לצורכי מדיית HDTV כזו או אחרת.. והIDE של הפופקורן מספק את הסחורה ויותר..

אז מה שנשאר לנו בעצם זה רק המארז הקשיח והיפה יותר והכפתור חומרה ON-OFF כפונקציונליות עדיפה של ה HD-X לבין ה A-100.. האם זה שווה את ההפרש במחיר של יותר מ$150 ?.. עניין של טעם.

לא כך?

lito · שליחה 28/03/2008 17:29

dizingof כתב:לא הבנתי איך יש יתרון לHD-X בהעברת נתונים בכונן קשיח SATA לעומת הפופקרון עם ה IDE? הרי לשניהם אין USB SLAVE

ואם הכוונה במהירות העברת נתונים פנימית בין הכונן הקשיח ללוח האם הרי זה מיותר או יותר מדויק חסר ערך מכיוון שלא נדרש יותר מ42MBS לצורכי מדיית HDTV כזו או אחרת.. והIDE של הפופקורן מספק את הסחורה ויותר..

אז מה שנשאר לנו בעצם זה רק המארז הקשיח והיפה יותר והכפתור חומרה ON-OFF כפונקציונליות עדיפה של ה HD-X לבין ה A-100.. האם זה שווה את ההפרש במחיר של יותר מ$150 ?.. עניין של טעם.

לא כך?
...

1. למה 150 $ הפרש? 179 מול 240...
2. זה במידה רבה עניין של זמן אספקה. אין לי איך לצפות HD בינתיים.
3. הקירור הפסיבי נראה לי חשוב
4. זיו כתב שלהעביר קבצים לדיסק קשיח של ה POPCORN דורש איזה עבודה/התאמה
נוספת וזה נראה (כנראה בטעות ביסוד???) יותר מהיר וישיר ב SATA

שליחה 28/03/2008 17:50

dizingof כתב:לא הבנתי איך יש יתרון לHD-X בהעברת נתונים בכונן קשיח SATA לעומת הפופקרון עם ה IDE? הרי לשניהם אין USB SLAVE
...

אחת הדרכים להעברת נתונים לכונן הקשיח של ה HD X 900 נעשית דרך מחבר ה SATA, לפיכך מהירות ההעברת הנתונים גבוהה הרבה יותר מאשר דרך FTP - האמצעי להעברת הנתונים ב Popcorn Hour A-100.

המארז של ה HD X 900 אומנם יותר מרשים לעין (זה עניין של טעם, לא?), אך הנפח הכללי שלו גדול הרבה יותר.

lito,
קירור פסיבי קיים גם ב A-100 וגם ב HD X 900. ה ISTAR HD מעט שונה מבחינה זו, הוא מכיל מאוורר על הלוח אם - אך הוא אופציונאלי בהפעלתו.

העברת הקבצים ל A-100 נעשית דרך FTP | SMB, אך במהירות ממוצעת של בין 3-5MB ולכן לא ממש ברת שימוש עבור קבצים גדולים.
מחר אני מקווה במהלך היום לחבר את ה HD X 900 למחשב דרך מחבר ה SATA ולראות את המהירות הממוצעת.

lito · שליחה 28/03/2008 18:30

אז לסיכום: יוצא שאין בעיה להעביר קבצים מהכונן USB חיצוני שמחובר למחשב לדיסק קשיח SATA שבתוך ה HDX X900 עם שימוש של מתאם USB TO SATA וכבל SATA.

בדרך זאת המהירות תהייה של USB 2, נכון?

שליחה 28/03/2008 18:40

זה מגיע עם כבל ESATA?

lito · שליחה 28/03/2008 19:24

כנראה שלא.

שליחה 28/03/2008 20:18

lito,
כל כך הרבה מתאמים הזכרת בהודעה שלך שהלכתי לאיבוד

בתוך ה HD X ניתן למקם כונן קשיח מסוג SATA.
אחת הדרכים להעתיק תכנים לכונן הקשיח בתוכו הינה על ידי חיבור כבל SATA מצד אחר למחשב ומצד שני למארז של ה HD X.

lito · שליחה 28/03/2008 21:00

כן, ומהמחשב מיציאה USB

claudia5 · שליחה 28/03/2008 21:01

זיו מה עושה הdvico טוב מהמכשירים הנ"ל

dizingof · שליחה 28/03/2008 22:24

אנשים אתה עושים סלט !
העברת תכנים מהמחשב לנגן פירושה העברה מבלי לנייד את הנגן למחשב .... !
ולכן פירוק מכסה המחשב , חיבור כבל הSATA וכו...הוא לא לעניין ..כי אז מה עשינו בזה??

הכוונה היא שבשום נגן NMT אין USB SLAVE והדרך היחידה הנורמלית להעברת תוכן אקראי (לא את כל הספרייה שלך שבמחשב) היא ע"י כונן HD חיצוני עם חיבור USB
שאתה מעמיס עליו את התוכן מהמחשב ומנייד אותו לנגן בסלון ומעתיק לתוכו.

זיו , השאלה היא האם פעולה שכזו מתבצעת במהירות של USB2?
היינו כ480MBS בין הכונן HD החיצוני לכונן הקשיח הפנימי, של כל נגן NMT כזה או אחר?

שליחה 28/03/2008 23:28

claudia5,
אם אתה מתכוון ל 6500, אין לי אותו עדיין ולכן אין לי מושג.
לעומת זאת, אני יכול לומר כי בדגם ה 4100 - ה Trickplay בקבצי mkv מהיר בהרבה לעומת המצב הנוכחי בנגני ה NMT, כנ"ל לגבי אופן הצגת הכתוביות אשר נעשה כמקשה אחת לעומת ציור (מהיר אומנם).
כמובן שהיתרונות בנגני NMT הינם far superior וממש מחפים על הדבר. יש לציין כי בכל עדכון קושחה יתרונות קלים אלו יכולים פשוט להעלם...

dizingof כתב:העברת תכנים מהמחשב לנגן פירושה העברה מבלי לנייד את הנגן למחשב .... !
...

לפי הלקסיקון שלי, "העברת תכנים מהמחשב לנגן" פירושה בדיוק כפי שנכתב, בלי שום קשר היכן נמצא המחשב והיכן הנגן. כמובן שלפי תיאור התהליך כבר מבינים אם יש צורך לנייד את הנגן למחשב ("יש לחבר כבל SATA או USB") או שזה נעשה מעל הרשת הביתית ("FTP או SMB").

dizingof כתב:והדרך היחידה הנורמלית להעברת תוכן אקראי (לא את כל הספרייה שלך שבמחשב) היא ע"י כונן HD חיצוני עם חיבור USB
...

בדרך זו אנחנו לא מעבירים את התוכן לכונן הפנימי כמובן, רק מעבירים אותו עבור קריאה מקומית של הנגן וחשוב לציין זאת על מנת למנוע בלבול.

dizingof כתב:השאלה היא האם פעולה שכזו מתבצעת במהירות של USB2?
...

לפי ה WIKI של NMT, ניתן לראות בקלות כי הנגן מגיע למהירויות זהות ללא קשר אם התוכן מוזן דרך הרשת הביתית, כונן קשיח פנימי או דרך חיבור USB. מנסיון שלי - הדברים אמת.

jpost · שליחה 29/03/2008 1:04

claudia5 כתב:מה עושה הdvico טוב מהמכשירים הנ"ל
...

- ממשק מהיר ונוח יותר
- תמיכה בתרגום טובה יותר
- קצב העברה ב FTP גבוהה יותר
- USB CLIENT להעתקה מהירה למכשיר
- Streaming בקצב מהיר על גבי SMB ו NFS

אני מסכים שבכל גרסא יש שיפור משמעותי וההבדלים מצטמצמים.

claudia5 · שליחה 29/03/2008 12:01

לזיו שלום תודה על המידה הרב שאתה נותן.
סוף סוף נפלה החלטה לרכוש סטרימר החודש ורציתי לשאול מספר שאלות:
1.מה מומלץ לפי דעתך popcorn או hdx900 ?
2.מה המחיר לכל מכשיר עד הבית?
3.יש לשתיהם שלטים?
4.כבר רכשתי הרד דיסק sata 500 עם קופסה חיצונית עם חיבור usb אז מה מתאים לה יותר?
אני רוצה לשדר קבצים ברמה הגבוה ביותר באיכות hd מקסימלית כך שחשוב לי הסטרימר יהיה חזק.לסיכום מה שתמליץ זה מה שארכוש ואם אתה גר בצפון אני מגיע לראות את המכשיר בפעולה.
תודה מראש וגם תשובה בפרטי זה בסדר.

שליחה 29/03/2008 17:06

Popcorn Hour הינו מותג בבעלות Syabas ולכן יש לו גב חזק יחסית. עד היום גב זה התבטא בעדכוני קושחה שוטפים, הפעלת קבוצת בטא פעילה, קיום תחרויות שונות בין הרוכשים (כרגע מתקיימת תחרות Plugin) ועוד. ה A-100 הינו גם בעל תוית המחיר הזולה בין השניים, רק $179 עלות רכישה.

לעומתו, ה HD X 900 מיוצר על ידי חברה בשם KAIBOER בעלת נסיון של מעל שנתיים בייצור ושיווק מזרימי-מדיה לשוק הסיני. עדכוני הקושחה בנויים מ Middleware שנרכש מ Syabas ועוד קוד פרטי שלהם מותאם אישית למכשיר. הבעיה עם ה HD X הינה שהיצרן לא ממש יכול לתקשר בשפה האנגלית ולא מראה נכונות להתגבר על מכשול זה. גם ל Syabas עצמם יש קושי בקיום דו-שיח עימם (לא מזמן שמעתי שהם משתדלים לכתוב להם אימיילים בני שורה אחת עד שתיים ומשתמשים ב Google Translate!). היתרון של ה HD X 900 על ה A-100 הינו מארז יחסית מרשים והימצאות מחבר SATA. כמובן שיתרונות אלו באים על חשבון תג מחיר גבוה יותר - $240.

ל 2 המכשירים שלטים זהים, אפילו קודי השליטה זהים. לגבי מחיר עד הבית, התפרסמו כאן כבר דיווחים של חברים לגבי עלויות סופיות. למיטב זכרוני, עד 1K ש"ח ויש לך מכשיר בבית.

הכונן הקשיח שבבעלותך יתאים ל 2 המכשירים שהוזכרו ללא שום בעיה.

שליחה 04/05/2008 9:26

לאחר ישיבת דירקטוריון סוערת בחברת HD Digitech

הוחלט להוסיף תמיכה טבעית בשפה העברית בנגן HD X 900.
צפו לתמיכה זו בעדכון הקושחה הבא אשר ממשמש ובא...