התלבטות בין שני טלוויזיות LCD
- lironk
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4049
- הצטרף: מאי 2005
Pakostnik
התשובה לא כל כך נחרצת , הפיליפס מתמודדת טוב יותר עם שידורי טלוויזיה מהשארפ , כאשר השארפ טובה יותר בתמונת DVD ובתכני HD.
התשובה לא כל כך נחרצת , הפיליפס מתמודדת טוב יותר עם שידורי טלוויזיה מהשארפ , כאשר השארפ טובה יותר בתמונת DVD ובתכני HD.
-
Sheffield-Tunes
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 270
- הצטרף: אוקטובר 2005
- מיקום: תל אביב
ומה עם כמות החיבורים בSharp טובה? ראיתי שיש לה DVI ולא HDMI
Maggies, because you can never be too thin...
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 79030
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- lironk
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4049
- הצטרף: מאי 2005
עופר,
מה שרשמתי הוא יחסי ,לדעתי הפיליפס מתמודדת הכי טוב עם שידורי טלוויזיה מכל ה LCD מהדור הנוכחי אבל עדיין התמונה שלה בינונית מינוס.
מה שרשמתי הוא יחסי ,לדעתי הפיליפס מתמודדת הכי טוב עם שידורי טלוויזיה מכל ה LCD מהדור הנוכחי אבל עדיין התמונה שלה בינונית מינוס.
-
Sheffield-Tunes
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 270
- הצטרף: אוקטובר 2005
- מיקום: תל אביב
בכל זאת למרות שאתם אומרים שלLCD עדיין יש בעיות, בטוח יש כמה דגמים מובילים, אם הבנתי נכון אז פיליפס ושארפ הם המובילות?
Maggies, because you can never be too thin...
- Pakostnik
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 621
- הצטרף: אוקטובר 2005
- מיקום: ישראל, ראשל"צ
- tzahi
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1508
- הצטרף: אוקטובר 2005
יש לה DVI אבל אם יש לך מערכת קולנוע ביתית זה לא ממש משנהSheffield-Tunes כתב:ומה עם כמות החיבורים בSharp טובה? ראיתי שיש לה DVI ולא HDMI...
יש לה גם 2 כניסות קומפוננט ו S-VIDEO
- צחי15
-
- חבר פעיל

- תגובות: 68
- הצטרף: ספטמבר 2005
- sunny_jim
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1719
- הצטרף: יוני 2005
Sheffield-Tunes כתב:בכל זאת למרות שאתם אומרים שלLCD עדיין יש בעיות, בטוח יש כמה דגמים מובילים, אם הבנתי נכון אז פיליפס ושארפ הם המובילות?...
תראה, אם אתה בכח רוצה ללכת על LCD, אז בבקשה...
לדעתי בכל האשכול הזה מתעסקים המון עם נתונים יבשים, כאשר למעשה שוכחים שמה שחשוב זאת התמונה שאתה רואה במו עיניך, ולא מה שכתוב בספציפיקצות של המסך...
הלכתי לחנויות, שם ראיתי מסך LCD של SHARP שעולה 35 אלף ש"ח... תמונה נהדרת ללא ספק בתכני HDTV וDVD... אך שאתה מפעיל שידורי YES(מה שאתה הולך לצפות בו), מסך הפלאזמה שלי שעולה כמעט פי 3 פחות מציג תמונה הרבה יותר טובה(לדעתי האישית) ועוד בחנות שבה המסכים מכויילים... ואני מזכיר, מדובר במסך בגודל שאתה מעוניין בו, שעולה פי 2 פחות.
אני רואה לפי התגובות שלך שעדיין לא הלכת לבדוק מסכים במו עיניך, ועניות דעתי אם תחליט לקנות מסך בלי להחליט עם העיניים שלך, אתה תעשה טעות גדולה.
-
Sheffield-Tunes
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 270
- הצטרף: אוקטובר 2005
- מיקום: תל אביב
sunny_jim,
אני מתעניין במסך לא מאתמול. הייתה תקופה שבררתי רק על פלזמה ואז ה LCD נכנס וכרגע המחירים שלו הם סבירים.
לפי מה שאני מבין פה (מה שלא ידעתי קודם) זה שרואים בפלזמה יותר טוב כמעט מכל LCD ששאלתי עליו.
הקטע הוא שאני לא רוצה להיתקע עם טכנולוגיה ישנה יחסית, כי גם פה ראיתי שאומרים ש LCD יחליף את הפלזמה.
ואני כן הייתי במספר חנויות וראיתי את הפיליפס בתצוגה ורואים בה ממש טוב (עוד פעם בתכנים של DVD) לא הייתה אפשרות לצפות ב-YES. ומחר אני הולך לראות מקומות בהם הטושיבה והשארפ מוצגות ואז נראה את ההבדלים, והפעם אני אבקש לראות תכני טלויזיה בנוסף.
אני מתעניין במסך לא מאתמול. הייתה תקופה שבררתי רק על פלזמה ואז ה LCD נכנס וכרגע המחירים שלו הם סבירים.
לפי מה שאני מבין פה (מה שלא ידעתי קודם) זה שרואים בפלזמה יותר טוב כמעט מכל LCD ששאלתי עליו.
הקטע הוא שאני לא רוצה להיתקע עם טכנולוגיה ישנה יחסית, כי גם פה ראיתי שאומרים ש LCD יחליף את הפלזמה.
ואני כן הייתי במספר חנויות וראיתי את הפיליפס בתצוגה ורואים בה ממש טוב (עוד פעם בתכנים של DVD) לא הייתה אפשרות לצפות ב-YES. ומחר אני הולך לראות מקומות בהם הטושיבה והשארפ מוצגות ואז נראה את ההבדלים, והפעם אני אבקש לראות תכני טלויזיה בנוסף.
נערך לאחרונה על ידי Sheffield-Tunes ב 26/10/2005 18:48, נערך 3 פעמים בסך הכל.
- Pakostnik
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 621
- הצטרף: אוקטובר 2005
- מיקום: ישראל, ראשל"צ
יש דברים שממש מפריעים לי בפלאזמה.
למשל, הרשת הגסה.
הרזולוציה של EDTV. (פלאזמה בעלת רזולוציה HDTV - רק באיזור 25K ומעלה), וגם זה 1024X768(
זה שאי אפשר לצפות בשידור 4:3 בלי לחשוש למצב המסך (צריבה!)
גם ה LCD לא מושלמים, אבל יש יותר ויותר סבירים, כן מבחינת הקונטרסט וכן מבחינת קליטת שידורים.
נושא זמן התגובה ניתן לראות כפטור.
הרזולוציה של EDTV. (פלאזמה בעלת רזולוציה HDTV - רק באיזור 25K ומעלה), וגם זה 1024X768(
זה שאי אפשר לצפות בשידור 4:3 בלי לחשוש למצב המסך (צריבה!)
גם ה LCD לא מושלמים, אבל יש יותר ויותר סבירים, כן מבחינת הקונטרסט וכן מבחינת קליטת שידורים.
נושא זמן התגובה ניתן לראות כפטור.
- צחי15
-
- חבר פעיל

- תגובות: 68
- הצטרף: ספטמבר 2005
- sunny_jim
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1719
- הצטרף: יוני 2005
מה זה רשת גסה? על מה מדובר?
- Pakostnik
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 621
- הצטרף: אוקטובר 2005
- מיקום: ישראל, ראשל"צ
sunny_jim
אני מתכוון לרשת של קוים שחורים שנוצרת בגלל מרחק רב בין הפיקסלים בפלאזמה טיפוסית.
אני אישית רואה אותה גם ממרחק של 2 מטר (ולא שיש לי ראיה מושלמת), וזה מפריע לי.
אני אישית רואה אותה גם ממרחק של 2 מטר (ולא שיש לי ראיה מושלמת), וזה מפריע לי.
- sunny_jim
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1719
- הצטרף: יוני 2005
יש לי פלאזמה ואני לא רואה שום רשת גם ממרחק של סנטימטר...
-
Sheffield-Tunes
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 270
- הצטרף: אוקטובר 2005
- מיקום: תל אביב
אחרי כל החיפושים נראה לי שהשארפ הכי טובה בסדר גודל של הסכום הזה (אני מדבר על ה-LC-37GA4M).
יש לי רק שתי שאלות לגביה.
1. אין לה HDMI אלא DVI-I. עכשיו לפי מה שהבנתי הם ממש דומים ואין הרבה הבדל ביניהם.
השאלה היא אם שווה לקנות עכשיו טלויזיה חדשה בלי HDMI, שהחיבור הזה כבר קיים
ואמור להחליף את ה-DVI-I
2. אם יהיה לי מכשיר DVD לדוגמא עם חיבור HDMI ואני אשתמש בכבל HDMI ל DVI, תהיה ירידה באיכות?
תודה
יש לי רק שתי שאלות לגביה.
1. אין לה HDMI אלא DVI-I. עכשיו לפי מה שהבנתי הם ממש דומים ואין הרבה הבדל ביניהם.
השאלה היא אם שווה לקנות עכשיו טלויזיה חדשה בלי HDMI, שהחיבור הזה כבר קיים
ואמור להחליף את ה-DVI-I
2. אם יהיה לי מכשיר DVD לדוגמא עם חיבור HDMI ואני אשתמש בכבל HDMI ל DVI, תהיה ירידה באיכות?
תודה