VISTA SP1 ?

תוכנות ניהול מדיה: KODI, תוספים, XBMC, Media Portal, PLEX וכו'
דודיפלצת
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2183
הצטרף: אוקטובר 2006

שליחה

oferlaor כתב:דודיפלצת,
על הלפטופ שלי היא מאוד יציבה עכשיו. אני לא אומר שאין בעיות (בעיקר כל מני תאימויות שונות ומשונות), אבל סה"כ זה יותר אמין מהלפטופ הקודם שלי עם XP...
...
אתה מאמין שאם היית מתקין VISTA על הלפטופ הקודם שלך היא עדין היתה יותר יציבה? הסיבה שהמחשב שלך יותר יציב כרגע יכולה להיות לא קשורה למערכת ההפעלה בהכרח.
oferlaor כתב:לגבי גירסא למחשבים חלשים. המחשבים הללו יעלמו בשלב כלשהו, ולכן אני לא רואה את זה כבעיה.
...
יש לי עדין 2 מחשבי פנטיום 3 שעובדים מצוין עם לינוקס. הם יעלמו בשלב כלשהו אבל זה אומר שהפנטיום 4 וה-Athlon הישנים שיש לי כאן יחזיקו מעמד עוד שנתיים לפחות. כמובן שאין טעם לנסות להתקין עליהם ויסטה.
יש כמובן את הטרנד החדש של מחשבים ניידים חלשים וזולים כמו Asus EEE - מי ירצה להתקין עליהם ויסטה?

מערכת הפעלה צריכה לתת פתרונות לקשת רחבה של מחשבים ולא רק למחשבים חדשים וחזקים.

oferlaor פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 79003
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל

שליחה

moco,

לא. ה-SP1 עדיין לא שוחרר לקהל הרחב (פרט לכמה מסכנים שקיבלו בטעות את SP1 לפני כמה שבועות בגירסא לא תקינה דרך UPDATE...).

לגבי המהירות, גם אני חשבתי שזה היה מהיר קודם (טוב נו, חוץ מ-WIN+TAB שהתחיל מאוד לאט). עכשיו זה יותר מהר...

דודיפלצת,

זה לא מחשב שהיה יכול להריץ VISTA ולכן זו שאלה לא רלוונטית. השאלה הנכונה היא האם לדעתי הלפטופ הנוכחי היה יציב באותה מידה אם היה מריץ XP. התשובה היא שלדעתי טיפה פחות.

אני אישית רוצה להיות מסוגל לרכוש XP (או אפילו WINDOWS 2000) גם עוד 10 שנים. לא מבין את ההגיון של הפסקת התמיכה בזה. תנו לי לשלם על מע' ההפעלה שאני רוצה לרכוש...

Star-Blazer
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1104
הצטרף: יוני 2005

שליחה

אתה יכול לקנות מהיצרן פיוניר 427?! אותו הגיון.....
אתה יכול לקנות פנטיום 1 מהיצרן? אותו הגיון
אם הם מוכרים זה אומר שהם צריכים לתחזק, זה אומר צוות שעובד על זה וכו וכו וכו.....
יותר מדי כסף מבחינתם כנראה. מעבר לזה אז לא תקנה את ויסטה...... שגם ככה מושקע בה הרבה כסף.

oferlaor פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 79003
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל

שליחה

Star-Blazer,

זה כלל לא אותו הגיון, מכיוון שזה מוצר שכבר יוצר, מבחינתי שיתנו לי לרכוש אותו ONLINE.

לפיוניר יש עלויות ייצור, הם לא יכולים פיזית לייצר גם את ה-427 וגם את ה 428...

לייצרני תוכנה יש את האפשרות למכור מה שהם רוצים...

לגבי תחזוקה, הם מחוייבים לתמוך בזה מינימום של 7 שנים מהרגע שהם מפסיקים לייצר, אתה יודע שרק לאחרונה הם הפסיקו לתמוך ב-WINDOWS 98?

moco
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 20598
הצטרף: דצמבר 2004

שליחה

oferlaor כתב:moco,

לא. ה-SP1 עדיין לא שוחרר לקהל הרחב (פרט לכמה מסכנים שקיבלו בטעות את SP1 לפני כמה שבועות בגירסא לא תקינה דרך UPDATE...).

לגבי המהירות, גם אני חשבתי שזה היה מהיר קודם (טוב נו, חוץ מ-WIN+TAB שהתחיל מאוד לאט). עכשיו זה יותר מהר...
...
מה שאני מתכוון ב"לא יכול להיות יותר מהיר" זה שאם הWIN+TAB יהיה יותר מהיר ממה שזה עכשיו זה יכול רק לגרוע, כלומר, כבר לא יבחינו באנימציית הדפדוף בכלל.
משה

moco
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 20598
הצטרף: דצמבר 2004

שליחה

oferlaor כתב:
אני אישית רוצה להיות מסוגל לרכוש XP (או אפילו WINDOWS 2000) גם עוד 10 שנים. לא מבין את ההגיון של הפסקת התמיכה בזה. תנו לי לשלם על מע' ההפעלה שאני רוצה לרכוש...
...
עופר,
לא ברור לי אם השאלה הזו רטורית ולכן ה"היתממות" או ששאלת באמת.
אם לא יאלצו אותך לעבור באיזשהו שלב למערכת הבאה אז איך יגבו עליה כסף ?
משה

Star-Blazer
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1104
הצטרף: יוני 2005

שליחה

ברור שהם מחוייבים לתמוך (אחרי הכל לפנטיום יש אחריות לכל החיים או משהו כזה, לפחות בגירסאות הקודמות שלו). אבל ישנו צימצום משמעותי של מערך התמיכה בתוך החברה ומחוצה לה במוצר וזה הרבה הרבה כסף.
מעבר לזה זה אינטרס ישיר שלהם להמריץ את השוק לעבור לויסטה, ואישית אני לא חושב שזה רע. בסופו של דבר גם ה - XP התקבלה במקור בקרירות.....

moco
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 20598
הצטרף: דצמבר 2004

שליחה

Star-Blazer כתב:ברור שהם מחוייבים לתמוך (אחרי הכל לפנטיום יש אחריות לכל החיים או משהו כזה, לפחות בגירסאות הקודמות שלו). אבל ישנו צימצום משמעותי של מערך התמיכה בתוך החברה ומחוצה לה במוצר וזה הרבה הרבה כסף.
מעבר לזה זה אינטרס ישיר שלהם להמריץ את השוק לעבור לויסטה, ואישית אני לא חושב שזה רע. בסופו של דבר גם ה - XP התקבלה במקור בקרירות.....
...
האינטרס של מיקרוסופט ברור.
זה לא רע? לדעתי כל אילוץ על הצרכנים שנוגד את האינטרס שלהם זה רע.
משה

oferlaor פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 79003
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל

שליחה

moco,

אני מדבר רק על הזמן שלוקח מהרגע שאתה לוחץ בפעם הראשונה ועד שזה עובד.

oferlaor פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 79003
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל

שליחה

moco,

לשאלתך. אני לא מדבר על כך שיתנו לי את זה בחינם... אני רוצה להיות מסוגל גם שנה הבאה לרכוש WINDOWS XP עבור לקוחות שלי...

אתה יודע מה? אפילו יותר מזה. תנו לי לרכוש LICENSE ותנו לי לבחור אם אני רוצה להריץ XP או VISTA.

moco
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 20598
הצטרף: דצמבר 2004

שליחה

oferlaor כתב:moco,

אני מדבר רק על הזמן שלוקח מהרגע שאתה לוחץ בפעם הראשונה ועד שזה עובד.
...
גם זה מיידי :D
משה

moco
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 20598
הצטרף: דצמבר 2004

שליחה

oferlaor כתב:moco,

לשאלתך. אני לא מדבר על כך שיתנו לי את זה בחינם... אני רוצה להיות מסוגל גם שנה הבאה לרכוש WINDOWS XP עבור לקוחות שלי...

אתה יודע מה? אפילו יותר מזה. תנו לי לרכוש LICENSE ותנו לי לבחור אם אני רוצה להריץ XP או VISTA.
...
אני איתך כמו כל העולם, רק התפלאתי למה אתה מתפלא על מיקרוסופט.
העיניין הוא שלרוב הצרכנים והלקוחות העיסקיים, אפשרות להמשיך עם XP משמעה אי קניית רשיון כי כבר יש להם רישיונות לXP (בדרך כלל רישיונות corporate כלליים).
רכישת רשיונות חדשים עבור מחשבים חדשים זה רק חלק קטן מהסיפור.

חוץ מזה, יש להם את הביטחון, לצערי, שאם לא ימכרו XP אז רוב הלקוחות יקנו vista, (ולא יעברו ללינוקס או מק).
משה

דודיפלצת
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2183
הצטרף: אוקטובר 2006

שליחה

אני לא מבין מדוע מיקרוסופט אינה עוברת למודל עבודה כמו של נובל ולינוקס.
הרי עיקר הכסף נמצא בעסקים ולא בשוק הפרטי, נכון?
מערכת ההפעלה שנובל מפיצים היא חינמית לחלוטין ומשתדרגת באופן קבוע כך שאין צורך לפרמט כל פעם כדי להתקין ותמיד יש תאימות אחורה.
הכסף שנגבה הוא עבור התמיכה - וזהו תשלום חודשי או שנתי, הכוונה היא שהוא חוזר על עצמו.

moco,
אם ויסטה היתה מציגה יתרונות על פני XP, אנשים היו רוצים לקנות אותה כדי להנות מהיתרונות האלה.

Star-Blazer
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1104
הצטרף: יוני 2005

שליחה

תאמין לי מיקרוסופט עושה את הכסף מהעסקים.
אני נמצא בארגון של 8000 איש שכולם עם XP.....

דודיפלצת
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2183
הצטרף: אוקטובר 2006

שליחה

זה ברור לי, אבל במקום לחכות שתחליטו לעבור לויסטה, או למערכת ההפעלה הבאה שלהם, לא היה עדיף לקחת מכם תשלום חודשי עבור תמיכה במקום תשלום התחלתי עבור הרישיון?
בגלל זה יש עדין עסקים עם NT4... (ובגלל שיש להם 486 :roll: )

Star-Blazer
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1104
הצטרף: יוני 2005

שליחה

מה זה משנה כל מקרה יעשו כסף טוב עלינו:)

moco
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 20598
הצטרף: דצמבר 2004

שליחה

דודיפלצת כתב:אני לא מבין מדוע מיקרוסופט אינה עוברת למודל עבודה כמו של נובל ולינוקס.
הרי עיקר הכסף נמצא בעסקים ולא בשוק הפרטי, נכון?
מערכת ההפעלה שנובל מפיצים היא חינמית לחלוטין ומשתדרגת באופן קבוע כך שאין צורך לפרמט כל פעם כדי להתקין ותמיד יש תאימות אחורה.
הכסף שנגבה הוא עבור התמיכה - וזהו תשלום חודשי או שנתי, הכוונה היא שהוא חוזר על עצמו.

moco,
אם ויסטה היתה מציגה יתרונות על פני XP, אנשים היו רוצים לקנות אותה כדי להנות מהיתרונות האלה.
...
לגבי הסיפא, זה בדיוק העיניין: מכיוון שאין יתרונות קריטיים ויש כמה חסרונות הם לא יכולים לסמוך על רצון הלקוחות, ולכן צריכים לאלץ אותם.

לגבי התמיהה הראשונה שלך, אני תמה על התמיהה :-)
מיקרוסופט צריכה ללמוד מנובל??
לא משנה מה נגיד על מיקרוסופט ואיכות מוצריה, עוד לא שמעתי מישהו שמטיל ספק שעד היום הם עדיין אלופי העולם בשיווק תוכנה. נשאר רק להוריד את הכובע.
נובל מן הסתם צריכים ללמוד מהם.
המודל של לינוקס לא רלוונטי כי זה קוד פתוח . אי אפשר למכור לינוקס, רק למכור אריזות שלו (בזול) ובעיקר למכור שירותי תמיכה.
משה

דודיפלצת
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2183
הצטרף: אוקטובר 2006

שליחה

moco כתב: המודל של לינוקס לא רלוונטי כי זה קוד פתוח . אי אפשר למכור לינוקס, רק למכור אריזות שלו (בזול) ובעיקר למכור שירותי תמיכה.
...
בדיוק על זה אני מדבר. אני מאמין כי נראה את המודל הזה נפוץ יותר ויותר. השיטות של מיקרוסופט מיושנות לטעמי וכשלון הויסטה, כפי שכתבת, גורם לאנשים/עסקים לפזול לכיוון אלטרנטיבות אחרות.
כבר זמן מה יש שמועות ברשת על מערכת הפעלה חינמית עתידית של מיקרוסופט.

moco
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 20598
הצטרף: דצמבר 2004

שליחה

מקווה שאתה צודק.
בינתיים מיקרוסופט ממשיכה למלא את הקופה שלה ממכירת רישיונות אבל אם לינוקס יהיה יותר ויותר נפוץ, זה עשוי להשתנות.
משה

moco
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 20598
הצטרף: דצמבר 2004

שליחה

דודיפלצת כתב:זה ברור לי, אבל במקום לחכות שתחליטו לעבור לויסטה, או למערכת ההפעלה הבאה שלהם, לא היה עדיף לקחת מכם תשלום חודשי עבור תמיכה במקום תשלום התחלתי עבור הרישיון?
בגלל זה יש עדין עסקים עם NT4... (ובגלל שיש להם 486 :roll: )
...
כנראה שלא, אחרת הם היו עושים את זה מזמן. בינתיים רק המתחרים נאלצים לעשות את זה.
יש גם מספיק ארגונים שלא היו רוכשים תמיכה בכלל (כמו שהיום הרבה לא רוכשים), אלא מעסיקים אנשי IT משלהם.
משה

חזור אל “תוכנה - KODI”