IONIZER לפטפון. מצורף סרטון ההדגמה של פעולת המכשיר

shineon · שליחה 29/02/2008 20:04

vpi scout, ההארקה היא באמצעות הinterconnect. גם אם הייתי מחבר אותי להארקה הפלטה מבודדת (אקריליק) ועליה מרבד גרפית (גם חומר מבודד ככל הידוע לי).

זאת לא ממש בעיה מבחינתי. אני מוריד תקליטים מהפלטה כשהווליום על אפס.

לגבי פיזור החשמל הסטטי, אם אני זוכר משהו מימי התיכון העליזים נראה לי שאתה צודק.

MASTERMIX · שליחה 29/02/2008 23:03

אני סבור בדיוק כמו שחושב חנן ואמר את המדוייק ביותר לבעיה שלך shineon

chalmh · שליחה 07/03/2008 19:42

חברה,

לאחר שהשתמשתי כבר עם ה-IONIZER במשך כך וכך שעות, גם בהקלטה שאני מבצע ברגעים אלו מתקליט של DAVE BRUBECK, ה-TAKE FIVE המפורסם, אני חייב להגיד שגיליתי "עולם חדש". אין כמעט קליקים ופופים ואיזה עבודה קלה מחכה לי בניקוי עם תוכנת העריכה. אני רק מצטער שלא היה לי את המכשיר קודם לכן.
ההאזנה לתקליט עם המכשיר הזה הופכת לתענוג אמיתי. חבל על הדיבורים - שווה את המחיר כי זה מכשיר לכל החיים (אם הוא לא מתקלקל פתאום).

דרך אגב, חיברתי את ה-IONIZER יחד עם מד שעות המחט כך שהוא מופעל רק כאשר המנוע מתמתג. כמו כן במצב שאני מקליט אני מפעיל את בקרת מהירות המאוורר למקסימום וכאשר אני מאזין בלבד אני מפחית את המהירות למחצית בערך. בשני המקרים אין קליקים.

chalmh · שליחה 07/03/2008 22:09

אחרי שבדקתי בעזרת הספקטרום אנלייזר את ההקלטה שביצעתי, גיליתי שישנה עליה בעוצמת התדרים התת קוליים מתחת ל-20 הרץ בגלל משב הרוח של המאוורר. הבעיה נפתרה בקלות ע"י הנמכת מהירותו והסטתו מעט הצידה מהזרוע. ה-IONIZER היה מכוון בערך אנכית לזרוע ולכן הזרוע התנדנדה ממשבי הרוח תנודות קלות שהרעידו את המחט גם כן. הטיית ה-IONIZER כך שהרוח לא תפגע בזרוע (כמעט במקביל לזרוע) פתרה את הבעיה. כמובן שאני חוזר על ההקלטה פעם נוספת.

Adix · שליחה 09/03/2008 15:55

נשמע מאוד שימושי.

ariane · שליחה 12/03/2008 22:34

שמיוצר למטרה הזו, ואני מניח שאמיר ארמה, יבואן החברה, יוכל לעזור למי שמעוניין. המכשיר הנ"ל מופעל באמצעות סוללות, כך שסביר שאינו מיועד לפעולה רציפה לאורך זמן הנגינה.
לפירוט : http://www.furutech.com/produ_2.asp?ProdNo=265

Ozen · שליחה 12/03/2008 23:00

הרעיון של המכשיר הזה זה "לנקות" את התקליט בתחילת השימוש - מעניין עם זה פרקטי...

chalmh · שליחה 13/03/2008 7:19

המכשיר ש-ariane העלה נראה מרשים ביותר. הייתי מצפה שהוא יפעל באופן רציף. יש לכך חשיבות רבה מכיוון שהתקליט נטען במטען אלקטרוסטטי תוך כדי נגינה. נוכחתי לדעת מתוך ניסיון עם ה-IONIZER שלי. ה-ZeroStat שהועלה באשכול קודם פועל גם באופן רגעי לפני נגינת התקליט ויעילותו לא "הוכחה" כפי שציין shineon.
אם יש למכשיר שקע לספק חיצוני אני בטוח שהוא יכול להיות יעיל הרבה יותר.
אין שום ספק ש-IONIZER עושה עבודה מעולה.
אני גם שדרגתי את הפלטה במחרשה שלי כך שהפריקה האלקטרוסטטית דרך השלדה השתפרה. תמונות בהמשך.

MASTERMIX · שליחה 15/03/2008 13:33

chalmh כתב:אני גם שדרגתי את הפלטה במחרשה שלי כך שהפריקה האלקטרוסטטית דרך השלדה השתפרה. תמונות בהמשך.
...

נשמע מעניין רעיון שדרוג הפלטה של הפטיפון אם אפשר באמת כמה תמונות עם הסברים קלים נראה לי שזה יכול לעזור לא מעט ...לכמה אנשים פה בפורום ואולי גם לי.

תודה מראש .

Ozen · שליחה 27/03/2008 17:31

חנן - ראיתי כתבה על המצאה שמשתמשת בחשמל בשביל ליצור זרם אויר חזק יותר ממאוורר קטן, ושקט יותר.

יש סיכוי שאפשר לערבב בין הטכנלוגיות של הדברים, או אולי זה אותו דבר?

chalmh · שליחה 27/03/2008 18:48

Ozen כתב:

ראיתי כתבה על המצאה שמשתמשת בחשמל בשביל ליצור זרם אויר חזק יותר ממאוורר קטן, ושקט יותר.
...

לא מכיר.
שלח קישורית כדי לקרוא.

Ozen · שליחה 27/03/2008 19:11

הנה חנן:
http://hwzone.co.il/news/1206569507/58261/

יש גם בפנים לינקים לפרוייקט שמישהו עשה בבית...

chalmh · שליחה 27/03/2008 21:08

זרם אויר מהיר וחזק יותר עלול ליצור " רעש מיקרופוני" מהראש של הפטפון כי הוא עלול לזוז מעט לצדדים בגלל משבי הרוח. גם משב רוח חזק יותר על משטח התקליט עלול להשפיע בצורה דומה. בדקתי עם ה-IONIZER שלי במצב קירבה צמודה לאזור התקליט ויש השפעה בעיקר בתדרים התת קוליים ועוצמת רזוננס הזרוע. הרוח צריכה להיות כמותית ואטית.
הטכנולוגיה שאתה מדבר עליה משמשת לצורך העברת חום מהירה ופיזור יונים לפריקה אלקטרוסטטית זה דבר שונה. היונים הפורקים מטען אינם חייבים לפנות את המטענים במהירות אלא רק לנטרל אותם בהיפוך קוטביות ולכן כמות היונים חשובה.
אבל כל זה השערה בלבד כי אני לא יודע איך השיטה שלהם פועלת בדיוק.

IONIZER לפטפון. מצורף סרטון ההדגמה של פעולת המכשיר

מש שעות למחט? מה זה נשמע מאוד מאוד מעניין

מסתבר שיש גם מכשיר אודאופילי