התרשמות כללית מעבר ל- UniFi / Ubiquity

[OMRIJ]

מחשב מיני עם opnsense/pfsense בתוספת switch

[ChaoscripT]

מחשב מיני עם opnsense/pfsense בתוספת switch

...

OPNsense יכול להחזיק חיבור 5/10 גיגה?
בגלל ה- PPPOE / FreeBSD יש עם זה בעיה לא?

בעצם השליטה תהיה על הסוויץ + ה- AP במקום גם על הראוטר?
אני מדבר על ה- eco system של Unifi?

[OMRIJ]

1. בהחלט יכולים (תלוי איזה מעבד)
2. כן

[ChaoscripT]

איך יודעים איזה מעבד כן יכול להחזיק חיבור כזה?

[OMRIJ]

יש פה בפורום בדיקות כאלו ואחרות שנעשו על MS-01
זה יכול לתת לך כיוון ופרופורציה

[DanielGR]

איך יודעים איזה מעבד כן יכול להחזיק חיבור כזה?

...

בדקתי את התצורות הבאות עם pfSense 2.8.1: חיבור בזק 5000/500 PPPOE.

אינטל N150 ארבע ליבות, יש מחשב TOPTON עם שני פורטים של SFP PLUS:
תומך בקצבים של 5Gbps בלי בעיה בתנאי שחוקי הפיירוול מינימליים, ללא IPS/IDS, רץ על Bare metal, וללא יישומים נוספים, VPN מוגבל. היתרון הוא מחיר, ואפשרות לקירור פאסיבי

תצורה דומה להנ״ל עם מעבד N305/N355, שמונה ליבות, נותן עוד Performance headroom , ניתן לבצע ווירטואליזציה של הפיירוול

מחשב Minisforum MS-01 עם מעבד 13900H, הביצועים מצויינים, אפשר לעשות איתו הכל, החיסרון הוא מחיר גבוה.

ישנם מבצעים של 11/11, אם אתה שוקל לרכוש - זה הזמן.

[DanielGR]

ובנוסף...

ספציפית לגבי ה- UCG FIBER , לומר שהוא לא שווה כלום זה אולי ניסוח חריף מדי. לגבי כל מוצר זו שאלה של שוק היעד, רמת המחיר, ורמת הביצוע.

אין מחלוקת לגבי המגבלות שדובר עליהן בפורום, וגם ב-Reviews אחרים, השאלה היא עד כמה זה רלוונטי לגביך. מה שמומלץ לעשות זה לראות את ה-Review של STH, לקרוא ביקורות נוספות, ומתוך זה להבין האם יש Show stoppers עבורך. וכמו כן להבין האם המגבלות המתוארות אכן רלוונטיות לאופן שבו אתה רוצה להשתמש בו.

אז תוכל לקבל החלטה מושכלת.

יש לו בהחלט יתרונות: בקר Unify משולב, ביצועי הניתוב טובים, והממשק מלוטש ויחסית קל לשימוש, ויש עוד.

[sys_admin]

נדחף לפוסט,
רשמת על כל הנתבים שלהם, אז אם UCG Fiber לא מומלץ, אז מה כן?

...

מה שמומלץ, זה למשל מערכת ניתוב חינמית כמו pfSense למשל, רק שהיא מצריכה חומרה נדרשת. זה יכול להיות גם מחשב מיני, עם משאבי חומרה מספקים, החל מ MinisForum MS-01, שיש לי כמה כאלה מותקנים במקומות רבים, כולל בבית שלי, כבר שנים ועד למכשירים כאלה מ AliExpress, כזה למשל:
https://he.aliexpress.com/item/1005009760364982.html

שגם מסוג זה יש לי כבר לא מעט. שכל אחד מהמחשבים אלה יכול בנוסף לתפקיד של נתב לשמש גם למגוון רחב של דברים במקביל ברשת ביתית. למשל כבקר שמנהל את הציוד של UBNT בה, וזה, אם מתקינים עליו מערכת וירטואליזציה, אפילו חינמית, נניח את PROXMOX ואחד המכונות הווירטואליות בה יהיה pfSense, נוספת, נניח הפצה של LINUX , שעלייה מתקינים את הבקר של UBNT, וכך הלאה. אצלי למשל ברשתות ביתיות מותקנות גם מרכזיות טלפונייה IP כמכונות וירטואליות ומספקות את כל הצרכים הנדרשים בבית ומחוצה לו בהקשר זה.

יש כמובן גם אפשרויות אחרות, שכל אחת מהן, מתאימה למקרה אחר, של צרכים אחרים, מספקת יכולות אחרות וכל אחת תעלה מחיר אחר, בהתאם למשאבי חומרה או דרישות ממנה.

[ChaoscripT]

בדקתי את התצורות הבאות עם pfSense 2.8.1: חיבור בזק 5000/500 PPPOE.

אינטל N150 ארבע ליבות, יש מחשב TOPTON עם שני פורטים של SFP PLUS:
תומך בקצבים של 5Gbps בלי בעיה בתנאי שחוקי הפיירוול מינימליים, ללא IPS/IDS, רץ על Bare metal, וללא יישומים נוספים, VPN מוגבל. היתרון הוא מחיר, ואפשרות לקירור פאסיבי

תצורה דומה להנ״ל עם מעבד N305/N355, שמונה ליבות, נותן עוד Performance headroom , ניתן לבצע ווירטואליזציה של הפיירוול

מחשב Minisforum MS-01 עם מעבד 13900H, הביצועים מצויינים, אפשר לעשות איתו הכל, החיסרון הוא מחיר גבוה.

ישנם מבצעים של 11/11, אם אתה שוקל לרכוש - זה הזמן.

...

מה שמומלץ, זה למשל מערכת ניתוב חינמית כמו pfSense למשל, רק שהיא מצריכה חומרה נדרשת. זה יכול להיות גם מחשב מיני, עם משאבי חומרה מספקים, החל מ MinisForum MS-01, שיש לי כמה כאלה מותקנים במקומות רבים, כולל בבית שלי, כבר שנים ועד למכשירים כאלה מ AliExpress, כזה למשל:
https://he.aliexpress.com/item/1005009760364982.html

שגם מסוג זה יש לי כבר לא מעט. שכל אחד מהמחשבים אלה יכול בנוסף לתפקיד של נתב לשמש גם למגוון רחב של דברים במקביל ברשת ביתית. למשל כבקר שמנהל את הציוד של UBNT בה, וזה, אם מתקינים עליו מערכת וירטואליזציה, אפילו חינמית, נניח את PROXMOX ואחד המכונות הווירטואליות בה יהיה pfSense, נוספת, נניח הפצה של LINUX , שעלייה מתקינים את הבקר של UBNT, וכך הלאה. אצלי למשל ברשתות ביתיות מותקנות גם מרכזיות טלפונייה IP כמכונות וירטואליות ומספקות את כל הצרכים הנדרשים בבית ומחוצה לו בהקשר זה.

יש כמובן גם אפשרויות אחרות, שכל אחת מהן, מתאימה למקרה אחר, של צרכים אחרים, מספקת יכולות אחרות וכל אחת תעלה מחיר אחר, בהתאם למשאבי חומרה או דרישות ממנה.

...

תודה רבה לכם על התגובות.
כיום אני עם OPNsense שיושב על Lenovo i5-8500T, מניח שזה לא יחזיק קישוריות של 5/10 גיגה נכון? המעבד לא יצליח לסחוב את זה.

ממה שהבנתי לא מומלץ להתקין את זה proxmox אלא ישירות על ה bare metal, מה דעתכם?

[sys_admin]

תודה רבה לכם על התגובות.
כיום אני עם OPNsense שיושב על Lenovo i5-8500T, מניח שזה לא יחזיק קישוריות של 5/10 גיגה נכון? המעבד לא יצליח לסחוב את זה.

ממה שהבנתי לא מומלץ להתקין את זה proxmox אלא ישירות על ה bare metal, מה דעתכם?

...

אם אנו מדברים על מחשב כזה למשל:
https://shop.super-pharm.co.il/electric ... 2YQAvD_BwE

אז לא רק שהמעבד שלו לא יהיה מספיק לכך, אלה שגם אין לו שום ממשקי רשת של 10G או של 5G או אפילו לא של 2.5G וגם אין שום חריץ הרחבה על הלוח אם שלו שניתן להתקין בו אותם. ואני מכווה שאתה לא באמת חשבת לחבר כרטיסי רשת USB חיצוניים למחשב כזה, למשימה זו?

כך שזה לא מתאים מכל הבחינות ומכל היבט.

[DanielGR]

ממה שהבנתי לא מומלץ להתקין את זה proxmox אלא ישירות על ה bare metal, מה דעתכם?

...

להרצה מעל ווירטואליזציה יתרונות רבים, החל מגיבוי של כל הסביבה, אפשרות להריץ יישומים נוספים על מכונות וורטואליות אחרות (על אותה חומרה) וקונפיגורציה גמישה של הרשת. בשימוש עם PPPOE מבוצעת חלוקת עומס אוטומטית בין הליבות על כרטיסי הרשת הווירטואליים

מספר סייגים:
לסביבה ווירטואלית יש תקורה, אמנם לא רבה אבל קיימת. בקצבים גבוהים וכאשר לא משתמשים בחומרה High end זה יכול להיות משמעותי. כאשר רוצים להשיג את מקסימום הביצועים רצוי לשקול Bare metal

אמנם Linux bridges היא הקונפיגורציה הנוחה והגמישה ביותר, הביצועים הטובים ביותר יתקבלו על ידי Pass through של ממשקי הרשת למכונה הווירטואלית

בעיה נוספת שנתקלתי בה היא עומס מעבד גבוה על ה- Host, הרבה יותר מהעומס בתוך המכונה הווירטואלית, זה לא אמור להיות, ולא קורה כאשר מבצעים ווירטואליזציה של Linux ( לעומת FreeBSD). לחברים אחרים בפורום זה לא קרה, אבל התופעה מתועדת גם ב- Reddit. להערכתי זה בא לידי ביטוי בקצבים גבוהים, ומשמעותי רק שהחומרה לא הכי חזקה.

תיעדתי את הבעיה כאן:
viewtopic.php?t=391405&start=270#p3378211+
הבעיה לא נפתרה, וגם יש חילוקי דעות, מומלץ לקרוא את ההודעה ואלו שאחריה.

במיוחד כאן - רואים את העומסים השונים על ה- Host, ובתוך ה- Guest. מדובר במכונה מאד חזקה.
viewtopic.php?t=391405&start=285#p3378550+


לסיכום:
המינימום לקצבים של 5Gbps הוא N150 - רצוי Bare metal
מעבד N305/N355 אפשר Bare metal או וירטואליזציה
מערכת High end לשימושים כאלו כמו Minisforum MS-01 אפשר הכל

[ChaoscripT]

אם אנו מדברים על מחשב כזה למשל:
https://shop.super-pharm.co.il/electric ... 2YQAvD_BwE

אז לא רק שהמעבד שלו לא יהיה מספיק לכך, אלה שגם אין לו שום ממשקי רשת של 10G או של 5G או אפילו לא של 2.5G וגם אין שום חריץ הרחבה על הלוח אם שלו שניתן להתקין בו אותם. ואני מכווה שאתה לא באמת חשבת לחבר כרטיסי רשת USB חיצוניים למחשב כזה, למשימה זו?

כך שזה לא מתאים מכל הבחינות ומכל היבט.

...

האמת שהתקנתי כרטיס רשת (פנימי) Intel X550-T2 10GB והכל עובד תקין.
בעצם יש לי 2 ממשקי 10 גיגה ו- 1 גיגה ("המקורי"), כמובן שה10 גיגה תומך אחורה - 5/2.5/1.

אבל עדיין כמו שחשבתי שהמעבד איטי מידי למשימה.

[ChaoscripT]

לסיכום:
המינימום לקצבים של 5Gbps הוא N150 - רצוי Bare metal
מעבד N305/N355 אפשר Bare metal או וירטואליזציה
מערכת High end לשימושים כאלו כמו Minisforum MS-01 אפשר הכל

...

בוא נוציא שניה את 13900h מהמשוואה,
לפי האתר הזה,
רק ה-N355 חזק יותר מהמעבד שלי.
https://www.cpubenchmark.net/compare/63 ... l-i5-8500T

האם זה הגיוני?
*לא מדבר על צריכת חשמל, שאין מה להשוות בכלל.

[sys_admin]

האמת שהתקנתי כרטיס רשת (פנימי) Intel X550-T2 10GB והכל עובד תקין.
בעצם יש לי 2 ממשקי 10 גיגה ו- 1 גיגה ("המקורי"), כמובן שה10 גיגה תומך אחורה - 5/2.5/1.

אבל עדיין כמו שחשבתי שהמעבד איטי מידי למשימה.

...

אם כבר ממילא יש לך גם את המחשב זה וגם התקנת בו את הכרטיס רשת עם שני פורטים של 10G, אז אין שום בעיה לנסות את החיבור זה ולראות מה תהייה התוצאה. ורק אחרי זה כבר להמשיך, אם יהיה צורך לחפש מחשב אחר.

[DanielGR]

כן, זה הגיוני.

מעבד מודרני המיועד ל-Mobile/embeded בעל צריכת הספק נמוכה מגיע לאותם ביצועים של מעבד Desktop ממספר דורות אחורה, מרשים. כמו כן ל-N355 שמונה ליבות לעומת שש במעבד הישן יותר, ומכיוון שכך מכאן נובע ההבדל ב-CPU MARK. ביצועי ה- Single thread שלהם דומים.

להערכתי יסחוב 5Gbps. ההערכה מבוססת על כך שהביצועים דומים ל-N355, ו-N355 בוודאות סוחב את החיבור המדובר.

[DanielGR]

ראה דוגמא ל-N150, הביצועים של N355 יהיו מעט טובים יותר:

והעומסים:

כפי שנראה אין שום בעיה לסחוב 5Gbps. חשוב להדגיש שזו קונפיגורציה ברירת המחדל עם הדרייבר החדש של PPPOE וללא IPS/IDS או שירותים נוספים.

[sys_admin]

בוא נוציא שניה את 13900h מהמשוואה,
לפי האתר הזה,
רק ה-N355 חזק יותר מהמעבד שלי.
https://www.cpubenchmark.net/compare/63 ... l-i5-8500T

האם זה הגיוני?
*לא מדבר על צריכת חשמל, שאין מה להשוות בכלל.

...

אם מוצאים את שניה את 13900h מהמשוואה, אז כל מה שעד N355, כולל אותו לא יהיה שונה בהרבה ממה שיש לך היום, אבל בין זה לבין 13900h יש עוד כמה מדרגות, למשל מכשיר מ aliexpress, שכבר כתבתי עליו:

והוא מגיע עם מעבד 14th Gen Ultra 7 155H , שכבר בטוח יהיה מתאים לרוב השימושים בחיבור זה, כולל גם הצפנה של ערוץ VPN וכו', וגם עם אפשרות של הרצה עליו כמה מכונות וירטואליות במקביל.
כמובן שהוא עם מספיק זיכרון RAM לכך ועם NVME בגודל נדרש ועם מודול של 4 כרטיסי רשת של 10G, (כי המודול של 2 כרטיסי רשת די בעייתי), יהיה כבר במחיר לא של גרוש וחצי, אבל ייתן פתרון מצויין לרשת ביתית למספר שנים, ויהיה מוכן גם לשדרוגי מהירות הבאים.

[DanielGR]

מצויין אך לא זול:

ללא זיכרון ואיחסון, ולפני מס

[sys_admin]

גם המדד של "לא זול", הוא די יחסי. ואני אסביר למה אני מתכוון. למשל מכשיר דומה עם משאבי חומרה דומים או אפילו נחותים יותר, אבל של חברה מוכרת יעלה החל מפי שלוש וצפונה ממכשיר זה.

החלק של הזכרונות RAM ושל אחסון NVME, אם למשל מתקינים 128GB של DDR5 ו NVME בנפח של 4TB איכותי, אז כבר המחיר המלא של המוצר יהיה יותר מפי שניים ממכשיר זה ללא זכרונות ואחסון. אבל מקבלים כבר מוצר שסוגר את כל הפינות של צרכי שרת וירטואליזצייה לרשת ביתית לכמה שנים קדימה, ושגם די קטן ואמין מבחינת המוצר. על כל המכשירים אלה שרכשתי אני התקנתי גם מאוורר חיצוני Noctua NF-A15 PWM 15cm ואז גם במצב TURBO ועם ניצולת מלאה המעבד לא עבר את 55 מעלות ובמצב רגיל לא הגיע ל 40.

[ChaoscripT]

אם כבר ממילא יש לך גם את המחשב זה וגם התקנת בו את הכרטיס רשת עם שני פורטים של 10G, אז אין שום בעיה לנסות את החיבור זה ולראות מה תהייה התוצאה. ורק אחרי זה כבר להמשיך, אם יהיה צורך לחפש מחשב אחר.

...

האם יש סיכוי לבצע בדיקת עומסים על הראוטר במידה ואין לי מחשב תומך חיבור קווי 10 גיגה?

יש סיכוי למצוא מחשב/שרת עם חיבור 10gb rg45 או שסיכוי קלוש?