FLAC vs itunes lossless

ice2k · שליחה #41 03/10/2007 16:50

AAC יותר טוב, אבל תבדוק קודם כל אם אתה בכלל צריך קצב מקסימלי, תוריד שיר אחד מהבדיקה ותיראה אם אתה שומע הבדלים, אתה לא צריך לדווח לנו ולא כלום, תישמור את המידע לעצמך וכך תעשה מה שטוב לך.

ofek4490 · שליחה #42 06/10/2007 18:56

BRK
בתקותה הקרובה אני הולך להמיר את כל המוסיקה שלי ל-AAC שכמוך גם אני אוהב את הפורמט הזה תוכל להגיד לי מאיפה ביססת את כל המידע אודות הפורמט ולמה דווקא אתה ממליץ לעבוד בקצב סיביות של 300-350
אני שואל מכיוון שיש לי התלבטות קשה בינו לבין FLAC

truejoker · שליחה #43 06/10/2007 20:24

לא הורדתי שיר מהבדיקה אבל ניסיתי את הAAC על הפלאפון שלי ושמתי את זה על קצב דגימה גבוה (q- 0.95 ) , יצא FILE יותר גדול אבל לא ממש שמעתי איכות יותר גדולה מהMP3 בביטרייט של 320 . אחרי שאקנה נגן חדש אני אנסה את זה על נגן אמיתי ונראה

ice2k · שליחה #44 07/10/2007 20:17

ofek4490 כתב:BRK
בתקותה הקרובה אני הולך להמיר את כל המוסיקה שלי ל-AAC שכמוך גם אני אוהב את הפורמט הזה תוכל להגיד לי מאיפה ביססת את כל המידע אודות הפורמט ולמה דווקא אתה ממליץ לעבוד בקצב סיביות של 300-350
אני שואל מכיוון שיש לי התלבטות קשה בינו לבין FLAC
...

לא אמרתי שאני ממליץ על 300-350 ל AAC , אמרתי לך, כבר עשר פעמים, שאתה צריך לבדוק מה הקצב המקסימלי שמתאים לך, רוב הסיכויים שזה יהיה בין 200 ל 250, תלוי באוזניים שלך ובציוד שלך, לא אתפלא גם אם ב 180 לא תרגיש הבדל אבל תמיד כדאי לקחת 10-20 אחוז מרווח ביטחון.

ג'וקר, פלאפון ? נחזור על העיקרון, אם אתה לא מבחין בין 320 למקור אז למה שאתה חושב שיהיה הבדל בין 320 MP3 לבין 400 AAC המתקדם יותר ? גם אם תוכל לשים קובת מקור על הפלאפון תגלה שאתה לא מבחין בהבדל בין אף אחד מהפורמטים.

ofek4490 · שליחה #45 07/10/2007 20:54

BRK אני מצטער אם אני קצת מציק זאת מכיוון שאני הולך להפוך את כל הספריה שלי לפורמט הבא ואני רוצה להיות בטוח
כאמור ניסיתי קצבים משתנים ולא הרגשתי הבדל גדול מצד שני בקצבים נמוכים הפן הפסיכולוגי עובד אצלי מיד שאומר שזהוי איכות גרועה מה שאני מחפש זוהי המלצה חד משמעית על סמך הידע שלך וכתובים אני סומך עליך מאה אחוז

אני פשוט לא מתמצה בקצבים השונים אינני יודע מאיז קצב זה נחשב נחות ומאיזה נחשב טוה ואיכותי
בינתיים השוותי FLAC ל-AAC LC בקצב 400 VBR וה-FLAC ניצח במעט אך אני יותר נוטה לבחור ב-AAC הוא יותר נוח לי

truejoker · שליחה #46 07/10/2007 21:34

BRK כתב:
ofek4490 כתב:BRK

ג'וקר, פלאפון ? נחזור על העיקרון, אם אתה לא מבחין בין 320 למקור אז למה שאתה חושב שיהיה הבדל בין 320 MP3 לבין 400 AAC המתקדם יותר ? גם אם תוכל לשים קובת מקור על הפלאפון תגלה שאתה לא מבחין בהבדל בין אף אחד מהפורמטים.
...
לא ממש הבנתי מה שאלת ? לגבי הבדלה , כול עוד האייפוד שלי עבד שמעתי הבדל בין MP3 ב320 לאפל לוסלסס ולWAV , בפלאפון שלי אין אפשרות לWAV , ונדמה לי שהוא גם לא מספיק טוב לתת הבדלים , בין הAAC לMP3 . אבל אני לא הולך להמיר את כול המוסיקה לMP3 בקצב נמוך מסיבה אחת ויחידה , שאני שומע זמרות , וכשהורדתי מהרשת זמרת מסויימת שרציתי לדעת אם היא שווה לקנות דיסק שלה , והקובץ היה ב192 , אני שמעתי את הגבוהים בצורה כ"כ מעוותת , עד שפשוט הפסקתי לשמוע (אח"כ קניתי את הדיסק עשיתי ריפ והעברתי לMP3 320 וזה נשמע הרבה יותר בסדר ). אז מאז אני אפילו לא מנסה .

עם האייפוד אני לא יכול כרגע לבדוק עקב בעיית הסוללה , אז ברגע שהבעיה תיפטר אניאבדוק שוב
...

ice2k · שליחה #47 08/10/2007 22:03

אופק , אתה חייב להבין שכל אחד שומע מוזיקה באופן שונה (מבחינה תפישתית) ולכל אחד אוזן שונה. רשמתי לך לגבי ממצאים של כל מיני אנשים, יש כאלו שמגיעים למצב TRANSPERANT ב180 עם AAC VBR, למרות ששוב זה תלוי בך , אני די משוכנע שאם תלך על קצבים של 250-300 VBR עם הדוחס של נרו תהיה מסודר. אם ממש לא אכפת לך על מקום ואתה רוצה רק יותר נוחות ותאימות אז פשוט לך על קצב מקסימלי של "1" בהגדרות הדוחס ותקבל קצבים שבין 400 ל 450, אני משוכנע שזה יהיה OVERKILL בשבילך אבל זה ייתן לך לב שקט ורגוע ועדיין הנפח יהיה שני שליש עד חצי ממה שייתן FLAC.

ג'וקר, נראה לי שלא קראת מספיק בנושא ולא קראת מספיק את הדיונים, אין דבר כזה קובץ MP3 ב192, זה כמו להגיד אוטו 1600 או רמקולים 200 וואט, אתה לא יודע מה נידחס איך נידחס , עים אילו הגדרות ועם איזה דוחס, איך "נקרע" השיר וכו. למרות שזה לא כייף לחזור על זה שוב אני אגיד בכל זאת - הציפייה לאיכות היא אך ורק מקבצים שאתה דחסת בעצמך, בהנחה שאתה יודע לעשות זאת כמו שצריך.
אם אתה הולך להישתמש רק במחשב ואייפוד אני בכלל היתי ממליץ לדחוס בAAC שהוא יותר מתקדם. MP3 לא בנוי כלכך לקצבים נמוכים מ 200.
ובבקשה, עד שלא תוריד את הקטעים בבדיקה ותבדוק אם אתה מרגיש הבדלים, לא נוכל לעזור לך בנושא זה כי הטענות שלך כרגע לחלוטין נוגדות את התוצאות שיש עד עכשיו. שם כל הקבצים נידחסו בצורה מקצועית ואתה לא יכול לדעת כרגע איזה קובץ הוא דחוס ואיזה לא.

truejoker · שליחה #48 08/10/2007 23:20

או קי ברגע שהאייפוד שלי יחזור לפעולה או שאקנה נגן חדש אני אבדוק . כי על המחשב שלי אין טעם , ועל הפלאפון גם לא , אז מה שנותר הוא הנגן . אני רק מקווה שאני אמצא את השירשור עם הקבצים , כשיסודר הנושא של הנגן שלי , לכאן או לכאן

ofek4490 · שליחה #49 09/10/2007 6:41

BRK
הרבה תודה

truejoker · שליחה #50 09/10/2007 15:36

BRK רציתי לשאול , אתה באמת בדקת אם AAC ב1 נותן תוצאה שווה לFLAC ? עם מה בדקת את זה ?

ice2k · שליחה #51 12/10/2007 15:13

לא יודע איך הבנת שבדקתי דבר כזה או בכלל שאמרתי דבר כזה.

truejoker · שליחה #52 14/10/2007 18:32

טוב . אז השתמשתי היום בשארית הסוללה באייפוד שלי ובדקתי . אני חייב לומר שהן הMP3 והן הAAC נשמעו הרבה יותר טוב מהפלאפון (לזכותו של האייפוד) , מה שכן התחושה הייתה שלAAC יש יותר אינפורמציה בגבוהים והם לא כ"כ "מקוטמים " או משהו כזה , זה פשוט נשמע יותר אוורירי כזה . לא הספקתי לבדוק את הבאס (וממילא עם זנהייזר CX300 אי אפשר ממש לבדוק באס ), אבל לעית עתה הAAC מנצח
חייב להוסיף שזה נבדק בAAC באיכות מספר 1 ובMP3 ב320 שהומרה מWAV ע"י תוכנת SWITCH
אז BRK תודה על שהפנת את תשומת ליבי לפורמאט הזה