הפחתת קרינה מכבל רשת ע"י הארקה
- Elad8
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6218
- הצטרף: ינואר 2006
רפואה שלמה.
אלעד
- Huber
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73433
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
איזה ת'רד משעשע. כל כמה זמן יש ת'רד כזה של מישהו שמחליט שהעולם שטוח ולא משנה כמה יוכיחו לו אחרת - הוא יפחד ליפול מהקצה 
-
ohadkro
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 29
- הצטרף: דצמבר 2013
הדעה שלי מבוססת על מדידות, על מבוססת הדעה שלך ?Huber כתב:איזה ת'רד משעשע. כל כמה זמן יש ת'רד כזה של מישהו שמחליט שהעולם שטוח ולא משנה כמה יוכיחו לו אחרת - הוא יפחד ליפול מהקצה...
- Amir64
-
- גורו

- תגובות: 10924
- הצטרף: אוגוסט 2012
@ohadkro
מדידות לא רציניות, ע"י אנשים שלא מוסמכים במדידה כזו, עם מכשירים לא רציניים, לא נקרא הוכחה לכלום.
גם אם המספרים שהם מציגים היו נכונים, מי אמר שיש ברמה כזו השפעה כל שהיא על גוף האדם?
הבאתי לך דוגמאות של ערכים הרבה יותר גבוהים, שלא גורמים לשום תופעה. כי אם כן, כל העולם היה דואג מהם.
מחוטי חשמל יש הרבה יותר קרינה, והם לא מפריעים לך. מעניין.
דרך אגב, אתה מדבר בסלולארי? נוסע ברכב? שלא לדבר עם נוסע ברכבת?
ערכי הקרינה שם גבוהים בהרבה. לא מפריע לך?
מדידות לא רציניות, ע"י אנשים שלא מוסמכים במדידה כזו, עם מכשירים לא רציניים, לא נקרא הוכחה לכלום.
גם אם המספרים שהם מציגים היו נכונים, מי אמר שיש ברמה כזו השפעה כל שהיא על גוף האדם?
הבאתי לך דוגמאות של ערכים הרבה יותר גבוהים, שלא גורמים לשום תופעה. כי אם כן, כל העולם היה דואג מהם.
מחוטי חשמל יש הרבה יותר קרינה, והם לא מפריעים לך. מעניין.
דרך אגב, אתה מדבר בסלולארי? נוסע ברכב? שלא לדבר עם נוסע ברכבת?
ערכי הקרינה שם גבוהים בהרבה. לא מפריע לך?
- Huber
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73433
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
·ohadkro כתב:הדעה שלי מבוססת על מדידות, על מבוססת הדעה שלך ?.........
כבר ענו לך על זה כמה פעמים, אתה ממשיך להתעלם, אז מה זה משנה על מה מבוססת ה"דיעה" שלי?
אתה החלטת X - וכל ההוכחות אחרת לא ישנו את דעתך. זה מה שמשעשע בדיון הזה.
-
ohadkro
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 29
- הצטרף: דצמבר 2013
Amir64 כתב:@ohadkro
מדידות לא רציניות, ע"י אנשים שלא מוסמכים במדידה כזו, עם מכשירים לא רציניים, לא נקרא הוכחה לכלום.
גם אם המספרים שהם מציגים היו נכונים, מי אמר שיש ברמה כזו השפעה כל שהיא על גוף האדם?
הבאתי לך דוגמאות של ערכים הרבה יותר גבוהים, שלא גורמים לשום תופעה. כי אם כן, כל העולם היה דואג מהם.
מחוטי חשמל יש הרבה יותר קרינה, והם לא מפריעים לך. מעניין.
דרך אגב, אתה מדבר בסלולארי? נוסע ברכב? שלא לדבר עם נוסע ברכבת?
ערכי הקרינה שם גבוהים בהרבה. לא מפריע לך?...
מספיק לראות את ההפרש בערכים עם ובלי מיגון.
בסלולר אני לא משתמש ואין לי בעיה להבדיל בין מכשיר סלולרי לדמה ע"פ תסמיני הנזק.
לא שמעתי הצהרה מצד אירגון הבריאות העולמי לגבי קרינה ברכבת, לעומת הצהרה על נזק משימוש בסלולר:
https://www.haaretz.co.il/health/1.1175776
אי תחושה של תסמיני נזק לא מקנה ביטוח לאדם בפני מחלות שהן פועל יוצא של חשיפה לקרינה.
סרטון מדידה רביעי:
-
ohadkro
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 29
- הצטרף: דצמבר 2013
Huber כתב: כבר ענו לך על זה כמה פעמים, אתה ממשיך להתעלם, אז מה זה משנה על מה מבוססת ה"דיעה" שלי?
אתה החלטת X - וכל ההוכחות אחרת לא ישנו את דעתך. זה מה שמשעשע בדיון הזה....
לא ביצעת מדידות עם ובלי מיגון.
אין טעם לטחון מים.
- Huber
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73433
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
ohadkro - ואתה ביצעת? לא - אתה משתמש בכל מיני מקורות לא מבוססים ברשת בשביל לשכנע את עצמך שאתה צודק.
איך ענו לך כבר? עלה והצלח
איך ענו לך כבר? עלה והצלח
-
ohadkro
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 29
- הצטרף: דצמבר 2013
בשלב זה אני מפסיק להתייחס לתגובות לא עיניניות של ספקנים,הצגתי הוכחות ברורות.
אני עדיין מנסה להבין ,אם מתג מסוכך מוארק מטבעו מדוע יש בו התקן להארקה חיצונית
בנוסף לעובדה שניתן למצוא ברשת הנחיות כלליות להארקה חיצונית למתגים ?
אני עדיין מנסה להבין ,אם מתג מסוכך מוארק מטבעו מדוע יש בו התקן להארקה חיצונית
בנוסף לעובדה שניתן למצוא ברשת הנחיות כלליות להארקה חיצונית למתגים ?
נערך לאחרונה על ידי ohadkro ב 09/02/2020 21:46, נערך פעם 1 בסך הכל.
- Elad8
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6218
- הצטרף: ינואר 2006
ההגדרה שלך להוכחות ברורות היא מגוחכת.
אלעד
- גיל37
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2890
- הצטרף: יולי 2011
נדמה לי שהוכח בעבר ש youtube פוגע במוח הרבה יותר מקרינה.
ממליץ על גמילה מהאתר הזה (או האפליקציה שלו).
ממליץ על גמילה מהאתר הזה (או האפליקציה שלו).
- Amir64
-
- גורו

- תגובות: 10924
- הצטרף: אוגוסט 2012
יש המון הוכחות שהחשמל שמגיע לשקעים מזוהם, ונדרשת קנייה של מכשור שיגן עליך מפני הקרינה ממערכת החשמת בבית.ohadkro כתב:בשלב זה אני מפסיק להתייחס לתגובות לא עיניניות של ספקנים,הצגתי הוכחות ברורות.
אני עדיין מנסה להבין ,אם מתג מסוכך מוארק מטבעו מדוע יש בו התקן להארקה חיצונית
בנוסף לעובדה שניתן למצוא ברשת הנחיות כלליות להארקה חיצונית למתגים ?...
אתה חייב להתייחס לסכנה הזו לבריאות שלך, ולקנות את המגן עבור כל השקעים בבית:
https://www.dolevltd.co.il/article/2014-02-03-17-10-20/
- sys_admin
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4316
- הצטרף: ינואר 2014
- מיקום: גליל מערבי
הפתרון האולטימטיבי בשבילך למניעת קרינה מכבלי רשת, הוא מעבר לשימוש בכבלים אופטיים שבהגדרה לא יכולים ליצור קרינה אלקטרומגנטית. כך גם לא תצטרך לחבר את הארקה לכבלים אלה, רק לרתך את המחברים, חשוב מאוד לרתך את המחברים ולא להדביק אותם, כי בין המחברים במודבקים לבין הסיב נוצרת התאבכות הורסת ורק במחברים שרותכו לסיב נוצרת התאבכות בונה.
- minime
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1626
- הצטרף: ינואר 2005
איזה שרשור הזוי
מה רע בסיכוך של הכבל? יש גם מחבר פשוט עם סיכוך שמחברים אליו את הסיכוך של הכבל.
סתם שתדע, יש יותר קרינה מהסוללה של המחשב או הספק שלו, בעשרות מונים מאשר בכבל.
כשאתה נכנס למעלית הטלפון שלך פולט קרינה גבוהה מאוד פי 50 ממה שהוא בד"כ פולט. שזה גם פי 50 ממה שהגוף סופג מהשמש בשנה!
ממליץ לך להוריד אפל' לטלפון ולהתחיל למדוד מגנטיות ולזהות היכן הנקודות "החמות" ולהמנע או למסך את הגורמים.
הקרינה מכבל הרשת מזערית ולא משפיעה כלל.
אם אתה עדיין משוכנע שהקרינה מכבל הרשת,
אז הייתי ממליץ לך למרוח את הכבל בשמן נחשים כפי שהומלץ לחולי כבלים אודיופילים פה בפורום.
זה יחסום לך את הקרינה ויכפיל לך את המהירות. בדוק.
ליתר ביטחון תכין לך כובע מרדיד אלומיניום 1 מ"מ.
עכשיו ברצינות,
תקפייד לשתות ולא לבהות במסך יותר מדי זמן.
גש לבדוק את העיניים, לרוב עליה במספר זו הסיבה.
תעשה טובה לעצמך ולך למרפאה לבדוק את כאבי הראש.
מה רע בסיכוך של הכבל? יש גם מחבר פשוט עם סיכוך שמחברים אליו את הסיכוך של הכבל.
סתם שתדע, יש יותר קרינה מהסוללה של המחשב או הספק שלו, בעשרות מונים מאשר בכבל.
כשאתה נכנס למעלית הטלפון שלך פולט קרינה גבוהה מאוד פי 50 ממה שהוא בד"כ פולט. שזה גם פי 50 ממה שהגוף סופג מהשמש בשנה!
ממליץ לך להוריד אפל' לטלפון ולהתחיל למדוד מגנטיות ולזהות היכן הנקודות "החמות" ולהמנע או למסך את הגורמים.
הקרינה מכבל הרשת מזערית ולא משפיעה כלל.
אם אתה עדיין משוכנע שהקרינה מכבל הרשת,
אז הייתי ממליץ לך למרוח את הכבל בשמן נחשים כפי שהומלץ לחולי כבלים אודיופילים פה בפורום.
זה יחסום לך את הקרינה ויכפיל לך את המהירות. בדוק.
ליתר ביטחון תכין לך כובע מרדיד אלומיניום 1 מ"מ.
עכשיו ברצינות,
תקפייד לשתות ולא לבהות במסך יותר מדי זמן.
גש לבדוק את העיניים, לרוב עליה במספר זו הסיבה.
תעשה טובה לעצמך ולך למרפאה לבדוק את כאבי הראש.
- nir11
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3893
- הצטרף: אפריל 2007
·מה שעובר בתוך סיב אופטי זו קרינה אלקטרומגנטית.sys_admin כתב:הפתרון האולטימטיבי בשבילך למניעת קרינה מכבלי רשת, הוא מעבר לשימוש בכבלים אופטיים שבהגדרה לא יכולים ליצור קרינה אלקטרומגנטית....
- sys_admin
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4316
- הצטרף: ינואר 2014
- מיקום: גליל מערבי
·nir11 כתב:
·מה שעובר בתוך סיב אופטי זו קרינה אלקטרומגנטית..........
אתה לא חייב להפגין את הבורות שלך בכל תגובה ותגובה במשך שנים.
מה שעובר בתוך הסיב האופטי זה משהוא אחר לגמרי מקרינה אלקטרומגנטית. מה שעובר שם זה פוטונים או בשפה פשוטה יותר, זה אור בכלל.
נערך לאחרונה על ידי sys_admin ב 10/02/2020 9:42, נערך 2 פעמים בסך הכל.
- eizen5
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1021
- הצטרף: ינואר 2010
@sys_admin
·אני מקווה שהתגובה שלך צינית
לנושא השרשור, אני לא מבין למה יורדים על הבחור ומסרבים לקבל את ההוכחות בסרטונים.
לפני מספר שנים ראיתי את הסרטון הזה:
ולקח לי בדיוק חצי שעה להתחיל למכור חשמל לחברת החשמל ומאז גם הפסקתי לעבוד.
·אני מקווה שהתגובה שלך צינית
לנושא השרשור, אני לא מבין למה יורדים על הבחור ומסרבים לקבל את ההוכחות בסרטונים.
לפני מספר שנים ראיתי את הסרטון הזה:
ולקח לי בדיוק חצי שעה להתחיל למכור חשמל לחברת החשמל ומאז גם הפסקתי לעבוד.
- sys_admin
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4316
- הצטרף: ינואר 2014
- מיקום: גליל מערבי
@shmizan
·
כאשר שרשור מסויים עובר גבול מסויים של חוסר סבירות קיצונית, אז התגובה יחידה שנשארת היא באמת צינית.
·
כאשר שרשור מסויים עובר גבול מסויים של חוסר סבירות קיצונית, אז התגובה יחידה שנשארת היא באמת צינית.
- RobotCop
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1579
- הצטרף: נובמבר 2011
- מיקום: אי שם, פה בסביבה.
ראיתי איזה תכנית פעם על אנשים שמאמינים שכדור הארץ שטוח. היו שם די הרבה ראיונות - גם עם אנשים שחושבים ככה וגם עם פיזיקאים, אסטרונומים, פסיכולוגים וכו'. בגדול מה שהם אומרים זה שהאנשים שמאמינים שכדור הארץ שטוח (או שחיסונים גורמים לאוטיזם או שכבל רשת מייצר קרינה שגורמת לכאבי ראש) מתאפיינים בחוסר הבנה או חוסר קבלה של מקורות סמכות מוסכמים. לצורך העניין, סרטון מפורט וערוך היטב ביוטיוב שווה ל, או אולי אפילו שווה יותר ממקורות כמו אוניבסיטאות, מאמרים עם הפניות אמינות, סרטונים של גופים גדולים או ספרי לימוד.
זו לא טיפשות, זה פשוט חוסר יכולת לתעדף מקורות מידע.
זו לא טיפשות, זה פשוט חוסר יכולת לתעדף מקורות מידע.
במטותא מכבודך, אני מאמין שכדור הארץ עגול.
- avigdork
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1460
- הצטרף: יולי 2012
השרשור הזה הזכיר לי שסמוך על סול חוזרת בסוף החודש לעונה חדשה.