איך זה שרוב הישראלים לא ממש מבינים איך אפשר לשפר את הנהיגה בארץ?

נושאים שאינם קשורים בהכרח לתחום הקולנוע הביתי או האודיו אך עדיין עשויים לעניין את הקהל שלנו.

חשוב שלא לערב נושאים שנויים במחלוקת (פוליטיקה למשל).
Amir64
גורו
גורו
תגובות: 10920
הצטרף: אוגוסט 2012
נתן תודות: 216 פעמים
קיבל תודות: 1944 פעמים

שליחה #41 

molvy כתב:אם לפני 30 שנה היינו שומעים צפירות של מכוניות כבדרך קבע היום לשמוע מכונית צופרת זו תופעה מאוד נדירה.

דווקא הנהגים המקצועיים (מוניות אוטובוסים ומשאיות) מתנהגים בבריונות על הכביש. המובילים במעבר באור אדום ברמזור, תמיד שאני רואה רכב עובר בצהוב כהה ואדום מלא זה או משאית או אוטובוס או מונית. עליהם לפי דעתי יש לשים לב על ידי קופסאות שחורות חכמות ברכבים שלהם שיתריעו למשטרה בזמן אמת על ביצוע עברת תנועה
...
אולי זו השמיעה שלך :), אולי התרגלת.
מצפצפים, והרבה.

נהגי אוטובוסים בבעיה קשה.
תכנון זמן המסלול שלהם צפוף מאוד, ולא מאפשר להם זמן מנוחה בין סוף קו לתחילת הקו הבא שהם צריכים לבצע.
נהג אוטובוס גונב כמה רמזורים באדום, ויש לו זמן לעשות פיפי לפני הנסיעה הבאה.

אתה יודע שכל המשאיות מגיעות עם טכומטר אלקטרוני לארץ, כי זו התקינה באירופה ובארה"ב?
בכניסה לארץ מורידים את הקופסאות האלו, כי איגוד המובילים בארץ לא מסכים שמערכת כזו תאפשר אכיפה טובה על עבירות הנהגים. גם מבחינת עבירות מהירות, וגם מבחינת שעות עבודה ומנוחה.

m31 פותח השרשור
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 676
הצטרף: יוני 2014
נתן תודות: 265 פעמים
קיבל תודות: 2 פעמים

שליחה #42 

לדעתי אמיר אתה רואה את הדברים יותר מדי שחור
יש טונות של טמבליות בכבישים אבל זה לא כולם
יש עדיין לא מעט מלח הארץ
אם כי נעלמים בקצב מהיר נראה לי

ואני נוטה הרבה פעמים להאמין שזה גם לא בדיוק רוע אלא פשוט טמבליות ברוב המכריע של המקרים.

אין לאנשים סיבה להיות רעים בדרך כלל אז הם לא פועלים בצורה רעה אלא בדרך טיפשית

אם מדברים עם אנשים על דברים רואים שהם לא מתכוונים באמת. לחץ חברתי שחקן מאוד גדול

אולי הסרטון הזה באמת צודק (ב 0:14)
?t=14

Amir64
גורו
גורו
תגובות: 10920
הצטרף: אוגוסט 2012
נתן תודות: 216 פעמים
קיבל תודות: 1944 פעמים

שליחה #43 

m31 כתב:לדעתי אמיר אתה רואה את הדברים יותר מדי שחור
יש טונות של טמבליות בכבישים אבל זה לא כולם
יש עדיין לא מעט מלח הארץ
אם כי נעלמים בקצב מהיר נראה לי

ואני נוטה הרבה פעמים להאמין שזה גם לא בדיוק רוע אלא פשוט טמבליות ברוב המכריע של המקרים.
...
כמובן שיש גם לא מעט נהגים טובים.
ולא לא מדובר ברוע כלל (למעט הערסים האמיתיים בכבישים, אילו עם ההונדה והאאודי השחורות, עם הספויילר הגדול).
מדובר בתרבות נרכשת על מנת להיות מסוגל להתנייד בכבישים במציאות הקיימת.
מי שנאלץ להדחף פעם, ועוד פעם, ועוד כמה פעמים, כי אחרת לא יוכל לחצות צומת, בסוף עושה זאת כהרגל.

כולם חונכו, באמצעות אי אכיפה, שלא ממש חייבים לעצור בעצור. במיוחד אם יש שדה ראייה טוב, ולא ממש חייבים לעצור כדי להצליח לעבור את הצומת בבטחה, ובלי להפריע לאף אחד.
בהיעדר אכיפה, הגבולות של מה מותר ומה אסור, מיטשטשים.
מה שפעם היה ברור שאסור, היום מותר.
רק בשל היעדר האכיפה.
והפיחות זוחל.
אם לא עוצרים בעצור שלא ממש מבינים למה הוא קיים, כי יש שדה ראייה, מתרגלים לא לעצור במקום יותר קשה להשתלבות, ובסוף, מתרגלים לא לעצור כלל בעצור, אלא לגלוש, להעיף מבט ולהכנס לצומת גם כשרואים רכב ממש קרוב, כאילו הוא לא קיים.

פעם היו מחלקים דוחות על חנייה עם 2 גלגלים על המדרכה.
היום אין בעיה לחנות עם 4 גלגלים על המדרכה, אף אחד לא מקבל דוח.
חוסמים את כל המדרכה, ושהולכי הרגל יילכו על הכביש.
זה לא מרוע, ולא לעשות דווקא.
זה פשוט כי זה נוח לי, ולא ממש בא לי לחפש מקום חניה עכשיו שיהיה קצת רחוק מהבית.
ואין התחשבות בזולת, כי יותר חשובה הנוחות שלי, ופחות חשובה הנוחות של האחר.

וזה אותו דבר בדיוק בנושא עישון בגינות משחק לילדים.
המעשן ממש לא מבין למה מעירים לו, למרות שיש חוק (ושלטים) האוסרים עישון בגינה, ועוד מתלונן למה מעירים לו על זה.
ושוב, לא מדובר באדם רע. רק באדם שרווחתו חשובה לו יותר מרווחתו של הזולת.

אני רואה שחור מהבחינה שלא נראה שמישהו מהרשות המבצעת (הממשלה), ומתחתיה המשטרה, בכלל חושבים לעשות משהו כדי לשנות את המצב.
במשטרה מעדיפים סטטיסטיקה טובה, על פני עבודה רצינית כדי להביא לשינוי.
כולם קפואים באיזה שהוא לימבו. ומקווים שמשהו ישתנה לבד.
המחוקק מחוקק ים של חוקים. חלקם טובים, חלקם הזויים, ואף אחד, כולל המחוקק עצמו, לא מאמין שחוקים אילו ייאכפו.
רואים את כל רוכבי הכלים החשמליים הקונים משתוללים בכבישים ובמדרכות, ומחוקקים חוק שאסור לרכב עד גיל 16.
אין שוטר אחד שעוצר רוכב אופניים חשמליים או קורקינט, אז איך הוא יגיע לבדיקה האם הרוכב כבר בן 16 או עדיין לא?
מחוקקים חוק שמי שאין לו רשיון נהיגה, חייב במבחן עיוני על חוקי התנועה.
הרי לא עושים כלום עם מי שיש לו רישיון נהיגה, ובכל זאת משתולל בכבישים עם הכלים האילו, אז מה זה משנה אם חסר הרישיון עבר או לא עבר מבחן? ממילא הוא יעשה מה שהוא רואה שאחרים עושים ולא קורה להם כלום.

אתמול ראיתי ברמזור ברחובות רוכב אופניים חשמליים, כבן 50 או יותר, רוכב במעגל באמצע צומת כשהרמזור אדום, ופשוט מחכה כך עד שהוא יוכל לעבור, כשיפסיק זרם המכוניות החוצות בכיוון השני. ובסוף עובר באדום.
אפילו לא היה לו חשק לעמוד במקום, עד שתהיה הזדמנות לעבור.
וזה בצומת מכוסה במצלמות בקרה של העיריה.

Catskinner
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 16019
הצטרף: נובמבר 2006
מיקום: הוד השרון
נתן תודות: 123 פעמים
קיבל תודות: 940 פעמים

שליחה #44 

m31 כתב:'רוב הישראלים מבינים מצויין, פשוט לא אכפת להם.'

לא נראה לי שזה מדוייק בכלל
...
·זה מדוייק לחלוטין כי אותה חוסר הבנה שאתה טוען שקיימת נעלמת לה באופן פלאי כשהישראלי מגיע למדינה שבה התופעה לא מקובלת וחוזרת ברגע שהוא נוחת חזרה בארץ.

Amir64
גורו
גורו
תגובות: 10920
הצטרף: אוגוסט 2012
נתן תודות: 216 פעמים
קיבל תודות: 1944 פעמים

שליחה #45 

בפעם האחרונה שנסעתי לאיטליה, הזהירו אותי חברים לא לעבור את המהירות המותרת המצויינת בשלט לפני כניסה לכפרים וישובים קטנים.
הזהירו אותי שיש המון מצלמות מהירות, ומקבלים דוח החל מהקמ"ש הראשון של חריגה.
אותם חברים, נוסעים ללא בעיה על 20-25 קמ"ש יותר מהמותר בארץ.
המודעות קיימת.

ufffnick
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 4893
הצטרף: ספטמבר 2008
מיקום: Fiat 500 שחוטה (כשר), ברחוב סומסום
נתן תודות: 146 פעמים
קיבל תודות: 516 פעמים

שליחה #46 

http://fullgaz.co.il/%d7%a1%d7%95%d7%a4 ... %99%d7%9d/

לכל מי שמתנייד רכוב (ממונע או לא), יום ראשון הקרוב נכנסת אכיפה מוגברת (לבקשתו של Amir64), שכנראה בעיקר תכניס את הרכובים לסיכון גבוה משמעותית, ויגביר את הצפיפות בפקקים.

סעו בזהירות.

Amir64
גורו
גורו
תגובות: 10920
הצטרף: אוגוסט 2012
נתן תודות: 216 פעמים
קיבל תודות: 1944 פעמים

שליחה #47 

:roll:
על כמה מבצעי אכיפה הצהירו, ולא עשו כלום?
גם אם יוצאים למבצע לכמה ימים, עושים קצת כסף מדוחות, ומפסיקים את ה-"מבצע", כלום לא יישתנה.

השוליים נועדו להיות שוליים לכביש.
אם היו רוצים שהם יהיו נתיב נוסף, אפילו מיועד בלעדית לאופנועים, ולבטל שוליים, יכלו לעשות זאת.

הרוכבים נכנסים לסיכון, כי הם עוברים על חוקי התנועה, ומכניסים את עצמם ואת הרכבים סביבם למצבי סכנה של קרבה יתרה של רכב לאופנוע.
טעות קטנה של רוכב אופנוע, והוא פוגע ברכב, או גורם לרכב לפגוע בו.
אם אתה זוכר מלימודי הנהיגה, יש סביב לכל רכב תחום שנקרא תח"ש.
הרוכבים כל הזמן נכנסים אליו, ובכך גורמים לסכנה.

אני כבר פעמיים ראיתי איך 2 רוכבי אופנועים מתנגשים ביניהם באותה צורה בדיוק.
אחד נוסע מהר על השול, והשני מגיח לו פתאום מבין המכוניות, וגורם לתאונה.

ufffnick
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 4893
הצטרף: ספטמבר 2008
מיקום: Fiat 500 שחוטה (כשר), ברחוב סומסום
נתן תודות: 146 פעמים
קיבל תודות: 516 פעמים

שליחה #48 

@Amir64
·

אני מציע שתעלה על דו גלגלי לכמה ימים, ותסע לפי חוקי התנועה ותחזור עם דיווח יותר מחובר למציאות.

כל חוקר תאונות יגיד לך באופן חד משמעי, לאופנוען מסכון הרבה יותר על נתיב צפוף מאשר על השוליים (לא משנה באיזו מהירות), גם אם הוא לא נצמד ומשתחל בין המכוניות.
השינוי נעשה בגלל אנומליה בתאונות עצמיות של מי שמשתולל על השוליים או רוכב שלא בהתאם למצב הדרך.

אישית, 100% של מקרי סיכון שהייתי בהם, היו כשרכבתי כמו בשיעור נהיגה, ויש לי כאלה בממוצע פעמיים ביום (כל יום).

niko
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4966
הצטרף: דצמבר 2004
שם מלא: איתן
מיקום: פתח תקווה
נתן תודות: 912 פעמים
קיבל תודות: 452 פעמים

שליחה #49 

בעיני יש פה בעיות שניתן לסכם אותן בשתי מילים:
תרבות וחינוך.
אנשים נכנסים לרכב והנהיגה זו הפעולה הכי פחות חשובה בזמן........הנהיגה.

אני מודה שלוקח 2 דקות ואני חוטף את העצבים בכביש, מצד שני שבועיים טיול באירופה והרבה נהיגה ולא התעצבנתי ולא צפרתי,נתקלתי פעם אחת במישהו שהיה בשמאלי ללא צורך.
זו עבירה שלרוב האנשים זו בכלל לא עבירה או לא ברור מה רוצים מהן(אופס :lol: )
נסיעה בשמאלי ללא צורך גורמת לאנשים אחרים לבצע פעולות מסכנות שגורמות לתאונות כשהמתנחל בשמאלי(לפעמים כ -דווקא) בכלל לא מודע שהוא הגורם לתאונה.

קורקינט: אני עובד במרכז ת"א ואני רואה את הבחורות טסות על הקורקינט עם גופיה וחצאית ובלי קסדה כמובן, חושבות שהן בפרונט של הטאיטניק עם דקפריו מאחור :lol: אבל שתבוא הבלימת חירום והיא תבוא....אלוהים יעזור להן.
רשימת הציוד: Paradigm Signature S8v2| JVC X5500| Arendal sub 2V| Arendal center 1723| SVS ultra surround|KEF T101 Atmos | Anthem MRX 1140

Amir64
גורו
גורו
תגובות: 10920
הצטרף: אוגוסט 2012
נתן תודות: 216 פעמים
קיבל תודות: 1944 פעמים

שליחה #50 

@ufffnick
מסוכן להיות אופנוען על הכביש. נקודה.
וזו הסיבה היחידה שבגללה אני לא מוכן לעלות על אופנוע.
לא משנה כמה מפתה קיצור זמן הנסיעה.

גם כנהג רכב, לא עובר כמעט יום שבו לא מנסים להתנקש בחיי עם רכב אחר, וגם אופנוענים מנסים בכח להימרח לי על השמשה.
למה אני צריך לא לשמור מרחק מהרכב שלפני, כדי לא לפחד שאופנוען טיפש יעקוף אותי, ייכנס לפני, כמעט מגרד לי את הפנס, לפני שאני בכלל מספיק לראות אותו, ואז לבלום ממש חצי מטר לפני הפגוש שלי, לפני שהוא מחליט מאיזה צד של הרכב שלפני יש לו מספיק רווח כדי לנסות לעקוף? למה אני צריך אחר כך להיות אשם, כי פגעתי בו מאחור?
גם בכביש עמוס ופקוק, אפשר לנסוע בזהירות. גם כרכב וגם כאופנוע.

ואחזור על זה בפעם ה- 100.
רק אכיפה מאסיבית יכולה לשנות את המצב בכבישים.

Catskinner
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 16019
הצטרף: נובמבר 2006
מיקום: הוד השרון
נתן תודות: 123 פעמים
קיבל תודות: 940 פעמים

שליחה #51 

@ufffnick
·עם כל הכבוד, אף אחד לא מכוון אקדח לרכתו של אדם ומכריח אותו לעלות על דו גלגלי. ההחלטה על רכיבה על הדו גלגלי ועליה לכביש היא של הרוכב בלבד ועליו בלבד חלה האחריות לרכב בזהירות תוך הקפדה על חוקי התנועה.

לא נוח, לא מתאים, לא מבין או לא יודע? שלא ירכב.

ufffnick
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 4893
הצטרף: ספטמבר 2008
מיקום: Fiat 500 שחוטה (כשר), ברחוב סומסום
נתן תודות: 146 פעמים
קיבל תודות: 516 פעמים

שליחה #52 

@Catskinner
·

צודק, אבל כמו רוב המדינה - לא כל כך חכם.

כי אם אתה וחברך אמיר הייתם נוסעים כחוק, אני הייתי בסיכון נמוך משמעותית, שמסתכם בשיקול הדעת שלי.
וכחוק זה כולל קלות דעת (להציץ בטלפון בפקק, לשלוח הודעות כשהרכב "עוצר", "לא לשים לב" לאופנוען שנוסע לידכם - כן, לא לשים לב זה כלול בקלות דעת, והרשימה ארוכה).
עבריינות שלכם, שיטתית ויומיומית מעלה את הסיכון שלי.

אני לא פה להלין על העבריינות, להזכירך אתם מחזיקים את החבל הזה בשני קצותיו.
אני טוען שאתם פשוט מטומטמים.
מאבדים את כל האינטיליגציה שלכם כשאוחזים בהגה, והופכים לבבונים של הדרכים. לוקחים החלטות מהמקום הכי אגוצנטרי, כשיש לכם בידיים 2 טון של ברזל עם כוחות ניגוח פסיכיים.
תחושת הביטחון המופרז שהקופסא מספקת לכם גורמת לכם לחשוב שאתם בלתי פגיעים, שהמוסיקה, מיזוג האוויר והטלפון מספקים תחושה ביתית (מידי) ובטוחה (מידי) מה שמאפשר לכם לקחת את הקשב (שכבר מזמן לא בשימוש בנהיגה שלכם) והריכוז למחוזות אחרים מלבד נהיגה.
ובוא, בוא נדבר באמת על התפלגות יכולות קשב וריכוז באוכלוסיה במצב אופטימלי...

ומאחר ותופעה זו חוצה עשירונים, ומאחר ולשנות תרבות נדרש דורות, הייתי מתחיל בצעדים קטנים - תשתית שמותאמת לרמת האינטיליגנציה שמפגינים המשתמשים בדרך.

רק הבוקר עקפו אותי, מהשוליים (!!!) שני ג׳יפים שקועים במוסיקה בווליום שאני, מתוך הקסדה ורעש המנוע, שומע היטב.

את הסיכון שלי חישבתי, את בהמות הדרכים אני מזהה מרחוק ולא מצליחים להפתיע אותי.
הרווח הנקי שלי זה עוד שעה בעבודה, ועוד שעתיים למשפחה, ביום.

wallalon
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1925
הצטרף: נובמבר 2009
מיקום: מרכז
נתן תודות: 26 פעמים
קיבל תודות: 147 פעמים

שליחה #53 

בישראל אפילו נהגים "טובים" מתנהלים על הכביש זוועה, כולל את כל מי שהגיב כאן בשרשור. לא מכיר אפיפיור שלא מתעסק בטלפון בנהיגה.
אין מה לדבר על אנשים שעולים לכביש חולים, עייפים, שיכורים, בגיל 87, תקועים בשמאל, וכאלה שלא שמעו מעולם על מראות צד ומאותתים.

יבוא יום ובני אדם לא יבינו איך בעבר איפשרנו אחד לשני לנהוג במכוניות.

Catskinner
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 16019
הצטרף: נובמבר 2006
מיקום: הוד השרון
נתן תודות: 123 פעמים
קיבל תודות: 940 פעמים

שליחה #54 

@ufffnick
·סלח לי אבל אתה כבר גולש להשערות ולקביעות לא מבוססות הנוגעות אלי. מה גורם לך לחשוב שאני לא נוהג כחוק ובכך מסכן את רוכבי הדו גלגלים? ונניח לרגע שזה היה נכון, אז מה? כיצד זה מתרץ את ההתנהגות הבריונית של חלק לא מבוטל מבין רוכבי הדו גלגלי הבוחרים לסכן את עצמם על חשבוני?

אני מאוד מצטער אבל כל ההודעה שלך נשמעת לי כמו ההתבכיינות של הקוזאק הנגזל והיא ממש לא במקום.

nir11
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3893
הצטרף: אפריל 2007
נתן תודות: 232 פעמים
קיבל תודות: 312 פעמים

שליחה #55 

אני נוהג ברכב פרטי, פעמים רבות מודה לאלוהים שהשמיעה עוד בסדר, כי את האופנועים אני הרבה פעמים שומע, אבל לא רואה. וכן, אני נותן להם תשומת לב, ואתה צודק שצריך לתת אותה.
מצד שני, רק השבוע היו לי שתי בלימות חרום, בפקק, במהירות איטית (כן, בלימת חרום בפחות משלושים קמש), כי אופנועים משתחלים בין המכוניות, נכנסים בין פגוש לפגוש, ופשוט מניחים שאני אבלום.
ואני גם מזכיר את האופנועים שעושים קיצורי דרך ברמזורים בעיר - עולים עלה המדרכה, חוצים בירוק של הולכי רגל (כמובן ברכיבה), ואז חוזרים לכביש מכיוון מעבר החציה. אלה לא עבריינים, אלה פושעים.
פעמים רבות אופנועים עוקפים אותי מימין כשהם על השוליים, ואז משתחלים שמאלה לפני, פעמים רבות הם עוקפים אותי מימין, ואז פתאום מימין יש קיר שמצמצם להם את המקום, הם כמובן מצפים שאני אזוז שמאלה. אם אני רואה אותם במראה, אני זז ***ימינה*** כך שהם לא יוכלו להכנס ברווח. אני לא מוכן למחוץ אף אחד, וזו חוצפה דוחה להשתחל ככה.
כאני רואה אופנוע מתקרב מרחוק, ואני בשמאלי, ישר זז ימינה ונותן לו מקום. אבל כל העקיפות האלה מימין, זה חוסר תרבות בסיסי.

ufffnick
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 4893
הצטרף: ספטמבר 2008
מיקום: Fiat 500 שחוטה (כשר), ברחוב סומסום
נתן תודות: 146 פעמים
קיבל תודות: 516 פעמים

שליחה #56 

@nir11
·

אני בהחלט מסכים איתך שיש הרבה יותר מידי abuse להקלה שהיתה עד היום לגבי נסיעה בשוליים, ובוודאי כשמדובר בהשתחלות בין רכבים.
עם זאת אני לא חושב שענישה קולקטיבית, שתסכן יותר את מי שאתה לא רואה, כי הוא לא משתחל, לא נצמד ולא מופיע לך מטר מהפגוש כי לרוב הכביש לא מקום פתוח שאפשר לראות אופנוע מגיע מרחוק, ימצא את עצמו בתוך תנועה צפופה ועדיין שקוף.
ותאמין שלי שכמה שאתה חושב שאתה רואה את כולם, זה פשוט חסר סיכוי (ואני אומר את זה כרוכב וכנהג בקופסא שתופס מעצמו בעל מודעות גבוה לדו גלגלי, וניסיון רכיבה כדי לדעת איפה בדיוק לחפש אותם).

אני בהחלט חושב שצריך להעניש וקשה את אלה שמנצלים לרעה את ההקלה שבשתיקה, ואני לא חושב שקנסות יעשו את זה, גם לא נקודות.
החרמה של הכלי במקום, יטלטל קצת יותר את הרוכב המשתולל (אגב הדיון שהיה לגבי שליחים, אם רוצים לתת מוטיבציה לחברות השליחויות לדאוג שהשליחים לא ישתוללו).

לטעמי יש הבדל בין מי שלוקח את הסיכון ועולה על דו גלגלי, תוך רכיבה אחראית (כי אז הסיכון הוא בעיקר עצמי) לבין מי שמנצל לרעה הקלות ומושך רחוק מידי את הגבול, עד כדי הפרעה לתנועה וסיכון הולכי רגל ורכוש (של הרכבים שסביבו).

תחשבו שהדבר שקול שבגלל חודש שבו יש כמה תאונות במהירות מופרזת, יגבילו את הנסיעה בכביש החוף וכביש 6 ל80 קמ"ש.
הרי הדבר הראשון שתגידו, שזה תרגיל להוציא עוד כסף מנהגים, בדמות דוחות.
אף אחד מכם לא יקפוץ ויגיד ש"נכון!!! אנשים נוהגים במהירויות פסיכיות, אז עדיף שכולם יזדחלו!!!".

ufffnick
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 4893
הצטרף: ספטמבר 2008
מיקום: Fiat 500 שחוטה (כשר), ברחוב סומסום
נתן תודות: 146 פעמים
קיבל תודות: 516 פעמים

שליחה #57 

Catskinner כתב:
אני מאוד מצטער אבל כל ההודעה שלך נשמעת לי כמו ההתבכיינות של הקוזאק הנגזל והיא ממש לא במקום.
...
·

אתה מתבלבל ביחס הכוחות שעל הכביש.
בהגדרה רוכב דו"ג לא יכול להיות הקוזאק.
וכן, בהחלט יש כאן גזל משמעותי בבטיחות שלי בחסות החוק.

Catskinner
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 16019
הצטרף: נובמבר 2006
מיקום: הוד השרון
נתן תודות: 123 פעמים
קיבל תודות: 940 פעמים

שליחה #58 

ufffnick כתב:
...
...
·

אתה מתבלבל ביחס הכוחות שעל הכביש.
בהגדרה רוכב דו"ג לא יכול להיות הקוזאק.
וכן, בהחלט יש כאן גזל משמעותי בבטיחות שלי בחסות החוק.
...
·אז תדאג לשנות את החוק ובינתיים תשמור עליו.

Amir64
גורו
גורו
תגובות: 10920
הצטרף: אוגוסט 2012
נתן תודות: 216 פעמים
קיבל תודות: 1944 פעמים

שליחה #59 

ufffnick כתב:
...
...
אתה מתבלבל ביחס הכוחות שעל הכביש.
בהגדרה רוכב דו"ג לא יכול להיות הקוזאק.
וכן, בהחלט יש כאן גזל משמעותי בבטיחות שלי בחסות החוק.
...
אבל אתה כן מדבר כאילו אתה, הרוכב, הוא הקוזאק הנגזל.
זה שלא אכפו עבירה, ועכשיו החליטו לאכוף אותה. לא אומר שבאים לפגוע בכם דווקא.
ועבירה של נהיגה בשול הימני צריכה להיאכף על כולם, כולל נהגי הניידות שלא בתפקיד שנוסעים על השוליים.
הטענה צריכה להיות למה לא אכפו עבירת תנועה עד עכשיו.
המשטרה אינה המחוקק, ואין לה כלל, לדעתי, את הסמכות לקבוע איזה חוקים היא אוכפת ואיזה לא.

כל רוכב שנוסע על הקיווקוו המסמן את מיקום הנתיבים, כדי לעבור בין מכוניות הוא עבריין מסוכן, בעיקר לעצמו, אבל גם לרכבים שמצידיו.
נהג רכב לא צריך לצפות שיכנס לו כלי רכב נוסע בחצי מטר רווח שיש בינו לרכב שמימינו או משמאלו.

זה שאתה מצפה שנהג מכונית יהיה כל הזמן עסוק בשאלה מאיפה יגיח לו אופנוע, וייכנס לו לנתיב הנסיעה שלו, אומר שאתה מצפה שנהג ינהג בחרדה אין סופית.

למה באירופה אני יכול לנהוג, בלי שזה יקרה לי פעם אחת?
כי אם אני מתקרב לרמזור, ואחרי יש אופנוע, הוא נשאר אחרי, גם אם שנינו חיכינו 3 מחזורי רמזור כדי לעבור.
(גם כשיש נתיב לאופניים מימין לנתיב, והאופנוען יכל, תיאורתית, לעקוף אותי עליו.)
וכשרוכב "נותן כבוד" לרכב שלפניו (אני), הוא גם מקבל בחזרה את התגובה שלי, שאני אזוז ימינה ככל האפשר, ואאפשר לו לעקוף בבטחה, מהצד הנכון שממנו מתבצעת עקיפה. ואני עוד מקבל סימון לתודה על זה שאפשרתי לו לעקוף.

נ.ב.
ולמרות שהאשמת אותי בזה,
לא. מעולם לא החזקתי את הטלפון ביד בזמן נהיגה, לא התכתבתי עם אף אחד, וגם אם מתקשרים אלי, אני מקצר בשיחה כי אני נוהג. (פעם עם דיבורית, היום יש BT, כמובן)

nir11
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3893
הצטרף: אפריל 2007
נתן תודות: 232 פעמים
קיבל תודות: 312 פעמים

שליחה #60 

ufffnick כתב:
...
...
·

אתה מתבלבל ביחס הכוחות שעל הכביש.
בהגדרה רוכב דו"ג לא יכול להיות הקוזאק.
וכן, בהחלט יש כאן גזל משמעותי בבטיחות שלי בחסות החוק.
...
הנה הבעיה. בגלל שהאופנועים קטנים, הן נתפסים כחלשים, ובמקרה של תאונה - הנהג ברכב אשם עד שלא הוכח אחרת.
אם גישה כזאת לא תגיע רחוק. אופנוע שעובר במעבר חציה, גונב אותו מהולכי הרגל מצד אחד, ומצד שני - גורים לי להתמודד כנהג עם הפתעה שלא אמורה לקרות.

שלח תגובה

חזור אל “ללא קשר”