לא סובל את ה Beatles

zy · שליחה #41 02/06/2007 22:26

ילדיעפים כתב: גאידמק ממגן את שדרות- מה עם שרי אריסון?
...

שרי שלחה להם "בנקנוע" ....שנאמר- אם העמלות לא מגיעות לבנק הבנק בא אל העמלות

אורי_ו · שליחה #42 02/06/2007 22:30

bitton71 כתב:בכלל ,לשאלה אם יש אלוהים , יש תשובה אחת : מה הסיכוי ששני גאונים כמו לנון ומקרטני,
ימצאו את עצמם באותו ביה"ס בליברפול ?
...

כמו הסיכוי שבזמנו מוריסי וג'וני מאר מצאו אחד את השני במנצ'סטר.
הסמיתס גאונים כמו הביטלס אם לא יותר.

ילדיעפים · שליחה #43 02/06/2007 22:37

zy כתב:
ילדיעפים כתב: גאידמק ממגן את שדרות- מה עם שרי אריסון?
...
שרי שלחה להם "בנקנוע" ....שנאמר- עם העמלות לא מגיעות לבנק הבנק בא אל העמלות
...

zy=אולי אדע את שמך סוף סוף?מה אתה לא יכול להיות ברור כמוני?

אתה הראשון שמתייחס לחתימה שלי

אי לכך ובהתאם לזו אתה מקבל ממני את

תואר הראשון שהתייחס לחתימה שלי

וואל דאן

maladjusted · שליחה #44 02/06/2007 22:37

אורי_ו כתב:
bitton71 כתב:בכלל ,לשאלה אם יש אלוהים , יש תשובה אחת : מה הסיכוי ששני גאונים כמו לנון ומקרטני,
ימצאו את עצמם באותו ביה"ס בליברפול ?
...
כמו הסיכוי שבזמנו מוריסי וג'וני מאר מצאו אחד את השני במנצ'סטר.
הסמיתס גאונים כמו הביטלס אם לא יותר.
...

אוקיי, עכשיו אנחנו מדברים. בעצם אולי עדיף רוברט סמית. מי מהם אחראי יותר לפלייליטס הגרוע של mtv2 היום (סינכרון: בל אנד סבסטיאן וברייט אייז

אבל קייזר צ'יפס וארקטיק מונקיז

)

אורי_ו · שליחה #45 02/06/2007 22:42

maladjusted כתב:
אורי_ו כתב:
bitton71 כתב:בכלל ,לשאלה אם יש אלוהים , יש תשובה אחת : מה הסיכוי ששני גאונים כמו לנון ומקרטני,
ימצאו את עצמם באותו ביה"ס בליברפול ?
...
כמו הסיכוי שבזמנו מוריסי וג'וני מאר מצאו אחד את השני במנצ'סטר.
הסמיתס גאונים כמו הביטלס אם לא יותר.
...
אוקיי, עכשיו אנחנו מדברים. בעצם אולי עדיף רוברט סמית. מי מהם אחראי יותר לפלייליטס הגרוע של mtv2 היום (סינכרון: בל אנד סבסטיאן וברייט אייז אבל קייזר צ'יפס וארקטיק מונקיז )
...

בטוח שלא הסמיתס.
אבל בטוח.
אין קשר בינם לבין הלהקות שהזכרת.
גם לא עם הקיור.

מי שאחראים לצערי לפלייליסט הזה הם להקות גאוניות אחרות כמו רדיוהד שעשרות של להקות מנסות להיות כמוהם.
להקות פחות גאוניות אך מצליחות כמו אואזיס. כמו הסטרוקס.
ואנו רואים(אני אישית לא רואה אולי פעם בחודשיים ואז בא לי להקיא) שכולם מנסים בדרך כזו או אחרת להיות כמוהם.

מי שבעיקר אחראי מהתקופה ההיא שעשה מוזיקה טובה אבל אחראי הוא דיוויד בואי.

ילדיעפים · שליחה #46 02/06/2007 22:44

maladjusted כתב:
ילדיעפים כתב:
MetalliJoe כתב:איל,

גם אני איתך. לא סובל את המתקתקות וה"מרדנות" המזויפת שלהם. מהתקופה ההיא אני אוהב בעיקר את הדלתות.
...
דיוק ההיפך-אני שונא את הדלתות-האורגניסט שלהם מנגן כמו ילד-איכססס,,,
...
יד ימין טיפשה, יד שמאל חכמה. וחכמה. וחכמה (לא היה להם באסיסט).
לגבי הביטלס - רוב המוזיקה שלהם עושה לי בחילה אבל יש כמה שירים שעניינו אותי בזמנו בהקשר של שורשי הפאנק (בפ' דגושה), המטאל והאוונגרד (פול מקרטני מת ב-66).
...

משער שתי סיבות לאי בסיסט,האחת אף בסיסט לא רצה לעבוד איתם-שניה:הם לא רצו לשלם

נראה שהיו קמצנים גם בכסף וגם בעיבודים

לענין יד שמאל אני בשיא הרצינות והענווה אומר לך שאף פעם לא שמעתי מהקלידן שלהם

איזו נגינה מרשימה לא בימין ולא בשמאל-לעומת פול מקרטני שכל הבסיסטים שעבדתי איתם

ב30 שנה אומרים שהוא לא סטנלי קלארק אבל הטונים והתזמון שלו גאוניים

zy · שליחה #47 02/06/2007 22:45

אורי_ו כתב:
הסמיתס גאונים כמו הביטלס אם לא יותר.
...

אלברט איינשטיין יותר

אז מה זה קשור לעת שבא המוסיקה של החיפושיות נוצרה

יש גם הבדל בין ממציא הנורה לבין "מחסני תאורה"

להערכתי בתוצאות מישאל כנ"ל על הלהקה הנ"ל..היה יותר מ 1 ש"לא מכיר/לא יודע"

בקיצר אין כאן עניין של השוואות בין להקות אלא דעות/ מישאל על החיפושיות.

שליחה #48 02/06/2007 22:47

נכון לשעה זו

38 מצביעים
14 מתוכם לא וסבלים
2 לא מכירים
והיתר אוהבים

מספר תהיות
2 אנשים שלא שמעו על הלהקה

14 שלא סובלים אותם

ד"א בשישי דברו בתוכנית על סרגנט פפר , על הגאונות ואפילו הסבירו על התווים
במהלך השידור תהיתי ,על איזו גאוניות מדובר , מקליטים בארבעה ערוצים שני ליינים וחושבים שהם גאונים .
העברת השכטות לכל נגנים , 24 בתים של אקורד אחד .
בקיצור WTF ?

אם הם גאונים אז מה יגיד פורטנוי ?

אורי_ו · שליחה #49 02/06/2007 22:48

ZY זו תגובה חסרת טעם.

maladjusted · שליחה #50 02/06/2007 22:52

הממ, רדיוהד בתחילת דרכם היו מאד קרובים לסמיתס (עם קצת השפעות בלר/נירוונה בגלל האופנתיות). לדעתי בלי heaven knows i'm miserable now לא היה creep. ואואזיס גם כן
http://youtube.com/watch?v=Y1MsuoNJQ3U
מסכים שאי אפשר להאשים את הסמיתס במצבם של אלה שהעתיקו מהם (או שהעתיקו מאלה שהעתיקו מהם).

zy · שליחה #51 02/06/2007 22:55

אורי_ו כתב:ZY זו תגובה חסרת טעם.
...

על טעם ועל ריח אני לא מתווכח....!
(אני גם לוקח על עצמי את זה שלא ירדת/ הבנת לסוף דעתי)

על תוצאות משאל השוואתי בין הלהקות אני מוכן להמר

sam22 · שליחה #52 02/06/2007 22:56

oferlaor כתב:המונקיז היו אלטרנטיבה.

ההורים שלי סיפרו שהיו בתקופתם שתי קליקות: beatles מול אלביס (גם כן אופציות...) הם היו ביטלס
...

עפר,
תיקון להורים
אלביס מול קליף ריצ'רד
החיפושיות מול האבנים (שהיו האופציה ל"מורדים" האמיתיים)

הדלתות באו אחר כך, לקראת הסוף של הביטלס.... למי שכתב

sam22 · שליחה #53 02/06/2007 22:58

כרמי כתב:לכל החובבים כאן:
מה שמו של התופף הראשון שלהם?
ומה שמו האמיתי של רינגו סטר ?
...

המתופף הראשון נקרא - פיט בסט
רינגו - זה סטרקי משהו
דרך אגב הוא מבוגר מהם
לא התחיל איתם כי הוא היה בלהקה משלו.

אורי_ו · שליחה #54 02/06/2007 22:59

והוא מתופף גרוע.

ילדיעפים · שליחה #55 02/06/2007 23:01

במה הסמיתס גאונים יותר מהביטלס שאני יבין?

עוד מעט יגידו שארק די דוכין פסנתרן

sam22 · שליחה #56 02/06/2007 23:10

אורי_ו כתב:והוא מתופף גרוע.
...

מעניין,
גם אני חשבתי ככה
אבל אז פגשתי מישהו שמבין הרבה יותר ממני
והוא טען שממש לא,
הוא מתופף מצויין
רוב התיפוף שלו נתפש כפשוט ולא וירטואוזי או בומסבסטי
אבל הוא מתופף מדויק מאוד

ילדיעפים · שליחה #57 02/06/2007 23:19

סאם-הוא לא מתופף גרוע ולא מדויק,אני יכול להכנס איתך לעומק הענין,אבל אולי לא עכשו

בלי כל אחד מהרביעיה המופלאה הזו שמגובה בגור'ג מרטין השדי אין ללהקה הזו קסם כמו שהיה לה

sam22 · שליחה #58 02/06/2007 23:23

ילדיעפים כתב:סאם-הוא לא מתופף גרוע ולא מדויק,אני יכול להכנס איתך לעומק הענין,אבל אולי לא עכשו

בלי כל אחד מהרביעיה המופלאה הזו שמגובה בגור'ג מרטין השדי אין ללהקה הזו קסם כמו שהיה לה
...

קטונתי מלהתווכח איתך על טכניקה
מסכים בהחלט להערה השנייה
למרות שראינו הבלחות שלהם פה ושם
אבל לא ברמת החיבור שהיה

maladjusted · שליחה #59 02/06/2007 23:23

ילדיעפים כתב: לענין יד שמאל אני בשיא הרצינות והענווה אומר לך שאף פעם לא שמעתי מהקלידן שלהם

איזו נגינה מרשימה לא בימין ולא בשמאל-לעומת פול מקרטני שכל הבסיסטים שעבדתי איתם

ב30 שנה אומרים שהוא לא סטנלי קלארק אבל הטונים והתזמון שלו גאוניים
...

כנראה שהסיפור האמיתי יותר מסובך - בחלק מההקלטות המקוריות יש ערוצי באס של אנשים די מוכשרים
http://www.bassplayer.com/story.asp?storycode=18279
הגדולה היא בפשטות - לחבר מספר קטן של אקורדים עם ליין באס קליט אבל שאומר מספיק, כדי שאפשר יהיה לחזור עליו עד שהמאזין יתהפנט (או ישתעמם למוות). לפי דעתי רוב המוזיקה של הדלתות היתה כזאת - הרבה חזרה לאורך דקות ארוכות + החלפת מצבי רוח בדרך. בהחלט עדיף על love me do.

ילדיעפים · שליחה #60 02/06/2007 23:32

אני מוזיקאי כל חיי ונוהג לפחות לנסות ללמוד ממבצעים ויוצרים גדולים לא משנה מאיזה תחום וסגנון

במוזיקה -אני יכול לתת רשימה ארוכה מכאלה שלמדתי מהם המון ועוד לא סיימתי וגם לא אסיים בעוד מאה גילגולים

אני גם יכול לתמצת דעות של נגנים מכל הסיגנונות שאני חי איתם ורק איתם כל הרבה שנים ממי הם למדו הושפעו

העריצו-אני גם יכול לתת רשימה של כאלה שלא למדתי מהם כלום וזה בקטע של התנצחות כמו הדלתות-פיק פלויד

להוציא את ענין ההפקה-להקת אבבה ועוד

לא סובל את ה Beatles

האם את\ה אוהב\ת את להקת החיפושיות ?