Polk AudioRTI12 VS FOCAL JM-LAB 926
- רונן
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5684
- הצטרף: נובמבר 2004
- מיקום: מול המחשב
- נתן תודות: 1133 פעמים
- קיבל תודות: 159 פעמים
כבעל פוקאל 926 ( גילוי נאות ) עלי לציין כי :
על מנת לבחור רמקול, בייחוד אם המקור לא משתנה , אין אפשרות אחרת מלבד שמיעה , בחינה והשוואה בין הרמקולים המוצעים.
יש לעשות זאת במקום בו תוצב המערכת.
על מנת לבחור רמקול, בייחוד אם המקור לא משתנה , אין אפשרות אחרת מלבד שמיעה , בחינה והשוואה בין הרמקולים המוצעים.
יש לעשות זאת במקום בו תוצב המערכת.
מי שהוא יכול להסביר לי מה הקטע הזה של "ליגות" - על פי מה אתם קובעים שהפוקאל בליגה גבוהה יותר מהפולק ?KOOKE כתב:[quote="LiorShap".
דבר חשוב שרצוי שתזכור , כולם רושמים פה שהפולק אודיו לא ב"ליגה" של הפוקל ואני
גם חושב כך אבל הם מגיעים לרמה הזו רק בהגברה יקרה. הרבה יותר יקרה.....
המחיר קובע את הליגה ? הסאונד ? המיצוב ? איכות הבנייה ? מה קובע את הליגה ?
שלמה[/quote]
Kooke ,
אני לא אוהב להשתמש בתחום הזה בהגדרות של "ליגה" וכו'.
התשמשו במונח הזה בשירשור אז זרמתי עם זה. בכל מקרה , אני חושב שחלק מהדברים
שרשמת שקובעים בסופו של דבר את איכות "הליגה" הם רמת האלמנטים , איכות הבנייה,
והתמודדות טובה של הרמקול בתנאי אקוסטיקה לא אידיאלים כמו בסלון או החדר שלנו.
אתה לא מצפה שרמקול שמחירו 3000$ בחו"ל או 25K בארץ ( לפני ההוזלה ) יהיה נחות
או באותה רמה של רמקול שעולה חצי.. ה 926 הוא רמקול מסידרה די גבוהה של פוקל.
את הפולק אודיו RTI צריך לטעמי להשוות לסידרה קורוס וקובלט.
אבל בתחום הזה שלא כמו תחומים אחרים הפולק יכול לקלוע לטעמם של אנשים מסויימים
יותר מהפוקל היקר ממנו. אך ברוב המקרים אני חושב שזה יהיה הפוך.
- רונן
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5684
- הצטרף: נובמבר 2004
- מיקום: מול המחשב
- נתן תודות: 1133 פעמים
- קיבל תודות: 159 פעמים
לא יכול להתאפק ( שוב )
אני מצהיר בזאת שה פוקאל 926 שלי הינם רמקולים :
משובחים,
נאמנים למקור.
בעלי איכות בניה צרפתית משובחת.
משופרי טכנולוגיה מתקדמת
מבית טוב.
אמינים.
אין רגע של אכזבה בעת הפעלתם,
אני נהנה מכל רגע וממוסיקה משובחת בעזרתם.
במידה וארצה לשדרג , ארכוש רמקולים מאותו יצרן ( JMLAB ) בסידרה גבוהה יותר .

אני מצהיר בזאת שה פוקאל 926 שלי הינם רמקולים :
משובחים,
נאמנים למקור.
בעלי איכות בניה צרפתית משובחת.
משופרי טכנולוגיה מתקדמת
מבית טוב.
אמינים.
אין רגע של אכזבה בעת הפעלתם,
אני נהנה מכל רגע וממוסיקה משובחת בעזרתם.
במידה וארצה לשדרג , ארכוש רמקולים מאותו יצרן ( JMLAB ) בסידרה גבוהה יותר .
- MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
- רונן
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5684
- הצטרף: נובמבר 2004
- מיקום: מול המחשב
- נתן תודות: 1133 פעמים
- קיבל תודות: 159 פעמים
מרטין ,
אהה ,
אתה לא לוחץ על החתימה שלי

אהה ,
אתה לא לוחץ על החתימה שלי
- Booboo
- חבר ותיק

- תגובות: 1929
- הצטרף: דצמבר 2005
- מיקום: ראש העין
- נתן תודות: 23 פעמים
- קיבל תודות: 20 פעמים
למי ששאל מה הקטע של ה"ליגות":
לדעתי, כששומעים רמקול היי-אנד שומעים מיד את הצלילות והפירוט שלו, ואולי גם את ה"גודל".
כ-ל השאר קשור (לדעתי) אך ורק לאלקטרוניקה - הגברה ומקור.
מה זה כל השאר? טונאליות, שהיא בעיניי כל התורה על רגל אחת.
ואולי בגלל זה אני מסכים עם אלו שחושבים שהאלקטרוניקה היא הלב של המערכת ולא הרמקולים.
לכן במקרה הנ"ל ה-926 אולי נשמעים יותר צלולים, יותר מפורטים ויותר ברורים, אבל בהחלט יש מצב שאין להם איזון טונאלי עם הימאהה, ולכן ייתכן שה-Polk יישמעו איתו הרבה יותר טוב.
נ.ב.
דעה אישית של מישהו היא רק דעה אישית. לא יותר.
לך ותשמע בעצמך את שני השילובים, ותקבל את ההחלטה.
לדעתי, כששומעים רמקול היי-אנד שומעים מיד את הצלילות והפירוט שלו, ואולי גם את ה"גודל".
כ-ל השאר קשור (לדעתי) אך ורק לאלקטרוניקה - הגברה ומקור.
מה זה כל השאר? טונאליות, שהיא בעיניי כל התורה על רגל אחת.
ואולי בגלל זה אני מסכים עם אלו שחושבים שהאלקטרוניקה היא הלב של המערכת ולא הרמקולים.
לכן במקרה הנ"ל ה-926 אולי נשמעים יותר צלולים, יותר מפורטים ויותר ברורים, אבל בהחלט יש מצב שאין להם איזון טונאלי עם הימאהה, ולכן ייתכן שה-Polk יישמעו איתו הרבה יותר טוב.
נ.ב.
דעה אישית של מישהו היא רק דעה אישית. לא יותר.
לך ותשמע בעצמך את שני השילובים, ותקבל את ההחלטה.
"When all are one and one is all, To be a rock and not to roll"
LiorShap כתב:אני אכן לא מצפה אבל הרבה פעמים בתחום הזה של רמקולים הופתעתי ורמקול שעולה X נשמע לי הרבה יותר טוב מרמקול שעלה 3X (פי שלוש ממנו).KOOKE כתב:[quote="LiorShap".
אתה לא מצפה שרמקול שמחירו 3000$ בחו"ל או 25K בארץ ( לפני ההוזלה ) יהיה נחות
או באותה רמה של רמקול שעולה חצי.. ה 926 הוא רמקול מסידרה די גבוהה של פוקל....
סתם לשם הדוגמא לי אישית הרמקול המדפי של מורל אוקטב (עלות כ- 5,000 ש"ח) נשמע הרבה יותר טוב ובהבדל ניכר מהרמקול המדפי של פרדיים סידרת סיגנצ'ור דגם 4 (עלות כ - 18,000 ש"ח).
חתימת צליל ואופי צליל של רמקול זה הדבר הכי סובייקטיבי שאני מכיר.
לכן גם אם על הנייר הפוקאל לכאורה יותר איכותיים מהפולק ייתכן ולפלוני בסט אפ מסויים דווקא הפולק יישמעו הרבה יותר טוב.
שלמה...
hi-tal כתב:[interest]
המלצה מעוסק בתחום - מרטין
[/interest]....
למה אתה לוקח את זה שלילי?
הפולק עולה בדיוק שליש ממה שעלה ה -926, ועדיין הבחור מתלבט, לדעתי זו בהחלט מחמאה לפולק.
חוץ מזה, כמעט כולם כתבו שזה עניין גם של טעם.
לסיום, אני במקומך לא הייתי מחשיב מאוד את עניין הפרסים, הביקורות ומספר המכירות כמתאם לאייכות הרמקול.
תהנה.
אני לא יודע איפה אתה קונה\קנית את הRTI12 אבל לי הציעו אותם ב8K.hi-tal כתב:[interest]
המלצה מעוסק בתחום - מרטין
[/interest]...
אני לא מסתכל על מחירים לפי חול ולא לפי זאפ..
והציעו לי אותם חדשים, לא חשוב כרגע מי וזה לא הנושא..
והציעו לי אותם חדשים, לא חשוב כרגע מי וזה לא הנושא..
לא קניתי בסוף רמקולים.
זה לא קשור לשרשור, אם בא לך דבר איתי בפרטי.
זה לא קשור לשרשור, אם בא לך דבר איתי בפרטי.
גם לי הציעו אותם ב 8K, שמעתי אותם ושמעתי את פארדיים ותסלחו לי , פשוט אין מה להשוות
הסאונד בפולק מרוח ולא מפורט אז נכון הם נראים מצויין אבל מרמקול כזה הייתי מצפה להרבה יותר
ואו כן את שנייהם שמעתי עם ימהה 2700
הסאונד בפולק מרוח ולא מפורט אז נכון הם נראים מצויין אבל מרמקול כזה הייתי מצפה להרבה יותר
ואו כן את שנייהם שמעתי עם ימהה 2700
....

