סקר- כמה אתם משקיעים בחודש על תוכן ?

KOOKE · שליחה 18/05/2007 8:31

צטערת אותי גניבה, פשוטה כמשמעה, לא ממש מצחיקה

אני לא נהנה מהכבוד המפוקפק שיש לישראל, להיות בין המקומות הראשונים בעולם בגניבת זכויות יוצרים בתחום האינטרנט והמיחשוב.

שלמה

drambuie · שליחה 18/05/2007 9:33

שלמה

הרי הכינוי "עם אחד דיסק אחד" לא הומצא סתם.

ילדיעפים · שליחה 18/05/2007 9:49

טוב,אני מגיב פעם אחרונה בשירשור הזה,אני רואה שכל אחד קורא את ההודעות של עצמו

א.הגונב מגנב פטור

ב.דיסק בודד ב93 שקלים-או שאתם לא יודעים לקרוא

שליחה 18/05/2007 10:02

איך אני מקנא בכם. אם אני מוצא דיסק אחד טוב בחודש זה היה חודש מדהים.

KOOKE · שליחה 18/05/2007 10:16

עפר

כשמשלימים פערים לאחור יש המווווון דיסקים טובים.

שלמה

moco · שליחה 18/05/2007 11:09

ילדיעפים כתב:טוב,אני מגיב פעם אחרונה בשירשור הזה,אני רואה שכל אחד קורא את ההודעות של עצמו

א.הגונב מגנב פטור

ב.דיסק בודד ב93 שקלים-או שאתם לא יודעים לקרוא
...

אני לא כזה מומחה להלכה אבל "הגונב מגנב פטור" זו טעות נפוצה. לא קיים בהלכה ולא קיים בחוק האזרחי.
במשנה, כמדומני, הגונב מגנב פטור רק מכפליים. יענו, גנב מקורי צריך לשלם גם קנס נוסף.

בכל אופן, תעשיית הקלטות המוזיקה בצורתה המסורתית, כנראה רואה את ימיה האחרונים.
המציאות , לא רק בישראל אלא גם בארה"ב, יותר חזקה.
פעם היה אילוץ טכנולוגי-כלכלי, אך היום אין שום סיבה דווקא לארוז מוזיקה באלבומים של שעה.

Booboo · שליחה 18/05/2007 11:44

moco כתב:
ילדיעפים כתב:טוב,אני מגיב פעם אחרונה בשירשור הזה,אני רואה שכל אחד קורא את ההודעות של עצמו

א.הגונב מגנב פטור

ב.דיסק בודד ב93 שקלים-או שאתם לא יודעים לקרוא
...
אני לא כזה מומחה להלכה אבל "הגונב מגנב פטור" זו טעות נפוצה. לא קיים בהלכה ולא קיים בחוק האזרחי.
במשנה, כמדומני, הגונב מגנב פטור רק מכפליים. יענו, גנב מקורי צריך לשלם גם קנס נוסף.

בכל אופן, תעשיית הקלטות המוזיקה בצורתה המסורתית, כנראה רואה את ימיה האחרונים.
המציאות , לא רק בישראל אלא גם בארה"ב, יותר חזקה.
פעם היה אילוץ טכנולוגי-כלכלי, אך היום אין שום סיבה דווקא לארוז מוזיקה באלבומים של שעה.
...

בטח...כמו שהפטיפונים ראו בתחילת שנות ה80 את ימיהם האחרונים...
מי שרוצה ואוהב תמיד ימצא דיסקים, חדשים, Remastered, וגם לא יקרים.
אם תעשיית הדיסקים באמת בירידה, בהתחלה מחיר הדיסקים יירד חזק כדי לעודד צריכה ולהיפטר ממלאים, ואז יהיה שווה לקנות הרבה.
לאחר מכן, לדעתי, כל Label שמכבד את עצמו ימשיך בוודאות להוציא גם CD, לגבי חומר ישן בטוח, לגבי חומר חדש אני בספק (למה לקנות דיסק שלם של הראל סקעת אם אפשר להוריד בתשלום רק שיר אחד?)
ואז מה יקרה? האיכות תעלה, והמחירים לכל CD חדש יהיו מן הסתם גבוהים יותר, אבל למי שאוהב (כמוני) עטיפות צבעוניות ולפתוח צלופן זה מן הסתם ישתלם.

moco · שליחה 18/05/2007 12:11

אין קשר לעיניין הפטיפונים, אז דובר רק בשינוי מדיה, אך המודל הכלכלי נשאר.

צריך להבין שזה שאנו צורכים מוזיקה בדיסקים, תקליטי ויניל, קסטות וכו. זה לא חוק טבע. לפני הגרמופון צרכו מוזיקה רק בהופעות חיות.
אין למודל הזה יותר מ100 שנה.
זה שארזו מוזיקה ביחידות של כשעה ולא שיר אחד (חוץ מסינגלים למי שזוכר) ולא ב4 שעות זו תוצאה של איזה איזון כלכלי כלשהו.
אין שום סיבה להניח שעם המחשוב והתקשורת של היום זה יישאר לתמיד.
זה לא תהליך מהיר, כי יש תעשייה ענקית שלא מוותרת בקלות, גם לצרכנים יש הרגלים (חלקם מכורים לפתיחת צלופן

)

אתה אומר ש"ל Label שמכבד את עצמו ימשיך בוודאות להוציא גם CD". השאלה שצריכה להישאל היא כמה זמן יישאר בכלל המושג label.