בחירת אוזניות IEM

MICHBOOM · שליחה #41 28/09/2018 18:31

המחיר של הUE11 בגירסה של קאסום הוא 6600

לירן_ב · שליחה #42 30/09/2018 15:32

אם מעניין אותך אני מוכר JH Audio Angie שכמעט לא היו בשימוש
https://www.hometheater.co.il/vt310961.html

דודיאוזניות · שליחה #43 03/10/2018 4:34

האוזניות הכי טובות לדעתי-לסגנון מוזיקה שאתה שומע-cardas a8
http://www.dtown.co.il/articles/4065.html תראה איזה ביקורת!!

evgenetic · שליחה #44 07/10/2018 11:39

מאמר/מחקר די מפוצץ את התודעה בנוגע לעניין המחיר/איכות של אוזניות IEM:
http://seanolive.blogspot.com/2017/02/t ... nd_17.html

BUGY · שליחה #45 07/10/2018 12:31

evgenetic כתב:מאמר/מחקר די מפוצץ את התודעה בנוגע לעניין המחיר/איכות של אוזניות IEM:
http://seanolive.blogspot.com/2017/02/t ... nd_17.html
...

·איפה הוא? זה רק דף אד שמדבר על מה הם עשוה אבל איפה התוצאות, איפה המחקר עצמו?

אני ממש רוצה לדעת איך הם עשו מבחן DB עם אוזניות כפתור ואיך הם התאימו ווליאום לכולם.

evgenetic · שליחה #46 07/10/2018 12:39

@BUGY
התוצאות בסלייד. המחקר עצמו זה בטח משהו פנימי של HARMAN ולא זמין לצפייה. אבל אם ממש מסקרן אותך אפשר לשאול את Olive, הוא די פעיל בפייסבוק.

BUGY · שליחה #47 07/10/2018 13:44

evgenetic כתב:@BUGY
התוצאות בסלייד. המחקר עצמו זה בטח משהו פנימי של HARMAN ולא זמין לצפייה. אבל אם ממש מסקרן אותך אפשר לשאול את Olive, הוא די פעיל בפייסבוק.
...

·אז בוא נדייק, זה עוד שטות, כמו ביקורת של אודיפיל.

evgenetic · שליחה #48 07/10/2018 13:45

@BUGY
מה שטות? המחקר שלהם?

BUGY · שליחה #49 07/10/2018 13:46

evgenetic כתב:@BUGY
מה שטות? המחקר שלהם?
...

·איזה מחקר?

evgenetic · שליחה #50 07/10/2018 13:48

BUGY כתב:
...
...
·איזה מחקר?
...

·

שנעשה על היחס בין איכות למחיר של IEMS.

אני פשוט צריך להבין, אתה בmode "עוד פעם הוא חופר על המחקרים שלו" או "הממ, זה מעניין, אבל הייתי רוצה לדעת יותר פרטים"?

BUGY · שליחה #51 07/10/2018 13:56

evgenetic כתב:
...
...
·

שנעשה על היחס בין איכות למחיר של IEMS.

אני פשוט צריך להבין, אתה בmode "עוד פעם הוא חופר על המחקרים שלו" או "הממ, זה מעניין, אבל הייתי רוצה לדעת יותר פרטים"?
...

·אני במוד:
אתה אומר שיש מחקר מעניין בעניין שמאוד מעניין אותי, אני נכנס, זה בלוג של איזה בחור מאיזו חברה. כלומר לא חוקר, לא אוביקטיבי ולא פורסם המחקר, השיטה, התהליך, התוצאות, הדיון...אתה יודע, מחקר. תגיד יש מאמר, פוסט מעניין, יש דעה של מישהו רציני שאומר כך וכך...

בוא תחשוב כמוני לרגע:
הוא אומר שנעשה מחקר DB עם אוזניות, איך בידוק? בטוח חלק מהבודקים זיהו את האוזניות, רגע, מי הם הבודקים הללו? הם עובדי חברה, הם אנשים מהרחוב? לא, הוא רומז שם משהו על "אנשים מתאימים", איך אתה מתאים ווליאום לאוזניות הללו, לאנשים שונים?....מריח רע בכל מילה.

evgenetic · שליחה #52 07/10/2018 15:29

@BUGY
אכן יש מחקר, זה שהפרטים שלו לא זמינים בפומבי (הכל זמין לחברי AES) לא אומר שהוא לא קיים. המחקר בוצע על ידי חוקר בשם Sean Olive שאת פרטיו מאד קל למצוא והוא בוצע תחת החסות של חברה בשם HARMAN שגם עליה מאד קל למצוא מידע. בשבילי זה מספיק, כי מאד לא סביר שחוקר כ"כ רציני, תחת חסות של חברה מאד רצינית עם אמצעים מאד רציניים יעשו משהו חפיפניקי ועוד יפרסמו את זה.

פה יש קצת יותר פרטים:

BUGY · שליחה #53 07/10/2018 15:38

evgenetic כתב:@BUGY
אכן יש מחקר, זה שהפרטים שלו לא זמינים בפומבי לא אומר שהוא לא קיים. המחקר בוצע על ידי חוקר בשם Sean Olive שאת פרטיו מאד קל למצוא והוא בוצע תחת החסות של חברה בשם HARMAN שגם עליה מאד קל למצוא מידע. בשבילי זה מספיק, כי מאד לא סביר שחוקר כ"כ רציני, תחת חסות של חברה מאד רצינית עם אמצעים מאד רציניים יעשו משהו חפיפניקי ועוד יפרסמו את זה.
...

·מצטער, אבל עכשיו אתה מגזים, אז רק כי הוא חוקר רציני זה מספיק לך? לא חסר קבוצות מחקר גדולות ורציניות, מאוד רציניות, אשר בישלו תוצאות, השפיע על התוצאות או פשוט הסיכו דברים לא נכונים כי אין מה לעשות, המוח שלנו הוא באייס תמיד. לכן קיים מנגנון של ביקרות על מחקרים. בגלל זה יש דרך לעשות אותם כמו שצריך. אז לא, אני לא מאמין רק כי הוא אמר. זה בדיוק מה שאתה מנסה הרי למנוע, אתה אומר הוכחות, אימפיר, בדיקות....נו, איפה זה עכשיו. אתה לא שונה מהואודיאפילים אשר מאמינים לכתבות של נמר או ציטה או כל כתבה מפוברקת ברוב המגזינים הקשורים לאודיו.

evgenetic · שליחה #54 07/10/2018 15:53

@BUGY
אני מאמין לו כי הוא משתמש במתודולוגיות מדעיות באופן עקבי כבר עשרות שנים במחקרים ביחד עם Toole ואחרים.
כל המידע שחסר לך אכן זמין, אבל לא בחינם אלא אם כן אתה חבר AES: http://www.aes.org/e-lib/collections/?ID=5

יש הבדל בין ספקנות בריאה לבין conspiratardism...

BUGY · שליחה #55 07/10/2018 19:37

evgenetic כתב:@BUGY
אני מאמין לו כי הוא משתמש במתודולוגיות מדעיות באופן עקבי כבר עשרות שנים במחקרים ביחד עם Toole ואחרים.
כל המידע שחסר לך אכן זמין, אבל לא בחינם אלא אם כן אתה חבר AES: http://www.aes.org/e-lib/collections/?ID=5

יש הבדל בין ספקנות בריאה לבין conspiratardism...
...

·מה זה "אני מאמין לו"? אתה מטיף את השיטה המדעית פה לכל אחד, עם לשמוע מגברים בבית, לבדוק DB, לעשות AB, לבדוק נתונים, לעשות התאמות SPL ועוד דברים חשובים לא פחות אבל בהזמנות הראשון מזניח את השיטה המדעית ועובר ל"אמונה"?

לא מאמין לאף אחד. בשביל זה השיטע המדעית מכילה ביקורת, בשביל זה יש נהלים ושקיפות, אחרת זה לא שווה כלום.

evgenetic · שליחה #56 07/10/2018 19:42

לא סתם הדשתי את ה"כי". אם הוא לא היה משתמש בשיטות מדיעות כמובן שלא הייתי מאמין לו, אבל הוא כן, לכן יש טעם לקחת את דבריו ברצינות.

BUGY · שליחה #57 07/10/2018 19:55

evgenetic כתב:לא סתם הדשתי את ה"כי". אם הוא לא היה משתמש בשיטות מדיעות כמובן שלא הייתי מאמין לו, אבל הוא כן, לכן יש טעם לקחת את דבריו ברצינות.
...

·שוב, מה השיטה, מה התהליך?
אין לך מושג.
גם מדענים גדולים טועים, בגדול.

evgenetic · שליחה #58 07/10/2018 20:06

כיוון שאני מכיר את עבודותו אני לא חושש שיש פאקים רציניים בשיטות שלו שיפגעו מאד בממצאים. אם זה קריטי בשבילך אז אולי תקנה את אחד המאמרים בAES ותבדוק אם הוא טעה. אבל יש לי תחושה שעל סמך מה שאתה יודע עליו מהיום, הנטייה שלך תהיה לקחת את דבריו ברצינות יותר מאשר להתעלם ממנו כסתם איזה בלוגר עם אג'נדה.