בדיקה
מוסיקה קלאסית
1. התחלתי מ-The Moldau של Smetana. היצירה הזו מעמידה כל רמקול במבחן לא פשוט: הבמה צריכה להיות רחבה מאד, רמקול צריך להיות מספיק בהיר ומפורט (יש מצלתיים עדינות), מצד שני ,הוא צריך להיות מעודן ולא צורם – אחרת החליל יישמע כמו משרוקית (זה מה שקרה כאשר שמעתי Triangle celius – הייתה לי תחושה שורקים לי חזק באוזן).
בהשמעת רמקולים תמיד התחלתי מהיצירה הזו – ואת רובם נפנפתי כבר בשלב הזה. האמת שבתחילת דרכי בכלל לא חשבתי על רמקול מדפי. אבל אף רמקול רצפתי בטווח עד 15000 – 17000 ש"ח "לא עשה לי את זה", ויגאל (מ"פיוז") שכנע אותי לשמוע את 805. יגאל, תודה רבה לך!!! הסאונד , הפירוט , עומק ורוחב הבמה פשוט עוצרים נשימה. ה-805 ממקם כלים במדויק ולא מורח אותם בין הרמקולים.
אגב, לפני ההשמעה בחנות בדקתי את איזון החדר (הבאתי תקליטור עם תדירויות שונות בעוצמה זהה) – מצב האיזון היה טוב. הסלון שלי מאוזן אקטיבית (פרוססור) גם כן, לכן הרמקולים בדירה שלי נשמעו מאד קרוב למה ששמעתי בחנות.
2. בשלב השני היה Water music של Handel. בקטע השני של היצירה יש harpsichord עדין ברקע אשר תמיד "נעלם" מהתזמורת בסלון שלי . הוא חזר ! בכלל , לא יאומן כמה חי נשמע harpsichord ברמקולים האלה (שמעתי גם קונצרטים של Bach). אף פעם, באף חדר השמעה לא שמעתי צליל כל כך אוורירי ונושם.
3. עברתי לכינור (concerto E minor של Mendelson בביצוע של Isaak Stern). גם כאן ה-805 לא אכזבו. הצליל מאד מעודן, חם ו"מלטף".
4. organ. ה"נפח" מאד מרשים, אבל הייתה לי תחושה קלה של חוסר באס. יגעל טוען שסטנדים תואמים משפרים את המצב. אבל אפילו אם לא – אני מוכן לשלם את המחיר עבור הסאונד הפנטסטי של הרמקול. מקסימום, ניתן לשדך sub מתאים.
ג'ז
אני רואה שהפוסט שלי מתארך ללא פרופורציה, לכן אתחיל לקצר (אסתפק בהתרשמות כללית).
בקטגוריה הזו שמעתי את Diana Crall (אודיו בהפרדה גבוהה) ואת ( Carl Botti (trumpet. מה אני אגיד לכם.... מלא רגש, במה, פירוט - מילים לא עוזרות, צריך לשמוע...
Pop-rock (לא metal ולא hard rock אותם לא שמעתי). גם כאן הכל מעולה, אם כי הבאס קצת חסר – אבל אני מאמין ש- sub עם הכיוון הנכון יוכל לתקן את החסר. עדיין, יתרונות של הרמקולים עולים (ובגדול!) על החיסרון הקל הזה. רמקולים רצפתיים ברמה של 805 יחרגו מאד מעלות ה-805 ולכן הם לא האופציה בשבילי.
בתום בדיקת הרמקולים עם Musical Fidelity5 חיברתי את הפרוססור לכניסה front של 5.1 ב- Pioneer AX3 (לקנות גם את הרמקולים וגם את המגבר הנ"ל במכה אחת גדול עליי...) . התוצאה הייתה לא רעה בכלל (אם כי לא ברמה של MF כמובן), וזה לא כל כך מפתיע – כי ב-AX3 השתמשו בטרנזיסטורים בטכנולוגיה MOSFET אשר נותנת צליל קרוב לצליל מנורות (רק לא כדאי להשתמש בפרה של המגבר לסטריאו).
נערך: הרמקולים שקיבלתי מ"פיוז" לבדיקה היו ללא סטנד, הנחתי אותם על משטח מזדמן. כאשר הרמקולים מותקנים על הסטנדים המקוריים שלהם, אפשר לאומר שברוב המוסיקה שאני שומע הבאס לא חסר (בקלאסיקה – בטוח לא).
בתור סיכום
הרמקולים B&W 805 מאד מפורטים, נותנים מיקום מדויק של הכלים המנגנים. טיפה בהירים אבל לא צורמים ולא מעייפים. הצליל חם וממלא את כל החלל . אני מודה שעם הרמקולים הנוכחיים שלי (והקודמים) הפעלתי מדי פעם את DSP 5.1 כדי ליצור השלייה של "נפח" (במיוחד בתזמורת פילהרמונית). ההשליה הזו היא חיקוי עלוב של מה שזוג ה- 805 עושה: יש הרגשה שקיימים עוד רמקולים, הצליל בא מאזורי החלל השונים של חדר.
ולבסוף - הזמנתי אתמול את 805 עם סטנדים
, וכנראה שאוסיף לזה סנטר מסדרה 700 (להשמעת SACD ו-DVD-A). ואני רוצה עוד פעם להודות ליגאל על השירות המדהים שלו!
.
.
. כן, חשבתי על המגבר הזה, אבל אין לו כניסת פטפון. אני רוצה להגיע לרמה שלא תאכזב אותי לאורך שנים רבות, לכן אינני רוצה להתפשר. אינני ממהר, לא נורא אם התהליך יתפרש על שנה – שנתיים (ואפילו שלוש) . בנוסף למגבר, אני מתכנן לקנות פטפון ו-CDP ברמה המתאימה למגבר והרמקולים.
מאחל לך שעות האזנה מהנות וכמובן אל תשכח לשדרג לפחות פעם בשנה משהו.