הפצות 4K - מה הן הקבוצות המוכרות?

[BUGY]

...

...

·

באתר החביב עלי ישנן שתי גירסאות:

Passengers 2016 2160p UHD Blu-ray HEVC Atmos 7.1-TERMiNAL - 54.64GB
Passengers 2016 2160p UHD Blu-ray Remux HEVC Atmos - KRaLiMaRKo - 47.63GB

אני אישית מעדיף תמיד את גירסאות הרמוקס של KRaLiMaRKo...


Batnun

.

...

·באמת, "קרה לי מרקו"?
למה?

[Batnun]

@BUGY
·

נראה לי יותר כמו "קרא לי מרקו"...


Batnun

.

[ocsi]

...

...

·

אני אישית מעדיף תמיד את גירסאות הרמוקס של KRaLiMaRKo...

.

...

·

ברור,הם קבוצת בית של האתר האהוב שלך כבר רשמתי אותה גם,שהרמוקסים שלהם מעולים במיוחד בבלוריי

FrameStore קבוצת בית של BeyondHD
FGT גם בסדר לרוב משחררים ב-RarBG

[TZAHI10]

נראה שאין עדיין סדר בהפצות של תוכן ב 4K. אם ב 1080P ישנן קבוצות מסודרות שעובדות על פי חוקי הסצנה ומפיקות תוכן די אחיד, ב 4K נראה שיש די ג'ונגל. ישנן אינספור הפצות וכל אחד משחרר מה שבא לו (החל מסרטים "10BIT" שתופסים פחות נפח מסירטי 1080P, וכלה בקבצים שנראים גדולים יותר מהמקור, החל מקבצים של 10 גיגה בלבד, דרך 20, 30 ועד אפילו אחד של 80 שפעם פגשתי).

מישהו פה יודע על אלו הפצות אפשר לסמוך? אלו הפצות הן האיכותיות ומאלו כדאי להתרחק?

...

כאן יש לך הסבר מה ההבדל בין HDR ל - SDR
https://www.hometheater.co.il/vt280388.html

לפי ההסבר HDR הרבה יותר צבעוני ובהיר, איכות יותר טובה.

מה שכן, אם זה כך אז מדוע באמת בקבצי 4K ה-SDR שוקל יותר? משהו פה מבלבל.

לדוגמא:

Enders.Game.2013.2160p.BluRay.x265.10bit.HDR.TrueHD.7.1.Atmos-TERMiNAL

שוקל 15 ג'יגה.



Enders.Game.2013.2160p.BluRay.x265.10bit.SDR.DTS-HD.MA.TrueHD.7.1.Atmos-SWTYBLZ

שוקל 29 גי'גה.

[Huber]

TZAHI10 - בכדי למנוע בלבולים שכאלו, אני פשוט מוריד את קבצי ה REMUX שהם הכי קרוב שניתן להגיע למקור (למעט ה ISO עצמו שאותו אינני מוריד - לא אוהב להתעסק איתם וה REMUX לדעתי האישית מספיק קרוב וברב המיקרים אין כמעט שום הבדל).

[TZAHI10]

עוד משהו מעניין ששמתי לב אליו. כל סרטי ה4K שכתוב בתוכם המילה SDR - פחות איכותיים (אפילו שגודל הקובץ שלהם גדול יותר)

והצבע שלהם צבעוני מידי ולא מספיק מגוון. נראה שבאמת SDR לא מכיל את אותו עומק צבעים כמו HDR, אז אני לא רואה סיבה להשתמש בו.

בנוסף, אני לא מוצא הבדלים באיכות בין גירסאות REMUX לגירסאות רגילות שכתוב בהן 2160p hdr.

למשל הורדתי את הסרט "לוגן"בגירסאות הנ'ל:

logan.2017.2160p.bluray.REMUX.HEVC.DTS.-hd.ma.truehd.7.1.atmos-fgt.mkv - גודל: 46.11 ג'יגה

איכות מצוינת!



logan.2017.2160p.blueray.x265.10bit.sdr.dts-hd.ma.truehd7.1.atmos-swtyblz.mkv - גודל: 25.3 ג'יגה

כפי שמקודם כתבתי, נראה הכי פחות טוב, בעיקר ברמת הצבעים.



logan.2017.2160p.bluray.x265.10bit.hdr.truehd.7.1.atmos-terminal - גודל: 15 ג'יגה.
איכות מצוינת, לא מצליח למצוא הבדל באיכות בינו לבין הקובץ 46 ג'יגה של REMUX. למרות שהוא 15 ג'יגה והREMUX הוא 46 ג'יגה.


וזה לא מקרי, עשיתי השוואה בין מספר סרטי 4K והתוצאה אותה תוצאה (הSDR איכות פחות טובה מהאחרים)

כמו:

Central.Intelligence.2016.UNRATED.2160p.BluRay.REMUX.HEVC.DTS-HD.MA.5.1-FGT

Central.Intelligence.2016.UNRATED.2160p.BluRay.x265.10bit.SDR.DTS-HD.MA.5.1-SWTYBLZ

---------------

וכמו:

Arrival.2016.2160p.BluRay.REMUX.HEVC.DTS-HD.MA.7.1-FGT

Arrival.2016.2160p.BluRay.x265.10bit.SDR.DTS-HD.MA.7.1-SWTYBLZ
--------------



לצערי בחלק מהסרטים שאני מוריד ולא משנה באיזו גירסא (כולל REMUX) ומה גודל הקובץ שלהן,
אז בחלק מהם כשיש שמיים אז רואים קצת משהו לא טבעי בשמיים כמו גלים כאלה של צבע,
או בסצנות כהות, רואים מלא נקודות קטנות זזות.

יש סרטים שזה פחות מורגש ויש סרטים שהתמונה חלקה\נקייה לגמרי, ושוב לא משנה איזו גירסא ומה משקל הקובץ שמורידים.
מעצבן לא?

בגירסא הזאת, התמונה חלקה לגמרי ואני לא מצליח למצוא גלים או נקודות קטנקטנות זזות:
War.for.the.Planet.of.the.Apes.2017.2160p.BluRay.x265.10bit.HDR.DTS-HD.MA.TrueHD.7.1.Atmos-SWTYBLZ - גודל 21 ג'יגה.

[Shasoosh]

באחד האתרים הגדולים חילקו את זה לאחרונה לקטגוריות - 4K Upscaled/UHD LQ - שאליו אני לא מתקרב
ו - Real 4K UltraHD HDR
שם כל התוכן הוא 4k אמיתי. כרגע יש שם 630 סרטים (אבל גם הרבה כותרים עם כפילויות)

* אין לי הזמנה

[ocsi]

אתה רציני לגבי הרשימה?
איפה כל הסרטים הטובים?
Interstellar
The Dark Knight Trilogy
Inception

חסר שם עשרות...

...

·

לקח להם כמעט חודש,אבל הטרילוגיה מוכנה....יאללה צפיית בינג' 4K לסופ"ש חורפי