לנסות לעשות סדר - גודל מסך וחשיבות "המתיחה"

idan309 · שליחה 07/06/2017 15:46

Enc0der,

אני חשבתי בדיוק כמוך וקניתי סינוסקרין מתיחה 119" ב-3,500 ש"ח במקום לשלם 6,000 ש"ח על 120" של גרנדוויו.
מיד כשראיתי את חווית הצפייה על הגרנדוויו מכרתי את הסינוסקרין ב-1000 ש"ח וקניתי גרדנוויו.

אני מסכים איתך שבגדלים של כ-100" המתיחה פחות קריטית (תופעל הגלים שהיתה לי עם 100" ללא מתיחה היתה פחות חמורה מאשר עם הסינוסקין) ואם הייתי במקום פותח השרשור הייתי הולך על מסך ללא מתיחה ב-1000 ש"ח ולא על המתיחה ב-2300 ש"ח..

אני עדיין חושב שבשביל רכישה מקומית עם אחריות + רכישה של מסך שכל מי שקנה עד היום מאוד מרוצה זה לא טעות לשלם כפול מאשר על מסך ביבוא אישי ללא שום ידיעה ברורה על איכותו.

2 הערות:
1. אם תמונה של 165" עם בנקיו 1070 ממרחק צפייה של כ-4 מ' נראית לך איכותית, זה לא מפתיע שאין לך בעיה עם תופעה של גלים.
2. אם מוצר עושה את העבודה אז ברור שאין טעם לשלם יותר. אם הייתי צריך לרכוש היום מסך מתיחה חשמלי גם אם היו מציעים לי מסך פרימיום ב-1000 ש"ח יותר מהגרנדויו לא הייתי משלם.

Enc0der · שליחה 07/06/2017 16:21

לא מכיר את הסינוסקרין שלך ויכול להיות שזה באמת מסך גרוע, אם יש לו מותחנים אבל הוא לא מתוח אז אני במקומך פשוט הייתי מתלונן לחנות ומבטל עסקה.
בכל מקרה על סמך ניסיון בודד אתה לא יכול לקבוע שכל המסכים בעולם גרועים ורק המסכים של גרנדויו (הסינית אגב) הם טובים ולכן שווה לשלם עליהם פי 2 וזהו. זה לא עובד ככה....

לי כאמור היה מסך 106" סיני שעלה כמה מאות שקלים בסך הכל, והוא היה בסדר גמור, תופעת הגלים היתה מזערית והיה ניתן לראות אותה רק: א. במצבים ספציפיים (כמו משחקי כדורגל), ב. כשעומדים לצד המסך עם אור דולק ומחפשים בכוח.
בפועל ברוב הזמן בסרטים/סדרות/משחקים זה היה זניח ובלתי מורגש. להגיד שהייתי עיוור לזה לגמרי? לא. זה היה קיים והיה אפשר לראות את זה (במצבים מסויימים כאמור). להגיד שזה מצדיק עליה במחיר של פי-4? אז תלוי בתקציב של כל אחד ואחד, ועד כמה זה מפריע לו, לטעמי זה לא מצדיק.
בגדלים האלה כאמור יש הבדל גדול מאוד בין המסכים הפשוטים למסכי המתיחה.

מה שלמדתי זה שבמסכים הגדולים יותר (150" ומעלה) במילא אין מסכים זולים ופשוטים, ולכן כבר ההבדל במחיר בין מסך רגיל למסך מתיחה - הוא לא גדול.

היום יש לי מסך 165" מתיחה והוא מעולה, חלק כמו פלטה בלי טיפת גלים. ושילמתי עליו לא הרבה יותר מכמה שאתה שילמת על המסך 120" שלך...
אגב, הסיבה שבחרתי ב-165" במקום 150" ה"סטנדרטי" יותר היא עיצובית, הגודל הזה מסתיר לי בצורה מלאה חלון שנמצא מאחורי המסך, שאחרת חלק ממנו היה בולט מאחורי המסך והיה מציק לי בעין בצורה בלתי נסבלת. אני דווקא מאוד קטנוני במה שאני רואה. למשל, השקעתי הרבה מאוד זמן בהתקנת המסך והמקרן על מנת לוודא שהכל יהיה סימטרי ושהמקרן לא יהיה בזוית משום כיוון - על מנת שיתקבל מלבן מושלם מכל הצדדים וללא שימוש ב-keystone. אז זה קצת הורס לך את התיאוריה לגבי זה שיש לי בעיית ראיה או סטנדרטים נמוכים...

תגיד מה שתגיד, אני רואה בעיניים ויודע כעובדה שהבנקיו פותח עליו תמונה מעולה. אתה למיטב ידיעתי רק מדבר בצורה תיאורתית.. האם ראית פעם בעיניים את ה-1070 פותח תמונה בגודל הזה? בחדר כמו שלי עם קיר אחד שחור, קיר שני יחסית רחוק מהמסך ומקבל פחות החזרים, תקרה גבוהה שבקושי מקבלת החזרים, ותמונה שמתחילה בגובה 40 ס"מ מהרצפה? לא ראית. אני כן ראיתי. (אגב ה-HTPC שלי מוגדר כך שהתמונה תמיד תוצג בחלק התחתון [עם פס שחור גדול בחלק העליון במקום 2 פסים קטנים בשני הצדדים] כך שהתמונה תמיד מתחילה מאותו גובה ומה שמשתנה זה רק איפה היא נגמרת)

ולגבי מרחק הצפיה, רק אזכיר שסרטים (2.35) מקרינים בפועל תמונה רק על חלק מהמסך, ולמעשה מתקבלת תמונה בגובה של כ-150 ס"מ בלבד שמהווה יחס של כמעט פי-3 ממרחק הצפיה שלי (כ-4 וקצת מטר) - בדיוק כמו ה"המלצות" שצויינו שם בסרטון של אמזון.... מה יש לך להגיד עכשיו? למעשה בסרטי 2.35 אני פועל בדיוק לפי ההמלצות בסרטון.

בסדרות / משחקים / שאר תכנים שממלאים את כל המסך ב-16:9, אין ספק שהתמונה "גדולה מהחיים" - יש אנשים שיגידו שזה גדול להם מדי וילכו מטר אחורה - אבל לטעמי האישי זה כל הכיף. במיוחד במשחקים, אבל גם בתוכן רגיל (סרטים/סדרות) שבהם התמונה ממלאת לך את כל שדה הראיה ואתה ממש נשאב לתוך הסרט.

אציין שוב שיש לי מספיק מרחק ללכת אחורה אם אני רוצה, למעשה אני יכול להגיע אפילו עד כ-8 מטר מהמסך.
כך ששוב, כל מילה ומילה שאני כותב פה מגובה בניסיון אישי. ומהניסיון האישי שלי, צפיה ממרחק של כ-6 מטר (יחס של פי-3 מגובה התמונה בתוכן 16:9, כמו שצויין בסרטון) התמונה פשוט הרבה פחות מלהיבה. מעבר לזה, בצפיה בתכנים 2.35 ממרחק כזה (שם כבר מדובר על יחס של פי-4!!!) היא באופן ברור קטנה לי מדיי ללא ספק, ולמעשה היא גם קטנה מדיי לפי ההמלצות בסרטון של אמזון.

עריכה: הסרטון המדובר "של אמזון" הוזכר בדיון המקביל ולא כאן...
פה: https://www.hometheater.co.il/modules.p ... 9&start=15

שליחה 07/06/2017 17:06

Enc0der כתב:יש משהו לא בסדר בהבעת הדעה הזאת?

תתבגר ותהנה עם המסך המצ'וקמק שלך
...

1. הבעת דעה היא לא בעיה, שימוש בשפה בוטה וגועלית היא בעיה
2. מכיוון שברור שלא הבנת את הבעיה עם התגובות שלך, אתה מוקפא עד להודעה חדשה

ofersuck · שליחה 07/06/2017 18:00

אין ספק שאתה בן אדם מסכן. מאחל לך רק בריאות.

boren · שליחה 08/11/2018 22:25

itay123 כתב: היום אני עם מסך 106 "אסייתי" עם מתיחה ששמה את המסך ה"איטלקי" בכיס הקטן...
...

תוכל לשתף באיזה מסך מדובר? גם אני מחפש מסך 106 עם מתיחה ומעדיף להוציא כמה שפחות.

idan309 · שליחה 09/11/2018 6:20

אפילו החבר הנכבד dilbert שהיה מרוצה מה-Elite שלו (בניגוד אליי) עבר ל-Grandview והרגיש שיפור לא זניח.
במיוחד אם יש כוונה לצפות בשידורי ספורט אני מציע לך לחסוך ללמוד מניסיון של אחרים ולא לחסוך במסך.
אם יש בעיית תקציב עדיף לדעתי לחסוך במקרן.

boren · שליחה 09/11/2018 7:59

תודה, מקרן כבר יש (BenQ W1080ST).

עד היום הקרנתי על קיר, אבל עובר לדירה חדשה ורוצה זווית צפיה קצת יותר רחבה (וגם אין לי כח להתעסק עם הצביעה, זה היה פרוייקט לא פשוט בפעם הקודמת).

itay123 · שליחה 09/11/2018 8:28

boren כתב:
...
...
תוכל לשתף באיזה מסך מדובר? גם אני מחפש מסך 106 עם מתיחה ומעדיף להוציא כמה שפחות.
...

·

Grandview