DENON+MARANTZ הכריזו על ה - Audyssey MultEQ Editor App

Sexter · שליחה 30/04/2017 13:06

אגב לידע הכללי, ה ACUEQ של אונקיו שהחליף את האודיסי זה בדיוק אותו ג'אנק של פיוניר שנקרא mcacc. יצא לי לשחק עם הכיולים אצל חבר ברסיבר אונקיו 656 וגם בפיויר 1131 וזה בדיוק אותו ממש ואותם פרמטרים רק עם שמות מעט שונים לטשטוש... מסיבה זאת מבחינתי אונקיו כמו פיוניר לא קיימות מבחינת רסיברי AV. מערכת הכיול המשופרת YPAO של ימהה בהחלט השתפרה וכרגע ניתן להשוות אותה לאודיסי מבכל הבחינות. החסרון היחיד של אודיסי הוא העובדה שעיבוד הסאונד נעשה בקצב דגימה של 48 קילוהרץ בלבד, מה שפוגע בתכנים איכותיים בקצב דגימה גבוה יותר...

Sexter · שליחה 30/04/2017 13:12

למי שרוצה לנסות אז יש ברשת גרסת APK 1.0 מלאה פרוצה שעובדת... אני הורדתי דרך האפלקציה BLACKMART רק שאין לי רסיבר שתומך עדיין. אבל עושה רושם היא עובדת...

ngold7 · שליחה 30/04/2017 17:14

BUGY כתב:
...
...
· יכול להיות שלא הבנתי את הקונטקסט, אבל מה שאתה אומר פשוט הפוך, הכל הפוך.
...

·ככל שהסאונד נמוך יותר, יש יותר הדהוד, כי התדר מגיע למרחקים גדולים יותר (רעמים נשעים מאוד בומים, אבל אם הברק קרוב הרעם ישמע גם נמוך וגם גבוה) ולכן שם הכיול חשוב יותר.
אודסי קובע ערך קרוס לכל רמקול לפי יכולתו, והחיתוך מתבצע בנקודה שרמקול חלש ב3dB. מתחת לנקודה זו כל הסאונד מועבר לסאב, ולא מופעל שום פילטר או תיקון לכל מה שנמוך מהנקודה הזו. ולכן, וזה גם לפי ההמלצות של אודסי, אין להוריד את ערכי הקרוס, אבל אין בעיה לעלות.

יותר ברור? אשמח אם תכתוב מה לא נכון.

BUGY · שליחה 30/04/2017 19:52

avilior כתב:bugy, יבוא הסבר בהמשך?
...

·כמובן, אבל אני עכשיו בחו"ל ולא נוח להסביר עם פלפון על wifi חלש.

BUGY · שליחה 30/04/2017 20:10

ngold7 כתב:
...
...
·ככל שהסאונד נמוך יותר, יש יותר הדהוד, כי התדר מגיע למרחקים גדולים יותר (רעמים נשעים מאוד בומים, אבל אם הברק קרוב הרעם ישמע גם נמוך וגם גבוה) ולכן שם הכיול חשוב יותר.
אודסי קובע ערך קרוס לכל רמקול לפי יכולתו, והחיתוך מתבצע בנקודה שרמקול חלש ב3dB. מתחת לנקודה זו כל הסאונד מועבר לסאב, ולא מופעל שום פילטר או תיקון לכל מה שנמוך מהנקודה הזו. ולכן, וזה גם לפי ההמלצות של אודסי, אין להוריד את ערכי הקרוס, אבל אין בעיה לעלות.

יותר ברור? אשמח אם תכתוב מה לא נכון.
...

·אתה מסביר איך עובד סאונד ואיך גלי קול מתנהגים על פי דוגמאות מהחיים. אבל יש דברים שהם לא אינטואיטיביים, כמו הרבה דברים בפיזיקה. אני יזרוק כמה מילים וימשיך ברשותך אחרי שאני יחזור מחו"ל.
קודם כל, יש דבר כזה מלקודות טרבל, זה בעצם כל החומרים הסופגים. החזרים בחדר הם נובעים מהגבוהים ולא מהנמוכים, נמוכים מתנהגים שונה בחדר ולרוב לא רק שיש להם החזרים יש גם גלים עומדים ובגלל זה נוצרים מקומות בהם יש הנמוכה ומקומות של הגברה של תדרים נמוכים ספציפיים, תלוי בחדר. את זה, מערכות כיול מתקשות מאוד להעלים.
אודיסי עושה תיקון גם על הגבוהים ולא רק באס. והוא מאוד מתקשה עם נמוכים. הגבוהים הם אלה שניתן לטפל בהם בקלות. מה קשור הגברים?

ngold7 · שליחה 30/04/2017 23:17

דבר ראשון תהנה בחו'ל. דבר שני אני לחלוטין לא אומר שאודסי לא מכייל את הגבוהים, מה שאני כן אומר זה שהנמוכים מאוד חשובים, ולכן לא כדי להוריד את הקרוס.

השירשור הזה הוא לגבי האפליקציה, שנותנת בין השאר אפשרו להגביל את אודסי בכל תדר שתבחר, ונכון להיום אחרי כמה נסיונות בסלון שלי זה עדיף, אבל זו ממש לא המלצה גורפת לכלל המשתמשים.

avilior · שליחה 01/05/2017 17:48

יש לי כמה שאלות בקשר למערכת הכיול.
1.מצ״ב שני גרפים שצריך לבחור בינהם, לא ממש מצאתי הבדל מהותי מלבד חיתוך מעט שונה בתדרים המאוד מאוד גבוהים, זה אמור להשמע שונה?
2.ngold7, התכוונת שכאן אני אגביל את הכיול ל200hz?
3. אצלי בווליום גבוה יש צרימה מסוימת של הגבוהים. אפשר למתן אותה באמצעות אופציה שנקראת cinema eq (או משהו כזה) ומה שהיא עושה זה ממתנת את הגבוהים, כמו x-curve של הפיוניר. מה שיוצא זה שהרמקולים מאופקים בתדרים הגבוהים אבל כל הפירוט שלהם נעלם. אני מעדיף כבר לקבל צרימה מסוימת ולא לאבד את כל הפירוט שכל כך אני אוהב ברמקול.
מה ההמלצה במקרה הזה? לשנות את עקומת הtarget curve? אקולייזר(פחות מעדיף)?

תודה מראש...

avilior · שליחה 01/05/2017 17:49