עזרה בבחירת nas ביתי

שליחה 08/09/2016 22:38

המקסימום האפשרי הוא 8 ג'יגה במחשב הזה.
אין לינק מוכן לתצורה עם יותר זכרון, אבל שלח מייל לפלונטר. הם יעילים ובדרך כלל עונים מהר (בשעות העבודה). אני בטוח שהם ישמחו להוסיף לך זכרון.

rm1 · שליחה 08/09/2016 22:50

@abeksis
המחשב מגיע סגור בקופסה מותקן עם הזכרון והדיסק בקונפיגורציה קבוע ישירות מהיבואן.
אתה צריך לרכוש בנפרד זכרון ודיסקים אפשר גם מפלונטר אבל לא חייב.
לגבי זכרונות תצטרך להחליט אם זכרון רגיל או ECC מסוג unbuffered.
פשוט תתקשר אליהם וימליצו לך (אני השתמשתי בזכרון פנוי בבית).

abeksis · שליחה 09/09/2016 0:03

@rm1
·

סתם מייקר את העסק ecc - אפשר להשתמש בזיכרון http://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=KVR1333D3N9-8G

סה״כ 16 גיגה - יהיה מספק למכשיר שכזה.

שליחה 09/09/2016 5:53

שוב - עד 8. כנראה מגבלה של הצ'יפסט בלוח האם.

rm1 · שליחה 09/09/2016 8:04

abeksis כתב:@rm1
·

סתם מייקר את העסק ecc - אפשר להשתמש בזיכרון http://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=KVR1333D3N9-8G

סה״כ 16 גיגה - יהיה מספק למכשיר שכזה.
...

כן גם ני משתמש בזכרון במהירות כזו.
אבל תלוי מה רוצים להריץ אליו, אם זה רק NAS אז אפשר להסתפק גם ב 2GB שמגיע בסטנדרת.

rm1 · שליחה 09/09/2016 8:10

pixies כתב:שוב - עד 8. כנראה מגבלה של הצ'יפסט בלוח האם.
...

בגרסת ה BIOS האחרונה הוא תומך גם ב 16GB.
וגם יש לו גרסאות BIOS תחליפיות שפותחות אפשרויות קיסטום נרחבות כמו תמיכה במהירות ובמודים של SATA מתקדמים.
וכן בחיבור SATA PortMultiplier דרך חיבור ה eSata מאחור.
כבר ראיתי מערכת כזו שמחוברת ל 15 ויותר דיסקים עם מארז חיצוני בלי כרטיס RAID יעודי.

שליחה 09/09/2016 12:15

מצויין, טוב לדעת.
אבקסיס, ת.ת.ת.

anton11 · שליחה 12/09/2016 15:51

האם יש דרך לשלוט מרחוק על ה -hp?
אני מעוניין במכשיר - אך אין לי מסך ומקלדת באופן קבוע - האם ניתן לשלוט עליו ממחשב נייד?

שליחה 12/09/2016 16:20

כמובן שכן, בין אם זו תוכנת שליטה מרחוק או ממשק Web/SSH. התשובה, אגב, לא שונה עבור כל PC שתקנה...

Lee · שליחה 12/09/2016 16:20

anton11 כתב:האם יש דרך לשלוט מרחוק על ה -hp?
אני מעוניין במכשיר - אך אין לי מסך ומקלדת באופן קבוע - האם ניתן לשלוט עליו ממחשב נייד?
...

דרך הרשת, באמצעות ממשק הניהול של תוכנת ה-Nas שתתקין עליו.

moardi · שליחה 02/10/2016 9:58

שלום רב,
לאחר שקראתי את כל ההנושא הנ"ל אני חייב לציין שאני נמצא באותו תהליך של פותח הנושא ואפילו כרגע מתלבט האם להמשיך להשתמש בארדדיסק חיצוני המחובר לראוטר או להמשיך לכיוון ה NAS לצערי בעקבות גודל של המידע כבר יש לי שני דיסקים של 5T
ואין מקום יותר בראוטר כמו כן אני משתמש בתוכנת ה Flex אשר רצה מהמחשב המרכזי בבית
לאחר בדיקות בנושא אני עדיין מתלבט האם לקנות NAS או פשוט לבנות מחשב שיהווה NAS ושרת ל Flex
בכל מקרה לאתר של חברת QNAS הם ממליצים על TVS-x71 בתור NAS טוב ל Flex

אשמח לעזרתכם בנושא
תודה וחג שמח

plataoplomo · שליחה 05/10/2016 22:23

rm1 כתב:לא מבין למה לבזבז כסף על מכשיר יחודי ויקר כשאפשר היום לקנות בארץ HP Microserver במחיר מגוכך של 599 ש"ח
כולל מעבד כפול ליבה של 2.2Gh כולל זכרון 2Gb וזורקים גם דיסק מתנה של 250Gb.
http://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=704941-421

אתה יכול לבחור לך מגוון של מערכות הפעלה שמותקנות בזריזות על DiskOnKey ומנוהלות מכל דפדפן ברשת.
אני קניתי אחד רק בגלל המחיר ועכשיב בודק מה לעשות איתו
...

·איזה תוכנת ניהול אפשר לשים לנאס הזה ?

שליחה 05/10/2016 22:25

כל תוכנה או מערכת הפעלה שאפשר להתקין על מחשב PC רגיל (כי זה מחשב PC רגיל...).

plataoplomo · שליחה 05/10/2016 22:46

יש משהו ייעודי לנאס ? ניהול כוננים וכאלה?

שליחה 06/10/2016 8:58

כן, לא חסר.
ממליץ לך לקרוא כאן על 2 אופציות לשרתי אחסון - הן כמובן לא היחידות:
http://www.htmag.co.il/p-1.article02962.html
http://www.htmag.co.il/p-1.article02316.html

rm1 · שליחה 06/10/2016 11:09

אני משתמש ב OpenMediaVault בצרוף plugin בשם GreyHole
הדיסקים בגדלים שונים ועצמאים והתוסף שמממש כונני שיטוף (Share) מחלק את הקבצים באופן שווה בין הדיסקים ומציג את כולם כשיטוף אחד.
בכל שיטוף ניתן להגדיר מספר עותקים לכל קובץ לדוגמה 2 או 3 למסמכים ותמונות ו 1 לסרטים וסדרות והתוסף שומר עותקים של הקובץ על דיסקים שונים.
אם יש תקלה בדיסק רק החומר שנשמר עליו אולך לעיבוד ואם זה קובץ שיש לו עותקים אז נוצר עותק חדש על דיסק אחר כדי לשמור על כמות העותקים הרצויה.
הניהול הפשוט הוא דרך דפדפן יש הרבה חומר ודוגמעות ברשת.

sufgi · שליחה 18/10/2016 7:53

Amir64 כתב:בהמשך לדברים הנכונים של Lee,
בדיסקים במערך RAID 5 עם דיסקים 4 טרה ומעלה, הסיכוי לכישלון בנייה מחדש של RAID הוא גבוה מאוד, עד כמעט וודאי בדיסקים 6 טרה ומעלה.
גם אצלי, כמו אצל Lee, מוגדרים 4 דיסקים בודדים. ובגלל שיש המון נפח פנוי, בינתיים, אני מחזיק חומר חשוב מאוד בשני דיסקים בנפרד בתוך ה- NAS, מעבר למקור הנמצא לפחות בשני עותקים מחוץ ל- NAS.
...

מבאס

אני מתכנן לרכוש NAS עם 8 כניסות לדיסקים (בכיוון של סינולוגי +1815), עם כוונה לאכלס אותו בהתחלה עם 3 דיסקים של 6TB כל אחד במערך raid5 , ובהמשך להוסיף בכל פעם דיסק נוסף של 6TB למערך .
חשבתי על raid5 מתוך כוונה שחומר לא ילך לאיבוד במקרה של כשל באחד הדיסקים.
לפי דבריך במקרה של כשל, יש סיכוי כמעט ודאי שאני מאבד את כל המידע בזמן הבנייה מחדש.
לא הבנתי למה? הרי בבנייה הוא מנסה לכתוב מחדש על הדיסק שהחלפתי. במקרה של כשל, האם אי אפשר לנסות ולהתחיל את הבנייה מחדש ?
האם יש פתרון אחר לכך שחומר לא ילך לאיבוד במקרה של כשל באחד הדיסקים ? (בלי לאבד יותר מדיסק 1-2 לטובת השרידות)
האם ב radi6 עדיין יש את אותה הבעיה ?

alchemy · שליחה 18/10/2016 8:52

sufgi כתב:
...
...
מבאס
אני מתכנן לרכוש NAS עם 8 כניסות לדיסקים (בכיוון של סינולוגי +1815), עם כוונה לאכלס אותו בהתחלה עם 3 דיסקים של 6TB כל אחד במערך raid5 , ובהמשך להוסיף בכל פעם דיסק נוסף של 6TB למערך .
חשבתי על raid5 מתוך כוונה שחומר לא ילך לאיבוד במקרה של כשל באחד הדיסקים.
לפי דבריך במקרה של כשל, יש סיכוי כמעט ודאי שאני מאבד את כל המידע בזמן הבנייה מחדש.
לא הבנתי למה? הרי בבנייה הוא מנסה לכתוב מחדש על הדיסק שהחלפתי. במקרה של כשל, האם אי אפשר לנסות ולהתחיל את הבנייה מחדש ?
האם יש פתרון אחר לכך שחומר לא ילך לאיבוד במקרה של כשל באחד הדיסקים ? (בלי לאבד יותר מדיסק 1-2 לטובת השרידות)
האם ב radi6 עדיין יש את אותה הבעיה ?
...

·
ההסתברות לשגיאות בתהליך ה-Rebuild לא כזאת גבוהה, יש הרבה מחשבונים שיודעים לחשב אותה, כמו זה :
http://www.raid-failure.com/raid5-failure.aspx

יחד עם זאת צריך לזכור ש-RAID5 זה לא תחליף לגיבוי, יש צורך להחזיק העתק(ים) נוספים של מידע קריטי.

sufgi · שליחה 18/10/2016 9:09

alchemy כתב:
...
...
·
ההסתברות לשגיאות בתהליך ה-Rebuild לא כזאת גבוהה, יש הרבה מחשבונים שיודעים לחשב אותה, כמו זה :
http://www.raid-failure.com/raid5-failure.aspx

יחד עם זאת צריך לזכור ש-RAID5 זה לא תחליף לגיבוי, יש צורך להחזיק העתק(ים) נוספים של מידע קריטי.
...

האם במקרה של שגיאה אפשר לנסות ולהתחיל את הבנייה מחדש ?
האם זה תלוי אופן מימוש המערך ? (למשל האם סבירות השגיאה בסינולוגי שונה מאשר ב qnap)
אחד הפרמטרים במחשבון הוא הסבירות לשגיאה בביט בודד. נע בין 14^10 ל 17^10 , איזה ערך למלא ועל סמך מה ?

alchemy · שליחה 18/10/2016 9:39

@sufgi
·

תלוי בסוג השגיעה ומאוד תלוי במישוש, לא נראה לי שיש נוסחה אחידה לזה, כל יצרן מתמודד עם זה בצורה שונה.
גם תלוי כמובן בבקר של דיסק קשיח, דיסקים שמיועדים להיות במערך RAID "ישתדלו" יותר לא להחזיר שגיעה לבקר ה-RAID ויחזרו על נסיונות קריאה יותר פעמים.
יש מקרים בהם דיסקים תקינים נופלים ממערך הRAID בגלל timeout, קרה לאנשים עם WD GREEN במערכי RAID.
יש השגיעה בקריאה לא ניתנת לתיקון, אז כמובן שחלק מהנתונים יילך לאיבוד.

לגבי סבירות לשגיעה, אני תמיד הולך על ה-Worst Case שבמקרה הזה - 14^10.