oppo bdp-103d
- sam22
-
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 20358
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: תל אביב
יופי..כמו שאמרתי... אחלה מכשיר.
לא כסטרימר.... בטח שלא מצדיק רכישה למי שיש 93 ודארבי.
לא כסטרימר.... בטח שלא מצדיק רכישה למי שיש 93 ודארבי.
העם דורש..... כל מיני דברים
- 9000es
-
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 13208
- הצטרף: דצמבר 2008
- מיקום: תל-אביב
האופו 103-105 סטרימרים מדהימים !sam22 כתב:יופי..כמו שאמרתי... אחלה מכשיר.
לא כסטרימר.... בטח שלא מצדיק רכישה למי שיש 93 ודארבי....
כמובן למי שיש את הקושחה הסינית שפורצת את כול מיגבלות המכשיר כולל הגנת Cinavia .
ההפך הוא ... עדיף מכשיר אחד שיודע לעשות הכול ! מאשר כמה מכשירים !
ראה מקרה .... שרכשת את ה 87 . מכשיר אחד שאתה נהנה ממנו יותר מכול הקופסאות שהיו לך .
·
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"
- istarmini
-
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 17940
- הצטרף: יולי 2008
·9000es כתב:·גם אני ועוד חברים . בדקנו .ראינו . וממשיכים לראות ... ומאושרים מהנגן בתור סטרימר עד השמיים !!!.........
אין לי אותו רק שואל הכיצד יש השפעה על התמונה כל עוד מוציאים מה שנכנס כלומר אין עיבוד של אות הוידאו ?
- sam22
-
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 20358
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: תל אביב
עושה הכל אבל לא נוח.
מכשיר מדהים
אבל רחוק מלהיות סטרימר טוב.
רחוק מאוד
אם מכשיר אחד עושה הכל. סבבה
זה לא המקרה.
ומה הקשר ל87? כי זה צמצם לי צורך בדברים אחרים?
תשאר בתחום הדיון
מכשיר מדהים
אבל רחוק מלהיות סטרימר טוב.
רחוק מאוד
אם מכשיר אחד עושה הכל. סבבה
זה לא המקרה.
ומה הקשר ל87? כי זה צמצם לי צורך בדברים אחרים?
תשאר בתחום הדיון
העם דורש..... כל מיני דברים
- 9000es
-
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 13208
- הצטרף: דצמבר 2008
- מיקום: תל-אביב
שמוליק .sam22 כתב:עושה הכל אבל לא נוח.
מכשיר מדהים
אבל רחוק מלהיות סטרימר טוב.
רחוק מאוד
אם מכשיר אחד עושה הכל. סבבה
זה לא המקרה.
ומה הקשר ל87? כי זה צמצם לי צורך בדברים אחרים?
תשאר בתחום הדיון...
מה עושה הדיון יותר טוב מהאופו ?
הרי לאופו יש יותר יכולות פיענוח .
·
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"
- sam22
-
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 20358
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: תל אביב
הדיון הוא סטרימר נוח לוידיאו.
האופו ממש לא.
איזה יכולות פיענוח?
בעילם הוידיאו
אל תלך לעולם האודיו.
בדיוק כמו שאני לא משווה את האופו או הדיון לסטרימרים של לוגיטק.
ויואב,
יש הבדלי תוצר בין מכשירים שונים.
זה נופל בקטגוריית טעם, לא באיכות.
במקרה הזה אפילו הבדל טעם לא מצאנו
האופו ממש לא.
איזה יכולות פיענוח?
בעילם הוידיאו
אל תלך לעולם האודיו.
בדיוק כמו שאני לא משווה את האופו או הדיון לסטרימרים של לוגיטק.
ויואב,
יש הבדלי תוצר בין מכשירים שונים.
זה נופל בקטגוריית טעם, לא באיכות.
במקרה הזה אפילו הבדל טעם לא מצאנו
נערך לאחרונה על ידי sam22 ב 20/07/2015 19:25, נערך פעם 1 בסך הכל.
העם דורש..... כל מיני דברים
-
חיים
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 4883
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: חיים לגו
- מיקום: ראשון לציון
איציק הבעיה שלך אין NAS וגם אין רשת
אם היית צריך לנגן מהרשת וגם מהרד דיסק
היית מבין על מה אנחנו מבדברים.
לגבי איכות תמונה ....
הדרבי עושה את ההבדל,אם לא היה למכשיר דרבי
הוא היה מתנהג בדיוק אבל בדיוק כמו ה-93.
ולכן שאני ושמוליק פתחנו את ה-93 +הדרבי.ל-103 לא היה כל יתרון.
ולכן ובסיכומו הוא יועד להיות נגן בלו ריי,אני אומר שוב וככה החברה מצהירה(דיברנו איתם)הם ממש לא מיעדים אותו להיות סטרימר.
לך הוא נוח כי אתה מדביק לו USB ופה נגמר בסיפור.
תחשוב אנחנו מהרשת ויש לנו כמה מקורות
הוא פשוט לא נוח
נקודה
אם היית צריך לנגן מהרשת וגם מהרד דיסק
היית מבין על מה אנחנו מבדברים.
לגבי איכות תמונה ....
הדרבי עושה את ההבדל,אם לא היה למכשיר דרבי
הוא היה מתנהג בדיוק אבל בדיוק כמו ה-93.
ולכן שאני ושמוליק פתחנו את ה-93 +הדרבי.ל-103 לא היה כל יתרון.
ולכן ובסיכומו הוא יועד להיות נגן בלו ריי,אני אומר שוב וככה החברה מצהירה(דיברנו איתם)הם ממש לא מיעדים אותו להיות סטרימר.
לך הוא נוח כי אתה מדביק לו USB ופה נגמר בסיפור.
תחשוב אנחנו מהרשת ויש לנו כמה מקורות
הוא פשוט לא נוח
נקודה
נפט וסולר לחימום ביתי,ולתעשיה.
חיים-0532253784
חיים-0532253784
-
חיים
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 4883
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: חיים לגו
- מיקום: ראשון לציון
ולגבי הפריצה......
גם לפיוניר LX55 יש פריצה והוא קורא הכל
אבל שוב בנוחות שימוש הוא על הפנים כסטרימר
גם לפיוניר LX55 יש פריצה והוא קורא הכל
אבל שוב בנוחות שימוש הוא על הפנים כסטרימר
נפט וסולר לחימום ביתי,ולתעשיה.
חיים-0532253784
חיים-0532253784
- zaviv
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1570
- הצטרף: דצמבר 2006
חיים גם אני עובד איתו מהרשתחיים כתב:איציק הבעיה שלך אין NAS וגם אין רשת
אם היית צריך לנגן מהרשת וגם מהרד דיסק
היית מבין על מה אנחנו מבדברים.
לגבי איכות תמונה ....
הדרבי עושה את ההבדל,אם לא היה למכשיר דרבי
הוא היה מתנהג בדיוק אבל בדיוק כמו ה-93.
ולכן שאני ושמוליק פתחנו את ה-93 +הדרבי.ל-103 לא היה כל יתרון.
ולכן ובסיכומו הוא יועד להיות נגן בלו ריי,אני אומר שוב וככה החברה מצהירה(דיברנו איתם)הם ממש לא מיעדים אותו להיות סטרימר.
לך הוא נוח כי אתה מדביק לו USB ופה נגמר בסיפור.
תחשוב אנחנו מהרשת ויש לנו כמה מקורות
הוא פשוט לא נוח
נקודה
...
מרגע שהתפריט עולה אני בוחר-NETWORK -VIDEO ואז תיקיות שהגדרתי מראש לדוגמא TV ורשימת תיקיות בדומה לדיון גם שם יש ניוט עד להגעת הפרק הרצוי של הסידרה .
אין לי NAS כך שאני לא יודע אבל ברגע שאני רואה את ה-NAS אני רואה כונן אחד ? או שאני טועה...
·
- 9000es
-
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 13208
- הצטרף: דצמבר 2008
- מיקום: תל-אביב
חיים .חיים כתב:איציק הבעיה שלך אין NAS וגם אין רשת
אם היית צריך לנגן מהרשת וגם מהרד דיסק
היית מבין על מה אנחנו מבדברים.
לגבי איכות תמונה ....
הדרבי עושה את ההבדל,אם לא היה למכשיר דרבי
הוא היה מתנהג בדיוק אבל בדיוק כמו ה-93.
ולכן שאני ושמוליק פתחנו את ה-93 +הדרבי.ל-103 לא היה כל יתרון.
ולכן ובסיכומו הוא יועד להיות נגן בלו ריי,אני אומר שוב וככה החברה מצהירה(דיברנו איתם)הם ממש לא מיעדים אותו להיות סטרימר.
לך הוא נוח כי אתה מדביק לו USB ופה נגמר בסיפור.
תחשוב אנחנו מהרשת ויש לנו כמה מקורות
הוא פשוט לא נוח
נקודה...
אני לא מבין על מה אתה מדבר .
ידוע שה 93 מציג תמונה מצויינת .
הויכוח הוא לגבי איכות התמונה בין האופו 103 לבין הדיון .והאופו קורע אותו .
יש לכמה חברים בפורום נגני אופו . והיה ברשותם דיון . וכולם פה אחד קבעו שאיכות התמונה באופו טובה יותר משמעותית .
לגבי עבודה ברשת .
כמה חברים עובדים עם האופו ברשת ואין שום בעיה . היה ברשותם דיון והם טוענים שהעבודה עם האופו טובה יותר .
במידה והאופו לא נחשב בעינייכם לסטרימר איכותי . אז בטח ובטח הדיון לא נחשב בכלל לסטרימר .
הרי אין לו את יכולת הפיענוח של האופו .
בשורה תחתונה ... מה אתה מצפה מסטרימר .שידע לקרוא הכול !
ואת זה האופו עושה הכי טוב שיש !!!
·
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"
- 9000es
-
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 13208
- הצטרף: דצמבר 2008
- מיקום: תל-אביב
istarminiistarmini כתב:·......
אין לי אותו רק שואל הכיצד יש השפעה על התמונה כל עוד מוציאים מה שנכנס כלומר אין עיבוד של אות הוידאו ?...
יואב .
מה הבעיה תארגן נגן דיון . ונקיים ערב בחינה והשוואה מול האופו 103 .
על הדרך נעביר ערב למידה. ועוד
·
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"
- istarmini
-
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 17940
- הצטרף: יולי 2008
·9000es כתב:istarmini......
יואב .
מה הבעיה תארגן נגן דיון . ונקיים ערב בחינה והשוואה מול האופו 103 .
על הדרך נעביר ערב למידה. ועוד![]()
·...
דיון לא צריך לארגן יש לי. רוצה להבין ההגיון מאחורי התמונה האיכותית יותר כל עוד שאין התערבות באות הוידאו
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46462
- הצטרף: ינואר 2005
פריסת וידאו מתבצעת בצורה אחרת על ידי כל נגן, הדבר תלוי חומרה, סוג המפענחים שבשימוש ועוד. מספיק שתריצו Digital Video Essentials או Disney WOW World of Wonder ותראו כיצד כל סטרימר\נגן\נגן במחשב, מציג ניקוד אחר.
האם הפענוח של ה- BDP-103D טוב יותר? קשה לומר בצורה החלטית, הוא בהחלט שונה ויש הבדלים לעין אם מבצעים מיתוג מהיר במקורות אשר מנגנים אותו תוכן, אבל להגיד שההבדלים גדולים? להגיד שידו של ה- BDP-103D העליונה? את זה קשה לומר בכזה בטחון.
רשמתי בתחילת השרשור מספר חסרונות של ה- BDP-103D לעומת סטרימר מן השורה, אבל משום מה השאלה לגבי ההבדלים כל הזמן חוזרת ונדמה בהודעות האחרונות שכל אחד רוצה לומר את המילה האחרונה בלי תוספת עיניינית לשרשור.
מילים כמו "קורע", "ארוחת בוקר", "ללא מלח" וכדומה, מקומם ב- FXP, אנחנו בפורום של אנשים בוגרים (ככה לפחות אני רוצה להאמין), אז תשתדלו להתנסח בצורה עיניינית.
האם הפענוח של ה- BDP-103D טוב יותר? קשה לומר בצורה החלטית, הוא בהחלט שונה ויש הבדלים לעין אם מבצעים מיתוג מהיר במקורות אשר מנגנים אותו תוכן, אבל להגיד שההבדלים גדולים? להגיד שידו של ה- BDP-103D העליונה? את זה קשה לומר בכזה בטחון.
רשמתי בתחילת השרשור מספר חסרונות של ה- BDP-103D לעומת סטרימר מן השורה, אבל משום מה השאלה לגבי ההבדלים כל הזמן חוזרת ונדמה בהודעות האחרונות שכל אחד רוצה לומר את המילה האחרונה בלי תוספת עיניינית לשרשור.
מילים כמו "קורע", "ארוחת בוקר", "ללא מלח" וכדומה, מקומם ב- FXP, אנחנו בפורום של אנשים בוגרים (ככה לפחות אני רוצה להאמין), אז תשתדלו להתנסח בצורה עיניינית.
-
חיים
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 4883
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: חיים לגו
- מיקום: ראשון לציון
זיו
הסברת את זה הכי נכון
הסברת את זה הכי נכון
נפט וסולר לחימום ביתי,ולתעשיה.
חיים-0532253784
חיים-0532253784
- zaviv
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1570
- הצטרף: דצמבר 2006
·1. כתוביות בעברית עולות אוטומטית כאשר הן מובנות במידה ולא אתה בוחר ע"י לחיצת כפתור בעברית (שתי לחיצות בדוק)ziv_r כתב:ל- BDP-103D יש מספר בעיות שלא עושות אותו נוח לעבודה עם קבצים מהרשת, אם זה הנושא של כתוביות שלא עולות אוטומטית עם כותר Blu-ray, גופן לא נוח בעברית או 10 המסכים שצריך לעבור עד שמגיעים לתיקייה ברשת - החברה מודעת לזה היטב, אבל אין לה כוונה גם לסדר את זה מכיוון שהיא לא שמה את הנושאים של ניגון תכנים פיראטים בראש מעייניה. הכוונה שלה לעשות את נגן ה- Blu-ray הטוב ביותר כיום והיא התכופפה קצת עבור ניגון קבצים מהרשת רק בגלל שהיא מבינה שיש דרישה, אבל לעשות לזה אופטימיזציות? ממש לא....
2. לגבי עבודה ברשת 4 לחיצות אתה בתיקייה מה הבעיה ?? בדיון 3 פעמים
3. לגבי הפונט מסכים חלקית אך אפשר לעצב אותו אותו בצורה משביעת רצון
עכשיו בוא נעביר ליתרוונות:
1. בלו ריי מסוג בראנצ' יודע לקרוא
2. תפריטים מלאים באופו
3. ניגון של קבצי מוזיקה בדיון מחייב הדלקת המסך
4. תלת מימד צריך לעבור בדיון מ- 12ביט ל8 ביט
לסיכום בתור אחד שהיה לו את הדיון אין מה להשוות בינהם ועוד לא דיברתי על הנגן האופטי/SACD
בנוסף בואו לא נשכח שמבחינת יכולת עיבוד ברשת אין מה להשוות האופו מחובר אצלי למחשב בממד מרחק 20 מ' למחשב מחובר ב-USB דיסק חיצוני מלא בבלו ריי האופו לוקח אותם בלי למצמץ
שיהיה בהצלחה אם זה לא סטרימר אז מה כן.
תעזבו את המיתוג של החברה זה שטיויות בינתיים להזכירכם סטרימרים יעודיים הולכים ומצטמצים עם כל כניסת ה-SMART TV
- istarmini
-
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 17940
- הצטרף: יולי 2008
·zaviv כתב:·1. כתוביות בעברית עולות אוטומטית כאשר הן מובנות במידה ולא אתה בוחר ע"י לחיצת כפתור בעברית (שתי לחיצות בדוק)......
2. לגבי עבודה ברשת 4 לחיצות אתה בתיקייה מה הבעיה ?? בדיון 3 פעמים
3. לגבי הפונט מסכים חלקית אך אפשר לעצב אותו אותו בצורה משביעת רצון
עכשיו בוא נעביר ליתרוונות:
1. בלו ריי מסוג בראנצ' יודע לקרואדיון(n)
2. תפריטים מלאים באופודיון
3. ניגון של קבצי מוזיקה בדיון מחייב הדלקת המסךבאופו אין צורך יש אפליקצייה
4. תלת מימד צריך לעבור בדיון מ- 12ביט ל8 ביטבאופו אין דבר כזה אוכל הכל
לסיכום בתור אחד שהיה לו את הדיון אין מה להשוות בינהם ועוד לא דיברתי על הנגן האופטי/SACD
בנוסף בואו לא נשכח שמבחינת יכולת עיבוד ברשת אין מה להשוות האופו מחובר אצלי למחשב בממד מרחק 20 מ' למחשב מחובר ב-USB דיסק חיצוני מלא בבלו ריי האופו לוקח אותם בלי למצמץ
שיהיה בהצלחה אם זה לא סטרימר אז מה כן.
תעזבו את המיתוג של החברה זה שטיויות בינתיים להזכירכם סטרימרים יעודיים הולכים ומצטמצים עם כל כניסת ה-SMART TV...
יש פתרון לפוסטרים לסרטים וסדרות ?
- SONYES
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3055
- הצטרף: דצמבר 2006
שלום לכם
קראתי די בעיון את הפוסטים
אני רוצה להבהיר כמה נקודות בנושא OPPO 103D/105D
כבעלים של OPPO105D - שזה 103D זהה בתכונות שלו פרט לסאונד ב105
וכמובן מתוך היכרות עם אופו 103D חדש שחבר שלי הביא מארה"ב בשבוע האחרון ובדיקה מעמיקה שלו אצלו עם טלויזהי ET60 בגודל 42"
{חוץ מההרחבה של האודיו בורד נפרד עם יציאות XLR וכו בזה לא אתיחס אלא רק לתמונה בלבד}
המכשיר שלי הוא עם התוכנה האחרונה של הפריצה כך שאני יכול לקרא את כל הפורמטים כמעט ללא בעיה
כבעלים של מכשרים בלוי רי נוספים שברשותי כמו PIONEER LX08 או SONY S350/490 ובדיקות אין ספור שעשיתי ממקורות וידאו טופ קלאס
האופו במצב פלט ללא הפעלת הדרבי או כל פרוססור אחר מול כל תמונה עם זה בתנועה או בתמונה סטטית
עם כבלים זהים המחוברים שנהם למקור אחד הוא פלסמה של פנסוניק V10 ומקרן סוני 30ES במקביל דרך רסיבר פיוניר 83
וחיבור ישיר שביצעתי את הבדיקות ללא הרסיבר
אני יכול לומר כי התמונה כאשר מצב המכשיר מאופס להגדרות חברה גם בפיוניר /סוני בשני המכשירים ובאופו
עם דיסקים זהים
התמונה חדה יותר עומק הצבעים עשיר יותר הנראה לעין עם עומק בולט וגרעניות אפילו בסרטים עם גרעניות מופרזת כמו סרט על ויטנם אם מל גיבסון
האופו מגיש לנו תמונה מדהימה לא פחות אם אותנטיות בעושר בפרטים בצבעים בכל פרמטר שתסתכל עליו
מה גם שאתה יכול לחבר את מקור הסטרימר שלך כמו TVIX HDMI ולהנות מתכונות הסטרימר ומגדיל לך את האפשריות אך חייבים לציין כי פי קול DTS-HD עוברים LPCM שני ערוצים
אך DTS /DD רגיל או DTS -EX עובר ללא בעיה ואופו מפענח אותו =
לעניין הדרבי הגירסה מותקנת במכשרי אופו לא זהה למכשרי החברה הנמכרים בנפרד אלא זהה למכשיר מדגם 5100 עם עידכוני תוכנה אפשרים מה שלא קיים בקטן 5000 אין בעיות של ספק כוח חיצוני או התחממות וכו ממה שסובל המכשיר הקטן
בכל מקרה
הסטרימר עובד לעילה ולעילה מחוברים אצלי שני 3T כל אחד נכנס לכל נקודה במקום במדוייק במהירות אין בעיה של כתוביות בעברית
ניתן לחבר על 16T כניסה של USB
מבחינת תמונה עם הדרבי האפקט הוא דרמטי
עם המקרן
בדקתי אותו עם המקרן סוני עם אפקט בין 50/60 על HD התוצאה היא חובה לבעלי מקרנים - שקודם השתמשתי במעבד של הרסיבר 83
שיש בו לא מעט מטכנולוגית הבלו רי 91 פיוניר במעבד התמונה
אך זה לא מתקרב לתמונה של הבלו רי אופו 105- וההבדל נראה לעין עם ובלי המעבד של האופו נטו בפירוט בעושר הצבעים
ועם הדרבי שינוי דרמתי בתמונה במקרן זה חובה שינוי כמעט בלכ פרמטר
אין צורך בשידרוג המקרן עם יש דרבי
האופו נכון להיום הכי טוב עבורי
לא נכנסתי כאן להבדלים בין כל מכשרי הוידאו של השונים מול האופו
ועניין הסאונד זה שווה פוסטו נפרד לא שייך לכאן
בברכה
קראתי די בעיון את הפוסטים
אני רוצה להבהיר כמה נקודות בנושא OPPO 103D/105D
כבעלים של OPPO105D - שזה 103D זהה בתכונות שלו פרט לסאונד ב105
וכמובן מתוך היכרות עם אופו 103D חדש שחבר שלי הביא מארה"ב בשבוע האחרון ובדיקה מעמיקה שלו אצלו עם טלויזהי ET60 בגודל 42"
{חוץ מההרחבה של האודיו בורד נפרד עם יציאות XLR וכו בזה לא אתיחס אלא רק לתמונה בלבד}
המכשיר שלי הוא עם התוכנה האחרונה של הפריצה כך שאני יכול לקרא את כל הפורמטים כמעט ללא בעיה
כבעלים של מכשרים בלוי רי נוספים שברשותי כמו PIONEER LX08 או SONY S350/490 ובדיקות אין ספור שעשיתי ממקורות וידאו טופ קלאס
האופו במצב פלט ללא הפעלת הדרבי או כל פרוססור אחר מול כל תמונה עם זה בתנועה או בתמונה סטטית
עם כבלים זהים המחוברים שנהם למקור אחד הוא פלסמה של פנסוניק V10 ומקרן סוני 30ES במקביל דרך רסיבר פיוניר 83
וחיבור ישיר שביצעתי את הבדיקות ללא הרסיבר
אני יכול לומר כי התמונה כאשר מצב המכשיר מאופס להגדרות חברה גם בפיוניר /סוני בשני המכשירים ובאופו
עם דיסקים זהים
התמונה חדה יותר עומק הצבעים עשיר יותר הנראה לעין עם עומק בולט וגרעניות אפילו בסרטים עם גרעניות מופרזת כמו סרט על ויטנם אם מל גיבסון
האופו מגיש לנו תמונה מדהימה לא פחות אם אותנטיות בעושר בפרטים בצבעים בכל פרמטר שתסתכל עליו
מה גם שאתה יכול לחבר את מקור הסטרימר שלך כמו TVIX HDMI ולהנות מתכונות הסטרימר ומגדיל לך את האפשריות אך חייבים לציין כי פי קול DTS-HD עוברים LPCM שני ערוצים
אך DTS /DD רגיל או DTS -EX עובר ללא בעיה ואופו מפענח אותו =
לעניין הדרבי הגירסה מותקנת במכשרי אופו לא זהה למכשרי החברה הנמכרים בנפרד אלא זהה למכשיר מדגם 5100 עם עידכוני תוכנה אפשרים מה שלא קיים בקטן 5000 אין בעיות של ספק כוח חיצוני או התחממות וכו ממה שסובל המכשיר הקטן
בכל מקרה
הסטרימר עובד לעילה ולעילה מחוברים אצלי שני 3T כל אחד נכנס לכל נקודה במקום במדוייק במהירות אין בעיה של כתוביות בעברית
ניתן לחבר על 16T כניסה של USB
מבחינת תמונה עם הדרבי האפקט הוא דרמטי
עם המקרן
בדקתי אותו עם המקרן סוני עם אפקט בין 50/60 על HD התוצאה היא חובה לבעלי מקרנים - שקודם השתמשתי במעבד של הרסיבר 83
שיש בו לא מעט מטכנולוגית הבלו רי 91 פיוניר במעבד התמונה
אך זה לא מתקרב לתמונה של הבלו רי אופו 105- וההבדל נראה לעין עם ובלי המעבד של האופו נטו בפירוט בעושר הצבעים
ועם הדרבי שינוי דרמתי בתמונה במקרן זה חובה שינוי כמעט בלכ פרמטר
אין צורך בשידרוג המקרן עם יש דרבי
האופו נכון להיום הכי טוב עבורי
לא נכנסתי כאן להבדלים בין כל מכשרי הוידאו של השונים מול האופו
ועניין הסאונד זה שווה פוסטו נפרד לא שייך לכאן
בברכה
נערך לאחרונה על ידי SONYES ב 20/07/2015 23:09, נערך פעם 1 בסך הכל.
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46462
- הצטרף: ינואר 2005
zaviv,
אם נבצע השוואה יותר מדוייקת מול ה- Dune HD Base 3D או ה- Dune HD TV-303D מנקודת מבט של מישהו שמשתמש בהם בצורה יותר מיטבית, נגלה כי:
1. ב- Dune HD כתוביות עולות אוטומטית תמיד. ב- BDP-103D זה יותר מ- 2 לחיצות, אתה מוזמן לספור. אתה חושב שאני טועה? תרשום כאן בדיוק איזה כפתורים לחצת ונספור יחדיו.
2. ב- Dune HD ניתן להגדיר כי הדלקה שלו תתקיים בתיקיית רשת מסויימת, לפיכך אין צורך כלל בניווט. ב- BDP-103D יש צורך בכמעט 10 לחיצות אם אנחנו מדברים על ניווט ברשת.
3. לעצב פונט? נא הסבר.
4. יש באמת יתרון של הצגת תפריטים מלאים וקריאת Branched Blu-ray ב- BDP-103D.
5. קיימת אפליקציה בשם Dune Media Controller אשר לא מחייבת הדלקת מסך.
6. מיותר לשים בכלל 12bit כאשר אין תכנים כאלו בנמצא, זהו צעד שגוי.
אורך כבל הרשת אצלך לא קשור ולא מהווה יתרון כלשהו.
istarmini,
יש פתרון מוגבל למדי והוא מגיע רק דרך האפליקציה לנייד.
אם נבצע השוואה יותר מדוייקת מול ה- Dune HD Base 3D או ה- Dune HD TV-303D מנקודת מבט של מישהו שמשתמש בהם בצורה יותר מיטבית, נגלה כי:
1. ב- Dune HD כתוביות עולות אוטומטית תמיד. ב- BDP-103D זה יותר מ- 2 לחיצות, אתה מוזמן לספור. אתה חושב שאני טועה? תרשום כאן בדיוק איזה כפתורים לחצת ונספור יחדיו.
2. ב- Dune HD ניתן להגדיר כי הדלקה שלו תתקיים בתיקיית רשת מסויימת, לפיכך אין צורך כלל בניווט. ב- BDP-103D יש צורך בכמעט 10 לחיצות אם אנחנו מדברים על ניווט ברשת.
3. לעצב פונט? נא הסבר.
4. יש באמת יתרון של הצגת תפריטים מלאים וקריאת Branched Blu-ray ב- BDP-103D.
5. קיימת אפליקציה בשם Dune Media Controller אשר לא מחייבת הדלקת מסך.
6. מיותר לשים בכלל 12bit כאשר אין תכנים כאלו בנמצא, זהו צעד שגוי.
אורך כבל הרשת אצלך לא קשור ולא מהווה יתרון כלשהו.
istarmini,
יש פתרון מוגבל למדי והוא מגיע רק דרך האפליקציה לנייד.
- istarmini
-
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 17940
- הצטרף: יולי 2008
·ziv_r כתב:zaviv,
אם נבצע השוואה יותר מדוייקת מול ה- Dune HD Base 3D או ה- Dune HD TV-303D מנקודת מבט של מישהו שמשתמש בהם בצורה יותר מיטבית, נגלה כי:
1. ב- Dune HD כתוביות עולות אוטומטית תמיד. ב- BDP-103D זה יותר מ- 2 לחיצות, אתה מוזמן לספור. אתה חושב שאני טועה? תרשום כאן בדיוק איזה כפתורים לחצת ונספור יחדיו.
2. ב- Dune HD ניתן להגדיר כי הדלקה שלו תתקיים בתיקיית רשת מסויימת, לפיכך אין צורך כלל בניווט. ב- BDP-103D יש צורך בכמעט 10 לחיצות אם אנחנו מדברים על ניווט ברשת.
3. לעצב פונט? נא הסבר.
4. יש באמת יתרון של הצגת תפריטים מלאים וקריאת Branched Blu-ray ב- BDP-103D.
5. קיימת אפליקציה בשם Dune Media Controller אשר לא מחייבת הדלקת מסך.
6. מיותר לשים בכלל 12bit כאשר אין תכנים כאלו בנמצא, זהו צעד שגוי.
אורך כבל הרשת אצלך לא קשור ולא מהווה יתרון כלשהו.
istarmini,
יש פתרון מוגבל למדי והוא מגיע רק דרך האפליקציה לנייד....
זיו
מה הכוונה מוגבל למדי ?
מציג פוסטרי סרטים. עם תקציר?
לחיצה על הפוסטר הסרט מנגן ?
תודה
- MarioMan
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 3539
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: יונתן פת-יה
- מיקום: תל-אביב
הדיון על איכות תמונה הוא מעניין אבל כולל הרבה מלל שלא אומר כלום חוץ מטענות שהן לא מעבר ל"ב-OPPO רואים יותר טוב" ולא נותנות הסבר אחד שמניח את הדעת. לשלוח אנשים לבצע את הבדיקה על מקרן זה לא רציני.
בעניין איכות התמונה:
ניתן לקרוא כאן מאמר שמתאר הבדלים אפשריים באיכות התמונה:
http://www.hometheater.co.il/article02985
התייחסות שלי, בתור בעלים לשעבר של OPPO BDP-103D (נמכר ממש לפני שבוע) לנושא ניתן לקרוא כאן:
http://www.hometheater.co.il/vp2302592#2302592
ב-DUNE הוא אומנם לא UPNP Renderer כך שדרך UPNP לא ניתן לדחוף לו תוכן, אבל היצרן מעניק לצרכן מספיק כלים בשביל שאפשר יהיה לפתח לנושא פתרונות אוטומציה צד ג'. אגב, בקטע הזה ל-DUNE יש יתרון בידי מתכנת מתאים (אפשר לגרום לו לנגן הכל ללא מעבר ברשימות הקבצים בזמן של-OPPO אין אפשרות לדחוף תקיית BDMV או BD ISO על גבי UPNP).
לגבי התלת ומספר הביטים - התוכן על המדיה גם ככה מגיע ב-8 ביט, ככה שאם אין תקלות בדרך (סביר להניח שלא יהיו, כי מדובר בפחות תהליכים שנדרש לבצע) אין יתרון לפלט של 12 ביט.
בעניין איכות התמונה:
ניתן לקרוא כאן מאמר שמתאר הבדלים אפשריים באיכות התמונה:
http://www.hometheater.co.il/article02985
התייחסות שלי, בתור בעלים לשעבר של OPPO BDP-103D (נמכר ממש לפני שבוע) לנושא ניתן לקרוא כאן:
http://www.hometheater.co.il/vp2302592#2302592
ב-DUNE הוא אומנם לא UPNP Renderer כך שדרך UPNP לא ניתן לדחוף לו תוכן, אבל היצרן מעניק לצרכן מספיק כלים בשביל שאפשר יהיה לפתח לנושא פתרונות אוטומציה צד ג'. אגב, בקטע הזה ל-DUNE יש יתרון בידי מתכנת מתאים (אפשר לגרום לו לנגן הכל ללא מעבר ברשימות הקבצים בזמן של-OPPO אין אפשרות לדחוף תקיית BDMV או BD ISO על גבי UPNP).
לגבי התלת ומספר הביטים - התוכן על המדיה גם ככה מגיע ב-8 ביט, ככה שאם אין תקלות בדרך (סביר להניח שלא יהיו, כי מדובר בפחות תהליכים שנדרש לבצע) אין יתרון לפלט של 12 ביט.