יש הצדקה לחכות לטלויזיות 4K או לקנות עכשיו ?

[rwg1]

jacko-il

אני מבין אותך מאוד כשאתה כותב שאתה מעט סקפטי לגבי התמונה בכתבה
והאם באמת ההבדל הוא כל כך דרמטי

כבר כתבתי שבכל בדברים האלה תמיד כדאי לבדוק וללמוד בעצמך ולא לקבל
כל דבר כעובדה.

אבל יש כמה סיבות שאני די מאמין למה שרואים בתמונה
כי מי שמעט התנסה עם צילום ב HDR
בטוח ראה כשהוא צילם סדרת תמונות ליצירת תמונה בHDR מאזור יחסית חשוך לאזור מאוד מואר
כמה פרטים יש באזורים החשוכים וכמה במוארים שפשוט לא רואים כשרק
מצלמים תמונה אחת שמנסה להראות תחום אחד.

ואת זה דיוק הם מציגים
מסך שיש לו את תחום דינאמי גבוה מספיק שנותן להראות הרבה יותר
פרטים באזורים האלו ממסך רגיל שמאוד מוגבל בתחום שהוא יכול להראות ומאבד בתמונה הרבה מאוד פרטים.

בנוסף לזה אני מאמין שב AVS הם מספיק מבינים בשביל לבדוק את העניין
וגם צריך לזכור שדולבי מציגים את המסכים בפני חברי SMPTE שהם אנשים עם ידע
טכני מעולה שאחראים על יצירת חלק גדול מהתקנים בנושא.


לגבי מה שאתה כותב על כך שיותר פשוט להסביר ולשכנע אנשים בקשר ל 4K
אתה צודק
ואני חושב שזה מעט ישתנה ברגע שיציגו להם דוגמאות של מה
שינוי בפרמטרים אחרים (חוץ מרזולוציה בלבד ) גורמים לרמת הפירוט של התמונה
אבל כנראה שעד אז אנשים רבים כבר יקנו מסכי 4K/UHD שלא תומכים בכל השינוי

וכנראה זו הכוונה כי אז אותם אנשים יבינו שכדי להנות מהשינוי הם שוב צריכים לקנות מסך חדש.

ודרך אגב

חוץ מהשינוי שמוצג בכתבה
יש עוד פרמטרים שיוסיפו פרטים לתמונה
כמו למשל FPS גבוה (שנכתב עליו בשירשור אחר) שגם מאוד קשור לרזולוציה
אבל יותר ל Temporal resolution
ולא ל Spatial resolution שזה הרזולוציה שאנחנו קבוע מדברים עליה