רמקול Focal JMLab Cobalt 816S

שליחה 06/11/2006 23:24

מגיע לנמר להתחדש או שהוא נהיה סניף של איל פור?

boazj · שליחה 06/11/2006 23:58

בטח הציוד של איל, שלא מצליח לקחת את העליות של הקסטל נתקע אצל נמר

נמר · שליחה 07/11/2006 0:05

MartinHSabag כתב:מגיע לנמר להתחדש או שהוא נהיה סניף של איל פור?
...

זה רמקול שנימכר לשכן שלי שנסע לחו"ל.

בינתיים הוא אצלי , כמובן שאני שמח להדגים אותם למי שמעוניין.

הייתי עושה זאת גם עם ציוד של מישהו אחר.

נמר · שליחה 07/11/2006 0:09

ירון ידידי.

אתה מוזמן בשמחה לשמוע את הציוד שלך על האלקטרוניקה שלי.

aloni · שליחה 07/11/2006 0:15

סאמק, בגלל זה ביקשת את המפתח של הבית שלי?

נמר · שליחה 07/11/2006 1:22

כן אלוני.

רציתי להראות לו גם מה לא קונים.

אגב.

יש מחר שתביא את האלקטרוניקה שלך אלי במקום שאני אסע אלייך?

aloni · שליחה 07/11/2006 1:39

נמר כתב:כן אלוני.

רציתי להראות לו גם מה לא קונים.

...

איזה חוצפן, הרי סיכמנו שאתה בא לנקות, אל תשכח לעשות פנלים.

נמר · שליחה 07/11/2006 1:40

a_yaron · שליחה 07/11/2006 9:10

כל התגובות נחמדות אבל בבקשה התיחסות לשאלה שלי האם יש טעם להשקיע ברמקולים טובים יותר מהAE שלי אם אני נשאר עם הHK 235 או שאני חיב להחליף הכול?
השואה שלי בין הHK לROTEL היתה בהודעות קודמות
ירון

LiorShap · שליחה 07/11/2006 10:45

לדעתי ה AE שלך הוא רמקול נהדר. יכול להיות שהשילוב של HK איתו לא מניב תוצאות
אופטימליות לרמקול הזה. אני במקומך מתמקד בהחלפת מגבר למשהו יותר מוזיקלי
ונשאר עם הרמקולים. לדעתי השידרוג יהיה מורגש יותר מאשר להחליף רמקולים ולהישאר
עם ההרמן.

נמר · שליחה 07/11/2006 12:22

אני חושב שונה ממך.

הרי מה שקובע בסופו של דבר היא איכות הרמקול. האלקטרוניקה סך הכל יכולה לתת לרמקול ביטוי טוב יותר.

אני לדוגמא רכשתי רמקול שהוא הרבה יותר טוב מהאלקטרוניקה שלי. אבל רכשתי רמקול שיוכל להיתקדם באיכותו ככל שאני עולה באלקטרוניקה.

עם ה- AE עם כל הכבוד אי אפשר לצעוד יותר מידי קדימה ומאוד קשה להגיע איתו לתוצאות מרשימות לעומת רמקול טוב יותר.

ההוכחה הקלאסית הייתה אצלי כאשר ירון שמע את הרמקול על אלקטרוניקה פשוטה ואחר כך על אלקטרוניקה טובה יותר. {הרבה יותר}.
אין ספק שאלקטרוניקה חשובה ואין ספק שמגבר טוב יותר ומוסיקלי יותר ייתן לו שינוי לטובה ויוציא מהרמקול שלו ביצועים טובים יותר.

אך עם רמקול טוב יותר ושקוף יותר תוכל להגיע הרבה יותר רחוק מאשר עם אלקטרוניקה ברמה גבוהה יחד עם רמקול ברמה נחותה מהאלקטרוניקה משמעותית.

לכן.
אני חושה שהשידרוג הנכון הוא רמקול טוב יותר על האלקטרוניקה הנוכחית , ואחר כך לאט לאט להתאים מגבר או רסיבר
מתאימים יותר ואיכותיים יותר , כך המסע מעניין יותר וכמובן התוצאה הסופית היא טובה בהרבה.

מנסיון שלי , לא משנה איזה אלקטרוניקה הייתי שם בזמנו על הפיור אקוסטיק הוא לא היה נישמע טוב כמו הפוקל עם אלקטרוניקה פשוטה בהרבה.

לכן.
רמקול יהיה שידרוג נכון יותר ויעיל יותר בעתיד.

Mentally · שליחה 07/11/2006 18:47

הנני מצטרף להמלצה להחליף הגברה ולא רמקול. זהו רמקול מצויין אשר לטעמי יכול להשמע טוב יותר משמעותית עם מגבר סטריאו. החלפת רמקול תהווה אמנם שדרוג אך ההגברה תהיה חלשה מדי (מבחינת איכות) בכל מקרה.

עופר_צפריר · שליחה 07/11/2006 20:50

נמר כתב

עם ה- AE עם כל הכבוד אי אפשר לצעוד יותר מידי קדימה ומאוד קשה להגיע איתו לתוצאות מרשימות
...

למה?

ואם אתה בכל זאת מתעקש לשדרג את הרמקול?
יש בלוחות{אצל audiofreak } פוקל 926 ביד שנייה.

נמר · שליחה 07/11/2006 20:57

עופר אסביר.

לכל רמקול יש את המקסימום שאפשר להגיע איתו. {כלומר הוא לא יכול להיות יותר ממה שהוא}.

עם רמקול טוב יותר יהיה לך יותר מרווח להיתקדם הלאה ולא תצטרך לשדרג שוב רמקול.

במקרה של ירון בין אם הוא ירצה או לא ככל שהוא יעלה ברמת האלקטרוניקה כך הוא יבין שעם רמקול אחר המערכת שלו יכולה להישמע הרבה יותר טוב.

בגדול.

כל אחד לפי השיקולים שלו , אבל מה לעשות שידרוג רמקול {כלפי מעלה} נותן תוצאה גבוהה מהחלפת הגברה .

עופר_צפריר · שליחה 07/11/2006 21:09

"שדרוג רמקול כלפי מעלה נותן תוצאה טובה יותר..." את זה אני יודע.

השאלה שלי הייתה למה אתה חושב שעם הפוקל הוא יוכל להגיע
לתוצאה טובה יותר? -או משופרת... {בהחלפת הגברה..}
ולא עם אקוסטיק אנרג'י ?

טוב, כנראה שאנחנו לא שותפים לאיכויות והעדפות שלנו לרמקולים! -וזה בסדר.

נמר · שליחה 07/11/2006 21:26

נכון , אני ואתה לא אוהבים את אותו הסאונד ... וזה באמת בסדר.

ועכשיו לתשובה.

האקוסטיק אנרג'י של ירון אומנם רמקול מצויין . אך חשוב לציין שהוא מצויין למחירו.

עם העלאת התקציב הוא יכול להיפתח לעולם חדש של ציוד ... אגב אני מדבר גם על AE מסדרה גבוהה יותר.

שים לב עופר שלא הזכרתי חברה ספציפית בפוסטים שלי. כל עליה ברמקול היא עליה משמעותית לעומת עליה במגבר.

בהנחה שמדובר על מגבר טוב ולא פרו אודיו של 500 שקל.

שליחה 07/11/2006 21:41

נמר כתב:נ

האקוסטיק אנרג'י של ירון אומנם רמקול מצויין . אך חשוב לציין שהוא מצויין למחירו.

עם העלאת התקציב הוא יכול להיפתח לעולם חדש של ציוד ... אגב אני מדבר גם על AE מסדרה גבוהה יותר.

...

השאלה שלי היא כזו
האם עליה בתקציב נמצאת בייחס ישר לתוצאה ששתקבל מהרמקול החדש (ז"א תקציב פי 2 תוצאה טובה פי 2 או יותר ) ?
האם המחיר של ה AE מצדיק את התוצאה שלו והאם פוקל כזה או אחר מצדיק את מחירו ?

אין נוסחה
כל דבר חייב להיבדק לגופו של עניין ולגופו של מאזין .
בתקציב גבוה יותר ניתן להגיע לתצואה טובה יותר , גם זה נכון אבל גם כאן דרושה התאמה של הציוד.

אני דווקא מכיר פוקל מסידרה נמוכה יותר מ 926 שנישמע טוב יותר (אני בטוח שגם אתה נמר מכיר זוג כאלו

)

ולסיכום ירון
עליך להתנסות בעצמך אין מתכונים ובטח לא מתכונים מהירים
(ואם תמצא מתכון מהיר אני אשמח לקבל אותו ).
צא , תהנה , תאזין , תכיר, תתרשם ואל תשכח לספר לנו את החוויות .

נמר · שליחה 07/11/2006 21:43

נכון אייל.

הכי חשוב זה לצאת למסע האזנות ואז לגבש דעה ותקציב לשידרוג.

a_yaron · שליחה 07/11/2006 21:46

חזרתי מיום מילואים ואני מתעדכן
ההרגשה שלי היא החלפה משולבת של הגברה ורמקולים יחד אבל צריך טוב לחשוב מה כי אני לא רוצה החלפה נוספת שוב בעוד פחות משנה
אני חושב על יד שניה אבל אני לא יודע מה הם הדגמים הטובים שכדי לי לבדוק
וגם צריך למכור את שלי (או החלפה בחנות)
ירון

איתי_הגיתי · שליחה 07/11/2006 21:51

אני דווקא מכיר פוקל מסידרה נמוכה יותר מ 926 שנישמע טוב יותר (אני בטוח שגם אתה נמר מכיר זוג כאלו)
...

הלו, הלו!
בלי עיצבונים! אל תעירו אותי!