רשות השידור תפסיק לגבות כסף ממי שלא קולט ערוץ 1

חדשות ועדכונים של HT Magazine
oferlaor פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78952
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל

שליחה

Amiti

מאוד פשוט - אתה רואה כמה כסף נגבה ישירות והתמורה העלובה שיוצאת מזה. זה פשוט זועק לשמיים כי זה לא עמום כמו המיסים האחרים.

לשם השוואה, ערוץ 10 פועל בשמינית מתקציב ערוץ 1...

איתי_הגיתי
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6052
הצטרף: נובמבר 2004

שליחה

amiti כתב:האם הציבור מתרעם על אלף ואחד המיסים שהוא משלם ולא מקבל עבורם תמורה? מדוע הכעס הטעון במיוחד על רשות השידור?
...
אתה רוצה שעכשיו משרד הבטחון יגבה אגרה על בטחון, הבריאות על בריאות וכך הלאה?
שערוץ ה^%$# הזה יכנס לסל המיסים ויפסיקו לעצבן אותנו בנפרד.
לדעתי אם הוא היה תלוי במשרד האוצר למימונו השנתי, כבר מזמן היו סוגרים את הדבר הזה, או מצמקים אותו ל 100 עובדים.
הם קיימים רק בזכות שהם יושבים על מימון הציבור בצורה ישירה.
וציבור שלא רוצה בהם. כמובן שצריך לבטל אותם, בצורתם הנוכחית הם נטל.
בתקציב שלהם על עיקולים, מה שהם משלמים למשרד עו"ד כדי שיגבו כסף מהאזרחים, אפשר לפתוח 3 ערוצי חדשות צעירים ויעילים ולתת עבודה לדור הצעיר.
זה גוף בזבזני שמחזיק כ 2000 עובדים, מתוכם כ 1000 בפנסייה.

amiti
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1184
הצטרף: נובמבר 2007

שליחה

לא אמרתי שערוץ 1 הוא פאר הטלויזיה.ההפך. אני אומר ששיטת המיסים העקיפים שמפרקת את התשלום שלנו למדינה לגורמים נועדה להסתיר את אחריות הממשלה: תשלום לביטוח לאומי - הביקורת עליו ולא על הממשלה, תשלום על המים - הביקורת על התאגידים , תשלום לחברת חשמל הביקורת על החברה הממשלתית וכו' וכו'. הפרדת התשלום של האגרה הוא חלק משיטה שנועדה לטשטש את כמות התשלומים שאנחנו מוציאים מול התמורה הנמוכה - גם איכותית וגם כמותית - שאנחנו מקבלים בכל התחומים.

tomer_1968
סמל אישי של משתמש
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 1395
הצטרף: יולי 2013

שליחה

גם בצלחת לווין כיום קולטים ערוצים חלקית מעידן פלוס בשנה הבאה כבר לא

adam777
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 139
הצטרף: אפריל 2007

שליחה

טוב, שאלת קיטבג - מה לגבי מי שאין לו מסך טלויזיה משום סוג והדרך היחידה (והתיאורטית, כמובן) שלו לקלוט היא באמצעות מקלט שמחובר ישירות למחשב (USB, לצורך העניין).
בכל מקום מוזכר רק ממיר דיגיטלי שמחובר לטלויזיה או טלויזיה עם ממיר פנימי.

Multimediaman
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 679
הצטרף: יוני 2008

שליחה

אני מקווה מאוד שחרב הקיצוצים שתגיע בעקבות אובדן ההכנסה, לא תונף על 88FM או קול המוסיקה.
אם כן, ואני חושד שזה מה שיהיה, אז זה מאוד מצער.
"מי שנדפק פעם אחת כבר לא יכול להיגמל מזה"

Matannn405
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 3
הצטרף: יוני 2013

שליחה

האם אפשר לבקש מהוט לסגור את הערוץ הראשון ובכך להוכיח כי איני צופה בשידורים של הערוץ המיותר הזה?

amirq
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 33
הצטרף: אוקטובר 2008

פסק הדין מדבר על ממיר דיגיטלי

שליחה

האם יש חשש שיתחכמו וטלויזיה בעלת ממיר דיגיטלי אך ללא הממיר הדרוש בארץ כן תחוייב באגרה?

למשל ברשותי מסך של פנסוניק שלא טרחו להתקין בו ממיר המתאים לארץ אך יכול לקלוט פורמטים אחרים, האם ינסו שיטת מצליח לחייב על מסך כזה?

פסק הדין אינו מגדיר זאת, לעיונכם:


צקמ
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 1
הצטרף: מרץ 2007

שליחה

רשות השידור

חזור אל “חדשות HT”