מותו של פורמט ה3D קרב ובא?

[Huber]

...

...

·אני באופן אישי מאוד לא אוהב את הטכנולוגיה הנוכחית של התלת מימד.
לא נוח ואפילו מעיק.
ציינתי זאת כבר בעבר, ברשותי מסך של סמסונג F6400, זוג המשקפיים יושב בצד מעלה אבק.
לא צפיתי אפילו בסרט אחד על מסך זה.


בקולנוע, אנחנו תמיד מעדיפים את הגרסה הרגילה.
באיימקס בראשל"צ, אין אפשרות בחירה, התלת מהווה חלק בלתי נפרד מהחבילה.
חייב לציין שמהבחינה הזו, "שומרי הגלקסיה 2" הפתיע אותי לטובה.
התלת הוסיף לסרט עומק מדהים.
לעומת זאת ב"וונדר וומן", התלת לדעתי, היה מיותר לגמרי.

...

·

נכון, גם אני לא אהבתי תלת מימד אקטיבי, אבל אחרי שחוויתי את הפאסיבי במסך הזה הבנתי שרב מחלות הילדות נפתרו (משקפים גבדות ולא נוחות, CROSSTALK וכו), מה שגורם להחלטה של היצרניות להרוג את הטכנולוגיה פשוט הזויה בעיני.

[oferlaor]

@Huber
אי אפשר להתכחש לזה שהקהל פשוט לא התחבר לזה. לא רוכשים סרטים כאלה, ואנשים פשוט לא משתמשים בזה.

כואב הלב כי אני רואה בדיוק כמוך שהטכנולוגיה סוף סוף הבשילה ואז... מתה.

[istarmini]

@Huber
אי אפשר להתכחש לזה שהקהל פשוט לא התחבר לזה. לא רוכשים סרטים כאלה, ואנשים פשוט לא משתמשים בזה.

כואב הלב כי אני רואה בדיוק כמוך שהטכנולוגיה סוף סוף הבשילה ואז... מתה.

...

·

מה הכוונה מתה? יוצאים פחות סרטים או המסכים לא כוללים תלת או גם וגם?

מבחינת המקרנים הכל כרגיל.

[oferlaor]

גם וגם. פחות סרטים מופקים. פחות סרטים יוצאים והחברות מסכים יורדים מזה לגמרי. גם סמסונג וגם LG כבר לא כוללים תמיכה בזה במסכים שלהם.

[acc800]

...

...

·

היום גיליתי שרכשת OLED מסידרה 7, נכון? זה מסביר למה אתה כ"כ מנסה לשכנע אותי שזה מיותר

בכל מקרה, מת או לא, אני עדיין רוצה את היכולת לצפות בסרט בתלת מימד, גם אם אלו סרטים "ישנים" יותר במיוחד שתלת מימד על OLED 4K פאסיבי הוא תענוד יחסית לתלת מימד אקטיבי.

...

·
גם במסך הקודם שלי לא ראיתי תלת מימד בשנתיים האחרונות ובמקרה כותב לך אחד שהיה
ה״פריק״ של התלת מימד ואחד הראשונים בארץ אם לא הראשון עם מסך כזה.
לא הפסדת כלום שלקחת מסך עם תלת מימד-להיפך! אבל כפי שאתה יודע הדגמים
החדשים של 2017 כבר מגיעים ללא 3D.

[bariko]

עופר,

אין ספק שהיה פוטנציאל גדול .
שום מסך רגיל, לא יכול להעביר את העומק ותחושת המציאות הגלומה בתלת מימד.
ציינתי קודם את "שומרי הגלקסיה 2", אך הסרט שהרשים אותי ביותר מהבחינה הזו היה gravity, שאלמלא ה-3D היה סתם עוד סרט משעמם.
פשוט המשקפיים האלה מאוד העיקו עליי, עד כדי כך שמדי פעם נאלצתי להסיר אותם למספק דקות.

מקווה שבעתיד הטכנולוגיה אכן תחזור בצורה משופרת.



Huber

אקטיבי אפילו לא ניסיתי.
התייחסתי אך ורק לתלת הפסיבי, שבבתי הקולנוע...

[jacko-il]

גם אני מזיל דמעה על מות הפורמט. (בטרם עת לדעתי)
בדיוק כשהגיעו למצב בו יכולים לספק את החוויה המושלמת בתלת מימד בסלון הביתי - ירדו מזה.

מה שמעצבן אותי זו הגישה של היצרנים. מילא, החלטתם שזה כבר לא זה ושזה לא פופולרי - לגיטימי. אבל למה להוריד את ההיצע במכה אחת מכל דגמי הליינאפ? כל כך קשה להמשיך את הפורמט "על אש קטנה" עבור חובבי הז'אנר? יש ל-LG פאקינג 5 דגמי OLED. אי אפשר להציע תלת מימד בתוספת מחיר לפחות באחד מהם?? קחו מסך אחד שימו עליו פילטר קיטוב אור ולסמטק - יש לכם מסך עם תלת בהיצע. (את המשקפיים עצמן אפשר להציע כאופצייה לרכישה בנפרד).

חובבי תלת מימד הם כנראה מיעוט, אבל הם עדיין מהווים פלח שוק לא זניח. (והם גם יהיו מוכנים לשלם על התחביב הזה).
מעל 11,000 איש חתמו על עצומה שפונה אל LG בבקשה לחדש את היצע תלת המימד בדגמים של השנה הבאה או בהמשך הדרך. הסיכוי שמישהו בחברה ייחס לעצומה כזו חשיבות שואס לאפס, אבל זה עדיין נותן איזשהי אינדיקציה על תשוקת החובבים.

דבר נוסף הוא שאמנם בארה"ב (ובכלל במערב) יש דעיכה ב- 7 שנים האחרונות בתחום התלת המימד בקולנוע, אך באסיה (בעיקר בסין) המצב שונה לחלוטין.
https://qz.com/940399/americans-are-ove ... -the-memo/

[Balance]

@jacko-il
·

על איזו חוויה מושלמת מדובר, על הרכבת משקפיים? על הצורך בלהטעין אותם מה שלעיתים מבטל ספונטניות בצפיה?

[jacko-il]

@Balance
·
אני בכל מקרה מרכיב משקפיי ראיה כשאני צופה בטלויזיה.
כל מה שנשאר לי לעשות זה רק להצמיד להם את אלו: (ולהנות מהסרט)
[imgbig]https://www.wentronic.de/media/image/31986.jpg[/imgbig]

*הטענת סוללות ומשקפיים מסורבלים שייכים לעולם האקטיבי. מחוויית האקטיבי אני ממליץ להימנע ככל שניתן - פשוט סיוט של סרבול, ריצודים, תמונה כהה וכאבי ראש.

[Huber]

שחר, אפשר לינק לרכישה של המוצר הזה? נראה לי להיט למשקפופרים כמוני

ומסכים לגמרי לגבי התגובה שלך, בהחלט מגוחך שעכשיו שזה הבשיל ירדו מזה ולא נתנו שום אופציה לזהה בשום דגם. גם אני חתמתי על העצומה (כרגע יש כמעט 12000 חתימות), למרות העובדה שכנראה זה לא ישנה כלום.

[Balance]

כל התלת במקרנים ובמסכים הנו אקטיבי, לא?
כלומר זו לא חוויה מושלמת...

[Huber]

Balance - במסכי OLED הוא פאסיבי (משקפיים קלים ללא בטריה, אין CROSSTALK וכו), לגבי השאר לא בדקתי ולכן לא יכול לענות.

הנה מאמר שמסביר למה 3D על 4K פאסיבי יותר איכותי/בשל:

https://www.cnet.com/news/4k-tvs-with-p ... se-pixels/

ופה אתה יכול לראות איך ה 3D בדגמי ה OLED 4K מקבל ציון כמעט מושלם:

http://www.rtings.com/tv/reviews/lg/e6

[jacko-il]

ערן, פשוט חפש באיביי 3D CLIP ON
תקבל את כל האופציות בעולם, מכמה שקלים בודדים למשהו סיני פשוט ועד כמה עשרות שקלים לכאלה מקוריים מ- LG עצמם.

http://www.ebay.com/itm/Clip-On-Passive ... SwMVFXIdKX

http://www.ebay.com/itm/New-LG-Clip-On- ... Sw8oFXzvYp

אבל, חפש לבד, תראה מחירים וכו', אלו רק כדוגמא.

[Huber]

לחפש באיביי גם אני יודע, אבל כפי שציינתי אקבל מבחר רחב בלי יכולת לדעת מי נוח/איכותי ומי לא, לכן ביקשתי ממך המלצה על מה שאתה רכשת מתוך הנחה שאתה מרוצה מהם

[jacko-il]

@Huber
·
אלו מה שיש לי:
https://www.hometheater.co.il/vp2168443

עלו לי הרבה בזמנו (כ- 70 ש"ח). היום כאמור המוצרים האלה עולים משמעותית פחות כפי שראית בקישורים. לעולם לא הייתי קונה אותם שוב עבור ה- 70 ש"ח האלה. מוצר כזה שווה היום גג עשרה שקלים.
כולם פחות או יותר מייצרים את אותו הדבר, זה פילם קיטוב פולרי (מעגלי) די פשוט וזול.
כיום כנראה הייתי הולך על אלו של LG, הם לא כאלה יקרים גם ככה.

[Huber]

תודה, הוזמנו המקוריים ליתר בטיחות

[IGAL4d]

לדעתי עניין ה3d בזמנו תפס הרבה רעש שיווקי, הציבור לא התחבר לזה בגדול בעיקר בשל חוסר הנוחות של המשקפיים וכל מה שמסביב (ללכת למגירה, להוציא את המשקפיים, ללחוץ על כפתור ההפעלה..לבן אדם מהיישוב אלו הן פעולות מיגעות..במיוחד אם אתה בטטה בערב על הכורסה שבסלון) ..יש כמה סרטים שווים, כולל זה עם סנדרה בולוק בחלל ששכחתי את השם...אבל בגדול, ה3D לא מת אלא הפך לעוד איזה פיצ'ר, כמו אפשרות לאפקט אולם תיאטרון באחד מסגנונות הסאונד- רוצה תשים, לא רוצה אל תשים, לא משהו מיוחד שצריך להחשיב.

[mulder]

הכותרת קצת מטעה, כי אני מבין שכרגע מדובר רק על טלויזיות, לא בתי קולנוע או מקרנים ביתיים. בנוסף יש עדיין סרטי בלו ריי שיוצאים בתלת מימד.
אני לפעמים צופה בתלת בטלויזיה 55 , יש סרטים שנראים טוב וזה משדרג קצת את החוויה. כמובן שרצוי מסך מה שיותר גדול, ופה אולי הבעיה.
אני יכול להבין את היצרנים. אם מדובר בהוצאה גבוהה לעומת תכנים יחסית מועטים (כמה סרטים בשנה יוצאים בת"מ וגם שווים צפיה ? ) ולקוחות שלא את כולם מעניין הפורמט, ויותר חשוב להם 4K ומעלה ושם היצרנים רוצים להשפיע. כנראה תלת זה משהו שהוא יותר נישה למקרנים מבחינת בידור ביתי.

[Lior_M]

הכותרת קצת מטעה, כי אני מבין שכרגע מדובר רק על טלויזיות, לא בתי קולנוע או מקרנים ביתיים. בנוסף יש עדיין סרטי בלו ריי שיוצאים בתלת מימד.
אני לפעמים צופה בתלת בטלויזיה 55 , יש סרטים שנראים טוב וזה משדרג קצת את החוויה. כמובן שרצוי מסך מה שיותר גדול, ופה אולי הבעיה.
אני יכול להבין את היצרנים. אם מדובר בהוצאה גבוהה לעומת תכנים יחסית מועטים (כמה סרטים בשנה יוצאים בת"מ וגם שווים צפיה ? ) ולקוחות שלא את כולם מעניין הפורמט, ויותר חשוב להם 4K ומעלה ושם היצרנים רוצים להשפיע. כנראה תלת זה משהו שהוא יותר נישה למקרנים מבחינת בידור ביתי.

...

·

הכותרת היא מ 2013 ולכן בהכרח אינה מדוייקת, אבל בכל מקרה ההיפ ללא בפק ירד ועבור רוב האנשים זה הפך לגימיק נחמד ותו לא.
לראות סרט שלם עם משקפי 3d זה ממש לא זה.

[acc800]

הכותרת קצת מטעה, כי אני מבין שכרגע מדובר רק על טלויזיות, לא בתי קולנוע או מקרנים ביתיים. בנוסף יש עדיין סרטי בלו ריי שיוצאים בתלת מימד.
אני לפעמים צופה בתלת בטלויזיה 55 , יש סרטים שנראים טוב וזה משדרג קצת את החוויה. כמובן שרצוי מסך מה שיותר גדול, ופה אולי הבעיה.
אני יכול להבין את היצרנים. אם מדובר בהוצאה גבוהה לעומת תכנים יחסית מועטים (כמה סרטים בשנה יוצאים בת"מ וגם שווים צפיה ? ) ולקוחות שלא את כולם מעניין הפורמט, ויותר חשוב להם 4K ומעלה ושם היצרנים רוצים להשפיע. כנראה תלת זה משהו שהוא יותר נישה למקרנים מבחינת בידור ביתי.

...

·
ממש לא מדויק. האולפנים יורדים מזה רשמית כך שבקרוב מאוד זה כבר לא יהיה בבתי הקולנוע ומן הסתם גם לא במקרנים ביתיים. ישאר זכרון נחמד עד שבבוא היום ימציאו את זה מחדש רק סביר להניח שהפעם בלי המשקפיים.