שרשור תגובות: Samsung HT-E6750W - מערכת קולנוע ביתית, נקודה.
- MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
- molvy
- חבר במועדון HT

- תגובות: 7045
- הצטרף: מרץ 2010
- נתן תודות: 1275 פעמים
- קיבל תודות: 1465 פעמים
מה שיפה זה שאין לך דעות קדומות אלא אתה מבסס את דעתך אך ורק על עובדותkipikipod כתב:סמסונג זו חברה מצוינת לטלויזיות, מקררים, תנורים וכד'.uriler כתב:kipikipod,
שמעת סטים אחרים בביג בוקס (חלל גדול ופתוח שלא משקף סלון בשום צורה), ואתה בא בטענות לאחרים שלא שמעו את המערכת?
חוץ מזה, אתה ממשיך להשוות מערכת שכוללת 5.1 רמקולים (מהם שניים אלחוטיים!), רסיבר ייעודי (נכון, חסר ביחד לרסיבר "מלא") ונגן בלוריי (מודרני לחלוטין), לסט סטלייטים בלבד (באותו המחיר).
איזו מין השוואה זו?...
כשהם יתחילו לייצר ולהתאים דרייברים ו\או רמקולים, נדע.
אני את דעתי אמרתי - עדיף להשקיע על משהו אחד איכותי בסכום נתון מאשר לפזר את הכסף על המון פיצ'רים ופשרות, אתם מגיבים כאילו יש לכם מניות בסמליין, לבריאות....
- molvy
- חבר במועדון HT

- תגובות: 7045
- הצטרף: מרץ 2010
- נתן תודות: 1275 פעמים
- קיבל תודות: 1465 פעמים
לגופו של עניין אם אני קורא ומתייחס ברצינות למה שנכתב פרט לסאב הפחות מרשים נראה לי שכותב הביקורת מאוד נהנה מהמערכת.
לטעמי היא נותנת מענה ממש טוב לכל אלה שרוצים מערכת לא רעה בסלון בתקציב לא מצמרר וללא ידיעה רחבה מידי בציוד - ואם נחשוב שנייה זה בערך 80-90 אחוז מהמשתמשים!!
kipikipod - ככול הנראה אתה לא בין ה80-90% שדיברתי עליו
לטעמי היא נותנת מענה ממש טוב לכל אלה שרוצים מערכת לא רעה בסלון בתקציב לא מצמרר וללא ידיעה רחבה מידי בציוד - ואם נחשוב שנייה זה בערך 80-90 אחוז מהמשתמשים!!
kipikipod - ככול הנראה אתה לא בין ה80-90% שדיברתי עליו
- vivi
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3548
- הצטרף: ינואר 2009
- מיקום: מודיעין
- נתן תודות: 1111 פעמים
- קיבל תודות: 504 פעמים
dcodish כתב:
לא קריטי.
בכל מקרה הגעתי והמערכת לא היתה מחוברת במלואה והרמקולים האחרויים לא עבדו, המוכר הבטיח שיסדר את זה וביום ראשון אלך להתרשמות נוספת.
בסרטון ההדגמה באיכות בלוריי תלת מימד 7.1 ורק משמיעה של הרמקולים הקדמיים + סנטר + סאב המערכת הרשימה מאוד וענתה על כל הציפיות, מה שנשאר זה לשמוע איך זה בשילוב האחוריים.
אמשיך לעדכן.
נסעתי במיוחד לפתח תקוה לחנות בשם אקשן שם מציגים את המערכת. בעלון של המערכת כתוב שיש תחנת עגינה לאייפון ולגלקסי. המוכר ואני צחקנו על הקטע כי בפועל תחנת העגינה היא רק של אייפון, אני מנסה לחשוב שאולי בגלל שמכשירי גלקסי מתחברים דרך כבל AUX ובשאר הטכנולוגיות שציינתם כאן כמו בלוטוס וכו' אז לא טרחו לעשות תחנת עגינה ייעודית?במערכת אין תחנת עגינה לאנדרואיד וזה הקטע המשעשע. בכל מקרה, חיבור דרך BT עובד מצויין.
הרמקולים הקדמיים לא מתחברים אלחוטית וכך גם הסאב. אני לא מומחה גדול אבל הייתי מצפה שאם הם היו אלחוטיים איכות השמע הייתה פחותה. ברמקולים האחוריים לא יכולתי לשמוע שום ירידה ברמה.
לא ציינתי בכתבה, אבל הסלון שלי גדול יחסית (50 מ"ר) והיא נשמעת מצויין. אני יכול לתאר לעצמי שבחדר קטן יותר היא תשמע עוד יותר טוב.
לא יודע לגבי סעיף 3....
לא קריטי.
בכל מקרה הגעתי והמערכת לא היתה מחוברת במלואה והרמקולים האחרויים לא עבדו, המוכר הבטיח שיסדר את זה וביום ראשון אלך להתרשמות נוספת.
בסרטון ההדגמה באיכות בלוריי תלת מימד 7.1 ורק משמיעה של הרמקולים הקדמיים + סנטר + סאב המערכת הרשימה מאוד וענתה על כל הציפיות, מה שנשאר זה לשמוע איך זה בשילוב האחוריים.
אמשיך לעדכן.
- טלHD
- גורו

- תגובות: 14365
- הצטרף: נובמבר 2008
- נתן תודות: 992 פעמים
- קיבל תודות: 1222 פעמים
המערכת המשולבת הראשונה שאני קורא עליה מאמר מהתחלה ועד הסוף.
בהחלט יש כאן כמה פיצ'רים מעניינים שמוסיפים ערך מוסף לאלו שרוצים מע' סגורה בלי להסתבך עם בנייה של מערכת מ10-15 חלקים שונים.
מגיע לסמסונג שאפו... חב' שממציאה את עצמה שוב ושוב בכל כך הרבה תחומים.
בהחלט יש כאן כמה פיצ'רים מעניינים שמוסיפים ערך מוסף לאלו שרוצים מע' סגורה בלי להסתבך עם בנייה של מערכת מ10-15 חלקים שונים.
מגיע לסמסונג שאפו... חב' שממציאה את עצמה שוב ושוב בכל כך הרבה תחומים.
תודה על הסיקור, מעניין מאוד.beller007 כתב:נהניתי לקרא
שילוב שפורפרתי ב-SETUP שכזה יכול מאוד לשפר מוזיקלית את התוצאה.
שאפו על הכתבה והסיקור...
לגבי המודגש למעלה:
מישהו יכול להסביר איך שילוב של שפופרות ואקום, מעבר לאפקט העיצובי הקולי (מי היה מאמין..) יכול לשפר במשהו את איכות השמע?
מגברים מבוססי שפופרות משמשים בהמוניהם בעולם ההגברה אצל נגני גיטרה חשמלית ואחרים, האופן בו סיגנל מוגבר עובר דיסטורשן בשפופרות קשה מאוד לחיקוי באמצעות אלקטרוניקה מודרנית. וכל זה קורה בעת שימוש בשפופרת בתחום הלא-לינארי שלה, בסיגנלים בעוצמה גבוהה (ומעוותת).
במילים אחרות, כדי לקבל צליל ג'ימי הנדריקס נגן גיטרה ישלם את האקסטרא ויקנה בוקסה שכוללת מגבר הספק בטכנולוגיית שפופרות מתקופת ג'ימי הנדריקס. שווה.
אבל בקולנוע ביתי?? הרי מה שאודיופיל מצוי מחפש הוא שחזור נאמן למקור של הצליל המוקלט בסביבת ההגברה הביתית. אז מה המקום של שפופרות כאן?
לחליפין, אם שפופרות אכן מוסיפות איזה "חום" לסאונד (מה זה "חום"? בליטה קטנה באזור ה-300 הרץ? אפקט אחר?), מדוע לא לעשות את אותו הדבר באמצעות אקולייזר (גרפי, פרמטרי או כל מה שנדרש) או עיבוד דיגיטלי כלשהו שייצור את אותו אפקט. ובתנאי שדרגת ההגברה הסופית (הקונבנציונלית) תסחוב את ההספק הנדרש.
לא שואל בהתרסה... רק מנסה להבין את הפיסיקה מאחורי ה"חום" הזה שמדובר עליו כאן ולמה לא ניתן היה להשיג את אותו אפקט באמצעים רגילים.
למעט האפקט השיווקי כמובן
-
dcodish
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 330
- הצטרף: יולי 2008
- מיקום: ישראל
- נתן תודות: 10 פעמים
- קיבל תודות: 19 פעמים
godZilla כתב:מה הבדל ממערכת דומה מבית LG - BH7520T?
משמעותי? כי הבדל במחיר הינו 2000 ש"ח.[/quote
קצת קשה לענות רק על סמך המפרט של LG, אבל על פניו הם נראים דומים. באתר של LG מצויין שאין יכולות של Wireless LAN שזה ממש בעייתי עבור סטרימר. LG הם 5.1 והסמסונג הוא 7.1.
לא יכול להתייחס לאיכות האודיו כי לא שמעתי את LG...
