אינטרנט זהב מאיימת לנתק מורידי קבצים "כבדים"

guyezra · שליחה 29/08/2006 8:36

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3296711,00.html

מישהו קיבל מייל כזה?

droren · שליחה 29/08/2006 8:38

בדיוק באתי לרשום הודעה על כך
אני מנוי ב 012 שעומדת להתמזג עם אינטרנט זהב
לא בדקתי את החוזה עם 012 אבל אני בטוח שיש כזה דבר באותיות הקטנות
אני עדיין בשוק מהקונספירציה (איפה עדי לב שצריכים אותו ?

)
זה ביזיון לשוק התקשורת בישראל ולספקיות הגישה בפרט
סחטנות לשמה שאני מקווה שהחברות ISP יבינו שהפתרון הוא לא כפי שהםחושבות (מכתבים ואיומים) אלא בהרחבת הפס ושמירה על שירות גבוהה ולא על סחטנות לשמה
טוב, הוצאתי את מה שהיה לי, עכשיו מתחיל היום

דרור.

hasday · שליחה 29/08/2006 8:42

ממש חוצפה

איתי_הגיתי · שליחה 29/08/2006 9:00

10 ג'יגה לחודש? אני מוריד 20 ג'יגה ליום!
מזה השטות הזו?
איך אנחנו אמורים להגיב?

שליחה 29/08/2006 9:46

תתפלאו לשמוע, אבל אני דווקא חושב שצריך "לקנוס" מורידים כבדים.

כלומר, צריך שיהיה להם תשלום גבוה יותר מאלה שמחוברים ורק קוראים YNET. כמובן שה-QOS שלנו צריך להיות גבוה יותר, כך שאם אני מושך קובץ מחו"ל ומישהו שיש לו מנוי זול יותר עושה אותו דבר, אני אקבל PRIORITY.

אגב, אני היום בחבילת BUSINESS שעולה יותר יקר, בדיוק מהסיבה הזו - שלא יהיה להם שום תלונות על רוחב פס שאני צורך ועל כך שאני מריץ שרתים דרך החיבור שלי...

moco · שליחה 29/08/2006 9:57

למה קונספירציה?
אם זה כתוב בחוזה, ומכיוון שזה דווקא סעיף סביר (הרי המשאב שהם מוכרים זה רוחב פס), אז זה לגיטימי.
אם זה חכם מצידם מבחינה שיווקית זו כבר שאלה אחרת כי כפי שאנו רואים פה בשרשור זה עושה להם שם רע.

guyezra · שליחה 29/08/2006 10:36

אם אני מבין נכון ב-013 הייתה בעיה של "מורידים כבדים" לבעלי קו של פחות מ-2.5 מגה, כי אז מבחינה טכנית התשתית של הקווים האלה לא יועדה לזה והם תפסו את כל הפס לכולם, לבעלי 2.5 ומעלה כבר לא הייתה בעיה.
(יעני לבעלי ADSL עד 2 מגה - כולל...

)

tevel3 · שליחה 29/08/2006 12:58

10 ג'יגה פחחחח
אני מוריד 160-+ ג'יגה בחודש....

אגב עדיין לא קיבלתי מהם שום מייל בנושא וגם מקווה שלא אקבל.
אגב עופר 80 שקל בחודש על 3 מגה זה לא הרבה כסף?
מה גם אני לא מבין הריי הם חוסכים על חשבוננו תשתית על כך שהם גובים סכומים יקרים על 3\5 מגה, הם רוצים עכשיו לחסוך עלינו עוד?
שלשם שינוי ירחיבו תתשתיות שלהם ויפסיקו להדבק ללקוחות.
אגב בברזיל יש שיטה דיי מוזרה שאישית אני לא אהבתי, נותנים לך 4 מגה בחודש ועם מכסה של עד 40 ג'יגה שאתה מגיע ל40 ג'יגה הם מורידים לך תאינטרנט ל250 קי בי (קיבי לא 1 מגה אלא ממש מהירות נמוכה).
תגידו תודה שעדיין לא עשו את זה כאן

aloni · שליחה 29/08/2006 13:47

לא יודע מה להגיד לכם, אני כבר שבוע איתם בשיחות על מהירות ההורדה (שלא מגיעה ל- 600KB בכל שעות היממה), בשבוע הזה הורדתי יותר מ- 100GB ואף אחד לא פתח את הפה.

איתי_הגיתי · שליחה 29/08/2006 15:25

בשבוע אני מוריד 150 ג'יגה, 600 ג'יגה בחודש.
כמה יגבו ממני בשיטה הזו?
אם זה מחיר סביר, אין לי בעיה לפנות את הקו למשתמשים "רגילים", וזה בסדר.
אבל אם הם רוצים לרכב עלינו ולנצל את ההורדות (הלא חוקיות) האלה כדי לעשות עוד כסף, זה לא נראה טוב.
ד"א, אי אפשר להתחבר מישראל לספק אינטרנט אמריקאי, למשל?
כלומר, לדלג על הספק הישראלי.
אמרתי שטות?

moco · שליחה 29/08/2006 15:42

די 'שטות'

אם בזק או Hot, יתחברו לספקים אמריקאיים אז תוכל. העיניין הוא שזה יעלה להם ולכן לך הרבה, כי מן הסתם הם יעשו את זה דרך ספק ישראלי. בעצם , הרי זה מה שספקי האינטרנט עושים - מתחברים לספקים בחו"ל.

Lior_M · שליחה 29/08/2006 16:16

guyezra כתב:http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3296711,00.html

מישהו קיבל מייל כזה?
...

שינתקו.
אנחנו לא בשנות ה 90. יש 20 חברות אחרות שיהיו מוכנות לחבר אותי בפחות כסף.
ואם לא, אני אקים אחת.

019ליאור

LiorC · שליחה 29/08/2006 16:52

חבר שלי עובד בחברה שמפתחת מכשיר ניטור (עבור ISP) המאפשר לדעת בדיוק איזה סוג פעולה "תופס את הקו" ולהגביל אותו לפי הצורך.
כלומר, אם היום משתפי הקבצים מהווים כ-70% מהתעבורה ברשת, הספק יוכל להגביל פעילות זאת לאחוזים נמוכים יותר.
לדעתי, זה מה שיקרה לבסוף.

cavi · שליחה 29/08/2006 17:16

זה לא חדש, לפני מספר חודשים נטויז'ן עשו את אותו הדבר..
לפי דעתי זאת חוצפה...
אם אני עושה מינוי לקאנטרי קלאב אז אני לא מצפה ממישהו שיבוא ויגיד לי "תשמע בחור אתה צריך לבוא לפה פחות, אתה פה יותר מידי זמן", זה אותו העיקרון, שילמתי על X אז אני רוצה לקבל X ולא X-מוגבל..
לי אישית זה לא מפריע אני לא מוריד כ"כ הרבה מהאינטרנט אבל זאת חוצפה לפי דעתי..

איתי_הגיתי · שליחה 29/08/2006 19:04

אבי צודק, זה בדיוק העניין.
קניתי מוצר, עכשיו אתם מתלוננים שאני משתמש בו? זה מגוחך. איפה כתוב שיש הגבלה על השימוש?
אני הרי לא עושה משהו לא בסדר.
הם פשוט מרגישים פראירים שהם לא גובים מאיתנו יותר כסף.
ליאור, תקים חברה, אני ארשם.

ra11 · שליחה 29/08/2006 19:57

אם 012 יחליטו על ניתוק מנויים בגלל כמות ההורדה, הם יגלו מהר מאוד שאין להם מנויים ואז רוחב הפס שלהם יהיה פנוי מאוד מאוד מאוד פנוי, כל כך פנוי שהם יוכלו לצאת במבצעים ללקוחות שמורדים בכמויות גדולות

איתי_הגיתי · שליחה 29/08/2006 21:01

השאלה מה האחוז שלנו, המשוגעים, באוכלוסיה. אם אנחנו 3 אחוז עלובים, הם יוכלו להתעלל בנו.

moco · שליחה 29/08/2006 22:53

אם מדובר באחוזים קטנים בלבד (מבבחינת נפח הורדה) אז זה לא היה מטריד אותם.
אני לא מבין את התלונות (בהנחה שזה כתוב בהסכם). ההשוואה היא לא למנוי לקאנטרי אלא למשל למשלוחים בדואר או באוניות. בשילוח אתה משלם בקפיצות של יחידות אריזה. למשל, מכולה עולה כך וכך, אם אתה עובר את הנפח תשלם יותר.

מבחינת התמחור הכלכלי, הם נוהגים בהיגיון.
מנקודת המבט של הצרכן, מכיוון שזה דווקא שוק מאוד תחרותי וכל כך קל לעבור מספק לספק (הלוואי ויהיה ככה עם טלפונים), אז השוק ידבר. אם אחרים יתנו תמחור בלי הגבלות פשוט תעברו.

שליחה 30/08/2006 15:02

יש לי קצת בעיה עם המתמטיקה פה. אם בחודש יש בערך 2.5 מיליון שניות, ומותר לי להוריד
במהלך החודש 10 ג'יגה בייט, זה אומר שמותר לי להוריד בערך 40 בייט בשניה, שזה בערך 5 ביט בשניה.

מישהו חתום פה על חבילה שכוללת רוחב פס של 40 בייט לשניה?

><>

moco · שליחה 30/08/2006 15:30

דוחף_לויתן כתב:יש לי קצת בעיה עם המתמטיקה פה. אם בחודש יש בערך 2.5 מיליון שניות, ומותר לי להוריד
במהלך החודש 10 ג'יגה בייט, זה אומר שמותר לי להוריד בערך 40 בייט בשניה, שזה בערך 5 ביט בשניה.

מישהו חתום פה על חבילה שכוללת רוחב פס של 40 בייט לשניה?

><>
...

אין לי מושג מה רצית להביע פה, הרי העיניין הוא שהם לא רוצים שתנצל את מלוא רוחב הפס 24X7, אבל טעות בחשבון הצלחת להכניס

אתה טועה בפקטור של 100 .