Canon SX50hs ...הראשונה בעולם X50 זום

טלHD · שליחה #41 19/11/2012 23:46

אחרי צילום של כ1,000 תמונות ראשונות עם המצלמה המדהימה הזו אני יכול לומר שהיא עלתה על ציפיותי...
יותר ממחצית התמונות צולמו ב16:9 והתוצאות מדהימות.
החדות, איכות התמונה הכללית, הפיצ'רים וקלות השימוש יוצאים מגדר הרגיל..
יותר מהכל... הזום שלה, בייחוד בצילומי וידאו שגם כאלו צילמתי ב1080p...מפיל כל צופה.
האיכות נשמרת עד לסוף טווח הזום ללא דופי.
תוסיפו לזה גם אופציה דיגיטלית של זום X200...וקיבלתם משהו מטורף לחלוטין...
דוגמא:

https://

maya1 · שליחה #42 13/02/2013 8:45

אני מתלבט אם לקנות את ה SX50 או ללכת כבר על DSLR עם זום מכובד (כמובן שזה עלות כפולה בערך..) - אבל מכיוון שזה גם לאישתי ואולי לבנות ולהם אין ממש נסיון בצילום (מעבר לכל הדרק של הדיגיטליות הקטנות והטלפםונים..) - חשבתי ללכת על זאת . אחת השאלות שלא קיבלתי עליהם תשובה מקריאה מהירה בביקורות - היא האם יש LAG מורגש בין הלחיצה לצילום עצמו ? - דבר שמאוד הפריע לנו בדיגיטליות הקודמות שלנו ...
ועד כמה התחושה קרובה ל DSLR ?
תודה.

שליחה #43 13/02/2013 9:05

רחוקה מאוד.
אם אתה רגיל למהירות של DSLR, קשה מאוד לחזור למהירות שלה ושל כמותה.

טלHD · שליחה #44 13/02/2013 9:51

קרמריקה כתב:רחוקה מאוד.
אם אתה רגיל למהירות של DSLR, קשה מאוד לחזור למהירות שלה ושל כמותה.
...

לא מסכים איתך.
המצלמה מהירה משמעותית מדיגיטליות ממוצעות. המעבד החדש של CANON עושה עבודה מדהימה.
ניסית לצלם איתה או שאתה מנחש בתשובה שלך?

טלHD · שליחה #45 13/02/2013 9:55

maya1 כתב:אני מתלבט אם לקנות את ה SX50 או ללכת כבר על DSLR עם זום מכובד (כמובן שזה עלות כפולה בערך..) - אבל מכיוון שזה גם לאישתי ואולי לבנות ולהם אין ממש נסיון בצילום (מעבר לכל הדרק של הדיגיטליות הקטנות והטלפםונים..) - חשבתי ללכת על זאת . אחת השאלות שלא קיבלתי עליהם תשובה מקריאה מהירה בביקורות - היא האם יש LAG מורגש בין הלחיצה לצילום עצמו ? - דבר שמאוד הפריע לנו בדיגיטליות הקודמות שלנו ...
ועד כמה התחושה קרובה ל DSLR ?
תודה.
...

העלות לא כפולה...היא לפחות פי שלוש לזום נורמאלי.
אם תרצה להשוות בדיוק זום ל DSLR העלות רק של העדשה היא פי 10 מהמצלמה...ויהיה לך קצת כבד להחזיק אותה...צירפתי תמונה להמחשה

לשאלתך השניה, המהירות שלה הרבה מעבר לממוצע של דיגיטליות.

LiorDrZ · שליחה #46 13/02/2013 10:08

טל,
אני כן צילמתי איתה וכל ניסיון להשוות אותה ל DSLR הוא בדיחה בכל מה שקשור למהירות תגובה. אולי היא מהירה ביחס למצלמות סופר זום אחרות בשוק אבל היא לא מהירה כמו DSLR אפילו לא DSLR בת 10...
אין זה אומר שזאת מצלמה לא טובה חלילה. היא טובה למי שמחפש מצלמת סופר זום אבל צריך לקחת בחשבון שזאת עדיין מצלמת P&S עם חיישן קטן עם כל החסרונות של מצלמת P&S.

maya1 · שליחה #47 13/02/2013 11:59

יש לי נסיום עם ה SX10IS ולא ממש אהבתי אותה ואת התגובות שלה... אני מבין שה SX50 זה כבר ליגה אחרת ולא רק בגלל הזום המטורף שלה... או שאני טועה ?
ובכל מקרה לא התכוונתי לשים זום כזה ב DSLR כמובן - אלה דיברתי על משהו שפוי באזור ה 22-200 או שמהו דומה ....
D3200 עם עדשת 200-22 שעולה פחות מ 4000 (ביחד) בארץ.. , (אולי גם ה CANON T4I או משהו טיפה פחות חדש ויקר עם עדשה דומה - למרות שברוב המקרים זה יהיה מעל 4000 ) - לא יודע מה להחליט...

LiorDrZ · שליחה #48 13/02/2013 12:15

אם איכות תמונה נטו חשובים לך אז אין מה להשוות בכלל בין ה X50 ל DSLR.

טלHD · שליחה #49 13/02/2013 15:49

LiorDrZ כתב:טל,
אני כן צילמתי איתה וכל ניסיון להשוות אותה ל DSLR הוא בדיחה בכל מה שקשור למהירות תגובה. אולי היא מהירה ביחס למצלמות סופר זום אחרות בשוק אבל היא לא מהירה כמו DSLR אפילו לא DSLR בת 10...
אין זה אומר שזאת מצלמה לא טובה חלילה. היא טובה למי שמחפש מצלמת סופר זום אבל צריך לקחת בחשבון שזאת עדיין מצלמת P&S עם חיישן קטן עם כל החסרונות של מצלמת P&S.
...

מי השווה? השאלה המקורית וגם תגובתי הייתה בהשוואה לדיגיטליות אחרות...
בהשוואה אליהן היא מהירה מאוד.

דודיפלצת · שליחה #50 13/02/2013 17:11

טלHD.
ראשית כל, אני שמח מאוד שאתה מרוצה מהמצלמה שלך. אני קניתי לפני כמה שנים P&S של קנון שלצערי לא תאמה לציפיות שלי בכלל.
שנית, אני תוהה לגבי נתוני הזום של המצלמה. כפי שמתואר ב-dpreview, הזום המקסימלי של המצלמה הוא אקוויולנטי ל-1200mm על מצלמת FF.

לי יש Canon 20D, שהיא מצלמה עם חיישן קרופ שקטן מ-FF בערך פי 1.6. כלומר, עדשת 50mm על המצלמה שלי אקוויולנטי ל-80mm על FF.
האם זה אומר שה"הזום" של המצלמה שלי גדול יותר עם אותה עדשה? הרי בפועל זה כמו לקחת את התמונה המקורית ולעשות לה CROP.