שרשור תגובות: Darbee - קופסאת עיבוד התמונה - האם היא מהפכנית?
- opv
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4862
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: עמק חפר
- נתן תודות: 91 פעמים
- קיבל תודות: 225 פעמים
sufgi ,
נכנסת לפינה.
למקרן ולמסך יש את אותם פרמטרים לכיול.
האם רכשת את המסך הכי איכותי בזמנו בגודל 60", מתוך מחשבה שזה מספיק קטן אז לא יראו בעיות בתמונה ואין צורך בכיול מקצועי?
נכנסת לפינה.
למקרן ולמסך יש את אותם פרמטרים לכיול.
האם רכשת את המסך הכי איכותי בזמנו בגודל 60", מתוך מחשבה שזה מספיק קטן אז לא יראו בעיות בתמונה ואין צורך בכיול מקצועי?
No place like home.......... Theater
- istarmini
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 17925
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 1146 פעמים
- קיבל תודות: 2490 פעמים
טעות ידידי בטח למול הקורו שניתן לכייל אותה ברמה פרטנית כמו כל מקרן מכובד.לגבי מקרן, נראה לי שיש הרבה יותר פרמטרים לכיול, ולכן הרבה יותר סבירות "לטעויות"....
3 קידמיים טאנוי D
Sr/Bsr/ATMOS:ARENDAL
Storm Mk2
jvc NP5
סאבים אסקנדו+svs
הגברה בריסטון/רוטל/אדקום
Sr/Bsr/ATMOS:ARENDAL
Storm Mk2
jvc NP5
סאבים אסקנדו+svs
הגברה בריסטון/רוטל/אדקום
- sufgi
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3748
- הצטרף: ינואר 2005
- מיקום: הריביירה הישראלית
- נתן תודות: 253 פעמים
- קיבל תודות: 216 פעמים
כתבתי ש"נראה לי" , כלומר אני לא בטוח .sufgi כתב:.
לגבי מקרן, נראה לי שיש הרבה יותר פרמטרים לכיול, ולכן הרבה יותר סבירות "לטעויות".
מה גם שכל "טעות" בכיול מקרן תבוא יותר לידי ביטוי ....
אני כן בטוח שכל טעות במקרן תבוא יותר לידי ביטוי .
מה גם ש 9000es הוא מכייל קורו מדופלם (לפי העין
בכל מקרה אני מרוצה מהתוצאה הנוכחית.
סופגי התשובה שלך שגויה.
אין יותר פרמטרים במקרן.
הפרמטרים שנדרש לכייל אותם מופיעים בטלויזיות של 1,000 ש"ח ומקרנים ב- 25,000 דולר.
כמה פעמים אפשר לומר שאי אפשר לבצע כיול באמצעות העין בלבד (של הערכים הבסיסים ביותר כגון ברייטנס, קונטרסט, צבע וטינט וזאת מבלי להשתמש בדיסק כיול ו/או סנסורים.
הטלויזיה שלך לא מכוילת. נקודה.
כל האמור בכלל לא קשור להשפעת ה- דארבי והאפקט שהיה לו מבחינתך. אני לגמרי מכבד את זה שהוא לא מתאים לך. מכבד קצת פחות אנשים שמעירים הערות בלי בכלל לבדוק.
רן
אין יותר פרמטרים במקרן.
הפרמטרים שנדרש לכייל אותם מופיעים בטלויזיות של 1,000 ש"ח ומקרנים ב- 25,000 דולר.
כמה פעמים אפשר לומר שאי אפשר לבצע כיול באמצעות העין בלבד (של הערכים הבסיסים ביותר כגון ברייטנס, קונטרסט, צבע וטינט וזאת מבלי להשתמש בדיסק כיול ו/או סנסורים.
הטלויזיה שלך לא מכוילת. נקודה.
כל האמור בכלל לא קשור להשפעת ה- דארבי והאפקט שהיה לו מבחינתך. אני לגמרי מכבד את זה שהוא לא מתאים לך. מכבד קצת פחות אנשים שמעירים הערות בלי בכלל לבדוק.
רן
- shmliagdol1
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 153
- הצטרף: ספטמבר 2011
- נתן תודות: 9 פעמים
- קיבל תודות: 9 פעמים
אצלי זה הפך את התמונה לחגיגה בעיניים.
לא מבין מדוע אחרים לא רואים הבדל או שינוי לטובה - אולי זה תלוי בסוג\גודל המסך , הנגן, הגדרות או כיול....
(ענין של טעם וראייה? יתכן)
בכל אופן, אצלי במסך של 110" לדעתי המכשיר הוא חובה.
לא מדמיין לוותר עליו.
הוסיף: פירוט, חדות, עומק , קונטרס ושחורים טובים יותר.
התמונה נקיה צלולה ופאנ'צית יותר
השינוי לטובה ובאופן מובהק.
חיפשתי חסרונות - לא מצאתי.
רק חבל שלא מפתחים מכשיר דומה שיטפל באופן דומה באודיו
סאונד בסטריאו וקולנוע ביתי: מפורט, עמוק, מדויק, מאוזן ובמה טובה יותר.
מאמין שלא מעט אודיופילים היו חוטפים מכשיר כנ"ל גם בעלות של פי 2 -3 ממחיר הדארבי.
(ענין של טעם וראייה? יתכן)
בכל אופן, אצלי במסך של 110" לדעתי המכשיר הוא חובה.
לא מדמיין לוותר עליו.
הוסיף: פירוט, חדות, עומק , קונטרס ושחורים טובים יותר.
התמונה נקיה צלולה ופאנ'צית יותר
השינוי לטובה ובאופן מובהק.
חיפשתי חסרונות - לא מצאתי.
רק חבל שלא מפתחים מכשיר דומה שיטפל באופן דומה באודיו
סאונד בסטריאו וקולנוע ביתי: מפורט, עמוק, מדויק, מאוזן ובמה טובה יותר.
מאמין שלא מעט אודיופילים היו חוטפים מכשיר כנ"ל גם בעלות של פי 2 -3 ממחיר הדארבי.
- sufgi
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3748
- הצטרף: ינואר 2005
- מיקום: הריביירה הישראלית
- נתן תודות: 253 פעמים
- קיבל תודות: 216 פעמים
RanMoyal כתב:כמה פעמים אפשר לומר שאי אפשר לבצע כיול באמצעות העין בלבד (של הערכים הבסיסים ביותר כגון ברייטנס, קונטרסט, צבע וטינט וזאת מבלי להשתמש בדיסק כיול ו/או סנסורים.
הטלויזיה שלך לא מכוילת. נקודה....
sufgi כתב:ברור לי שכיול אמור להיות חד ערכי, אבל בכל זאת מדובר באנשים, ולא בטוח שהתמונה שתתקבל מכיול "נכון" תמצא חן בעיני, למרות שזה מה שאמור להיות ....
- 9000es
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 13208
- הצטרף: דצמבר 2008
- מיקום: תל-אביב
- נתן תודות: 595 פעמים
- קיבל תודות: 484 פעמים
opvopv כתב:9000es,
ההערות האישיות שלך, הן בדיוק מה שהיה חסר כדי להרים את הדיון לרמה אחרת......
תקרא לזה איך שאתה רוצה . ההפך הוא ההערה שלי רק מבהירה שכל אחד רואה בצורה שונה את המתרחש .
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"
- opv
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4862
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: עמק חפר
- נתן תודות: 91 פעמים
- קיבל תודות: 225 פעמים
רגע של חולשה.9000es כתב:opvopv כתב:9000es,
ההערות האישיות שלך, הן בדיוק מה שהיה חסר כדי להרים את הדיון לרמה אחרת......
תקרא לזה איך שאתה רוצה . ההפך הוא ההערה שלי רק מבהירה שכל אחד רואה בצורה שונה את המתרחש ....
אין לי הסבר אחר למה טרחתי בכלל להגיב.
-
oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78817
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 785 פעמים
- קיבל תודות: 5383 פעמים
חברים, מספיק עם ההתקפות האישיות הללו. זה לא מכבד אף אחד מכם.
אני מסיר את כל הדברים שפשוט לא ראויים לאתר שלנו.
אני מסיר את כל הדברים שפשוט לא ראויים לאתר שלנו.
- istarmini
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 17925
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 1146 פעמים
- קיבל תודות: 2490 פעמים
9000ES9000es כתב:istarmini כתב:טוב אז מה היה לנו פה?
רמת הפרוט של פני הזקנה , רמת הפרוט של הספינה ,ששקועה במעמקי הים , רמת השחור בתמונה שרואים את הכוכבים בשמים, פשוט עולם אחר.לא ראיתי ארטיפקטים ולא סיפורים.
...
istarmini
ניסוח וידיאופילי מדהים .... רמת פירוט של הספינה ששקעה במעמקי הים![]()
רמת שחור בתמונה שרואים את הכוכבים בשמייםלפני זה לא ראית את הכוכבים בשמיים ?
וכל זה עם אפסון 2000 ....
תמשיך להשתעשע עם "הקולנוע הביתי" שלך ולחשוב שאתה מבין גדול.כן קורו לא קורו בתכלס בול דואר.
לגבי הכוכבים ובכן ספרתי אותם וראיתי עוד כמה. (דרך אגב כמה יש אצלך בבול דואר?)
לגבי הספינה מה לא ברור. הספינה עומדת בקרקעית הים וניתן בברור להבחין כשהמצלמות מתקרבות בפרוט מדהים של כל החריצים של גוף הספינה. מה, בקורו לא ראית את זה?
עכשיו תשמע.
במקום לצאת קטנטןןןןןןן כל פעם שאתה מתעסק איתי ולהמתין שחיים יבוא לעזור לך אני מציע לך להתרכז בעיקר:
1.קורס בחשבון כיתה ג - 5.1 זה 5+0.1 ולא 5+1
2.שפיוניר LX 90 זה לא 11.2
אחרי שתשנן את שתי הנקודות האלו , תחזור לפה למבחן מעשי, נוכל להמשיך להתקשקש.
עד שזה יקרה תמשיך לחשוב שיש לך קולנוע ביתי בבית.
אקח לרגע את תפקיד העו"ד מאחר וגם אני התבטאתי במונח 'מצועצע', ואנסה להצדיק את השימוש בה.opv כתב:אם שניהם אחלה, אז למה התוספת "צעצוע"?HazooM כתב:יופי של ביקורתבסופו של דבר מדובר "בצעצוע" שמשנה את התמונה, מי שאוהב אחלה, מי שלא גם אחלה.
...
מעבד וידאו של לומגן ב4000$ לא משנה את התמונה?
אם הוא לא משנה את התמונה אז מה כן הוא עושה? ממתג HDMI ב4000$?
האם גם על מעבד כזה היית כותב "צעצוע"?
זאת התבטאות שיפוטית, מתנשאת וביננו, מיותרת....
יש הקצנה בין איך שקופסת הקסם הזו שנראית כמו 2 שקל ותומחרה מאתיים ומשהו דולר (זה שהעלו את זה ל350$, זה היצע והיקוש בסיסיים+נסיון למיתוג) לבין מה שמדווחים שהיא מבצעת ניסים ונפלאות.
אבל זה לא האישיו בכלל. הרי לו היא הייתה מתומחרת פי 10 ומגיעה בקייס מלוטש ונוצץ היא לא הייתה מבצעת משהו אחר.
ולכן, כל עוד שאני בעצמי לא רואה שינוי לא אשפוט רק על פי תחושות או תמיהות.
אני לא מבין למה כל בעלי המכשיר תוקפים את מקטרגיו.
יש לכם את המכשיר ואתם מרוצים ממנו? מצוין!
למה מפריע לכם כל כך שאחרים לא רואים הבדל?
אגב, אני לא ראיתי עדיין את מה שהוא עושה בכלל. אבל גם אם הייתי רואה, מפחיד אותי כבר להביע פה דעה.
יש לכם את המכשיר ואתם מרוצים ממנו? מצוין!
למה מפריע לכם כל כך שאחרים לא רואים הבדל?
אגב, אני לא ראיתי עדיין את מה שהוא עושה בכלל. אבל גם אם הייתי רואה, מפחיד אותי כבר להביע פה דעה.
תוקם לאלתר קטגורית אודיו חד-ערוצי!
סופגי,
ברור שיש כאן אנשים וכל אחד אוהב דברים שונים, אבל בשונה מהאהבה שלך לעוגת גבינה או ההעדפה שלי לעוגת שוקולד, כאן יש נכון אחד בלבד.
אתה יכול לומר שה- "נכון" הזה לא ממש מעניין אותך, באותה מידה כמו שאתה יכול להכניס לרסיבר שלך נתונים לא נכונים על מידות הרמקולים שלך או המרחקים שאתה יושב מהם, הכל בגלל שאתה "אוהב את התוצאה". כל זה אפשרי ומקובל, אבל צריך להבין שמדובר ב- שגיאה.
אתה חייב להבין משהו בסיסי.
כאשר שיחקת עם כפתור הקונטרסט והורדת אותו מההמלצה של איציק מ- 33 ל- 30 בפעולה הפשוטה הזו השפעת על הברייטנס, השפעת על הגאמה, השפעת על תחום מסוים של הצבעים שלך.
כל זאת מבלי שאתה אפילו יודע.
באנגלית אומרים ignorance is bliss
רן
ברור שיש כאן אנשים וכל אחד אוהב דברים שונים, אבל בשונה מהאהבה שלך לעוגת גבינה או ההעדפה שלי לעוגת שוקולד, כאן יש נכון אחד בלבד.
אתה יכול לומר שה- "נכון" הזה לא ממש מעניין אותך, באותה מידה כמו שאתה יכול להכניס לרסיבר שלך נתונים לא נכונים על מידות הרמקולים שלך או המרחקים שאתה יושב מהם, הכל בגלל שאתה "אוהב את התוצאה". כל זה אפשרי ומקובל, אבל צריך להבין שמדובר ב- שגיאה.
אתה חייב להבין משהו בסיסי.
כאשר שיחקת עם כפתור הקונטרסט והורדת אותו מההמלצה של איציק מ- 33 ל- 30 בפעולה הפשוטה הזו השפעת על הברייטנס, השפעת על הגאמה, השפעת על תחום מסוים של הצבעים שלך.
כל זאת מבלי שאתה אפילו יודע.
באנגלית אומרים ignorance is bliss
רן
- opv
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4862
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: עמק חפר
- נתן תודות: 91 פעמים
- קיבל תודות: 225 פעמים
didi77,
אם אתה מחליט להיות עו"ד, תוודא שאתה מכיר את המקרה.
עוד מתחילת הדיונים על המכשיר ובלי צפיה בו, איתי החליט מראש מה המכשיר הזה שווה.
ההתבטאות האחרונה שלו, נראית לי כאילו הוא משתמש במסקנות של עופר כדי להגיד " נו זה מה שאמרתי לכם מראש, זה צעצוע".
זו לפחות התחושה האישית שלי.
אם אתה מחליט להיות עו"ד, תוודא שאתה מכיר את המקרה.
עוד מתחילת הדיונים על המכשיר ובלי צפיה בו, איתי החליט מראש מה המכשיר הזה שווה.
ההתבטאות האחרונה שלו, נראית לי כאילו הוא משתמש במסקנות של עופר כדי להגיד " נו זה מה שאמרתי לכם מראש, זה צעצוע".
זו לפחות התחושה האישית שלי.
No place like home.......... Theater
Sufgi, 9000es,
לא משהו אישי... מה שיש לכם זה כיוון לא כיול, זה לא רק הבדל סמנטי.
כמה פעמים צריך להסביר לכם שכיול במלוא מובן המילה זה להביא לנקודה אחת ספציפית בכל פרמטר? אין ליד או קרוב, כיול זה נקודה ספציפית. יש מבין??
העקשנות שלכם האיציקים, לא מובנת, לא מוסיפה לכם מאום, להיפך.
לא משהו אישי... מה שיש לכם זה כיוון לא כיול, זה לא רק הבדל סמנטי.
כמה פעמים צריך להסביר לכם שכיול במלוא מובן המילה זה להביא לנקודה אחת ספציפית בכל פרמטר? אין ליד או קרוב, כיול זה נקודה ספציפית. יש מבין??
העקשנות שלכם האיציקים, לא מובנת, לא מוסיפה לכם מאום, להיפך.
- 9000es
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 13208
- הצטרף: דצמבר 2008
- מיקום: תל-אביב
- נתן תודות: 595 פעמים
- קיבל תודות: 484 פעמים
RanMoyal כתב:
כמה פעמים אפשר לומר שאי אפשר לבצע כיול באמצעות העין בלבד (של הערכים הבסיסים ביותר כגון ברייטנס, קונטרסט, צבע וטינט וזאת מבלי להשתמש בדיסק כיול ו/או סנסורים.
הטלויזיה שלך לא מכוילת. נקודה.
RanMoyal כתב:
אור,
ראיתי ביום שני קורו 60". אין שום מקרן שמתקרב לזה היום.
אין מקרן שמסוגל להציג חדות כזו, ושחורים כאלה ותמונה כזו דינמית. לא קיים.
אגב, השחורים של האפסון הם לא כזה להיט,
להזכירך , בהשוואה ל-JVC, יש לו פשוט צמצם אגרסיבי שמאפשר לו להציג שחור כמעט מוחלט ב- fade to black. בסצינות "רגילות" הוא נופל מה-JVC (ועוד הדגם הקטן).
רן
RanMoyal כתב:
לא צריך להגזים. אני עוד לא שם.
אני חייב להודות שהתמונה ב-קורו פשוט היממה אותי וצפיתי בה עם חומר שהבאתי איתי.
לא ראיתי הרבה דברים שדומים לזה. שילוב כזה של תכונות חזקות.
רן
רן . כמה פעמים כתבת שהמסך לא מכוייל אבל התכלס מה שראו עיינך היה די שונה .
כמה פעמים אפשר לומר שאי אפשר לבצע כיול באמצעות העין בלבד (של הערכים הבסיסים ביותר כגון ברייטנס, קונטרסט, צבע וטינט וזאת מבלי להשתמש בדיסק כיול ו/או סנסורים.
הטלויזיה שלך לא מכוילת. נקודה.
RanMoyal כתב:
אור,
ראיתי ביום שני קורו 60". אין שום מקרן שמתקרב לזה היום.
אין מקרן שמסוגל להציג חדות כזו, ושחורים כאלה ותמונה כזו דינמית. לא קיים.
אגב, השחורים של האפסון הם לא כזה להיט,
להזכירך , בהשוואה ל-JVC, יש לו פשוט צמצם אגרסיבי שמאפשר לו להציג שחור כמעט מוחלט ב- fade to black. בסצינות "רגילות" הוא נופל מה-JVC (ועוד הדגם הקטן).
רן
RanMoyal כתב:
לא צריך להגזים. אני עוד לא שם.
אני חייב להודות שהתמונה ב-קורו פשוט היממה אותי וצפיתי בה עם חומר שהבאתי איתי.
לא ראיתי הרבה דברים שדומים לזה. שילוב כזה של תכונות חזקות.
רן
רן . כמה פעמים כתבת שהמסך לא מכוייל אבל התכלס מה שראו עיינך היה די שונה .
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"
עפר,
אין לי מושג למה מחקת את הדברים שכתבתי על איתי. הוא העיר הערה ולגיטימי שהוא יקבל את הביקורת בעקבות ההערה שהוא השמיע.
יש כאן אנשים, איתי הוא חלק מאותם אנשים שמעירים הערות לא קשורות, לא מבוססות ולא ענינייות.
ההערה של איתי במקרה הזה עוד יותר חמורה כי אני משוכנע שהוא היה מגיב מאוד בחריפות אם מישהו היה מביע עמדה על מוצר שהוא (איתי) ערך לו ביקורת מבלי בכלל לשמוע אותו.
צריך להעיר לו על כך ויפה שעה אחת קודם.
רן
אין לי מושג למה מחקת את הדברים שכתבתי על איתי. הוא העיר הערה ולגיטימי שהוא יקבל את הביקורת בעקבות ההערה שהוא השמיע.
יש כאן אנשים, איתי הוא חלק מאותם אנשים שמעירים הערות לא קשורות, לא מבוססות ולא ענינייות.
ההערה של איתי במקרה הזה עוד יותר חמורה כי אני משוכנע שהוא היה מגיב מאוד בחריפות אם מישהו היה מביע עמדה על מוצר שהוא (איתי) ערך לו ביקורת מבלי בכלל לשמוע אותו.
צריך להעיר לו על כך ויפה שעה אחת קודם.
רן
- sufgi
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3748
- הצטרף: ינואר 2005
- מיקום: הריביירה הישראלית
- נתן תודות: 253 פעמים
- קיבל תודות: 216 פעמים
רן,
נניח שאני מביא מכייל מקצועי שמבצע עבודתו נאמנה על פי הספר.
אממה, אני לא אוהב את התוצאה הסופית ומתגעגע לימי הקורו שהיה מכוייל ע"י 9000es .
מה אתה מציע, לנסות ולהתרגל לתוצאה כי היא נכונה?! או שלצפות בכיול שאני אוהב .
נניח שאני מביא מכייל מקצועי שמבצע עבודתו נאמנה על פי הספר.
אממה, אני לא אוהב את התוצאה הסופית ומתגעגע לימי הקורו שהיה מכוייל ע"י 9000es .
מה אתה מציע, לנסות ולהתרגל לתוצאה כי היא נכונה?! או שלצפות בכיול שאני אוהב .
נערך לאחרונה על ידי sufgi ב 09/09/2012 14:14, נערך פעם 1 בסך הכל.

