ופה בדיוק המקום של ספק תוכן להכנס ולמלא את החור הענק הזה בתוכן חוקי.dima_vy כתב:לא כולנו נועדנו לצרוך תכנים (שירותי) בצורה כזאת....
שרשור תגובות: Cinavia - האם מדובר בנוק אאוט להורדות הפיראטיות?
- shayze
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2626
- הצטרף: מאי 2011
עלינו לשמור על איכות הסביבה למען ילדינו. לפעמים פעולות קטנות כל יום עושות שינוי גדול.
The story of stuff
http://www.storyofstuff.com/
The story of stuff
http://www.storyofstuff.com/
- molvy
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 7050
- הצטרף: מרץ 2010
מוטיבציה לדעתי זה שם המשחק
המוטיבציה של האולפנים להכניס מכשול מפני הפירטיות מאוד מובנת ונכונה. הדבר הכי קרוב ליישום של המכשול הזה היה הוספת הפולסים ששגעו את ה AVG במקליטי הוידאו זו היתה שיטה שלא סומכת על יצרני נגני המדיה שישתפו פעולה עם האולפנים.
ליצריני נגני המדיה מכל הסוגים אין שום מוטיבציה להכניס את הטכנולוגיה הזו פנימה כי מי שרוצה לנגן תכנים לא חוקיים לא יקנה את המכשיר שהחסימה הזו מותקנת בו! וזה פוגע במכירות שלהם. לדעתי כמו שיצרני נגני ה DVD עקפו את הצורך לנגן ZONES מסויימים בלבד וכל הנגנים בסופו של יום הינם מולטיזון זה יהיה הסוף של הטכנולוגיה הזו אם יהיה חוק המחייב את היצרנים להטמיע במכשירים את החסימה הזו. היצרנים עצמם יפיצו את הצורה לעקוף את זה על מנת לא לפגוע במכירות.
לרוכשי המכשירים יש מוטיבציה מובהקת לא לקנות נגן שהטכנולוגיה הזו מובנית לתוכו כך שיהיו מעטים אם בכלל שירכשו מכשירים שמגבילים את היכולת שלהם לנגן את המדיות השונות.
כך שבסיכומו של דבר בגלל חוסר מוטיבציה של מרבית המשתמשים העסק לא ינסוק.
מצד שני מאוד מאוד נהניתי לקרוא את הכתבה המעמיקה על הטכנולוגיה של סימן המים במדיות השונות למדתי והחכמתי ועל כך תודתי למחבר המאמר הכתוב בצורה מאוד מפורטת טכנית ומאוד מובנת ורפרזנטטיבית.
תודה רבה
המוטיבציה של האולפנים להכניס מכשול מפני הפירטיות מאוד מובנת ונכונה. הדבר הכי קרוב ליישום של המכשול הזה היה הוספת הפולסים ששגעו את ה AVG במקליטי הוידאו זו היתה שיטה שלא סומכת על יצרני נגני המדיה שישתפו פעולה עם האולפנים.
ליצריני נגני המדיה מכל הסוגים אין שום מוטיבציה להכניס את הטכנולוגיה הזו פנימה כי מי שרוצה לנגן תכנים לא חוקיים לא יקנה את המכשיר שהחסימה הזו מותקנת בו! וזה פוגע במכירות שלהם. לדעתי כמו שיצרני נגני ה DVD עקפו את הצורך לנגן ZONES מסויימים בלבד וכל הנגנים בסופו של יום הינם מולטיזון זה יהיה הסוף של הטכנולוגיה הזו אם יהיה חוק המחייב את היצרנים להטמיע במכשירים את החסימה הזו. היצרנים עצמם יפיצו את הצורה לעקוף את זה על מנת לא לפגוע במכירות.
לרוכשי המכשירים יש מוטיבציה מובהקת לא לקנות נגן שהטכנולוגיה הזו מובנית לתוכו כך שיהיו מעטים אם בכלל שירכשו מכשירים שמגבילים את היכולת שלהם לנגן את המדיות השונות.
כך שבסיכומו של דבר בגלל חוסר מוטיבציה של מרבית המשתמשים העסק לא ינסוק.
מצד שני מאוד מאוד נהניתי לקרוא את הכתבה המעמיקה על הטכנולוגיה של סימן המים במדיות השונות למדתי והחכמתי ועל כך תודתי למחבר המאמר הכתוב בצורה מאוד מפורטת טכנית ומאוד מובנת ורפרזנטטיבית.
תודה רבה
- leo212
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 477
- הצטרף: אוגוסט 2005
"לא סוד הוא שתעשיות הבידור מפסידות הון כסף בגלל העתקות פיראטיות של סרטים ותוכניות טלוויזיה. יש הערכות שההפסד מגיע ליותר מ-5000 מיליון דולר בשנה. כל סרט היוצא מאולפני הסרטים וכל אות המועבר במדיה בידורית כמו תוכניות, סדרות ומוזיקה חשוף להעתקה ולהפצה לא חוקית. אין ספק שהפסד ההכנסות מדרבן את חברות הסרטים להשקיע בחיפוש דרכים כדי להקטין את ההפסד, והדרך החדשה שהם מצאו היא מניעת אפשרות הקרנת סרטים שהורדו מהאינטרנט ושמקורם בעותקים פיראטיים."
מאיפה הבאת את ההנחה הלא נכונה והלא מבוססת הזו?? למעשה ההיפך הוא הנכון - תעשיית הקולנוע רק גדלה והגדילה את ההכנסות שלה בשנים האחרונות וכל הזיבולי שכל של רווחים פוטנציאלים הוא תיאורטי בלבד, הרי שאף אחד לא באמת ישלם עבור התכנים שהוא צורך פיראטית אם הם לא יהיו זמינים בחינם או לפחות בתשלום נמוך, אלא פשוט יפסיק לצרוך.
הדרך היחידה שהוכיחה את עצמה כיעילה בהתמודדות עם הפיראטיות היא מתן אלטרנטיבה נוחה וזולה, כמו שקרה בתעשיית מוזיקה וכמו עם נטפליקס והולו וכל הנסיונות למנגנוני הגנה מסתיים בכשלון כמו שקרה עם הDRM למוזיקה ורק מרגע שהפסיקו עם זה הרווחים עלו חזרה. אף אחד לא רוצה לקנות נגן שמוגבל ביכולת הנגינה שלו ואףאחד לא רוצה לקנות דיסק שלא ניתן לגבות או להעתיק.
התעשייה צריכה פשוט להבין ולהחליף אסטרטגייה - רוצים רווחים על הורדות פיראטיות? תקנו ספקית אינטרנט ותמכרו חבילות גלישה, תמכרו שטח אחסון כמו מגהאפלואד או שפשוט תזרימו את התכנים בחינם עם פרסומות...[/quote]
מאיפה הבאת את ההנחה הלא נכונה והלא מבוססת הזו?? למעשה ההיפך הוא הנכון - תעשיית הקולנוע רק גדלה והגדילה את ההכנסות שלה בשנים האחרונות וכל הזיבולי שכל של רווחים פוטנציאלים הוא תיאורטי בלבד, הרי שאף אחד לא באמת ישלם עבור התכנים שהוא צורך פיראטית אם הם לא יהיו זמינים בחינם או לפחות בתשלום נמוך, אלא פשוט יפסיק לצרוך.
הדרך היחידה שהוכיחה את עצמה כיעילה בהתמודדות עם הפיראטיות היא מתן אלטרנטיבה נוחה וזולה, כמו שקרה בתעשיית מוזיקה וכמו עם נטפליקס והולו וכל הנסיונות למנגנוני הגנה מסתיים בכשלון כמו שקרה עם הDRM למוזיקה ורק מרגע שהפסיקו עם זה הרווחים עלו חזרה. אף אחד לא רוצה לקנות נגן שמוגבל ביכולת הנגינה שלו ואףאחד לא רוצה לקנות דיסק שלא ניתן לגבות או להעתיק.
התעשייה צריכה פשוט להבין ולהחליף אסטרטגייה - רוצים רווחים על הורדות פיראטיות? תקנו ספקית אינטרנט ותמכרו חבילות גלישה, תמכרו שטח אחסון כמו מגהאפלואד או שפשוט תזרימו את התכנים בחינם עם פרסומות...[/quote]
- hamimi21
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 1
- הצטרף: יולי 2012
פוסט מעולה motico. ניסיתי לשלוח לך הודעה אישית אך בגלל שאני רשום כמשתמש חדש משום מה זה לא מאפשר לי.
אשמח אם תיצור אתי קשר, אני חושב לעבוד על כתבה בנושא.
[email protected]
תודה,
תמיר.
אשמח אם תיצור אתי קשר, אני חושב לעבוד על כתבה בנושא.
[email protected]
תודה,
תמיר.