התייעצות לפני רכישת סאבוופר :)

istarmini · שליחה 24/11/2011 15:30

epony כתב:שאלה: אין יתרון ל-JL על-פני ה-SVS בזכות מערכת הכיול האוטומטי (ARO) המובנית בסדרת ה-Fathom?
...

אולי יש ואולי לא.

בכל מקרה לא מדובר במערכת כיול מהמשוכללות שיש.

אפשר להגיד בבטחה שה RC שלו לא הוא הסיבה להעדיף אותו על פני ה SVS .

גם ל SVS יש איזו קומבינה של כיוונים אבל ללא MIC .

בחיבור הסאב לרסיבר קולנוע ביתי ה RC מטפל בכיול.

danlior · שליחה 24/11/2011 20:14

שלושת הסאבים על הניר ומשמיעה של חוויות משתמש של אחרים מדהימים.

אולי האתר יארגן מבחן ראש בראש של שלושתם?

ערן בטוח ינדב יחידה של f113 לבדיקה, ולגבי SVS וולודיין, רוניקינג, istarmini , מה הענינים? מה חדש?

daycalon · שליחה 24/11/2011 20:15

גם אני מחפש סאב חדש .
אפשר לארגן קניה מרוכזת

frankym · שליחה 24/11/2011 20:27

וואלה ראש בראש נדרש פה!!!! וואלה יש מצב לקניה מרוכזת למה לאאאאא
אבל ברצינות מה מצב הנושא של ראש בראש

daycalon · שליחה 24/11/2011 20:43

istarmini · שליחה 24/11/2011 22:46

frankym כתב:וואלה ראש בראש נדרש פה!!!! וואלה יש מצב לקניה מרוכזת למה לאאאאא
אבל ברצינות מה מצב הנושא של ראש בראש
...

פרנקי ידידי אתה מודע לזה שמדובר על שינוע של 70 ק״ ג ליחידה עבור ה svs ו 60 ק״ג עבור ה jl ? ה svs דורש רכב מסחרי לשינוע וגם ה jl לא נכנס בכל רכב רגיל.

נראה לי לא מציאותי לארגן מבחן ראש בראש.

כפי שכבר נאמר פה אתה לא תיפול עם אף אחד מהם. קנה ותהנה.

אני מציע לך לקחת מטר ביד ולפתוח את המידות של ה svs מול העיניים. זה נראה אחרת במציאות מאשר שאתה קורא את המידות בחוברת. הוא פשוט ענקקקקקקק. לא מתאים לחדר סטנדרטי.

אני אלך לקראתך . אין מצב שאני משנע אותו, מחוץ לחדר ,אבל במידה ותצליח לארגן את ה jl ואת הוולודין אנ מוכן לאפשר לך לבדוק אותם אצלי בחדר. כמה זה יעזור לך ? אין לי מושג אבל בגלל גודלו העצום ומשקלו זה המקסימום שאני מוכן לעשות.

קח בחשבון שיש לבצע כיול חדש של האודסי בכל החלפת סאב מה שאומר בלבול מוח לא קטן וענין של התעסקות של המון זמן.

Almogc · שליחה 24/11/2011 23:13

70 קילו?! מה הכניסו לשם סלעים?

istarmini · שליחה 24/11/2011 23:21

Almogc כתב:70 קילו?! מה הכניסו לשם סלעים?
...

תיבה מסיבית אלמנט ענק . המשקל, אילו היה מגיע בתיבה קטנה יותר, עוד אפשר היה להסתדר אבל בגלל הגודל זה פשוט סאב שלא ניתן לשנע אותו סתם ככה ,בשביל לבצע השוואות ,כאלו ואחרות.

danlior · שליחה 25/11/2011 2:32

אקיי, התעמקתי בשלושת המודלים ועל פי מה שלמדתי, ממה שקראתי וממה ששמעתי מאנשים כאן ובעולם (ושמעתי הרבה) , הנה מה שאני חושב ההבדלים בין שלושת הסאבים על סמך כך בלבד וללא להאזין להם. נכון, לא מדעי וגם לא נשמע לעניין אבל כשאני מוכן לעשות כזו הצהרה, אני לא פעם צודק. אז הנה, ומי שזה לא מוצא חן בעינייו, שיקבל זאת כמי שמשתמש בחופש הדיבור הנתונה לכולנו:

הוולודיין הוא הסאב הכי מוסיקאלי משלושתם, הבאס שלו אולי לא הכי עוצמתי ונמוך אבל הוא הכי נעים ונשמע כמו באס של רמקול היי-אנד יקר. הוא הרמקול שהכי יתאים למי שיש שיש רמקולים מדפיים אודיופילים ורוצה להשלים אותם בתדרים מתחת ל-60HZ. כנ"ל למי שרוצה בעיקר לשמוע מוסיקה ברב ערוצי מ-SACD או הפורמאטים החדשים. בק"ב הוא עדיין יזיז קירות, יבעט וירגש אבל לא כמו שני חבריו.

ה-F113 הוא החיה הכי רעה, הוא בועט לך בחזה כמו פרד, מזיז לך קירות, הוא פשוט תותח שבמקום לירות כדורי ברזל, הוא יורה תדרים נמוכים של אודיו. כמובן ניתן למתן אותו בכיולים והוא בהחלט גם מוסיקאלי אבל מעט פחות מחבריו למבחן.

ה-SVS - מקום טוב באמצע. מיצוע בין הולודיין וה-F113, קצת יותר מזה וקצת יותר מזה. קצת פחות מזה וקצת פחות מזה. מוציא לך תדר של 30HZ כל כך חזק שאתה מרגיש אותו בריסים של העיניים.

ה-SVS וה-ל-F113 די דומים. הולודיין שונה משניהם.

frankym · שליחה 25/11/2011 2:57

על מה היית הולך

danlior · שליחה 25/11/2011 4:07

frankym כתב:על מה היית הולך
...

על הולודדין אבל אצלי זה 80 אחוז מוסיקה 20 אחוז סרטים.

אמור לי מה אתה מחפש ואומר לך על מה הייתי הולך לו הייתי אתה.

ברכות על ה-803S, רמקולים פנומנלים.

רוניקינג · שליחה 25/11/2011 5:44

danlior כתב:
frankym כתב:על מה היית הולך
...
על הולודדין אבל אצלי זה 80 אחוז מוסיקה 20 אחוז סרטים.

אמור לי מה אתה מחפש ואומר לך על מה הייתי הולך לו הייתי אתה.

ברכות על ה-803S, רמקולים פנומנלים.
...

מסכים אם התיאוריה של דני

frankym · שליחה 25/11/2011 9:07

וואלה באחוזים באמת ש 50 50 בין מוזיקה לסרטים דני ידידי תודה על הברכות

בהגדרה שלך על ה svs מה בדיוק זה אומר ״ קצת יותר מזה קצת פחות מזה

Almogc · שליחה 25/11/2011 9:11

לדעתי הוא התכוון שהוא הכי מאוזן מבין הסאבים הנ״ל ועל פי הכיוון שלך זאת גם האופציה הכי טובה, כמובן שזה על סמך מה שנכתב בצורה תאורתית.

Balance · שליחה 25/11/2011 15:45

danlior כתב:אקיי, התעמקתי בשלושת המודלים ועל פי מה שלמדתי, ממה שקראתי וממה ששמעתי מאנשים כאן ובעולם (ושמעתי הרבה) , הנה מה שאני חושב ההבדלים בין שלושת הסאבים על סמך כך בלבד וללא להאזין להם. נכון, לא מדעי וגם לא נשמע לעניין אבל כשאני מוכן לעשות כזו הצהרה, אני לא פעם צודק. אז הנה, ומי שזה לא מוצא חן בעינייו, שיקבל זאת כמי שמשתמש בחופש הדיבור הנתונה לכולנו:

הוולודיין הוא הסאב הכי מוסיקאלי משלושתם, הבאס שלו אולי לא הכי עוצמתי ונמוך אבל הוא הכי נעים ונשמע כמו באס של רמקול היי-אנד יקר. הוא הרמקול שהכי יתאים למי שיש שיש רמקולים מדפיים אודיופילים ורוצה להשלים אותם בתדרים מתחת ל-60HZ. כנ"ל למי שרוצה בעיקר לשמוע מוסיקה ברב ערוצי מ-SACD או הפורמאטים החדשים. בק"ב הוא עדיין יזיז קירות, יבעט וירגש אבל לא כמו שני חבריו.

ה-F113 הוא החיה הכי רעה, הוא בועט לך בחזה כמו פרד, מזיז לך קירות, הוא פשוט תותח שבמקום לירות כדורי ברזל, הוא יורה תדרים נמוכים של אודיו. כמובן ניתן למתן אותו בכיולים והוא בהחלט גם מוסיקאלי אבל מעט פחות מחבריו למבחן.

ה-SVS - מקום טוב באמצע. מיצוע בין הולודיין וה-F113, קצת יותר מזה וקצת יותר מזה. קצת פחות מזה וקצת פחות

מזה. מוציא לך תדר של 30HZ כל כך חזק שאתה מרגיש אותו בריסים של העיניים.

ה-SVS וה-ל-F113 די דומים. הולודיין שונה משניהם.
...

רשמת תובנות שלך לגבי הסאבים, אני יכול לומר לך שאתה טועה בענק, ה- JL סופר מוזיקלים
שמעתי זוג סאבים מחוברים לזוג מוניטורים של סונוס פאבר והמוזיקליות נשפכה מהם וברמה מאד גבוהה
כך שבמקום לקשקש עם אנשים ומזה להסיק ולרשום שבדרך כלל אתה צודק, צא ותאזין, הרבה דברים תשנה
בחשיבה ובניתוח שלך, אין כמו לחוות בעצמך

Balance · שליחה 25/11/2011 15:50

Almogc כתב:לדעתי הוא התכוון שהוא הכי מאוזן מבין הסאבים הנ״ל ועל פי הכיוון שלך זאת גם האופציה הכי טובה, כמובן שזה על סמך מה שנכתב בצורה תאורתית.
...

אבל הוא טועה בכוונה שלו, זה ניתוח על בסיס כלום ושום דבר

istarmini · שליחה 25/11/2011 15:53

Balance כתב:
Almogc כתב:לדעתי הוא התכוון שהוא הכי מאוזן מבין הסאבים הנ״ל ועל פי הכיוון שלך זאת גם האופציה הכי טובה, כמובן שזה על סמך מה שנכתב בצורה תאורתית.
...
אבל הוא טועה בכוונה שלו, זה ניתוח על בסיס כלום ושום דבר
...

זה לא על בסיס כלום בני זה על בסיס מה שהוא דיבר עם אנשים( בטח עם עצמו מספר פעמים)

ועל בסיס קריאה בפורומים . חיבר את שניהם הכניס למיקסר ויצא בהצהרות מרחיקות לכת

אוי אוי עצוב עצוב

istarmini · שליחה 25/11/2011 15:55

Balance כתב:
danlior כתב:אקיי, התעמקתי בשלושת המודלים ועל פי מה שלמדתי, ממה שקראתי וממה ששמעתי מאנשים כאן ובעולם (ושמעתי הרבה) , הנה מה שאני חושב ההבדלים בין שלושת הסאבים על סמך כך בלבד וללא להאזין להם. נכון, לא מדעי וגם לא נשמע לעניין אבל כשאני מוכן לעשות כזו הצהרה, אני לא פעם צודק. אז הנה, ומי שזה לא מוצא חן בעינייו, שיקבל זאת כמי שמשתמש בחופש הדיבור הנתונה לכולנו:

הוולודיין הוא הסאב הכי מוסיקאלי משלושתם, הבאס שלו אולי לא הכי עוצמתי ונמוך אבל הוא הכי נעים ונשמע כמו באס של רמקול היי-אנד יקר. הוא הרמקול שהכי יתאים למי שיש שיש רמקולים מדפיים אודיופילים ורוצה להשלים אותם בתדרים מתחת ל-60HZ. כנ"ל למי שרוצה בעיקר לשמוע מוסיקה ברב ערוצי מ-SACD או הפורמאטים החדשים. בק"ב הוא עדיין יזיז קירות, יבעט וירגש אבל לא כמו שני חבריו.

ה-F113 הוא החיה הכי רעה, הוא בועט לך בחזה כמו פרד, מזיז לך קירות, הוא פשוט תותח שבמקום לירות כדורי ברזל, הוא יורה תדרים נמוכים של אודיו. כמובן ניתן למתן אותו בכיולים והוא בהחלט גם מוסיקאלי אבל מעט פחות מחבריו למבחן.

ה-SVS - מקום טוב באמצע. מיצוע בין הולודיין וה-F113, קצת יותר מזה וקצת יותר מזה. קצת פחות מזה וקצת פחות

מזה. מוציא לך תדר של 30HZ כל כך חזק שאתה מרגיש אותו בריסים של העיניים.

ה-SVS וה-ל-F113 די דומים. הולודיין שונה משניהם.
...

רשמת תובנות שלך לגבי הסאבים, אני יכול לומר לך שאתה טועה בענק, ה- JL סופר מוזיקלים
שמעתי זוג סאבים מחוברים לזוג מוניטורים של סונוס פאבר והמוזיקליות נשפכה מהם וברמה מאד גבוהה
כך שבמקום לקשקש עם אנשים ומזה להסיק ולרשום שבדרך כלל אתה צודק, צא ותאזין, הרבה דברים תשנה
בחשיבה ובניתוח שלך, אין כמו לחוות בעצמך
...

danlior · שליחה 25/11/2011 16:00

Balance

דעתך כבודך. רבים אחרים סבורים אחרת. צא וקרא מה שכתוב ברשת.

ויותר מכך, יש גבול כמה מוסיקאליות תוכל להוציא מוופרים שעשוים מפוליפרופרלין.

כבר יותר עשרים שנה לא תמצא רמקולים היי-אנד עם וופרים מסוג זה.

danlior · שליחה 25/11/2011 16:05

Balance כתב:
Almogc כתב:לדעתי הוא התכוון שהוא הכי מאוזן מבין הסאבים הנ״ל ועל פי הכיוון שלך זאת גם האופציה הכי טובה, כמובן שזה על סמך מה שנכתב בצורה תאורתית.
...
אבל הוא טועה בכוונה שלו, זה ניתוח על בסיס כלום ושום דבר
...

השתמשתי בדיעות וחוויות של אנשים רק על מנת להצליב עם חוות הדעה שקיבלתי לאחר שלמדתי את הטכנולוגיות והחומרים שנימצאים בכל מוצר.