lasik כתב: יש לי מארז HD101 של thermaltake, ואני מאד מרוצה מאיכותו.

...

היי lasik
האם יש הבדלים משמעותיים בין ה 101 ל 202 ?
אשמח אם תפרט ( הקישורית לדגם הזה שבורה )

http://www.thermaltakeusa.com/Product.a ... 19&ID=1878

mariuscov, אחדד רק שלמעשה אין ממש טעם לרכוש HD6450 למפרט ההוא כי ה-Core i3 2100 ולוח האם כבר כוללים כרטיס מסך מובנה מצויין, שינגן את כל תכני ה-HD בלי בעייה.
האופצייה לכרטיס המסך (שים לב שכתוב לידו אופצייה) היא עבור יכולת חזקה יותר למשחקים ברמת כניסה. ה-HD6450 חלש מאוד עבור משחקים.

pixies ו-iakovi - תודה על התגובות שלכם.

לגבי המארז- האם יש מארז mini מסוים שהוא יותר מומלץ ואיזה קירור משודרג הייתם ממליצים לשדך לו על מנת שהמארז ישמור על טמפ' נמוכה יותר וגם יהיה שקט יותר?

תודה.

כשתדע מה אתה רוצה לשים בתוך המארז, אז תבחר מארז... במארזים בגודל הזה הסדר של הדברים הוא הפוך

אוקיי, אז מה שמעניין אותי זה מפרט ה-mini ITX היקר כפי שהוא רשום (ללא תוספת כרטיס המסך), ומה שארצה לגביו המלצה זה שדרוג הקירור. בהמשך להמלצה זאת אבקש המלצה למארז שיתאים לכל העסק הנ"ל.

תודה רבה.

שלום
כתבה מצויינת!

ל HTPC שישמש להקרנת סרטי HD בפורמט MKV דרך חיבור hdmi

1. האם יש סיבה מהותית לרכישת המערכת עם Core I3 2100 על פני Athlon II x3 455

2. האם כרטיס המסך המובנה בלוח Asus M4A88TD-M/USB3 מספק, או שיש צורך ברכישת כרטיס עצמאי?

תודה

1. לא. שניהם ואף מעבדים מהמפרטים הנמוכים יותר יספיקו.
2. כל עוד אתה לא צריך תמיכה בפורמטי האודיו החדשים (שיש אותם רק בריפים מלאים של בלו ריי בגודל 30-50GB לסרט בודד והם מושגים רק ע"י חיבור דרך רסיבר התומך בכך), לוח האם הזה יספק בהחלט ואין צורך בכרטיס מסך עצמאי.

היי pixies

בהמשך לתשובתך,
האם השילוב של Athlon II x2 250 + Gigabyte GA-880GM-UD2H חזק דיו להרצת XBMC ותכני HD כבדים?

(כתבה ותשובה קודמת ציינו שקצת חלשים בפיענוח תוכנה)

ושוב תודה רבה
בני

כן, חזק דיו.
לא כתבתי מעולם שהמעבד חלש לפענוח תוכנה, אלא התכוונתי לכך שבפענוח תכנים כבדים מאוד ייתכן שהוא יהיה גבולי.
מדובר בסה"כ במעבד די חזק, שיספיק לרוב תכני ה-HD בפענוח תוכנה.

אחת הבעיות ה"קשות" שאני נתקל בהם הוא העובדה שאנשים שוחכים שיש להם גם מעבד במחשב ולא רק הכרטיס מסך... לא חייבים להשתמש בהאצת חומרה לוידאו תמיד, המעבד יכול לסחוב את זה גם לבד

שלום,

בתקציב של 2100-2500 שח מומלץ:
Samsung HD103SJ 1000GB‎

מאחר ולוח האם תומך SATA3, האם עדיף להחליף לכונן כמו הסיגייט ST31000524AS
1TB - SATA3 6Gb/s - 7200rpm - 32MB Cache - Barracuda 7200.12 series

במחיר דומה?
או שיש יתרון דווקא בכונן המוצע?

תודה

לא חושב שזה משמעותי, כי צוואר הבקבוק הוא המכניקה של הכונן הקשיח ולא חיבור ה-SATA.
כמובן שאם הכונן היה SSD אז היה יתרון גדול יותר לחיבור SATA3 במקום 2.
בדוק פרמטרים של הספק, פיזור חום והאם הכונן שקט או רועש. זה מה שחשוב ב-HTPC.

מה דעתכם על הלוח http://www.sapphiretech.com/presentatio ... 2&pid=1034

לעומת GA-E350N-USB3? הוא יותר זול ב100 שקלים

שים לב שחריצי הזכרון שלו הם SODIMM DDR3 (כמו של לפטופים) ולא DDR3 רגיל.
זכרונות SODIMM הם יקרים יותר, ולכן בסופו של יום המפרט ייצא לך באותו מחיר בערך.

ההבדל במחיר לא גדול במיוחד, ואפילו אפשר להגיד זניח
אני גם שוקל את הלוח בתור שדרוג לION שלי בשביל הHTPC/NAS שאני מריץ

אני מחפש מפרט אבל עם לוח ATX לא מיני שיתאים למארז שלי טרמלטק באך עד 3000 שיתאים גפ למישחקים וסרטים ו3D וחזק

אתה יכול לשים לוח אם Micro ATX גם במארזים שהם ATX מלא.

כן אני יודע אבל הגדולים יותר טובים ועם עוד אופציות כי אני הולך לשם על המחשב כרטיס מצלמות חוץ מכרטיס טלויזה מקליט HD ועוד כמה דברים
אז הATX יותר טוב עם סלוטים נוספים ועוד נכון שעדיף בסלון מארז קטן ושקט כמעט קניתי את האקסטרימר אולטרה שהוא גם מחשב אבל אמרו לי לא לגעת בATOM אז אני הולך על ATX עם מעבר I משהו וזיכרון גדול וHD עם נפח גדול וזהוא בנתיים

קח פשוט לוח של אותה פירמה ועם אותו צ'יפסט, רק ATX מלא.

אחלה כתבה / סקירה...

אישית חסרים לי שם לוחות ה ITX של Zotac כמו ה H67-ITX-WIFI שכבר נמצא בארץ שהיתרון שלו לעומת הH67 ITX של גיגהבייט זה שהוא מגיע עם כרטיס רשת אל חוטי מובנה.

http://www.zotac.com/index.php?option=c ... 26&lang=mf

למי מוכן גם להשקיע מעט יותר, הגיע לארץ עכשיו ה Core i3 2105 שמגיע עם הליבה הגרפית HD 3000 של אינטל שהיתה קיימת עד עכשיו רק במעבדי ה i5 2500K וה i7 2600K והיא נותנת ביצועים ממש מרשימים לליבה גרפית מובנית.

http://ark.intel.com/Product.aspx?id=55448