אני חולק על דעתך בהרבה מאוד רמות.shlomore כתב:אני מוצא לנכון לומר משהו נוסף בשרשור הזה,וזה יהיה נכון לגבי עוד הרבה שרשורים שכנראה ימשיכו להיות באתר הזה. לגבי מבחנים,התרשמויות,מומחים
וכל דעה שנכתבה ותיכתב בעתיד לגבי כל המכשירים שאנחנו קונים ונקנה בעתיד,הכל נועד לתת לנו קצת עזרה בתחום הטכני של המכשירים וזה בהחלט
לגיטימי להיעזר בזה,אבל ישנם המון חברים באתר הזה שלדעתי מיחסים משקל יתר לכל המבחנים והדעות של כל המגזינים שמדרגים מכשירים.
יש לי תחושה מוזרה שרובם כאן מחכים למוצא פיו של עופר כאילו היה איזה גורו שרק אם הוא יכתוב משהו על איזה מכשיר,או אז נקבל כולנו גושפנקא
לקנות את מה שעד הבדיקה הזו עוד התלבטנו.. צאו מהסרט הזה ! אף אחד לא מומחה יותר מהעיניים או מהאוזניים שלכם-תפנימו !
אנחנו קונים דברים כדי להינות מהם ולא להגיד התחדשתי במכשיר שכולם המליצו עליו ועבר בדיקה מדוקדקת של עופר במעבדה ועבר בהצלחה .
תנו קרדיט לאיברים שיש לכם בראש,הם יודעים הכי טוב ולא אף אחד אחר.
......ובמקום להתמהמהה ולהרהר מה כדאי,תקנו כבר משהו ותתחילו להינות מזה-לא משנה מי היצרן !!...
אני מאוד מבין את הטענה ש״אין כמו מראה עיניים״ אולם אם רוצים דיעה אובייקטית אז אין מנוס מבדיקה של מומחה בלתי תלוי הנעזר בציוד מדידה.
אם למשל שני המסכים לא כויילו בבדיקה הסובייקטיבית שלך, אזי אולי באמת אתה יכול להגיד שמסך x נראה לך יותר טוב באותה סיטואציה והיא אולי אף לגיטימית לבחירה שלך כי אתה מעולם גם לא התכוונת לכייל רת המסך שתבחר, אולם מפה ועד להגיד שמסך x הוא טוב יותר הדרך עוד ארוכה.
כן, אני סומך על מוצא פיו של עפר יותר ממה שאני סומך על דיעה של כל מומחה בעולם מהסיבה הפשוטה שאני מכיר את שיטות הבדיקה של עפר (יש מאמר על זה) ואני חותם על האובייקטיביות שלו ומוכן ללכת לבית משפט להגן על זה, מה שאני לא יכול לעשות על אף אחד אחר. לא בפורום ולא בשום מגזין אחר.
