תגובות למאמר: הרחבת חבילת הטלויזיה החינמית DTT - דבר טוב או רע?

nir11 · שליחה #41 08/02/2011 12:25

שים לב שבעבר באופן מדהים היו ערוצים שהיו בחבילת הבסיס, והיום הם בתשלום. כמו כן היו 30 ומשהו ערוצים.
אני מוכן היום לשלם רק על מה שאני צורך. במקום זה תוקעים לי בהתחכמות כל מני חבילות שאני בכלל לא צריך.
בעבר היה מושג שקראו לו TIERING, בפועל הוא לא באמת קיים.

dudi7 · שליחה #42 08/02/2011 12:34

כשהכבלים התחילו הכל היה בבסיס.
לא היו לך חבילות לבחירה. זה היה תשלום אחיד.
התקשורת היתה חד סיטרית הממיר שקיבלת היה אנלוגי בלבד, מהסיבה שרוב הטלויזיות
בזמנו לא תמכו בהיפר באנד.
רק לאחר שהתחילו למכור טלויזיות היפר באנד אז חברות הכבלים סיפקו ממירים עם הצפנה
נגד פיראטיות.

nir11 · שליחה #43 08/02/2011 13:46

קודם כל, לתבל היו ממירים אנלוגיים עם הצפנה מהיום הראשון.
לגבי חבילות, זה בדיוק מה שאני אומר, עם השנים זלגו ערוצים ממה שנקרא חבילת הבסיס - לערוצים בתשלום.

dudi7 · שליחה #44 08/02/2011 13:59

תבל התחילו את השידורים שלהם קצת אחרי מת"ב וערוצי זהב.
הם גם השתמשו בתשתית של בזק ולא עשו את התשתית בעצמם.
החבילות התחילו עם השידורים הדיגיטלים בתחילת שנות ה 2000 .

asaf23 · שליחה #45 08/02/2011 14:02

היום פורסם שמחיר חבילת בסיס ב-yes ללא התחייבות הוא 255 ש"ח לחודש.

נניח ואני צופה רק בערוצים יורוספורט, ספורט 1 וספורט 2. המחיר קופץ ל-301.70 ש"ח לחודש. זה מוגזם לכל הדעות.

אני חושב שזה צעד נכון שיוריד את המחירים. ומי שמתנגד ויכול להרשות לעצמו, שיחשוב על מי שמרוויח 5000 ש"ח.

שליחה #46 08/02/2011 14:12

אם הוט ויס יספקו חבילה עם תשלום חד פעמי שכולל רק את הערוצים המסחריים ולא יגבו תשלום חדשי מהצורכים את אותה חבילה הצורך בשישורי DTT ירד פלאים. כרגע התחליף היחידי לDTT זה תשלום שנתי שח יותר מ 2000 שח טני כצרכן לא רוצה להיות בן ערובה של חברות הכסלים והלווין ולשלם להם כופר חדשי לשירות שאני אמור לקבל חינם

Avi_h · שליחה #47 08/02/2011 14:13

חברה, אתם מתעלמים מהבעיה המרכזית. אתם מתלוננים כמה יקר לכם לראות יורוספורט\LOST אבל בסופו של דבר אתם צורכים חלק מהמוצר שהכבלים מספקים. גם אני חושב שהמחיר יקר אבל חבילת הבסיס האה לפתור בעיה אחרת.
אתם משווים בין 2 מוצרים שונים לחלוטין מנקודת מבט של צרכן מתוחכם ולעיתים גם "אמיד".

לאחר שנים של שלטון חברות הכבלים אין היום אנשים עם אנטנה עובדת לקליטה של שידורי חינם.
יש תושבים שאין ביכולתם לשלם על החבילה ומוכנים להסתפק במעט כל זמן שישלמו מעט. לאלו לא היה פתרון עד לפני הופעת חבילת הבסיס. לו חברות הכבלים היו דואגות לפתרון כלשהו שיקל על האוכלוסיה הזאת (אפילו אם לא אופטימלי) לא היינו מגיעים למצב שבו הם זועקות את זעקת הקוזאק.
אני אפילו לא מדבר על תשלום פר ערוצים אלא על קצות. המצב הקים + חבילה שדומה לבסיס החינמי בכמה עשרות שקלים לחודש (עבור הממיר).

היום, לאחר שהם בחרו למקסם רווחים, הם קיבלו על אפם וחמתם פתרון גרוע להם וטוב לנו.

nir11 · שליחה #48 08/02/2011 14:18

dudi7 כתב:תבל התחילו את השידורים שלהם קצת אחרי מת"ב וערוצי זהב.
הם גם השתמשו בתשתית של בזק ולא עשו את התשתית בעצמם.
החבילות התחילו עם השידורים הדיגיטלים בתחילת שנות ה 2000 .
...

איבדתי אותך, הבנתי שאתה מומחה להסטוריה של חברות הכבלים, אבל אתה לא עונה לטיעונים.
יש לך איזה טיעון ענייני, מעבר לכך?

dudi7 · שליחה #49 08/02/2011 15:11

הטיעון שלי הוא שה DTT לא יהווה חלופה לכבלים וליס, בכל מה שנוגע לסדרות וסרטים
איכותיים. ומי שירצה אותם יצטרך לשלם.

מי שיסתפק ב DTT יקבל את הערוצים הבסיסיים.

asaf23 · שליחה #50 08/02/2011 15:41

Avi_h כתב:חברה, אתם מתעלמים מהבעיה המרכזית. אתם מתלוננים כמה יקר לכם לראות יורוספורט\LOST אבל בסופו של דבר אתם צורכים חלק מהמוצר שהכבלים מספקים. גם אני חושב שהמחיר יקר אבל חבילת הבסיס האה לפתור בעיה אחרת.
אתם משווים בין 2 מוצרים שונים לחלוטין מנקודת מבט של צרכן מתוחכם ולעיתים גם "אמיד".

לאחר שנים של שלטון חברות הכבלים אין היום אנשים עם אנטנה עובדת לקליטה של שידורי חינם.
יש תושבים שאין ביכולתם לשלם על החבילה ומוכנים להסתפק במעט כל זמן שישלמו מעט. לאלו לא היה פתרון עד לפני הופעת חבילת הבסיס. לו חברות הכבלים היו דואגות לפתרון כלשהו שיקל על האוכלוסיה הזאת (אפילו אם לא אופטימלי) לא היינו מגיעים למצב שבו הם זועקות את זעקת הקוזאק.
אני אפילו לא מדבר על תשלום פר ערוצים אלא על קצות. המצב הקים + חבילה שדומה לבסיס החינמי בכמה עשרות שקלים לחודש (עבור הממיר).

היום, לאחר שהם בחרו למקסם רווחים, הם קיבלו על אפם וחמתם פתרון גרוע להם וטוב לנו.
...

אני לא בעד ביטול חבילת הבסיס. אני חושב שזה טוב שיש חבילה שמציעה קצת מכל דבר.
אבל המחיר מאוד יקר, כשיש כ"כ הרבה ערוצי פרימיום שלא כלולים בה יוצא שמשלמים המון. אני בעד הורדת מחיר חבילת הבסיס.

asaf23 · שליחה #51 08/02/2011 16:27

molvy כתב:אם הוט ויס יספקו חבילה עם תשלום חד פעמי שכולל רק את הערוצים המסחריים ולא יגבו תשלום חדשי מהצורכים את אותה חבילה הצורך בשישורי DTT ירד פלאים. כרגע התחליף היחידי לDTT זה תשלום שנתי שח יותר מ 2000 שח טני כצרכן לא רוצה להיות בן ערובה של חברות הכסלים והלווין ולשלם להם כופר חדשי לשירות שאני אמור לקבל חינם
...

מה שכתבת לא מדוייק. ניתן להתחבר למספר לווינים ולקלוט את ערוצי החינם + ערוצים נוספים.

yuvalb · שליחה #52 08/02/2011 17:03

הרחבת ה DTT - צעד מעולה, כל מה שיגרום לגופים הזללניים והשתלטניים כמו יס/הוט להוריד מחירים ולשפר שירות - רק לטובה.

UserName · שליחה #53 08/02/2011 23:34

שאלה לגבי מה שנכתב על יס במאמר, כיצד יעשו יס את המעבר ל-OTT? אין מצב שתשתית הלווין תזנח כל כך מהר.

שליחה #54 09/02/2011 0:01

Username

ה vod של יס מבוסס ott. זה נקרא yes total ובהדלפה מגלובס הוצהר שהחברה תגביר את התלות שלה בתשתית הזו.

trydent · שליחה #55 09/02/2011 9:12

אני מסכים שתכנים מחו"ל מקומם לרוב בערוצים של חברות יס\הוט ולא בערוצים "פתוחים" כמו ערוצים 2 1 ו10
ומי שמעוניין לצפות בדברים כאלו יכול להזמין את השירות של יס\הוט בתשלום אבל חייבים לשמור על קשר מציאותי בין השירות שאתה מקבל למחיר אותו גובים.

אין שום סיבה בעולם שבמדינה קטנה כמו שלנו יהיו 7 ערוצי ספורט!!!
ערוץ 5, ערוץ 5+, ערוץ 5live, ערוץ 5gold, ערוץ 5HD, ערוצי sport1 / 2 והערוץ ספורט החדש של ONE
בארה"ב אין כל כך הרבה ערוצי ספורט!
תוסיף על זה את עשרות\מאות הערוצים שבוקשי צופים בהם בארץ, עם כל הכבוד ל"אפשרויות בחירה"
במדינה כמו שלנו לערוצים מתחת לאחוז צפייה מסוים אין זכות קיום.

במדינות גדולות כמו ארה"ב\גרמניה עם מיליוני תושבים אז גם 2 אחוזי רייטינג זה כמות מספיק גדולה של אנשים שהופכת את הערוץ לכדאי כלכלית. במדינה קטנה כמו ישראל זה לא המצב.

הבעיה שגם יס וגם הוט כל הזמן מדברים על המבחר וכמות הערוצים כאשר בפועל יש לך מליון ערוצים אבל רובם משדרים רוב היום שידורים חוזרים.
לדוגמא גם יס וגם הוט עושים מס' ענק של ערוצי תוכניות yes drama / comedy/ action וכו' כאשר בכל ערוץ יש לך אולי 4 תוכניות ביום שרצות בשידור מחזורי.
אבל הם יודעים טוב מאוד לגבות על זה מחירים גבוהים.

nir11 · שליחה #56 09/02/2011 13:18

מעבר יס מ VOD OTT לשידור כללי OTT רחוק מלהיות פשוט. הרבה אנשים לא יסכימו לשלם עבור יס את מחיר החיבור לרשת, שגם סביר שיעלה יותר - בגלל שאתה כל הזמן תוריד ערוץ אחד מהאינטנרט.
זה יחייב שיתוף הדוק מאוד סין יס ל ISP, אולי בכלל הקמת ISP יעודי של יס.
גם אז, רשת האינטרנט היא דבר פחות אמין כמעט מהכל, פחות מרשת החשמל, פחות משידור לווייני.
בקיצור, נשמע מאוד far tatched.

gilg7 · שליחה #57 09/02/2011 15:01

ראשית,
הדיון מענייו מאוד.
הניתוח הראשוני של עפר, עם כל ההתנגדות שלי, הוסיף לי כמה נקודות למחשבה.
כנ"ל לגבי התגובות (למעט הגלישה לפוליטיקה שהוריה את הרמה זמנית )

אני מקווה שבמשרד התקשורת מנהלים דיון דומה וחושבים על כל התרחישים האלה.

האמת שלא אכפת לי אם זה יהיה DTT או כפייה על HOT ו YES לשווק חבילת בסיס במחיר חד פעמי.

העיקר הוא שהמדינה תספק אופציה שווה לכל כיס לצפות בערוצים הפתוחים שמעוניינים בכך.
בשביל זה אני משלם אגרה וצופה בפרסומות.

שליחה #58 10/02/2011 9:11

יש גם אופצייה אחרת ל YES לצמצם עלויות בשניה, לעבור לשיווק של כרטיסים ומתאמי CI בלבד ולאפשר ללקוחות לרכוש ממיר עצמאית ממשוקים ישירות כמו שמקובל בהרבה מקומות בעולם. HOT גם יכולה לבצע מהלך דומה.
זה אומנם פחות טוב ללקוח מבחינת שרות אבל יכול להוזיל הוצאות באופן משמעותי גם ללקוח וגם לחברות.
לגבי הרחבת החבילה של ה DTT גם אני חושב שהמהלך מבורך במיוחד שאינני מנוי כיום ל YES או ל HOT.
כמו שעופר כתב, המדינה במשך שנים הזניחה את השידור הציבורי וכעת הגיע הזמן שהשידור הציבורי
יגיע לכל בית בעלויות חד פעמיות סבירות.

liqnit · שליחה #59 10/02/2011 9:32

מאמר מצוין
לא חשבתי כלל על הכיוון שהעלית

nir11 · שליחה #60 10/02/2011 9:34

אי אפשר לשווק רק CI - הוא בא בתוך מפענח לוויני. אבל זו הבעיה הקטנה:
נכון להיום, למיטב ידיעתי, אין CAM (כמה שאני זוכר CAM זה מה שדוחפים בתוך ה CI - ובתוכו את הכרטיס) שתומך בפענוח שיטת ההצפנה שYES משתמשת בה. NDS מעולם לא שחררו דבר כזה, וכולנו יודעים למה.
ברגע שיהיה דבר כזה כל ההאקרים ייצאו מתחת לאבנים שהם מתחבאים בהן ויתתחיל תעשיה של כרטיסים מזוייפים.

אגב, יש כמדומני טלוויזיות עם CI אינטגרלי, אבל גם כאן אין תמיכה כאמור.

אני מקווה שדייקת במידע, מיודענו י.א יכול לשפוך יותר אור על הנושא הזה.

תגובות למאמר: הרחבת חבילת הטלויזיה החינמית DTT - דבר טוב או רע?

עוד "קול" בעד הרחבת ה DTT