כמה שווה זריקת נעל?

זורו44 · שליחה 30/06/2010 18:54

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3913126,00.html
3 שנות מאסר לזורק הנעל על ביניש: "יראו וייראו"
בית המשפט גזר עונש חמור על פיני כהן, שהצליח לפגוע בנשיאת בית המשפט העליון במהלך דיון משפטי. "הנאשם קרא תיגר על המערכת המשפטית כולה", קבע השופט ופסק כי המקרה חמור מאיומים על שופטים כי מדובר בפגיעה בנשיאה"עונש חמור לזורק הנעל על ביניש. שלוש שנות מאסר נגזרו היום (ד') על פיני כהן, שזרק נעל לעבר נשיאת בית המשפט העליון, דורית ביניש, וגרם לנפילתה ולשבירת משקפיה. שופט בית משפט השלום בירושלים, שמעון פיינברג, פסק כי "הנאשם קרא תיגר על המערכת המשפטית כולה ומעשה זה הינו חסר תקדים".
מה שבטוח שהנשיא בוש טייס לשעבר יצא מיזה בלי פגע לעומת ביניש שנפצעה.

שליחה 30/06/2010 19:00

עונש לא פרופורציונלי, בוודאי לעומת מה שרוצחים ואנסים נענשים.

שליחה 30/06/2010 19:13

יצא בזול. נראה אותו בטהראן זורק נעל על מחמוד.

Lior_M · שליחה 30/06/2010 19:25

oferlaor כתב:עונש לא פרופורציונלי, בוודאי לעומת מה שרוצחים ואנסים נענשים.
...

מסכים עם עפר.
קצת נסחפו ( לא שאני מצדיק את המעשה ).

ליאור

geblig · שליחה 30/06/2010 19:35

ממש הסחפות.
אזכיר כי לפני עשור בערך נאנסה נערה בת 13 ע"י קבוצת אנשים בברוטליות. הם קיבלו 5 שנות מאסר.

flsh · שליחה 30/06/2010 19:47

"הנאשם קרא תיגר על המערכת המשפטית כולה ומעשה זה הינו חסר תקדים". - משפט יפה, אבל הייתי בטוח שאם לשופט יש קשר כלשהו לנאשם אסור לו לשפוט במשפט

3 שנים זה מוגזם לחלוטין למעשה כזה. שהנאשם יחזיר לדורית ביניש את הכסף על המשקפים ושיעשה עבודות שירות אצל סנדלר. ככה הוא יעריך הרבה יותר את העבודה הקשר שהוכנסה לכל נעל ונעל ויחשוב פעמיים לפני שיזרוק נעל שוב.

ADICT · שליחה 30/06/2010 19:59

חבל ...
בדיוק עמדתי לזרוק את הישנות שלי......

Elad8 · שליחה 30/06/2010 20:03

כנופיית בג"ץ.

ShayGTi · שליחה 30/06/2010 20:21

בזיון.
לא מסכים עם דרכי פעולתו של האיש, אבל 3 שנים?
למען השם, נהגים שדורסים למוות ומפקירים מקבלים הרבה הרבה פחות.

מה קלגסבד קיבל על הרג של אם ובנה הקטן?! חצי שנה.

באמת כנופייה שפועלת ממניעים אישיים / פוליטיים מובהקים.

אם שכן שלכם היה זורק עליכם נעל? המשטרה אפילו לא הייתה טורחת לשלוח ניידת. אבל שופטים מורמים מעם.

sam22 · שליחה 30/06/2010 20:28

פסיכים לגמרי
פעם ראשונה שאני ממש בז למערכת המשפט שדרך כלל היא מקור לגאווה (עבורי בכל אופן)
העונש הזה מסריח מוונדטה ברמה הכי נמוכה.
כדאי מאוד שגברת בייניש תתערב בעצמה ותמחק את הבושה.
גזר הדין הזה יהיה כתם ענק לבתי המשפט בארץ.

אם נשים את הרף הזה, איפה האחרים?
גבר שמכה את אשתו, אב שמכה ילדים, אנסים, שודדי קשישים....
מטורפים

uris · שליחה 30/06/2010 20:53

בושה אבל צפוי,
כי מה כבר ניתן לצפות מחבורה שגדלו באותה ערוגה עם אותה אג'נדה פוליטית של שמאל עם אותה חילוניות והשקפת עולם (תוך מתן יצוג למראית עין בלבד לכמה דעות שונות במיעוט)
קליקה זו המילה.
אנס יקבל פה 5 שנים (במקום 25) , אדם שהורג משהו בכביש בסכין או מכות יקבל 10 שנים , אבל אוייי למי שיזרוק נעל על אחד/ת מאיתנו ...פה אנחנו ממש נתרגז.
איך אמר קרוב משפחתי לגבי הדריסה של הבן של השופט חשין ....."גם לדרוס צריך לדעת את מי...."
השופט חשין (מקווה שאני לא טועה בזיהוי) אמר פעם "לא אסכים כי בביתי..." לגבי בית המשפט
הם שכחו שהם אמורים ליצג את כל העם על כל רוודיו וגווניו .
בקיצור ,במקרה הטוב קליקה במקרה הרע מאפייה.

sam22 · שליחה 30/06/2010 20:58

איך איך אתה תוקע פוליטיקה לכל מקום?
מה הקשר?!!!! שמאל? מה זה קשור כאן

חבורת שופטים מתנהגת כמו חבורת שוטרים שנעלבו כי מישהו הרביץ לחבר שלהם.
אגב, אותי אישית זה מזעזע יותר מהשוטרים בנהריה

uris · שליחה 30/06/2010 21:01

sam22 כתב:איך איך אתה תוקע פוליטיקה לכל מקום?
מה הקשר?!!!! שמאל? מה זה קשור כאן

חבורת שופטים מתנהגת כמו חבורת שוטרים שנעלבו כי מישהו הרביץ לחבר שלהם.
אגב, אותי אישית זה מזעזע יותר מהשוטרים בנהריה
...

ועוד איך קשור !!
הם חיים כקבוצה סגורה והומוגנית , המגינה על האינטרסים שלה בלבד.
כקבוצה הם שותפים לאותם דעות ואג'נדות ואינטרסים (מאפיה אמרנו ?)
והם אחד בשביל כולם , כולם בשביל אחד ...מגינים קודם כל על עצמם.

הסברתי את עצמי?

osherov · שליחה 30/06/2010 21:06

תגידו הוא לא קיבל גם עונש על תנאי אם הוא יבצע עבירה דומה בעתיד, נניח בערעור שלו

sam22 · שליחה 30/06/2010 21:11

הם קבוצה הומוגנית מתוקף עיסוקם
יש שופטים ימניים, שמאלניים, דתיים חילוניים, שמעתי שיש אפילו אישה
ורחמנא ליצלן, ערבים

uris · שליחה 30/06/2010 21:15

sam22 כתב:הם קבוצה הומוגנית מתוקף עיסוקם
יש שופטים ימניים, שמאלניים, דתיים חילוניים, שמעתי שיש אפילו אישה
ורחמנא ליצלן, ערבים
...

הם קבוצה הומגנית גם מתוקף עסוקם , אבל בעיקר בהרבה מאפיינים אחרים דומים וזהים בצורה מוזרה.
זה שיש כמה בשביל ה"משבצת" או למראית עין , זה עדיין לא פותר את הבעיה.

ורחמנא ליצלן, ערבים
...

פה אבחר בזכות השתיקה בכדי שעופר לא יסגור את השרשור...

amiti · שליחה 30/06/2010 21:21

uris כתב:בושה אבל צפוי,
כי מה כבר ניתן לצפות מחבורה שגדלו באותה ערוגה עם אותה אג'נדה פוליטית של שמאל עם אותה חילוניות והשקפת עולם (תוך מתן יצוג למראית עין בלבד לכמה דעות שונות במיעוט)
קליקה זו המילה.
אנס יקבל פה 5 שנים (במקום 25) , אדם שהורג משהו בכביש בסכין או מכות יקבל 10 שנים , אבל אוייי למי שיזרוק נעל על אחד/ת מאיתנו ...פה אנחנו ממש נתרגז.
איך אמר קרוב משפחתי לגבי הדריסה של הבן של השופט חשין ....."גם לדרוס צריך לדעת את מי...."
השופט חשין (מקווה שאני לא טועה בזיהוי) אמר פעם "לא אסכים כי בביתי..." לגבי בית המשפט
הם שכחו שהם אמורים ליצג את כל העם על כל רוודיו וגווניו .
בקיצור ,במקרה הטוב קליקה במקרה הרע מאפייה.
...

זו אמנם חריגה מהנושא אבל צריך לזכור שהרשות השופטת הוא לא גוף שנבחר בבחירות כלליות אלא גוף מקצועי שאמור להבחן רק על פי כישוריו המשפטיים. אתה יכול לקבול על כך שקיימת ככלל במדינה אפליה נגד מזרחיים או נגד דתיים ובית המשפט אינו שונה בהקשר הזה אבל לבקש שבית המשפט ייתן ביטוי לכלל הדיעות או הקבוצות בעם זו שטות. הכנסת מייצגת את העם ומחוקקת את החוקים , על פיהם בלבד פועל בית המשפט. את טענותיך הפוליטיות תפנה רק לכנסת ולממשלות על אימפוטנטיות וחוסר רצון להתמודד עם החלטות שנויות במחלוקת.

לגבי העניין - עונש מוגזם. האם גם המוחים באמצעות עוגות בפרצופם של בכירים צפויים עונשים כאלה?

guyezra · שליחה 30/06/2010 21:37

קיבל את אותו העונש שרוצים לתת בעיסקת טיעון לזוג שדרס ילד, הפקירו אותו, הלכו לשטוף את האוטו ומשם למסעדה.

flsh · שליחה 30/06/2010 22:07

חברים אתם קצת מגזימים. אמנם כתבתי תגובה סטירית לחלוטין קודם אבל אם להיות רציני, ה3 שנות מאסר הן לא על זריקת נעל. 3 שנות המאסר הן על תקיפה של גוף ממשלתי גבוה מתוך מחאה - או אם נעשה לזה ספין (=נסתכל על הרעיון ולא על הביצוע של הרעיון) זה סוג של מרד.
הרעיון פה הוא ליצור תקדים שלא יעשו את זה שוב. אם העונש שלו היה שהיו אומרים לו נו נו נו אל תעשה את זה שוב, זה היה יוצר סיפתח לאנשים אחרים שמסכימים איתו ורוצים לעשות את אותו הדבר. במקום לחכות שזה יקרה שוב, תוקפים מראש. איום על שופט זה דבר אחד, לתקוף שופט זה דבר אחר לחלוטין.

כל קשר לימין ולשמאל לא קיים ולמען האמת בכלל לא רלוונטי גם אם מישהו משוכנע שהוא קיים. לא משנה מה הדיעה הפוליטית של שופט, הוא עושה את תפקידו באופן מתודולוגי ותוך שימוש בראיות שהובאו לפניו. במקרה דנן, השופט מצא לנכון לראות את המקרה כתקדים למשהו שאסור שיקרה ולכן נתן עונש שנראה לנו לא פרופורציונאלי. בניגוד לאונס שהמאסר לא מרתיע את האנס, במקרה הזה העונש (לפחות לפי דיעת השופט) ירתיע וימנע את חזרתו של המקרה. אין במאסר הזה מתרה של שיקום והחזרה לחברה כמו במקרה של אנס, אלא הרתעה. זה פשע מסוג אחר ולכן זמן המאסר נקבע לפי קריטריונים אחרים.
והערת אגב - המקרה הזה כנראה לא יחזור על עצמו לעוד הרבה מאוד זמן, אבל אנסים, שודדים, גנבים, רוצחים ושאר עבריינים יש בשפע. אין למדינה כסף לתת לכולם עונה של 25 שנה בכלא אפילו שהרוב המוחלט של הציבור לא היה מתנגד שיוציאו את כל העבריינים מהחברה (נתעלם מההשלכות על הפחד הפסיכולוגי מהעונש שיעלם לרגע). יש למדינה כסף וגם אינטרס לאסור את מי שתוקף שופט למשך 3 שנים.

שליחה 30/06/2010 22:37

הבעיה היא לא העונש שהוא קיבל כי כנראה שמדובר באחד המקרים הבודדים בשנים האחרונות שבהם העונש שנפסק הוא ראוי, הבעיה היא ששאר הפסיקות הן בזיוניות ולרוב נותנות לפושעים רבע מהעונש שמגיע להם.