תגובות לביקורת DViCO TViX N1

EB1000 · שליחה 25/06/2010 0:54

יש לי בחדר שינה סוני CRT מסך רחב 36 אינטש, מעבד דיגיטאלי 100HZ DRC. לטלביזיה הזו שעלתה בשנת 2000 קרוב ל 18 אלף ש"ח אין כניסות קומפוננט ובטח שלא HDMI. עד היון לא ראיתי מסך פלאזמה או LCD אחד שתמקרב באיכות שלו בשידורי SD לאיכות שמקבלים מהטלביזיה הזו. הכניסה הכי איכותית שלה היא SVIDEO וכניסת RGB דרך SCART. הבעיה בכניסת ה RGB היא שמשום מה עגלי ה DRC שנכפילים את מספר קווי התמונה וממירים את התמונה ל PROGRESSIVE SCAN ב 100HZ, אינם מופעלים כאשר האות הוא RGB. ולכן כדי לקבל את המקסימום מהטלביזיה, יש להכנס דרך SVIDEO. הייתי רוצה מזמימדיה שיחובר לטלביזיה הנ"ל. בחדר השינה יש לי רסיבר ימהה RXV-2400 גם הוא ללא HDMI אך מבצע UP CONVERT של קומפוזיט ל SVIDEO. אני לא מבין מדוע היצרנים בחרו בקומפפוזיט על SVIDEO ככינסת LEGACY .. לדעתי זה כנראה בעקבות לחץ של חברות הסרטים להמנע מחיבורים אנלוגיים איכותים כדי שחלילה מישהו לא יעקוף את הגנות ה DHCP ויקליט באופן אנלוגי.. יוחזר ה SVIDEO לאלתר!

ariel-ro · שליחה 25/06/2010 2:06

זה ממש לא תירוץ כי זה מקרה פרטי ונדיר כיום, וגם לו יש פתרון.
תקנה טרנסקודטור(או איך שלא כותבים את זה) מקומפוננט לסקארט, ומתאם סקארט לS-VIDEO, יעלה לך בסה"כ 200ש"ח, ותוכל לחבר גם מוצרים בלי S-VIDEO. ושהם עם קומפוננט.
וכדי להקדים תרופה למכה, אני בטוח שתגיד, "מה אני אשלם 200ש"ח בגלל שלא שמו S-VIDEO?!"
תשובה:
מה זה 200ש"ח, הרי אתה מכריז שהטלוויזיה עלתה לך 18,000ש"ח, אז 1.111% מהמחיר שלה זה מה שיפריע לך? הרי אתה רוצה איכות טובה ובצדק, אז במקום לצעוק ולהגיד דברים לא נכונים, יש לך פתרון זול.

הרי באותה מידה מישהו יכול לבוא ולהגיד:
"מה יש לי טלוויזיה CRT רק עם חיבור אנלוגי, היא עלתה לי הון בזמנו, למה לא עושים אנלוגי בסטרימרים?!"
ואל תגיד שזה לא אותו דבר, כי בנושא הזה, זה בול אותו דבר.

לילה טוב

sam22 · שליחה 25/06/2010 17:21

EB1000,
הכל טוב ויפה
מכסיפור הפרטי והלא נפוץ שלך ועד לרשום "בזבוז זמן בכלל לסקור מכשיר שכזה"
על אחד המכשירים היותר מענינים שיש
המרחק הוא רב

Itay_Pollak · שליחה 25/06/2010 21:52

למה סוקרים פרארי? גם ככה תמיד אנשים יהיו תקועים בפקקים.
ולמה סוקרים בעיקר רכבים אוטומטיים? אני אוהב ידני! הרי אם אין קלאץ' זה לא רכב.
לא דוגמאות 1 ל1 אבל בחייאת בגלל מקרה פרטני אתה אומר שביקורת היא בזבוז זמן? כרגע יש 1175 צפיות בשרשור הזה, ומספר כפול של צפיות במאמר - כנראה שיש כמה אנשים שבשבילם זה בזבוז זמן.
ד"א - אני יכול להבטיח לך שקרוב לוודאי - לא ייסקר פה מזרימדיה עם SVIDEO..

נקודה אחרת - זה שבSD רואים מעולה ככל שיראו - העולם עובר לHD, ולכן מסך חדש - עם חיבור HDMI יקרע את הצורה למסך שלך.

שליחה 25/06/2010 21:59

יופי של סקירה זיו.

הייתי חייב

מעניין אם ה- Nexus עבר להם בראש כשבחרו את השם N1 Cafe.

לא הבנתי לגבי הכתוביות: אפשר לשחק עם מיקום הכתוביות וגם מיקום התמונה?

שליחה 26/06/2010 9:57

חיובי.
ההזזה של התמונה שימושית עבור מקרנים וכאשר נרצה למקם את הכתוביות רק על ה Black Bar. הצגתי זוג תמונות בביקורת אשר מראות את היתרון במיקום הכתוביות על ה Black Bar.

טלHD · שליחה 26/06/2010 11:08

sam22 כתב:EB1000,
הכל טוב ויפה
מכסיפור הפרטי והלא נפוץ שלך ועד לרשום "בזבוז זמן בכלל לסקור מכשיר שכזה"
על אחד המכשירים היותר מענינים שיש
המרחק הוא רב
...

100% נכון.

וגם לי היתה טושיבה 38" 100HZ CRT שעלתה בזמנו 20,000 ש"ח....
נכון ששידורי SD ראו באיכות ללא תחרות, אבל HD, היא לא הכירה חיה כזו ...ולכן הפכה ללא רלוונטית.

חוץ מזה, הטלויזיה הזו שקלה 90 ק"ג ובעומק של מכונת כביסה... אפילו בסלון אי אפשר לשים כבר טלויזיה בעומק 60 ס"מ !!! (ואני מניח שה SONY של EB1000 דומה מאוד), אז לשים כזו בחדר שינה?!

Adix · שליחה 26/06/2010 20:32

טלHD כתב:
EB1000 כתב:אין תמיכה רשמית לפורמטי אודיו חדשים (ומנסיון, ספק אם זה אי פעם יגיע). אין תמיכה ב HDMI 1.4, והכי מאכזב, אין יציאת SVIDEO.. בזבוז זמן בכלל לסקור מכשיר שכזה...

אבל תודה על הסקירה המצויינת...
...
אני קורא את תגובותיך משך יותר משנה והתאפקתי מלהגיב כל פעם מחדש.
זו פעם ראשונה שאני פונה ומגיב למישהו באופן אישי ולא לגופו של עניין,
אך גם קריאת האימרה הקבועה שלך למטה בכל הודעותיך בה אתה מצהיר ש"ככל שאתה רואה יותר אנשים כך אתה אוהב יותר חזירים" מלמדת משהו עליך....

ההתנסחות שלך גסה בוטה ומעליבה ונראה כאילו אתה מתאמץ לשבור כל פעם שיאים שליליים חדשים.
נראה כאילו אתה מלא בשנאה כלפי כל העולם, קח את זה לתשומת לבך.

לגופו של עניין,
1. זיו בדק וסיקר באופן נפלא כתמיד מכשיר מהמתקדמים בשוק ומחברה מוערכת כמו DVICO, ואתה בא וקובע שזה בזבוז זמן?!
2. מעבד Realtek מדגם 1073Plus שונה מזה שב 6600 בדיוק לצורך הצגת יכולות אודיו HD,
עובדה ש DVICO שתלו אותו גם בPlus 6600 במיוחד עבור יכולות אלו (ובכך הוא נבדל מה 6600 הרגיל).
איך זה מתיישב עם העובדה שקבעת שאין תמיכה באודיו HD?!
3. אין יציאת SVIDEO? למה זה טוב בימינו? בטוח לא לתמיכה ב 3D כמו שרצית...
...

אכן, וגם לי לא נותר אלא להגיב, לצערי. הבחור קוטל את כל מה שאפשר.
ראה: http://www.hometheater.co.il/vt111288
מבחינתי, פרסונה נון גרנטה.

חוץ מזה, סקירה נהדרת.

אזרה · שליחה 27/06/2010 5:56

שלום לכולם .

1. רציתי לדעת האם הצעצוע הזה מנגן ריפ של בלוריי דרך כונן USB חיצוני בצורה מושלמת?

ראיתי שזיו כתב"כאשר אותם תכנים נוגנו מהתקן USB מקומי, התוצאות כבר הרבה יותר חיוביות." . מה זה אומר "הרבה יותר חיוביות"? . מנגן מושלם או מגמגם ?

2. בקשר לכתוביות בעברית . האם הוא מציג את הכתוביות באופן מושלם ? .או שחלק מהסוגים הוא מציג וחלק לא?

תודה

שליחה 27/06/2010 6:15

1. אין בעיות כאשר הניגון מ USB מקומי.
2. הצגת הכתוביות תקינה.

boren · שליחה 27/06/2010 13:06

staticx כתב:ביקורת מעולה ומקצועית

רק שלדעתי יש יותר מקום להשוואה מול אקסטרימר, X עולה 700 שח בעוד שזה עולה 1200. X מכיל יותר אפשרויות או לפחות אפשרויות דומות.
אז אני לא מבין למה להוציא על זה כסף.
היה חסר לי הנקודה שבה אתה אומר למה חד משמעית שווה להוסיף את ההפרש בשבילו.
...

מצטרף לשאלה. מה יש ב-N1 ששווה להוציא עבורו עוד עוד 500 ש"ח? ואם התשובה היא "שלט רחוק טוב יותר", אז לא עדיף בסכום של 1200 ש"ח לקנות אקסטרימר + שלט הרמוני?

שליחה 27/06/2010 15:14

יש המון תכונות שיש במכשיר אחד ואין במכשיר אחר - ולהפך. אני לא יכול לכמת תכונה מסויימת בכסף.
קחו לדוגמה יכולות MovieJukeBox שיש ב N1. כיצד ניתן לכמת את התכונה הזאת לעומת מזרימדיה אחר שחסר תכונה כזאת? אולי לאדם מסויים התכונה הינה בגדר חובה? אולי אחר יוכל לחיות מצויין בלי זה? כנ"ל לגבי יכולות ה Trickplay והסימניות או מארז אחר שייתכן ויותר ימצא חן בעיני אדם מסויים או אחר שירצה דווקא מארז שגרתי מרובע.
מה לגבי התפריט המצויין לבחירת המקור או האפשרות להכנסת כרטיס זכרון? יש עוד אינספור תכונות שיש למוצר אחד ואין למשנהו.
על מנת לקבל תשובה אם המזרימדיה המסויים מתאים או לא לשואל, יש את הביקורות והשרשורים הנלווים. הם מציירים תמונה של המוצר ועוזרים לשואל להגיע להחלטה הנכונה עבורו.

Itay_Pollak · שליחה 27/06/2010 15:48

לפעמים גם רצוי לשים לב לשלט ולאיכות הבנייה של המכשיר. גם אם בסופו של יום המכשיר "עובד" עדיין אני מעדיף לחיות עם מכשיר שמדבר בנייה איכותית.
כמו שזיו אמר - כדאי לקרוא ביקורות היטב כדי להבין.

Irus · שליחה 27/06/2010 20:32

staticx

בוא אתן לך עוד אופציה, והיא בטוח שווה את ההפרש...

קח A200 ב-790 ש"ח, כולל שלט מעולה, תמיכה בפורמטים החדשים, מספר פתרונות JB ומקום לכונן 3.5".

תראה כמה אתה מקבל בהפרש של פחות מ-150 ש"ח מה-X.

באמת אי אפשר לכמת את זה, רבים יעדיפו להוסיף כמה מאות שקלים ולקחת את ה-N1, אני למשל הייתי שוקל מוצר כזה כסטרימר שני, לחדר השינה למשל.

דרך אגב, אם כל הדברים שהוזכרו לא מדברים אליך, גם האקסטרימר יעשה עבודה טובה.

asmy · שליחה 28/06/2010 18:20

אני יודע שאני חוזר על דברי אחרים וטובים, אבל מאחר ואני מודע לכך שגם היבואנים קוראים את התגובות האלו חשוב לי למחות באופן אישי ש 1,200 ש"ח אינם "מציאה". כנראה שצריך לחכות שההיצע יגדל על מנת שנראה מחירים שפויים בארץ.

נדב · שליחה 28/06/2010 19:09

אני לא מבין למה לא הגדילו את הזיכרון של ה-N1?

האם זיכרון של 256 מגה (לעומת 128 שיש לו עכשיו) לא היו יכולים לאפשר לו להזרים תכני 1080P תובעניים ביותר וגם BD-RIP מלאים ללא קושי או לתת אפשרות לשדרג ל-JB מתקדם יותר בעתיד (Flash) ?

או שבעצם המוצר הזה מיועד לשוק הנמוך? ואם כן אז מבחינתי עדיין לא המציאו סטרימר שמיועד לשוק הגבוה שרוצה רק הזרמה ללא כונן פנימי.

שליחה 28/06/2010 19:26

המטרה שלה N1 הינה להתחרות במוצרים כמו ה Xtreamer, PlayOn!HD Mini ואולי גם ב PH A-200. גם למוצרים שהזכרתי (שני הראשונים לפחות), אין מימוש עצמאי של BD-Lite, לכן היכולות שהפגין ה N1 בבחינה זו אינם יוצאי דופן.

כל המוצרים שהזכרתי, מסוגלים בתאוריה לפי החומרה שהם מכילים, לנגן תכנים עתידי קצב נתונים מהרשת.

אם אתה מבדיל בין שוק נמוך לשוק גבוה על ידי ניגון כותרי Blu-ray עם תפריטים מלאים, ה HDX BD-1 הינו הכי קרוב לדרישה זאת. למרות שהוא מכיל מקום פנימי לכונן 3.5, הוא הכי קטן כיום אשר מאפשר ניגון כותרי Blu-ray עם תפריטים מלאים. אם אתה מוכן להתפשר על התפריטים, ה ISTAR 1.3 כבר עשה זאת בדור קודם וה PlayOn!HD Mini עושה זאת כיום, אך האחרון עדיין ללא HD Audio.

שליחה 28/06/2010 20:55

אני לא מבין למה לא הגדילו את הזיכרון של ה-N1?
...

המטרה של ה N1 הוא לתת מענה ללקוחות עם תקציב נמוך יותר, ל DVICO זה משהו שהיה קשה להם מאוד עד עתה לבצע והם תמיד התמקדו בלקוחות המשוגעים יותר.
ב N1 הם חסכו במה שיכלו מבחינתם , הורידו כבל HDMI, תמיכה בכונן פנימי ,תצוגה וגם זיכרון RAM הורידו,
המשמעות של הורדת הזיכרון משפיעה אך ורק בניגון BD שהמכשיר עדיין מבצע אבל ללא תפריטים כלשהם.
עדיין נשאר מכשיר עם איכות בניה טובה שרובו אגב אלומיניום, קרור פאסיבי ושקט, אותה תוכנה כמעט של האח הגדול ה 6600 ויכולת לנגן חומרי HD AUDIO בעדכון הבא. גם ה JB לטעמי הוא פשוט ויעיל ואינו דורש התעסקות והתקנות על המכשיר. כמו כן לא לשכוח שהמכשיר כמו כל TVIX מגיע עם תוכנת NETSHARE המאפשרת לשתף את תוכן המחשב בפשטות יחסית ללא התעסקויות עם תוכנות צד שלישי או שיגעונות של מערכות הפעלה לדוגמא WINDOWS 7.
וכמובן במלוא הצניעות, תמיכה מקומית אמיתית

שליחה 28/06/2010 21:08

arotman,
אתה רשמת: "ה JB יעיל ואינו דורש התעסקות והתקנות על המכשיר".
מצד שני, אפשר גם לרשום את המשפט כך:
"הדרך היחידה להציג JB על ה N1 הינה על ידי התעסקות עם תוכנה יעודית, אשר מחייבת מבנה ספריות נוקשה ועם גמישות נמוכה מבחינת הסקינים האפשריים ועם תמיכה דלה עד כדי לא קיימת מצד הקהילה" - אני יכול להמשיך את המשפט הזה עוד הרבה, אבל הכוונה מובנת.
"התקנות על המכשיר" - אם נקרא לילד בשמו, אתה מתייחס למוצרי NMT. זהו לא מגבלה או חסרון, אלא יתרון בגמישות אשר לא קיימת באף מזרימדיה אחר ומאפשרת למזרימדיה עצמו להכין את ה MJB ללא מגע משתמש מרגע שהתצורה עובדת.

צירוף ה Netshare איננו יתרון. יתרון אמיתי זוהי האפשרות לעבוד בצורה יעילה עם שיתוף SMB אשר מובנה בכל מערכת הפעלה, ללא "התעסקות עם תוכנות צד שלישי".

Irus · שליחה 28/06/2010 21:15

arotman כתב:
וכמובן במלוא הצניעות, תמיכה מקומית אמיתית
...
אין ספק, הלוואי שגם לנו הייתה תמיכה כזאת...
...