סמסונג לד C7000 אין דברים כאלה

dor8 · שליחה #41 17/06/2010 16:53

ילדיעפים כתב:קמצן
...

אהה הבנתי...
אז אם זאת הסיבה אז למה לטעון שבCRT שלך יש את התמונה האולטימטיבית ??

dor8 · שליחה #42 17/06/2010 16:57

אבל בדיבעד הם מגלים שלראות SD ב-55" ממרחק 2.5 מטר זה לא כל כך מושלם.
קומפוזיט , לפי מה קבעת שמי שקונה מסך 55 יושב 2.5 מטר ממנו ??
אני אישית יושב 3.5 , זה בסדר בעיניך?

קומפוזיט · שליחה #43 17/06/2010 17:07

dor8 כתב:אבל בדיבעד הם מגלים שלראות SD ב-55" ממרחק 2.5 מטר זה לא כל כך מושלם.
קומפוזיט , לפי מה קבעת שמי שקונה מסך 55 יושב 2.5 מטר ממנו ??
אני אישית יושב 3.5 , זה בסדר בעיניך?
...

קצת הגזמתי

, אבל אני בטוח שיש כאלה שפיתוי ה-HD תפס אותם וב-SD הם מקללים כי הם יושבים קרוב מדי.
3.5 מטר זה נשמע לי יותר סביר, ובערוצים היותר איכותיים זה בסדר, אבל עדיין 55" זה גדול מדי ל-SD ממרחק 3.5 מטר, אני הייתי הולך על 50" ל-SD אבל תוך הסתייגות שאני לא מומחה כמוכם בעניין המרחקים.

9000es · שליחה #44 17/06/2010 17:16

ילדיעפים כתב:הסיבה שלא קניתי מסך בכלל עד היום היא -lcd

אצל רוב האנשים או בחנויות ראיתי מסכים כאלו,ופשוט לא רואים בזה טוב

לא ראיתי באף מסך תמונה טובה כמו בסוני 29 אינצים,100 הרץ הרגילה,בחיי,,,
...

ילדיעפים

אני מבין שזו בדיחה לא מצחיקה בכלל . גם לי יש סוני 29 אינצ' תוצרת יפאן ..... יותר איכותית מהדגם שברשותך .

והתמונה לא מגיעה לפיפס לאיכות של הקורו 60 שיש ברשותי . בכל מצב .

מסכי ה CRT תם זמנם והם חלפו מן העולם וטוב שכך .

nils3373 · שליחה #45 17/06/2010 18:05

קומפוזיט כתב:
dor8 כתב:אבל בדיבעד הם מגלים שלראות SD ב-55" ממרחק 2.5 מטר זה לא כל כך מושלם.
קומפוזיט , לפי מה קבעת שמי שקונה מסך 55 יושב 2.5 מטר ממנו ??
אני אישית יושב 3.5 , זה בסדר בעיניך?
...

קצת הגזמתי , אבל אני בטוח שיש כאלה שפיתוי ה-HD תפס אותם וב-SD הם מקללים כי הם יושבים קרוב מדי.
3.5 מטר זה נשמע לי יותר סביר, ובערוצים היותר איכותיים זה בסדר, אבל עדיין 55" זה גדול מדי ל-SD ממרחק 3.5 מטר, אני הייתי הולך על 50" ל-SD אבל תוך הסתייגות שאני לא מומחה כמוכם בעניין המרחקים.
...

אם המטרה העיקרית היא לצפות בתכנים רגילים אז הצעתך תופסת אך בראיה לעתיד (אפילו ערוץ 1 הפנים זאת) ואם התכנים הנצפים ביותר הם למעשה תכני HD אז עדיף גם 60 אינץ' (אם התקציב מאפשר) על פני מסך בגודל 50 אינץ' גם למרחק 3 מטרים...

HDMI · שליחה #46 17/06/2010 18:08

nils3373 כתב:
קומפוזיט כתב:
dor8 כתב:אבל בדיבעד הם מגלים שלראות SD ב-55" ממרחק 2.5 מטר זה לא כל כך מושלם.
קומפוזיט , לפי מה קבעת שמי שקונה מסך 55 יושב 2.5 מטר ממנו ??
אני אישית יושב 3.5 , זה בסדר בעיניך?
...

קצת הגזמתי , אבל אני בטוח שיש כאלה שפיתוי ה-HD תפס אותם וב-SD הם מקללים כי הם יושבים קרוב מדי.
3.5 מטר זה נשמע לי יותר סביר, ובערוצים היותר איכותיים זה בסדר, אבל עדיין 55" זה גדול מדי ל-SD ממרחק 3.5 מטר, אני הייתי הולך על 50" ל-SD אבל תוך הסתייגות שאני לא מומחה כמוכם בעניין המרחקים.
...
אם המטרה העיקרית היא לצפות בתכנים רגילים אז הצעתך תופסת אך בראיה לעתיד (אפילו ערוץ 1 הפנים זאת) ואם התכנים הנצפים ביותר הם למעשה תכני HD אז עדיף גם 60 אינץ' (אם התקציב מאפשר) על פני מסך בגודל 50 אינץ' גם למרחק 3 מטרים...
...

רכשתי "50 ואני מצטער שלא לקחתי "60...

gechts · שליחה #47 17/06/2010 18:11

dor8 כתב:מסכים עם כל מילה !
עומד אצלי כרגע בסלון זמנית הC7000 בגודל 55". הזמנתי בתחילה את הC8000 בגודל 46
והחלטתי ואני מרוצה מכך לשדרג לC8000 גודל 55.
החנות באדיבותה הרבה השאילה לי את ה7000 פלוס נגן 3D ואת הסרט MONSTERS VS ALIENS
עד שיגיע המסך בשבוע הבא.
איכות התמונה בHD פשוט מטורפת ! היה לי לפני פיוניר קורו וזה פשוט שיפור משמעותי .
פשוט צריך לראות ולחוות את כל אוסף הבלו ריי שלי מחדש עכשיו.
ה3D זה פשוט חוויה ! במיוחד בגודל הזה . התמונה נשארת חדה וברורה כמו בHD ומקבלת עומק
מרשים שברוב הזמן כאילו נכנס אך תוך המסך ובסצינות המרשימות יותר יוצא ממנו לכיוון הצופה.
אנשים שהדגמתי להם פשוט נפלו מהספה וכשהסתכלתי עליהם מהצד צופים עם המשקפיים לא ירד להם
החיוך הדבילי מהפנים .
המרת ה2D ל3D מרשימה גם כן אבל כמובן עם אפקט הרבה יותר נמוך מ3D מקורי.
במיוחד היה נחמד לראות את ערוץ פנטהאוזHD החדש בהמרה ל3D . ממש חוויה מעוררת.......
ממליץ לכל אחד שמחפש כרגע מסך לבדוק קודם כל את המסכים האלה . אני מאוד מרוצה מהבחירה שלי
ומאמין שבדגם ה8000 איכות התמונה תהיה גבוהה יותר משמעותית.
...

איזו פיוניר קורו הייתה לך?? סידרה 8 או 9??

אני לא כל כך בטוח שמדובר בכזה שיפור (אם בכלל)..

dor8 · שליחה #48 17/06/2010 19:00

אצלי בבית היתה 4280 . והשוותי גם ל600A שבבית הורי.
שוב שלא תבין לא נכון המסכים של פיוניר מעולים ולאורך השנים לא הייתי מוכן לשמוע על שום מסך אחר !
אם פיוניר היו נשארים בשוק ומוציאים מסכי תלת מימד אין לי ספק שהייתי בוחר בהם , אבל מה לעשות זאת לא
המציאות .
מכיוון שרציתי לשדרג גם מבחינת הגודל , פול HD וגם לתלת מימד הבחירה בסמסונג היתה מוצלחת מבחינתי.
לגבי ביצועים אני בהחלט חושב שהתמונה בHD בלד סמסונג טובה יותר לדעתי.
לגבי SD הפיוניר יודעת להתמודד טוב יותר עם שידורים באיכות נמוכה ונותנת תמונה יותר חלקה ונעימה לעין.
אבל ככל שאיכות השידור עולה אז הלד משתווה ואף עולה עליה בתנאים מסוימים כמו למשל שצופים באור יום.

kipikipod · שליחה #49 17/06/2010 19:25

dor8 כתב:מי שחושב שבפלזמה הוא רואה תמונה טובה יותר אז לבריאות , שיקנה פלזמה.
אין לי מושג על איזה רצודים או הבהובים ראיתם בתלת מימד אבל אני יכול לומר שלאחר 10
ימים שהמסך אצלי בבית לא ראיתי שום דבר מהדברים שהזכרתם. רואה תמונה חלקה לגמרי בתלת מימד !
לא לשכוח שיש כאן ענין חשוב של כיול כי בתלת מימד בדגם הלד חשוב שבMOTION PLUS ההגדרה
תעמוד על CLEAR על מנת להגיע לתוצאות מקסימליות וזה בדיוק מה שנאמר בביקורות על המסך.

לא ראיתי עדיין את המסך פלזמה C7000 של סמסונג אבל אם כבר משווים לפלזמה ולאחר שנים רבות של צפיה בחמישה מסכי קורו של פיוניר ( בביתי ובבית הורי ) כולל מסך הדגל שלהם 600A אני יכול להגיד ככה :
בשידור SD התמונה בפלזמה קצת יותר נעימה לעין וזה מכיוון שהלד כנראה פחות "סלחן" לשידור לא איכותי
ומדגיש היטב את כל הפגמים שלו. בשידור SD בעל איכות גבוהה יותר קצת כמו פרסומות בערוץ 2 או 10 או שידור
אולפן חדשות באיכות טובה אז המצב משתנה והלד משווה את הפערים.
בשידור HD ובלו ריי הלד לוקח בענק !! החדות גבוהה יותר משמעותית. הצבעים חזקים יותר ורמות התאורה גבוהות
יותר משמעותית ! מה שנותן תמונה הרבה יותר חיה וקרובה למציאות.
למי שצופה באור יום אין בכלל מה להשוות לפלזמה הלד נותן תמונה מושלמת בתנאים אלה בניגוד לפלזמה
שברגע שנכנס קצת אור יום לבית התמונה הופכת לדהויה לגמרי בהשוואה ללד.
תלת מימד בפלזמה עדיין לא יצא לי לראות כך שאיני יכול להשוות אבל אני בספק אם היא תיתן יתרון מסוים
על התוצאות הנהדרות שראיתי בלד.
בכל מקרה לי אישית לא היה אפשרי לבחור בפלזמה מבחינת הגדלים שכן 63 אינץ גדול מידי למרחק הצפיה
שלי ו50 אינץ יהיה קצת קטן. הבחירה ב55 מושלמת לסלון שלי.
...

אם אתה באמת חושב שהטלויזיה הנ"ל טובה יותר מהפיוניר, אתה כנראה מסונוור מהקנייה.
הC8000
http://www.avforums.com/review/Samsung- ... eview.html
הKRP
http://www.avforums.com/review/Pioneer- ... eview.html

הציונים בסוף דיי צוחקים שאתה בכלל משווה.
וכן, ברור שהC8000 "עולה" על הפיוניר באור יום, מדובר במסך LCD שידוע שעוצמת ההארה שלהם גדולה יותר, אבל כן, התלת מימד סינוור אותך לגמריי. ואת זה אני אומר אפילו בלי לראות את הC8000.

ruti_ziv · שליחה #50 17/06/2010 19:29

kipikipod כתב:
dor8 כתב:מי שחושב שבפלזמה הוא רואה תמונה טובה יותר אז לבריאות , שיקנה פלזמה.
אין לי מושג על איזה רצודים או הבהובים ראיתם בתלת מימד אבל אני יכול לומר שלאחר 10
ימים שהמסך אצלי בבית לא ראיתי שום דבר מהדברים שהזכרתם. רואה תמונה חלקה לגמרי בתלת מימד !
לא לשכוח שיש כאן ענין חשוב של כיול כי בתלת מימד בדגם הלד חשוב שבMOTION PLUS ההגדרה
תעמוד על CLEAR על מנת להגיע לתוצאות מקסימליות וזה בדיוק מה שנאמר בביקורות על המסך.

לא ראיתי עדיין את המסך פלזמה C7000 של סמסונג אבל אם כבר משווים לפלזמה ולאחר שנים רבות של צפיה בחמישה מסכי קורו של פיוניר ( בביתי ובבית הורי ) כולל מסך הדגל שלהם 600A אני יכול להגיד ככה :
בשידור SD התמונה בפלזמה קצת יותר נעימה לעין וזה מכיוון שהלד כנראה פחות "סלחן" לשידור לא איכותי
ומדגיש היטב את כל הפגמים שלו. בשידור SD בעל איכות גבוהה יותר קצת כמו פרסומות בערוץ 2 או 10 או שידור
אולפן חדשות באיכות טובה אז המצב משתנה והלד משווה את הפערים.
בשידור HD ובלו ריי הלד לוקח בענק !! החדות גבוהה יותר משמעותית. הצבעים חזקים יותר ורמות התאורה גבוהות
יותר משמעותית ! מה שנותן תמונה הרבה יותר חיה וקרובה למציאות.
למי שצופה באור יום אין בכלל מה להשוות לפלזמה הלד נותן תמונה מושלמת בתנאים אלה בניגוד לפלזמה
שברגע שנכנס קצת אור יום לבית התמונה הופכת לדהויה לגמרי בהשוואה ללד.
תלת מימד בפלזמה עדיין לא יצא לי לראות כך שאיני יכול להשוות אבל אני בספק אם היא תיתן יתרון מסוים
על התוצאות הנהדרות שראיתי בלד.
בכל מקרה לי אישית לא היה אפשרי לבחור בפלזמה מבחינת הגדלים שכן 63 אינץ גדול מידי למרחק הצפיה
שלי ו50 אינץ יהיה קצת קטן. הבחירה ב55 מושלמת לסלון שלי.
...
אם אתה באמת חושב שהטלויזיה הנ"ל טובה יותר מהפיוניר, אתה כנראה מסונוור מהקנייה.
הC8000
http://www.avforums.com/review/Samsung- ... eview.html
הKRP
http://www.avforums.com/review/Pioneer- ... eview.html

הציונים בסוף דיי צוחקים שאתה בכלל משווה.
...

קיפודי,
הגיע הזמן שתפנים שהקורו היא כמעט בגדר מוצג מוזאוני

היא נעקפה ע"י טכנולוגיה טובה וחדישה ממנה.
מי שקונה כיום קורו(בעיקר במחירים שדורשים עליהם)-לדעתי הוא שיכור

kipikipod · שליחה #51 17/06/2010 19:32

ruti_ziv כתב:
kipikipod כתב:
dor8 כתב:מי שחושב שבפלזמה הוא רואה תמונה טובה יותר אז לבריאות , שיקנה פלזמה.
אין לי מושג על איזה רצודים או הבהובים ראיתם בתלת מימד אבל אני יכול לומר שלאחר 10
ימים שהמסך אצלי בבית לא ראיתי שום דבר מהדברים שהזכרתם. רואה תמונה חלקה לגמרי בתלת מימד !
לא לשכוח שיש כאן ענין חשוב של כיול כי בתלת מימד בדגם הלד חשוב שבMOTION PLUS ההגדרה
תעמוד על CLEAR על מנת להגיע לתוצאות מקסימליות וזה בדיוק מה שנאמר בביקורות על המסך.

לא ראיתי עדיין את המסך פלזמה C7000 של סמסונג אבל אם כבר משווים לפלזמה ולאחר שנים רבות של צפיה בחמישה מסכי קורו של פיוניר ( בביתי ובבית הורי ) כולל מסך הדגל שלהם 600A אני יכול להגיד ככה :
בשידור SD התמונה בפלזמה קצת יותר נעימה לעין וזה מכיוון שהלד כנראה פחות "סלחן" לשידור לא איכותי
ומדגיש היטב את כל הפגמים שלו. בשידור SD בעל איכות גבוהה יותר קצת כמו פרסומות בערוץ 2 או 10 או שידור
אולפן חדשות באיכות טובה אז המצב משתנה והלד משווה את הפערים.
בשידור HD ובלו ריי הלד לוקח בענק !! החדות גבוהה יותר משמעותית. הצבעים חזקים יותר ורמות התאורה גבוהות
יותר משמעותית ! מה שנותן תמונה הרבה יותר חיה וקרובה למציאות.
למי שצופה באור יום אין בכלל מה להשוות לפלזמה הלד נותן תמונה מושלמת בתנאים אלה בניגוד לפלזמה
שברגע שנכנס קצת אור יום לבית התמונה הופכת לדהויה לגמרי בהשוואה ללד.
תלת מימד בפלזמה עדיין לא יצא לי לראות כך שאיני יכול להשוות אבל אני בספק אם היא תיתן יתרון מסוים
על התוצאות הנהדרות שראיתי בלד.
בכל מקרה לי אישית לא היה אפשרי לבחור בפלזמה מבחינת הגדלים שכן 63 אינץ גדול מידי למרחק הצפיה
שלי ו50 אינץ יהיה קצת קטן. הבחירה ב55 מושלמת לסלון שלי.
...
אם אתה באמת חושב שהטלויזיה הנ"ל טובה יותר מהפיוניר, אתה כנראה מסונוור מהקנייה.
הC8000
http://www.avforums.com/review/Samsung- ... eview.html
הKRP
http://www.avforums.com/review/Pioneer- ... eview.html

הציונים בסוף דיי צוחקים שאתה בכלל משווה.
...
קיפודי,
הגיע הזמן שתפנים שהקורו היא כמעט בגדר מוצג מוזאוני
היא נעקפה ע"י טכנולוגיה טובה וחדישה ממנה.
...

אתה צודק, בדיוק בגלל זה לכל מביני הקולנוע ביתי בעולם עדיין יש פיוניר.
ובדיוק בגלל זה הציונים בסוף הביקורת.
לי אין טעם לשכנע אף אחד, וברור שיש כאן אנשים שאוהבים ללכת נגד הזרם בכוונה,
כל עוד היה באמת מסך שהוא טוב יותר, תאמין לי שהיה רעש בעולם וגם אם האתר הנ"ל "מכור" בצורה מסוימת,
הציונים שהC8000 קיבל עלובים מאוד, ראיתי כבר LG שקיבל ציונים טובים יותר.

ruti_ziv · שליחה #52 17/06/2010 19:39

בוא תגיד לי בבקשה מה הקורו המיושנת נותנת חוץ מאיכשהו עדיין שחורים ברמה טובה מאד
מלבד זה-היא נופלת בכל פרמטר שקיים מול המסכים החדישים.
מי שקנה קורו-לבטח לא ימכור מהר,זה היה בעבר.בטח בהתחשב בסכומים ששולמו על המסכים האלו.
אבל נראה לך שבתקופה הזו של פריצת התלת מימד-בנאדם שפוי ירכוש מסך מיושן משנת 2008?

dor8 · שליחה #53 17/06/2010 19:42

קיפוד חביב ,
אתה יכול לצחוק עד מחר ולהמשיך להתמוגג מכל מיני ביקורות .
אותי לא מעניין מה שכתוב שם ואני בטוח שאני מכיר את הKURO לא פחות טוב ממך ואולי
אפילו קצת יותר.
הענין הוא שהמסכים האלה שייכים להסטוריה !! נקודה !! זה שיש עוד איזה אחד פה ושם מתצוגה
זה נחמד מאוד אבל מי שקונה עכשיו או יקנה בעתיד מסך יקר ללא יכולת הצגת תלת מימד עושה גם לדעתי טעות גדולה.

אגב איזה מסך יש לך ??

kipikipod · שליחה #54 17/06/2010 19:47

ruti_ziv כתב:בוא תגיד לי בבקשה מה הקורו המיושנת נותנת חוץ מאיכשהו עדיין שחורים ברמה טובה מאד
מלבד זה-היא נופלת בכל פרמטר שקיים מול המסכים החדישים.
מי שקנה קורו-לבטח לא ימכור מהר,זה היה בעבר.בטח בהתחשב בסכומים ששולמו על המסכים האלו.
אבל נראה לך שבתקופה הזו של פריצת התלת מימד-בנאדם שפוי ירכוש מסך מיושן משנת 2008?
...

חחחחחחח אתה שוב מדבר באוויר בלי לתת שום הוכחות, הרי ראינו כמה הC8000 "מדויקת" וכמה שהיא "מוצלחת" לפי הציונים, אז במקום לדבר באוויר, תן השוואה של הפיוניר לכל מסך אחר שאתה חושב שהוא טוב יותר ומוכיח את טענתך, אחרת... אתה מדבר באוויר.

אין שום סיבה למכור את המסך ומן הסתם שאף אחד לא יקנה קורו עכשיו, יודע למה? כי כבר לא ממש ניתן למצוא,
ומה לעשות? אנשים מוכנים להתפשר בשביל שיהיה להם גב ואחריות בלי פחד למרות שיש חוק שמחייב את היבואן להחזיק חלפים למסך במשך 7 שנים (אם אני לא טועה לגבי המספר).

מה שקורה עם dor8 נקרא "דיסוננס קוגנטיבי", נעים מאוד.

תגובה לdor8: הביקורות האלה שאני "מתרברב" בהן, מדובר באנשים שמבינים הרבה יותר ממני ובטח ממך, ובדקו בעזרת אמצעים מקצועיים ולא ע"פ התלהבות ודיסוננס קוגנטיבי.

dor8 · שליחה #55 17/06/2010 19:50

קיפי , אני רק יכול לאחל לך מכל הלב שבקרוב ישב אצלך בסלון מסך לא "מוצלח" ולא "מדויק" כמו הC8000 .
אני באמת סקרן לדעת עם איזה מסך מוצלח אתה משתמש ??

kipikipod · שליחה #56 17/06/2010 19:52

dor8 כתב:קיפי , אני רק יכול לאחל לך מכל הלב שבקרוב ישב אצלך בסלון מסך לא "מוצלח" ולא "מדויק" כמו הC8000 .
אני באמת סקרן לדעת עם איזה מסך מוצלח אתה משתמש ??
...

אני מניח שאתה רק יכול לנחש באיזה מסך אני משתמש :}
ותודה, אבל אני נשאר עם הפיוניר שלי, אחרי שראיתי את הLEDים שכל כך שבחו אותם בפורום, תמיד נהנתי לחזור הביתה, אני מניח שזה המקרה עכשיו, ואחרי ביקורת כזו לC8000, אני יותר מבטוח שאני אהנה שוב לחזור הביתה.

ruti_ziv · שליחה #57 17/06/2010 19:52

dor8 כתב:קיפוד חביב ,
אתה יכול לצחוק עד מחר ולהמשיך להתמוגג מכל מיני ביקורות .
אותי לא מעניין מה שכתוב שם ואני בטוח שאני מכיר את הKURO לא פחות טוב ממך ואולי
אפילו קצת יותר.
הענין הוא שהמסכים האלה שייכים להסטוריה !! נקודה !! זה שיש עוד איזה אחד פה ושם מתצוגה
זה נחמד מאוד אבל מי שקונה עכשיו או יקנה בעתיד מסך יקר ללא יכולת הצגת תלת מימד עושה גם לדעתי טעות גדולה.

אגב איזה מסך יש לך ??
...

לפי מה שזכור לי -לייבואן יש כמות לא קטנה של מסכי KRP שמשום מה קשה לו להיפטר מהם.
ולגבי השאלה שלך לקיפודי-זה הרי שקוף שיש לו קורו.
לו ולכל אלה שמנסים להגן על הדגם הזה כאילו מדובר באל יווני

dor8 · שליחה #58 17/06/2010 19:53

קיפי אתה פסיכיאטר ??

אני יכול רק להשיב לך שמה שאתה עושה נקרא שכנוע עצמי !
כנראה שגם עוד 30 שנה לא יצליחו להמציא מסך מוצלח יותר מהKURO שלך.

kipikipod · שליחה #59 17/06/2010 19:54

ruti_ziv כתב:
dor8 כתב:קיפוד חביב ,
אתה יכול לצחוק עד מחר ולהמשיך להתמוגג מכל מיני ביקורות .
אותי לא מעניין מה שכתוב שם ואני בטוח שאני מכיר את הKURO לא פחות טוב ממך ואולי
אפילו קצת יותר.
הענין הוא שהמסכים האלה שייכים להסטוריה !! נקודה !! זה שיש עוד איזה אחד פה ושם מתצוגה
זה נחמד מאוד אבל מי שקונה עכשיו או יקנה בעתיד מסך יקר ללא יכולת הצגת תלת מימד עושה גם לדעתי טעות גדולה.

אגב איזה מסך יש לך ??
...
לפי מה שזכור לי -לייבואן יש כמות לא קטנה של מסכי KRP שמשום מה קשה לו להיתפטר מהם.
ולגבי השאלה שלך לקיפודי-זה הרי שקוף שיש לו קורו.
לו ולכל אלה שמנסים להגן על הדגם הזה כאילו מדובר באל יווני
...

אתה צודק

אני עדיין מחכה להשוואה או לביקורת שתצייר מסך טוב יותר.

kipikipod · שליחה #60 17/06/2010 19:55

dor8 כתב:קיפי אתה פסיכיאטר ??
...

תגובה בוגרת בנאדם.
נראה לי שפשוט לא נשאר לכם מה להגיד, תהנו עם המסכים שלכם, באמת, מכל הלב:}

ואל תדאג, מן הסתם שיצאו מסכים יותר טובים, אבל תאמין לי שכל הפורום יידע,
בדיוק כמו שכולם ידעו מה זו המילה היפנית "KURO" כשפיוניר יצאו עם המסכים החדשים שלהם,
כך אתה תדע כשיהיה מסך שיוכרז כמלך החדש.
עד אז, 3D\4D\5D זה נחמד ואני בטוח שזאת חוויה בפני עצמה, אבל להשוות איכות תמונה, דיוק צבעים, רמת שחורים לפיוניר - לא תוכל.