קסטרו בפרסומת חדשה ,היכן הגבול ?

AvivT · שליחה 26/05/2010 18:33

הפרסומת הכן צולמה בתל-אביב,הקטע המצחיק הוא ששוב אנחנו מגיעים לנושא הפייסבוק,כדי לראות את הפרסומת הלא מצונזרת צריך ללכת לעמוד של קאסטרו בפייסבוק ולעשות "לייק" אירוני אה?

לא חושב שהפרסומת פוגעת במישהו כל עוד לא נחשף שום פרט ויש שלט גדול של "מצונזר" שמולבש על הגוף שלה כמו שמלה שיקית חדשה

...

didi77 · שליחה 26/05/2010 18:56

TANDBERG,
מתירנות פירושה אי-מוסריות, התרת מעצורים במובן השלילי, חוסר ריסון. לא רק שאינני מסכים שמבט חטוף בפרסומת בת מספר שניות של גוף אנושי -נשי לשם דיוק- הוא דבר לא-מוסרי ונטול רסן שעלול לגרום להם להסיק ש"הכל מותר" (למה הנך מתכוון בכלל?) אלא שבדיוק ההיפך! הם כבר לא ייצאו מגדרם ו"ישתוללו" אם הם ייראו גוף אשה נטול בגדים. זה הכי אנושי, הכי טבעי.

נכון. כושר השפיטה של ילדים רכים לא עומד בקו אחד עם כישורי שיפוט בוגרים (לעיתים הם טובים יותר..

),

עדיין, לא מדובר כאן בצילומי תקריב פרטניים ופורנוגרפיים של איברים מוצנעים או של מעשים שמקומם בחדר המיטות, מדובר כאן בסך הכל למען השם בצילום סתמי של עירום נשי חולף. בתרבויות מסויימות נשים מסתובבות כמעט נטולות בגדים.

מסקרן אותי מי מבין המצדדים בשלילת הפרסומת נחשף לעומק לתכנים הזבליים והשטותיים בערוצי הילדים. הילד שלי לא צופה בערוץ הילדים. בכלל לא. הם פשוט מוקצים מחמת מיאוס מבחינתי.

uris · שליחה 26/05/2010 19:19

כמו כל דבר בחיים מדובר בסקאלה ארוכה של "גבול" , הגבול שלי שונה מהגבול של "מאה שערים" , ושונה מחלק מהכותבים כאן , השאלה היא רק ענין גאוגרפי , היכן הגבול (כל אחד ממקם אותו היכן שהוא מחליט)
אני טוען שבכל פעם מרחיקים את הגבול ומנסים למתוח אותו (בדיוק כמו "חוסר" הבגדים של הנערות, מתחיל מחולצת בטן ...אחכ אפשר גם לטייל עם חזיה ואחכ אולי לכסות רק פטמה ...סתם ככה ברחוב)
אין טעם להכנס לדיונים פילוסופיים על מקובלות ונורמות וגבולות חברה (נכון יש גם חברות שהיה מקובל בהן לקיים יחסי מין עם ילדים ...נו אז?)

אני וזו דעתי טוען שמיום ליום מחפשים משהו יותר נועז יותר נגד יותר ,שובר מוסכמות , מילים מפוצצות יותר (טרמינולוגיות שואה למינהם) לנפץ כל מוסכמה .סרבנות לשרת ועוד ועוד , הרצון הזה להיות ככל העמים ובכלל לפרוץ כל גבול אחרי גבול בעיני זו הפקרות - תרתי משמע.
אז אולי אני בן 38 זקן ומיושן (בכל זאת שומע יהורם גאון ושושנה דאמרי) אבל טוב לי כך...לא מתחבר לתקופה הזו מהרבה בחינות (חוץ מבחינה טכנולוגית כמובן ולמעט פייסבוק

)
לא מחפש לשכנע אף אחד רק מביע את דעתי , בכבוד ותוך הבנה לזכותו של האחר לדעה אחרת.
הדרך היחידה שלי להתמודד היא באמצעות חינוך לילדיי וסינון תכנים אשר לא ראויים בעיניי (בכל גיל הסינון שונה כמובן)

שליחה 26/05/2010 20:04

uris: אתה רואה את זה כסקאלה שפשוט כל אדם שם לו גבולות בצורה סובייקטיבית. אני רואה את זה בצורה אחרת. אני לא חושב למשל שמה שציינת בהודעה הפותחת, מין עם חיות, נמצא על אותה סקאלה שבה עירום נמצא איפשהו, והוא לא פשוט גרסא יותר קיצונית.
אני מסתכל על דברים בצורה רציונלית וחושב האם משהו הוא חיובי או שלילי והאם נגרם נזק כלשהו מהצגתו. ההתייחסות לעירום כאל דבר שלילי, כאל דבר שילדים לא צריכים להחשף אליו וכולי היא התייחסות שגויה בעיני, כי היא משדרת מסר שעירום זה משהו רע. אח"כ ילדים גדלים עם דימויי גוף בעייתיים, נהיים ביישנים בקשר לגוף שלהם, וראיית גוף אדם ערום הופכת לביג דיל עבורם. למה העירום בפרסומת הזאת הוא "פרובוקציה"? כי עשו מעירום ביג דיל. לולא היו עושים מזה ביג דיל, זה לא היה פרובוקציה. כנ"ל אגב סקס. מה שאני מתנגד לו זה הצגה מעוותת של סקס, כי זה כן יכול לעשות נזק לילדים שעשויים לפתח דימויים שגויים לגבי סקס ותסביכים שונים.

sam22 · שליחה 26/05/2010 20:19

אורי,
עלייך אפשר לומר "איחרת את זמנך"
אבל לא במה שקשור לטכנולוגיה

uris · שליחה 26/05/2010 20:27

psibeast כתב:uris: אתה רואה את זה כסקאלה שפשוט כל אדם שם לו גבולות בצורה סובייקטיבית. אני רואה את זה בצורה אחרת. אני לא חושב למשל שמה שציינת בהודעה הפותחת, מין עם חיות, נמצא על אותה סקאלה שבה עירום נמצא איפשהו, והוא לא פשוט גרסא יותר קיצונית.
אני מסתכל על דברים בצורה רציונלית וחושב האם משהו הוא חיובי או שלילי והאם נגרם נזק כלשהו מהצגתו. ההתייחסות לעירום כאל דבר שלילי, כאל דבר שילדים לא צריכים להחשף אליו וכולי היא התייחסות שגויה בעיני, כי היא משדרת מסר שעירום זה משהו רע. אח"כ ילדים גדלים עם דימויי גוף בעייתיים, נהיים ביישנים בקשר לגוף שלהם, וראיית גוף אדם ערום הופכת לביג דיל עבורם. למה העירום בפרסומת הזאת הוא "פרובוקציה"? כי עשו מעירום ביג דיל. לולא היו עושים מזה ביג דיל, זה לא היה פרובוקציה. כנ"ל אגב סקס. מה שאני מתנגד לו זה הצגה מעוותת של סקס, כי זה כן יכול לעשות נזק לילדים שעשויים לפתח דימויים שגויים לגבי סקס ותסביכים שונים.
...

אם כך הצגת סקס "יפה" שאינו מעוות ושאינו שגוי , מעשה אהבה בהסכמה בין גבר לאישה והצגתו לילדים זה בסדר ?

שליחה 26/05/2010 20:47

לדעתי כן. אם יש לך סיבה רציונלית מדוע לא, אתה מוזמן לשטוח אותה

uris · שליחה 26/05/2010 20:48

psibeast כתב:לדעתי כן. אם יש לך סיבה רציונלית מדוע לא, אתה מוזמן לשטוח אותה
...

ידוע לך שאם תקיים יחסי מין מול ילדיך הקטינים , הם ילקחו ממך למשפחות אומנה ?
התפיסה והתפתחות המוח אצל ילדים היא שונה ממבוגרים , יכולת העיבוד וההכלה הסקת המסקנות הנכונות וכו' אצל ילד היא שונה לחלוטין ממבוגרים...

שליחה 26/05/2010 21:38

uris כתב:
psibeast כתב:לדעתי כן. אם יש לך סיבה רציונלית מדוע לא, אתה מוזמן לשטוח אותה
...

ידוע לך שאם תקיים יחסי מין מול ילדיך הקטינים , הם ילקחו ממך למשפחות אומנה ?
התפיסה והתפתחות המוח אצל ילדים היא שונה ממבוגרים , יכולת העיבוד וההכלה הסקת המסקנות הנכונות וכו' אצל ילד היא שונה לחלוטין ממבוגרים...
...

כל זה נכון, ועדיין לא סיפקת סיבה רציונלית. מה בדיוק יקרה לילד שיחזה בקיום יחסי מין בריאים ותקינים?
יכולת העיבוד והסקת המסקנות רלוונטית בעיקר כשמדובר בהצגת יחסי מין מעוותים, לילד יכולה להיות חסרה היכולת להבין שמשהו מעוות ביחסי המין וזה יכול לעוות לו את התפיסה. אבל מה הנזק ביחסי מין בריאים ונורמליים?
אני אישית קראתי ספרים על מיניות עוד החל מסביבות גיל 7-8 וידעתי כבר אז הכל לגבי איך יחסי מין עובדים, וסת, אמצעי מניעה ועוד. אני חושב שזה רק היה טוב ומחנך עבורי ונתן לי את הכלים להבין מהם יחסי מין תקינים ומהם יחסי מין מעוותים.

242ariel242 · שליחה 27/05/2010 0:18

בוהמה..חדש לכם?..חושבים שאם ייראו לנו נשים עירומות זה ייתן להם קליינטורה..

שונא את זה..
ומה עם הקליפים הדבילים והמיותרים של "ליידי גאגא"?..לא יעבור הרבה זמן ויראו לנו עירום בקליפים..

העולם הגיע לשפל תאוותי מגעיל בעניין הזה..פריצות שכבר מגעילה..