התחדשתי!
- aloni
-
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 13341
- הצטרף: נובמבר 2005
- מיקום: יאבוייה
טוב נו, אם אתה משחרר את המאמר היום אנחנו מוותרים 
HiFiMusic IL
- theezway
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2344
- הצטרף: ינואר 2005
ה-4806 אינו המקביל של ה5805
ה5805 עולה MSRP (מחיר מחירון) 6000$ ויש לו 10!!! ערוצי הגברה 170 ואט כל אחד.
ה4806 (נקרא גם ax-11) הוא אחיו השפוי יותר והוא מספק הגברה ל- 7 ערוצים ומחירו 3500$.
ה4306 מחירו 2000$ והוא לא THX בניגוד לשניים האחרים שהם ULTRA2 והוא קצת פחות עוצמתי. לכולם יש מערכת RC שאמורה להיות מעולה וזכתה לביקורות אוהדות מחברים שניסו את ה3806 (il62 פה ורני DTS בפורום השכן).
נדמה לי שבארץ ה3806 הוא בין 8 ל- 10 וה4306 הוא בין 13 ל- 15 (אלפי ש"ח) אבל אל תתפסו אותי במילה, כי זה לא ממקור מוסמך.
באמת מאוד מסקרן לשמוע את דעתו של עופר על יכולות הפרוססינג והאפ-סקיילינג של הרסיבר.
ה4806 (נקרא גם ax-11) הוא אחיו השפוי יותר והוא מספק הגברה ל- 7 ערוצים ומחירו 3500$.
ה4306 מחירו 2000$ והוא לא THX בניגוד לשניים האחרים שהם ULTRA2 והוא קצת פחות עוצמתי. לכולם יש מערכת RC שאמורה להיות מעולה וזכתה לביקורות אוהדות מחברים שניסו את ה3806 (il62 פה ורני DTS בפורום השכן).
נדמה לי שבארץ ה3806 הוא בין 8 ל- 10 וה4306 הוא בין 13 ל- 15 (אלפי ש"ח) אבל אל תתפסו אותי במילה, כי זה לא ממקור מוסמך.
באמת מאוד מסקרן לשמוע את דעתו של עופר על יכולות הפרוססינג והאפ-סקיילינג של הרסיבר.
- aloni
-
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 13341
- הצטרף: נובמבר 2005
- מיקום: יאבוייה
ממקורות אחרים ששמעתי (לא מעופר) שהן מאכזבות, מחכה לשמוע את דעתו של עופר.
HiFiMusic IL
- איתי_הגיתי
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6052
- הצטרף: נובמבר 2004
תתחדש!
ספר חוויות מהדנון, מה הסיפור של כל RC האלה...
בטח נשמע פיגוז עם ה 603.

ספר חוויות מהדנון, מה הסיפור של כל RC האלה...
בטח נשמע פיגוז עם ה 603.
- HazooM
-
- כתב

- תגובות: 6805
- הצטרף: ינואר 2005
Be New 
- miron
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 532
- הצטרף: דצמבר 2004
עופר תתחדש
למה החלפת את האונקיו בדנון? אהבת את הדנון יותר?
למה החלפת את האונקיו בדנון? אהבת את הדנון יותר?
- ledirf
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 291
- הצטרף: מאי 2005
תתחדש !!!

- LiorC
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3610
- הצטרף: דצמבר 2004
תתחדש עופר !
מאחל לך המון שעות הנאה מהסטאפ החדש.
האם עשית ניסיונות עם מיקום הרמקולים? קרוב/רחוק מהקיר, Toe in/out.
מאחל לך המון שעות הנאה מהסטאפ החדש.
האם עשית ניסיונות עם מיקום הרמקולים? קרוב/רחוק מהקיר, Toe in/out.
ליאור
-
oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78970
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
אנח חייב להודות שאני לא ממש בודק את תכונות עיבוד התמונה של המכשיר, לא בגלל זה רכשתי אותו...
אגיע גם לבדיקה זו מאוחר או מוקדם יותר, יש לי כרגע 3 מעבדי תמונה שיותר לחוץ לי לבחון אותם...
לגבי ההחלפה, אני פשוט החלטתי לעשות שדרוג כולל במערכת, כולל רמקולים קדמיים, מסך ורסיבר. לגבי הרסיבר, הסיבה שהחלפתי אותו (אני לא משוכנע כלל שזה היה מהלך טוב, אני עדיין מתקשה להתנתק מהאונקיו) היא משולשת:
1. תכונות הרשת של הרסיבר החדש
2. ה-RC שחסר לי באונקיו
3. ה-LIPSYNC DELAY שאני מעדיף להריץ מהרסיבר ולא דרך מעבדי התמונה. כיום כל המכשירים שלי מתחברים דיגיטלית לרסיבר (ממיר, PVR, נגן DVD ו-STREAMER), כך שאפשר גם למתג את המערכת דרך מעבדי התמונה, אולם מרבית מעבדי התמונה מטפלים באודיו בדומה לאיך שרסיברים מטפלים בוידאו (קרי: די גרוע)...
מעולם לא היתה לי תלונה לגבי איכות ההגברה או האודיו של האונקיו. היה לי אונקיו ברמה גבוהה (מבחינה מיצובית) ממיצוב של ה-DENON. בסה"כ אני מרוצה, אם כי אני צריך להתרגל לסאונד החדש, ואני די מתקשה לעשות זאת בינתיים.
אני ממש לא ממהר להוציא כתבה, יש לרסיבר הזה אין ספור אופציות, על חלקן בכלל לא ראיתי שאנשים דיברו לפני כן (אם בכלל ה-REVIEWERS האחרים גילו את הפונקציות הללו כלל). נגיע לסקירה כשארגיש שעקומת הלמידה התיישרה ושאני ממצה את יכולות הרסיבר (אני עדיין לא יכול לומר זאת, מה עוד שפרט לשימוש קצרצר לשם בדיקה, כלל לא השתמשתי בכניסות ה-HDMI עדיין).
בכל מקרה, יש לי עדיין קשיי פרידה מהאונקיו, הסאונד של השניים שונה בתכלית.
אגיע גם לבדיקה זו מאוחר או מוקדם יותר, יש לי כרגע 3 מעבדי תמונה שיותר לחוץ לי לבחון אותם...
לגבי ההחלפה, אני פשוט החלטתי לעשות שדרוג כולל במערכת, כולל רמקולים קדמיים, מסך ורסיבר. לגבי הרסיבר, הסיבה שהחלפתי אותו (אני לא משוכנע כלל שזה היה מהלך טוב, אני עדיין מתקשה להתנתק מהאונקיו) היא משולשת:
1. תכונות הרשת של הרסיבר החדש
2. ה-RC שחסר לי באונקיו
3. ה-LIPSYNC DELAY שאני מעדיף להריץ מהרסיבר ולא דרך מעבדי התמונה. כיום כל המכשירים שלי מתחברים דיגיטלית לרסיבר (ממיר, PVR, נגן DVD ו-STREAMER), כך שאפשר גם למתג את המערכת דרך מעבדי התמונה, אולם מרבית מעבדי התמונה מטפלים באודיו בדומה לאיך שרסיברים מטפלים בוידאו (קרי: די גרוע)...
מעולם לא היתה לי תלונה לגבי איכות ההגברה או האודיו של האונקיו. היה לי אונקיו ברמה גבוהה (מבחינה מיצובית) ממיצוב של ה-DENON. בסה"כ אני מרוצה, אם כי אני צריך להתרגל לסאונד החדש, ואני די מתקשה לעשות זאת בינתיים.
אני ממש לא ממהר להוציא כתבה, יש לרסיבר הזה אין ספור אופציות, על חלקן בכלל לא ראיתי שאנשים דיברו לפני כן (אם בכלל ה-REVIEWERS האחרים גילו את הפונקציות הללו כלל). נגיע לסקירה כשארגיש שעקומת הלמידה התיישרה ושאני ממצה את יכולות הרסיבר (אני עדיין לא יכול לומר זאת, מה עוד שפרט לשימוש קצרצר לשם בדיקה, כלל לא השתמשתי בכניסות ה-HDMI עדיין).
בכל מקרה, יש לי עדיין קשיי פרידה מהאונקיו, הסאונד של השניים שונה בתכלית.
-
oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78970
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
לגבי מיקום הרמקולים, הם ממוקמים די רחוק מהקירות ואין לי הרבה מקום למשחק. ה-SETUP שלי מבחינת רמקולים רחוק מאוד מלהיות אידאלי, והוא אוסף של פשרות די מרגיזות, אבל זה מה יש בינתיים (עד שנעשה את המיליון הראשון...).
- LiorC
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3610
- הצטרף: דצמבר 2004
שונה בקולנוע ביתי או גם בסטריאו "נקי" ?oferlaor כתב: בכל מקרה, יש לי עדיין קשיי פרידה מהאונקיו, הסאונד של השניים שונה בתכלית....
לגבי "התרגלות לסאונד", אם אתה מתקשה להתרגל של הדנון אז זה סימן לא כל כך טוב...
-
oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78970
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
חובב1,
אני לא שומע כמעט בכלל סטיראו נקי, אין לי מתי - כמעט בכל שעות היממה יש כאן מישהו שזה יפריע לו...
מהבדיקות המועטות שעשיתי, מוזיקה נשמעת הרבה יותר טוב ממקודם (אבל השינוי ברמקולים עושה את רוב ההבדל).
לגבי התרגלות לסאונד, לקח לי שלושה חודשים להתרגל למעבר מהאונקיו 595 ל-NR900... חרקתי שיניים שלושה חודשים עד שיום אחד פשוט קמתי ושמעתי את המערכת ואמרתי איזה יופי... אני פשוט מתרגל למה שבנמצא ואז קשה לי לעבור. השאלה המתבקשת היא "אז למה אתה מחליף ציוד כל הזמן", שאלה טובה, ובעיקר קשורה לצורך אינסופי בפיצ'רים חדשים ולא באיכות סאונד בהכרח.
צריך לזכור שבמהלך העבודה שלי אני בד"כ שומע מוזיקה מהאינטרנט (REAL AUDIO במונו באיכות מזעזעת) מתחנת הרדיו האהובה עלי מזה 12 שנה (עוד כשגרתי בארה"ב) ואני מתקשה להפסיק לשמוע אותה למרות איכות הצליל הנוראי.
אני ממש לא מה שאפשר לקרוא לו אודיופיל.
אני לא שומע כמעט בכלל סטיראו נקי, אין לי מתי - כמעט בכל שעות היממה יש כאן מישהו שזה יפריע לו...
מהבדיקות המועטות שעשיתי, מוזיקה נשמעת הרבה יותר טוב ממקודם (אבל השינוי ברמקולים עושה את רוב ההבדל).
לגבי התרגלות לסאונד, לקח לי שלושה חודשים להתרגל למעבר מהאונקיו 595 ל-NR900... חרקתי שיניים שלושה חודשים עד שיום אחד פשוט קמתי ושמעתי את המערכת ואמרתי איזה יופי... אני פשוט מתרגל למה שבנמצא ואז קשה לי לעבור. השאלה המתבקשת היא "אז למה אתה מחליף ציוד כל הזמן", שאלה טובה, ובעיקר קשורה לצורך אינסופי בפיצ'רים חדשים ולא באיכות סאונד בהכרח.
צריך לזכור שבמהלך העבודה שלי אני בד"כ שומע מוזיקה מהאינטרנט (REAL AUDIO במונו באיכות מזעזעת) מתחנת הרדיו האהובה עלי מזה 12 שנה (עוד כשגרתי בארה"ב) ואני מתקשה להפסיק לשמוע אותה למרות איכות הצליל הנוראי.
אני ממש לא מה שאפשר לקרוא לו אודיופיל.
- dudib
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5144
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: דודי
- מיקום: מצפה יאבוייה על הים
קודם כל תתחדש .
איזה אונקיו זה היה
ומאיזה בחינה ועד כמה הסאונד שונה ?
איזה אונקיו זה היה
ומאיזה בחינה ועד כמה הסאונד שונה ?
- miron
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 532
- הצטרף: דצמבר 2004
אני מסכים האונקיו שונה מאוד מהדנון ולכן שאלתי, בדר"כ מי שהעדיף אחד לא מחליף לאחר.
לי יש עדיין את ה595 עם כל סדרת הB&W 600 (603,LCR600,601 ו650(.
לי יש עדיין את ה595 עם כל סדרת הB&W 600 (603,LCR600,601 ו650(.
-
oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78970
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
dudib,
אני לא בטוח שיש לי את הכלים להסביר את מה שאני מרגיש. האונקיו היה יותר פאנצ'י, בעל יותר עוצמה.
הדנון פחות עוצמתי אבל יותר מפורט...
אני שומע יותר פרטים כעת. מצד שני, ה-DTS NEO6 עבד לי על תכנים סטריאו באופן יותר תלת מימדי, היום אני מרגיש במה קדמית פחות תלת מימדית. אני עדיין משחק עם הפרמטרים השונים, כך שזה ממש לא חד משמעי.
אני לא בטוח שיש לי את הכלים להסביר את מה שאני מרגיש. האונקיו היה יותר פאנצ'י, בעל יותר עוצמה.
הדנון פחות עוצמתי אבל יותר מפורט...
אני שומע יותר פרטים כעת. מצד שני, ה-DTS NEO6 עבד לי על תכנים סטריאו באופן יותר תלת מימדי, היום אני מרגיש במה קדמית פחות תלת מימדית. אני עדיין משחק עם הפרמטרים השונים, כך שזה ממש לא חד משמעי.
- LiorC
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3610
- הצטרף: דצמבר 2004
נו, אז יש הבדלים בין הגברות ? 
ליאור
-
oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78970
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- aquarius
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 667
- הצטרף: מאי 2005
נו!!!! אתה רואה. אם אתה מתאמץ אתה יכול להיות במצב רוח אודיופילי

i am in the hi-fidelity first class
- MarioMan
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 3539
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: יונתן פת-יה
- מיקום: תל-אביב
אהה אז גם המסך זוכה לשדרוג, תתחדש.
באיזה מסך מדובר ? PHD8 ? 436 ?
באיזה מסך מדובר ? PHD8 ? 436 ?
Vermoze - Innovative Technology Solutions Ltd.
- RanMoyal
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1869
- הצטרף: מאי 2005
עופר,
מענין אותי לדעת אם ההבדלים שאתה שומע, אשר איני מפקפק לרגע באמיתותם, הם הבדלים לאחר שהשוות בין שני הרסיברים על אותם רמקולים, כאשר לא מופעל בדנון ה-RC?
או שמא מדובר בזכרון בלבד?
הסיבה שאני שואל נובעת ממבחן עיוור שהעבירו אותי לאחרונה בין 2 פרוססורים שונים, האחד בשווי (ארה"ב) של 6,000$ והשני (שווי ארה"ב) של 8,000$ לבין רסיבר דנון מדגם 3806.
ההגברה בשני המקרים הייתה זהה.
הקשבתי במשך כ-שעתיים למוסיקה סטריאו ו-DD/DTS ולמרות שממש, אבל ממש התאמצתי להבדיל, כשלתי בכל הנסיונות.
דרך אגב כל הנוכחים לא הצליחו להבחין בין המכשירים ומדובר באמשים עם נסיון עצום בתחום.
לעומת זאת כאשר הפעילו את ה-RC בדנון הבחנתי בקלילות איזה מבין השניים עובד, כאשר לדנון (בחדר הספציפי) היה יתרון עצום, בלתי נתפס. לפתע הכל היה ברור יותר, הבס הדוק יותר והבמה מאד ממוקדת.
גם אני "שידרגתי" לדנון.
למעשה הטריגר לשידרוג, דומה מאד לשלך ונובע בגלל ה-DELAY שיוצרים לי ה-LUMAGEN וה-RUBY ב-1080P. לפרוססור שהיה ברשותי (Lexicon MC8) היה מקסימום של 60MS וזה פשוט לא הספיק....
דרך אגב לאחר דוקטורט שעשיתי על ה-RC שמצוי בדנון ,לרבות תכתובות אין סופיות, עם ה- CTO של AUDYSSEY, שסיפק לי הרבה מאד טיפים איך לבצע את ה-RC בצורה היעילה ביותר, אני יכול לומר שמדובר במוצר מדהים, ללא קשר למחירו.
רן
מענין אותי לדעת אם ההבדלים שאתה שומע, אשר איני מפקפק לרגע באמיתותם, הם הבדלים לאחר שהשוות בין שני הרסיברים על אותם רמקולים, כאשר לא מופעל בדנון ה-RC?
או שמא מדובר בזכרון בלבד?
הסיבה שאני שואל נובעת ממבחן עיוור שהעבירו אותי לאחרונה בין 2 פרוססורים שונים, האחד בשווי (ארה"ב) של 6,000$ והשני (שווי ארה"ב) של 8,000$ לבין רסיבר דנון מדגם 3806.
ההגברה בשני המקרים הייתה זהה.
הקשבתי במשך כ-שעתיים למוסיקה סטריאו ו-DD/DTS ולמרות שממש, אבל ממש התאמצתי להבדיל, כשלתי בכל הנסיונות.
דרך אגב כל הנוכחים לא הצליחו להבחין בין המכשירים ומדובר באמשים עם נסיון עצום בתחום.
לעומת זאת כאשר הפעילו את ה-RC בדנון הבחנתי בקלילות איזה מבין השניים עובד, כאשר לדנון (בחדר הספציפי) היה יתרון עצום, בלתי נתפס. לפתע הכל היה ברור יותר, הבס הדוק יותר והבמה מאד ממוקדת.
גם אני "שידרגתי" לדנון.
למעשה הטריגר לשידרוג, דומה מאד לשלך ונובע בגלל ה-DELAY שיוצרים לי ה-LUMAGEN וה-RUBY ב-1080P. לפרוססור שהיה ברשותי (Lexicon MC8) היה מקסימום של 60MS וזה פשוט לא הספיק....
דרך אגב לאחר דוקטורט שעשיתי על ה-RC שמצוי בדנון ,לרבות תכתובות אין סופיות, עם ה- CTO של AUDYSSEY, שסיפק לי הרבה מאד טיפים איך לבצע את ה-RC בצורה היעילה ביותר, אני יכול לומר שמדובר במוצר מדהים, ללא קשר למחירו.
רן