שיפור סאונד במערכת, באופן משמעות, וללא כסף

שליחה 19/03/2006 16:49

nvinyl66,

אתה לא רציני עם השעון המעורר, נכון?

nvinyl66 · שליחה 19/03/2006 17:54

MartinHSabag כתב:nvinyl66,

אתה לא רציני עם השעון המעורר, נכון?
...

למה כוונתך ב"רציני" ? לכך שאני ניסיתי זאת או חושב להמליץ על כך למישהו? בשום פנים ואופן לא!!!!
אם כוונתך לסיפור - כן, זה סיפור רציני מאוד שהיתה לו השפעה מאוד רצינית על חברת TICE. ...

nvinyl66 · שליחה 19/03/2006 17:55

ומרטין
אפרופו רציני...
בהתחשב בכך שכתבתי משהו די ארוך ושאתה התיחסת רק לחלק הקוריוזי שלו (כדוגמא לנושא הדיון כמובן), התשובה שלך מעט לא רצינית ולא ממש מראה שקראת (או הבנת) מה שכתבתי.
אני חושב שחלק מהתגובות בשרשור הזה (והתלונות על היחס שאנשים כותבים כשהם מציעים משהו) קשורה מאוד לאופן התגובות של מנהלי הפורום.
יש לך דעה - זה יפה מאוד. אבל הרבה פעמים היא נאמרת בציניות ובפסקנות שאינה במקומה.

שליחה 19/03/2006 20:38

nvinyl66, אתה לוקח את הדברים בצורה הלא נכונה.
דעותי ידועות ואין אני מרגיש צורך לחזור עליה כל פעם ובטח שלא בצורה צינית.

אני חלוק איתך, לא מהיום, על נושא המבחן העיוור למשל, ואני לא שב ומעלה את הטיעונים כדי לנגח את מה שאתה חושב על זה, למשל.
לא התייחסתי לשאר הדברים כי לא ראיתי צורך לכך, אבל כן רציתי לשאול (בפליאה) על חיבור שעון מעורר לרשת החשמל, כי זה פשוט מעלה אצלי לפחות, תהיות שאולי יש כמה אנשים בתעשיה הזו שצריכים לקבל איזה פרס נובל או משהו....ברצינות.

nvinyl66 · שליחה 19/03/2006 21:29

מרטין
נו באמת די כבר. תקרא ברצינות מה שכתבתי ואולי תפסיק כבר לכתוב שאלות לגבי מידת ההתלהבות שלי מחיבורים של שעונים מעוררים או שעוני קוקיה לרשת החשמל. אתה יכול גם לא לקרוא כמובן, אבל אז בטובך תשתדל לא להגיב ובטח לא בציניות.

אני סבור שכל מי שיקרא מה כתבתי יראה דעה מאוזנת שאפילו נקיטת עמדה מסויימת אין בה ( הביטוי "יושב על הגדר" אומר לך משהו?).
ולגבי המבחנים העיוורים- אני לא סבור שהנושא עלה עכשיו ומודה לך מכל לב על שחסכת את שבטך ממני. אצילי מאוד אבל עדיין איני סבור שאתה מבין את הבעיתיות בהם מכיון שאתה מבין בדברים הטכניים באודיו ולא במה שמסביבו (הביטוי פסיכואקוסטיקה שאחד החברים כאן עשה בו שימוש מזלזל בשירשור אחר חשוב מאוד כשעושים השוואות עיוורות).
אותי מרגיזות אמירות לא אינטלגנטיות ופסקניות שהם בפירוש כוחניות. לאורך זמן, ישארו כאן רק אלה שמסכימים איתך - קרקע נרחבת לדיון פורה כמובן.

nvinyl66 · שליחה 19/03/2006 21:33

הנה, שוב הלינק הארוך הזה. שתבין על מה כתבתי.
http://www.stereophile.com/historical/784/index.html

שליחה 19/03/2006 21:35

נועם,
אני ממש לא מבין למה אתה נפגע.
אני קורא שוב ושוב מה כתבתי ולא מצליח.
בכל מקרה, אני מתנצל אם נפגעת, לא היתה כוונה כזו.

אני מסיים בזאת, כי אתה מקבל את דברי לא נכון.

nvinyl66 · שליחה 19/03/2006 21:46

MartinHSabag כתב:נועם,
אני ממש לא מבין למה אתה נפגע.
אני קורא שוב ושוב מה כתבתי ולא מצליח.

לא נפגעתי, התרגזתי. אתה לא טורח לקרוא מה שאני כותב, ושואל בתמיהה מה דעתי על השעון. זה לא רלוונטי מה דעתי עליו (ואני סבור ששוב, אם היית קורא היית רואה שאיני בדיוק מתלהב ממנו).
...

שליחה 19/03/2006 22:00

קראתי והשאלה היתה רטורית משהו, משהו בסגנון: "מה באמת מישהו חיבר ושמע הבדלים בחיבר שעון מעורר לרשת החשמל בבית" ?

nvinyl66 · שליחה 19/03/2006 22:17

"ולמען להסיר כל ספק- אני לא חיברתי שעון מעורר בחדר שבו המערכת שלי אבל גם מגהץ אין לי שם. [חיוך] ".
אני סבור שזה דיבר בעד עצמו גם בפעם הראשונה שכתבתי את זה.

שליחה 19/03/2006 22:19

טוב, נו, פה זה כבר מתחיל להיות מגוחך.
לא טענתי שאתה חיברת, שאתה מאמין בזה או שאתה תומך בזה.

שאלתי אותך בידידות, בפליאה.
אם מישהו מספר לך משהו ואתה פתאום שואל אותו:

"דיי, לא נכון !, אתה רציני?"

מה זה אומר, שאתה חושב שהוא משקר? שהוא מאמין בזה?
זו השתתפות בשיחה, ותו לא.

nvinyl66 · שליחה 19/03/2006 22:21

יאללה, די עם זה. אם זה היה בידידות ופליאה. אז התשובה היא "כן...היו אנשים שהאמינו בזה" ו"לא..אני חושב שזה היה גימיק שסחט המון כסף מאנשים". ואם זה היה בידידות ובפליאה - בוא נמשיך עם הידידות ובשלב זה נעזוב את הפליאה. איך?