מהו הסרט האחרון בו צפיתם?
-
ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46479
- הצטרף: ינואר 2005
Echelon Conspiracy
אדם מקבל לידיו טלפון מסתורי אשר מקבל מידי פעם הודעת SMS. כאשר האדם מבצע את הרשום בהודעות, הוא מתחיל להרוויח כסף ולעלות על הרדאר של ה FBI. מסתבר כי הטלפון הינו חלק מקנוניה גדולה בה מעורבים גורמים גדולים אשר מאיימים על חירותם של תושבי US.
לפנינו עוד סרט בו מחשב מודיעין מתוחכם משתלט על יוצריו ומגלה חשיבה משלו. עשו בערך כבר 20~ סרטים כאלו והסרט הזה לא ממש חידש משהו. הליהוק של ד"ר ברנט מ ER, איש הג'אדג'טים מ MI, מרטין שין ופופי מ Gossip Girl - מעניין למדי.
פסקול Dolby TrueHD בינוני.
6.5/10
אדם מקבל לידיו טלפון מסתורי אשר מקבל מידי פעם הודעת SMS. כאשר האדם מבצע את הרשום בהודעות, הוא מתחיל להרוויח כסף ולעלות על הרדאר של ה FBI. מסתבר כי הטלפון הינו חלק מקנוניה גדולה בה מעורבים גורמים גדולים אשר מאיימים על חירותם של תושבי US.
לפנינו עוד סרט בו מחשב מודיעין מתוחכם משתלט על יוצריו ומגלה חשיבה משלו. עשו בערך כבר 20~ סרטים כאלו והסרט הזה לא ממש חידש משהו. הליהוק של ד"ר ברנט מ ER, איש הג'אדג'טים מ MI, מרטין שין ופופי מ Gossip Girl - מעניין למדי.
פסקול Dolby TrueHD בינוני.
6.5/10
- Catskinner
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
Lesbian Vampire Killers
יצירת מופת של קומדיה על מוטיב סרטי B בנושא ערפדים. הדמויות שבלוניות כמו שצריך, זויות הצילום והמשחק מנופחים במלאכותיות מוגזמת, ויש בסרט הזה כמעט הכל כדי להפוך אותו ליצירת מופת:
1. ערפדים? - יש
2. לסביות? - יש
3. ערפדים שהם גם לסביות? - וודאי שיש
4. ציצים? - נו באמת....
5. נינגיות? - לא. זה באמת נקודת חולשה של הסרט אבל יש אביר וצאצאו וגם חרב עתיקה.
6. נאצים? - טוב נו...גם זה אין ובגלל זה הסרט לא הפך עדיין לקלסיקה ויצירת מופת.
למרות שהסרט לא ממש מפחיד וגם די רדוד הוא הגשים בדיוק את מה שהוא התכוון להגשים - שעה וקצת של בידור קל וגיחוך על כל המוטיב של סרטי ערפדים + חופן של הומור בריטי שמצליח לעבור לא רע. מזכיר לפעמים את Shawn of the dead וזה באמת מחמאה.
ציון כולל: 7.5/10
יצירת מופת של קומדיה על מוטיב סרטי B בנושא ערפדים. הדמויות שבלוניות כמו שצריך, זויות הצילום והמשחק מנופחים במלאכותיות מוגזמת, ויש בסרט הזה כמעט הכל כדי להפוך אותו ליצירת מופת:
1. ערפדים? - יש
2. לסביות? - יש
3. ערפדים שהם גם לסביות? - וודאי שיש
4. ציצים? - נו באמת....
5. נינגיות? - לא. זה באמת נקודת חולשה של הסרט אבל יש אביר וצאצאו וגם חרב עתיקה.
6. נאצים? - טוב נו...גם זה אין ובגלל זה הסרט לא הפך עדיין לקלסיקה ויצירת מופת.
למרות שהסרט לא ממש מפחיד וגם די רדוד הוא הגשים בדיוק את מה שהוא התכוון להגשים - שעה וקצת של בידור קל וגיחוך על כל המוטיב של סרטי ערפדים + חופן של הומור בריטי שמצליח לעבור לא רע. מזכיר לפעמים את Shawn of the dead וזה באמת מחמאה.
ציון כולל: 7.5/10
נערך לאחרונה על ידי Catskinner ב 02/08/2009 6:50, נערך פעם 1 בסך הכל.
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.
- StonedJunglist
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1190
- הצטרף: יוני 2007
- שם מלא: StonedJunglist
- מיקום: רעננה
Bruno,
7.5/10
סרט די משעשע.... קצת יורד על האמריקאים.. קצת על הדת.. קצת על דעות קדומות.. כמו שסשה יודע לתת ונתן בBORAT...
אבל בכל זאת היה חסר פה משהו, קצת יותר מידי טירוף הומוסקסואלי ופחות הומור חכם .... סרט חביב ושונה מהרגיל אבל איכזב אותי לעומת בוראט שהוא פשוט יצירת מופת לדעתי...
7.5/10
סרט די משעשע.... קצת יורד על האמריקאים.. קצת על הדת.. קצת על דעות קדומות.. כמו שסשה יודע לתת ונתן בBORAT...
אבל בכל זאת היה חסר פה משהו, קצת יותר מידי טירוף הומוסקסואלי ופחות הומור חכם .... סרט חביב ושונה מהרגיל אבל איכזב אותי לעומת בוראט שהוא פשוט יצירת מופת לדעתי...
- mta194
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1286
- הצטרף: ספטמבר 2008
- שם מלא: שי שלוס
- מיקום: בעבודה
זיו - זה נראה שאתה רואה בערך סרט ביום (לא שיש לי טענות, אני צופה בלא מעט מההמלצות שלך ונהנה מהרוב).

- איתי_הגיתי
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6052
- הצטרף: נובמבר 2004
I Love You, Man
קומדייה רומנטית טיפשית חביבה.
הוליווד מרשה לעצמה לאט לאט מה שהיה נחשב לגסויות נוראיות לא מזמן.
לזה נשתה לחיים!...
פסקול מרנין.
7/10
CHANGELING
שעמומון דרמתי תקופתי, הגומל את הצופים שאין להם משהו יותר טוב לעשות בחייהם לקראת הסוף.
וזלא שזה נהיה מעניין, רק טיפה יותר זריז, ובסוף הסרט גם מסתיים, למרבה המזל.
שמישהו יאכיל את השחקנית הזו, זה כבר ממש נמאס.
6/10
קומדייה רומנטית טיפשית חביבה.
הוליווד מרשה לעצמה לאט לאט מה שהיה נחשב לגסויות נוראיות לא מזמן.
לזה נשתה לחיים!...
פסקול מרנין.
7/10
CHANGELING
שעמומון דרמתי תקופתי, הגומל את הצופים שאין להם משהו יותר טוב לעשות בחייהם לקראת הסוף.
וזלא שזה נהיה מעניין, רק טיפה יותר זריז, ובסוף הסרט גם מסתיים, למרבה המזל.
שמישהו יאכיל את השחקנית הזו, זה כבר ממש נמאס.
6/10
- Huber
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73436
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
Robin.Williams.Live.On.Broadway.2002
מופע הסטנדאפ של השחקן הענק רובין ווילאמס כפי שהוצג בשנת 2002. הבחור פשוט לא מפסיק להצחיק ומעלה מופע מלא אנרגיה המתגלגל מבדיחה לבדיחה ומגיחוך לצחוק רועם. אני חייב לציין שפשוט מדהימה אותי כל פעם מחדש האנרגיה שיש לבחור הזה. אני אישית משתדל לא להפסיד שום סרט של השחקן הנ"ל, אז כששמעתי שהבחור העלה מופע סטנדאפ, פשוט הייתי חייב לבדוק על מה מדובר.
רק אזהרה, מי שלא מכיר את התרבות האמריקאית ואת ההווי עלול שלא להתחבר לחלק לא קטן מהמופע.
9/10
מופע הסטנדאפ של השחקן הענק רובין ווילאמס כפי שהוצג בשנת 2002. הבחור פשוט לא מפסיק להצחיק ומעלה מופע מלא אנרגיה המתגלגל מבדיחה לבדיחה ומגיחוך לצחוק רועם. אני חייב לציין שפשוט מדהימה אותי כל פעם מחדש האנרגיה שיש לבחור הזה. אני אישית משתדל לא להפסיד שום סרט של השחקן הנ"ל, אז כששמעתי שהבחור העלה מופע סטנדאפ, פשוט הייתי חייב לבדוק על מה מדובר.
רק אזהרה, מי שלא מכיר את התרבות האמריקאית ואת ההווי עלול שלא להתחבר לחלק לא קטן מהמופע.
9/10
- Nunatak
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 3722
- הצטרף: דצמבר 2005
- שם מלא: nunatak
תודה על האזהרה, הנמכתי ציפיות.guyezra כתב:sapir255,
אני כבר מזהיר אותך מ-DEATH PROOF, תנמיך ציפיות
(תחפש כאן את הביקורות עליו)...
- Nunatak
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 3722
- הצטרף: דצמבר 2005
- שם מלא: nunatak
Interview with the Vampire
מועמד האוסקר "ראיון עם ערפד" הוא סיפור על מוצצי דם, הנע מניו אורלינס של המאה ה-18 דרך פריס ועד לסן פרנסיסקו של ימינו, כאשר הוא חוקר בגידה, אהבה, בדידות ורעב. חייהם של שלישיית ערפדים - לסטט (טום קרוז), לואיס (בראד פיט) וקלאודיה (קירסטן דנסט) - מצטלבים במשך מאות שנים בעיבוד זה של הרומן מאת אן רייס. (זמנים מודרניים)
לא הולך לשום מקום, פרשתי אחרי חצי שעה.
3/10
מועמד האוסקר "ראיון עם ערפד" הוא סיפור על מוצצי דם, הנע מניו אורלינס של המאה ה-18 דרך פריס ועד לסן פרנסיסקו של ימינו, כאשר הוא חוקר בגידה, אהבה, בדידות ורעב. חייהם של שלישיית ערפדים - לסטט (טום קרוז), לואיס (בראד פיט) וקלאודיה (קירסטן דנסט) - מצטלבים במשך מאות שנים בעיבוד זה של הרומן מאת אן רייס. (זמנים מודרניים)
לא הולך לשום מקום, פרשתי אחרי חצי שעה.
3/10
-
ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46479
- הצטרף: ינואר 2005
- Catskinner
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
תיקנתי בעקבות הערתך
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.
- איתי_הגיתי
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6052
- הצטרף: נובמבר 2004
מכאן השם - דרמה. (אקשן ביוונית).Huber כתב:Boy.A
...סרט מדהים שמדגים חד משמעית שגם בסרט דרמה אפשר להיות מרותק למסך לכל אורך הסרט...
9/10...
גם סרטי אקשן הם דרמה בבסיס, כמה מענין אותך להסתכל על פיצוצים ככה סתם, ללא עלילה?
מזל טוב על גילוי הז'אנר החדש!
- Pavelz
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4032
- הצטרף: דצמבר 2006
- שם מלא: pavel
- מיקום: רמת גן
סרט קלאסי. יש לי את collectors edition ב blu ray ומדי פעם אני רואה ומתפלא מחדש.uriler כתב:Blade Runner
צפיתי אתמול שוב בגרסת הבמאי של יצירת המופת...
אחד הסרטים הראשונים של רידלי סקוט (הסרט מ 1982), בגרסה קולנועית לספר נפלא של פיליפ ק. דיק, הקרוי "Do Androids Dream of electric Sheep?".
מדובר על תקופה בה אנדרואידים (או "רפליקנטים") הם חלק מהחיים, משמשים בד"כ במושבות חוץ ארציות אולם רוצים יותר.
Blade Runners הם ציידים, אנשי חוק שתפקידם לצוד רפליקנטים עריקים, ו"להוציא אותם לפנסיה".
האריסון פורד הוא הטוב שבהם...
לא ארחיב בסיפור כי הסרט בנוי בצורה מעולה, אבל כן אומר שזהו מדע בדיוני העצם הוויתו - האפקטים הגרפיים ממחישים את היות העולם עתידני בלי להשתמש ב CG (או כמעט ולא), פס הקול מתאים בצורה נפלאה לעולם המוצג, העלילה מתפתחת בצורה נהדרת והסרט משאיר בך אחרי זה לא מעט קווי מחשבה.
זהו מדע בדיוני פילוסופי במיטבו.
9.5/10....
איך סרט בן 30 יכול להיות רפרסנס וויזואלי עד היום ללא שום CG ?? וכמובן המוזיקה המדהימה של ונגליס..
נערך לאחרונה על ידי Pavelz ב 02/08/2009 18:59, נערך פעם 1 בסך הכל.
Need more cowbell
- Huber
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73436
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
כן, אם תשים לב הבקשה מלפני כחודשיים. שמתי לב שלא ממש מתייחסים לבקשות הללו, סרטים שכן מתורגמים נעשים עפ"י הרצונות של התרגמים ולא עפ"י בקשות מהגולשים וחבל. לצערי אני לא מסתדר אם הנושא של הסינכרון אחרת רב הסרטים שיש לי כבר היו "מתורגמים" (תרגום קיים - לא מותאם לגירסת HD לרב), אם למישהו יש סבלנות וזמן להעביר לי הדרכה קצרה אשמח מאוד (ולא, המדריך באתר לא לגמרי עזר לי).sam22 כתב:לא התאים
לא ניסיתי מעבר להתאמה על ה6500
כלומר של שיניתי דרך תוכנת תרגום את ה FRAME RATE
ראיתי שHUBER כבר ביקש ב סרטים לטפל בעניין...
- Huber
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73436
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
להיפך, רב הסרטים שביקשתי לא תורגמו (ברב הבקשות שלי בכלל לא הייתה תגובה - בדוק). יש לי ה מ ו ן סרטים ששוכבים בדיסק הקשיק כשלחלקם אין בכלל תרגום ולחלקם יש תרגום אבל לא סינכרון, ניסיתי פעם להעלות בקשת תרגום/סינכרון לסרטים הללו ולא נעניתי. מניסיון שלי לרב לא ממש מתייחסים לבקשות גולשים שם, אלא אם כן זה סרט פופלארי או סידרה פופולארית ואז יש היענות, אבל בכאלו מיקרים הבקשה לרב מיותרת והסרט/סידרה לרב מתורגמים בסופו של דבר ללא בקשה.toxin כתב:בקשות כאלו עדיף לבקש באתר הבית של קבוצת התרגום QSUBS.
HUBER יכול להגיד לך שהם עונים שם כמעט על כל בקשה....
- mulder
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 7666
- הצטרף: מאי 2008
- מיקום: תל אביב
ראיתי את הסרט לפני כמה חודשים בפעם הראשונה אחרי שנים ששמעתי שזה סרט חובה. ויזואלית הוא מרשים מאוד לעידן נטול CGI , יש לו אווירה מאוד ייחודית, אבל לא מצאתי בו מה שצופים אחרים אולי מצאו, ואם לומר את דעתי הכנה, הוא משעמם ומייגע. כמו 'אפוקליפסה עכשיו' , עוד 'סרט חובה' , שניהם קנו לעצמם מעמד בגלל הכובד והרצינות שלהם אבל למען האמת שניהם די משעממים למרות הקאסט המרשים, ומולם יש סרטים אחרים בז'אנר שמעניינים יותר ומעלים גם שאלות אבל נחשבים יותר כבידור להמונים. ALIEN של אותו הבמאי למשל, טוטאל ריקול (גם של אותו הסופר), רובוקופ, טרמינטור וכו'.uriler כתב:Blade Runner
צפיתי אתמול שוב בגרסת הבמאי של יצירת המופת...
אחד הסרטים הראשונים של רידלי סקוט (הסרט מ 1982), בגרסה קולנועית לספר נפלא של פיליפ ק. דיק, הקרוי "Do Androids Dream of electric Sheep?".
מדובר על תקופה בה אנדרואידים (או "רפליקנטים") הם חלק מהחיים, משמשים בד"כ במושבות חוץ ארציות אולם רוצים יותר.
Blade Runners הם ציידים, אנשי חוק שתפקידם לצוד רפליקנטים עריקים, ו"להוציא אותם לפנסיה".
האריסון פורד הוא הטוב שבהם...
לא ארחיב בסיפור כי הסרט בנוי בצורה מעולה, אבל כן אומר שזהו מדע בדיוני העצם הוויתו - האפקטים הגרפיים ממחישים את היות העולם עתידני בלי להשתמש ב CG (או כמעט ולא), פס הקול מתאים בצורה נפלאה לעולם המוצג, העלילה מתפתחת בצורה נהדרת והסרט משאיר בך אחרי זה לא מעט קווי מחשבה.
זהו מדע בדיוני פילוסופי במיטבו.
9.5/10....
- toxin
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 9357
- הצטרף: אוקטובר 2008
- מיקום: מול המחשב
Huber, אם אתה מתכוון לזה שביקשת בפורום של QSUBS ולא קיבלת תשובה, זה לא מדויק. רוב הפעמים המסנכרנים כן מגיבים. בכל מקרה זה לא כזה פשוט להוריד 4.5 גיגה של סרט ולסנכרן אותו במיוחד שרוב המתרגמים\מסנכרנים עובדים עם טורנטים.
לא הבנתי למה הסתבכת עם סינכרון? יש לך את SUBTITLE WORKSHOP. יחסית תוכנה פשוטה.
לא הבנתי למה הסתבכת עם סינכרון? יש לך את SUBTITLE WORKSHOP. יחסית תוכנה פשוטה.
- tobenary
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2472
- הצטרף: מאי 2007
- מיקום: אריאל
toxin כתב:Huber, אם אתה מתכוון לזה שביקשת בפורום של QSUBS ולא קיבלת תשובה, זה לא מדויק. רוב הפעמים המסנכרנים כן מגיבים. בכל מקרה זה לא כזה פשוט להוריד 4.5 גיגה של סרט ולסנכרן אותו במיוחד שרוב המתרגמים\מסנכרנים עובדים עם טורנטים.
לא הבנתי למה הסתבכת עם סינכרון? יש לך את SUBTITLE WORKSHOP. יחסית תוכנה פשוטה....
מי שנותן-מתמלא
מי שלוקח-מתרוקן
מי שלוקח-מתרוקן
- uriler
-
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 10118
- הצטרף: פברואר 2005
- שם מלא: אורי לרנר
- מיקום: חולון
אתה רציני להשוות את "זיכרון גורלי" או רובוקופ ל Blade Runner??mulder כתב:, ומולם יש סרטים אחרים בז'אנר שמעניינים יותר ומעלים גם שאלות אבל נחשבים יותר כבידור להמונים. ALIEN של אותו הבמאי למשל, טוטאל ריקול (גם של אותו הסופר), רובוקופ, טרמינטור וכו'....
שני הסרטים האלו לא רעים, אבל אין מה להשוות אותם - הם אקשן בידורי נטו, אולי קצת מחשבתי (המוסריות בלהפוך אדם לרובוט, או הנושא של זכרונות מדומים) - אין פה שום גישה למהות של חיים מלאכותיים וכו'.
אגב, הסרט לא מצליח להעביר את כל השאלות שמעלה הספר - כל הנושא של בעלי חיים מלאכותיים למשל...
- Catskinner
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
ראיתי כמה פעמים את Blade Runner והמסקנה שלי היא שהחלק הטוב ביותר בסרט הוא פס הקול המדהים של ונגליס וסצינת הפתיחה כאשר אוספים את דקארד ומטיסים אותו למטה המשטרה.אותה סצנה, שבה הרחפת עפה לה בין ביניינים שעל חזיתם מקרינים פרסומות ללא הרף וברקע יריקות האש מארובות המפעלים, קובעת את כל אווירת הסרט.
אבל בביקורת יותר עמוקה תמיד היה קשה לי להשתחרר מההרגשה שהסרט תקוע בין אמירה פילוזופית מאוד עמוקה על טבע האדם לבין עבודה בעיניים פלצנית.
אבל בביקורת יותר עמוקה תמיד היה קשה לי להשתחרר מההרגשה שהסרט תקוע בין אמירה פילוזופית מאוד עמוקה על טבע האדם לבין עבודה בעיניים פלצנית.
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.
- mulder
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 7666
- הצטרף: מאי 2008
- מיקום: תל אביב
אני רציני לגמרי. זה שסרט הוא יותר בידורי או יותר רציני לא תמיד מעיד על האיכות שלו. אני צריך להזכיר לך את "הציפורים" או "north by northwest" ,חלון אחורי, המטריקס, הזבוב, שסך הכל נחשבים בידור להמונים אבל הם נחשבים כולם לקלאסיקות שנלמדות בבתי ספר לקולנוע ?uriler כתב:אתה רציני להשוות את "זיכרון גורלי" או רובוקופ ל Blade Runner??mulder כתב:, ומולם יש סרטים אחרים בז'אנר שמעניינים יותר ומעלים גם שאלות אבל נחשבים יותר כבידור להמונים. ALIEN של אותו הבמאי למשל, טוטאל ריקול (גם של אותו הסופר), רובוקופ, טרמינטור וכו'....
שני הסרטים האלו לא רעים, אבל אין מה להשוות אותם - הם אקשן בידורי נטו, אולי קצת מחשבתי (המוסריות בלהפוך אדם לרובוט, או הנושא של זכרונות מדומים) - אין פה שום גישה למהות של חיים מלאכותיים וכו'.
אגב, הסרט לא מצליח להעביר את כל השאלות שמעלה הספר - כל הנושא של בעלי חיים מלאכותיים למשל......
ממה שאני זוכר הסרט לא עד כדי כך פילוסופי ולא הותיר אותי פעור פה ונדהם מהעלילה, הרעיון או הדיאלוגים. זה סרט מדהים ויזואלית וקצת פילוסופי וזהו. אבל זה ממש לא הופך אותו לפרה קדושה בעיניי. הוא לא קלאסיקת מדב יותר מהמטריקס הראשון שלוקח אותו בהליכה לפחות בשאלות פילוסופיות. זו דעתי, אני כמובן מכבד את הדיעה של כל מי שאוהב אותו.