לא מבין מה רצית.osherov כתב:תן לי לעשות פארפארזה על המשפט שלך:moco כתב:אריה,
אין לי מקרה כמו שאתה מחפש אבל אני לא צריך מקרה כזה של שחקן מושלם כדי להוכיח משהו.
יש אמרה perfect is the enemy of the good .
העיניין הוא שיש שחקנים הגונים יותר והגונים פחות. אף אחד לא מושלם, זה ברור.
עדיין מה שעשית זו הכללה כי תמיד יש חריגים. הנה מצאתי לך את הסיפור של קלוזה. ברור שרוב השחקנים לא היו נוהגים כמוהו, אז כן, הוא יותר טוב.
בכל מקרה, הדיון העיקרי הוא לא על הרמה המוסרית של שחקני כדורגל, על זה אל תבנה שום דבר....
העיניין הוא שיש שחקנים נוכלים יותר ונוכלים פחות. אף אחד לא מושלם, זה ברור.
בנוסף הדיון הוא לא על הרמה המוסרית של שחקני כדורגל אלא על הרמה המוסרית של כל סופרטאי מקצוען באשר הוא!! אין שום הבדל בין כדורגלן לכדורסלן לרוכב אופניים............בעיני תיירי הנרי לא איבד שום דבר מהמוסריות שלו...
הדיון הוא לא על המוסריות של הנרי ולא על מוסריות בכלל. הדיון הוא על ענישה.
ההערה היחידה שלי מתחום המוסר זה היא שאל תכליל את כל הכדורגלנים (או כל הספורטאים) במשפט כמו "כולם מרמים".
1) זה לא לגמרי נכון
2) זה בטוח לא באותה מידה. הרי כולנו מזהים שחקנים יותר הגונים ופחות הגונים. (אגב, אין לי מושג איפה נופל הנרי בסקלה).
