רכישת רסיבר חדש, תקציב כ 5K - נרכש Denon AVRX4300H

[FastandFurious]

כנראה שערן לא התלונן למנהלים....

[Huber]

למרות הכל הצלחתי להבין שבתקציב שלי רק ה דנון 4300 ענה על כל הצרכים, צודק?

[CUTNPASTE]

@CUTNPASTE
·
האודסי אצלי נותן לי תוצאה משמעותית יותר טובה מARC

...

·

זה מאד הגיוני ולא קשור כלל לעובדה שלהביל מ ARC, קצב הדגימה של האודיסי הוא רק 48kHz. תוצאה טובה של כיול תלויה בהמון פרמטרים ובעיקר במזל של התאמה בין שיטת הכיול לחדר עצמו. אודיסי היא מערכת כיול מעולה והעובדה שקצב הדגימה ברסיברים נמוך יחסית לא פוגמת ביכולת הכיול שלה. היא כן פוגמת תיאורטית באיכות הסאונד, אך אנו בקושי נרגיש זאת. כאשר אתה שומע מוסיקה באיכות HD של 96kHz אז אם האודיסי מופעל אז קצב הדגימה יורד ל 48kHz. בקיצור עם רסיבר מבוסס אודיסי אין כל טעם להשקיע במוסיקה אודיופילית..

אני לא מופתע שאודיסי משיג תוצאות טובות יותר מ ARC, זה רק מוכיח שהתמחור המוגזם של ריסיברי בוטיק לא מוצדק כלל. לשקיע פי 2 ברסיבר בגלל מערכת כיול שעושה הרבה רעש כמו ה ARC מבלי לבדוק אותה קודם זו טעות נוראית, שמשהו כאן עשה, אך לא ברור אם המזל שיחק לטובתו או לא...

[CUTNPASTE]

למרות הכל הצלחתי להבין שבתקציב שלי רק ה דנון 4300 ענה על כל הצרכים, צודק?

...

·

נראה לי שבעמוד השני לשרשור המלצתי לך ללכת על ה 4300. יחס תמורה למחיר שלו מעולה, והוא עונה לכל הדרישות. יש לו 11 יציאות רמקולים, שזה אומר שתוכל להוסיף עוד רמקולים ולבחור אם להשתמש ב WIDE/HIGHTS או OVERHEADS עבור אטמוס.

[FastandFurious]

...

...

·

זה מאד הגיוני ולא קשור כלל לעובדה שלהביל מ ARC, קצב הדגימה של האודיסי הוא רק 48kHz. תוצאה טובה של כיול תלויה בהמון פרמטרים ובעיקר במזל של התאמה בין שיטת הכיול לחדר עצמו. אודיסי היא מערכת כיול מעולה והעובדה שקצב הדגימה ברסיברים נמוך יחסית לא פוגמת ביכולת הכיול שלה. היא כן פוגמת תיאורטית באיכות הסאונד, אך אנו בקושי נרגיש זאת. כאשר אתה שומע מוסיקה באיכות HD של 96kHz אז אם האודיסי מופעל אז קצב הדגימה יורד ל 48kHz. בקיצור עם רסיבר מבוסס אודיסי אין כל טעם להשקיע במוסיקה אודיופילית..

אני לא מופתע שאודיסי משיג תוצאות טובות יותר מ ARC, זה רק מוכיח שהתמחור המוגזם של ריסיברי בוטיק לא מוצדק כלל. לשקיע פי 2 ברסיבר בגלל מערכת כיול שעושה הרבה רעש כמו ה ARC מבלי לבדוק אותה קודם זו טעות נוראית, שמשהו כאן עשה, אך לא ברור אם המזל שיחק לטובתו או לא...

...

·jizzmo/CUTNPASTE, ביקשו בצורה יפה לא להגיב פה
השרשור התפצל, כבד זאת...

[CUTNPASTE]

...

...

·טענת לדעתי את הנתון הלא נכון הזה גם בשרשור אחר...

On the receiver front, the three new MRX receiver models differ in their feature set and on-board amplification channels. Anthem sticks to the key channels being Class AB but once you add immersive audio channels, you also get a mix with Class D amplification. For example, with the MRX 520 (80 wpc), 720 (100 wpc), and 1120 (120 wpc), the first five channels (three fronts and two surrounds) are Class AB. The first five channels deliver their rated output. The remaining channels (back and height) on the MRX 720 and 1120 are Class D and are rated at 50W into 8 Ohms and 100W into 4 Ohms. The aforementioned power ratings are with two channels driven.

http://www.audioholics.com/av-receiver- ... -processor

מתחיל כבר לעייף.

...

·

לא כל כך ייחסתי לזה חשיבות, רק זכרתי שהם מעגלים פינות עם ערבוב בין הגברות. בכל אופן לכל הרסיברים יש הגברה CLASS AB כך שהעובדה שב 520 גם, זה לא עושה אותו למיוחד. בכל מקרה, נושא ה 520 לא ממש קשור לשרשור. גם לא נראה לי שפותח השרשור חושב בכיוון של אנטם...

[FastandFurious]

@CUTNPASTE
·בדיוק, לכן הדיון על אנתאם לא מתאים פה
ובכל זאת אתה ממשיך להגיב
לומרות שמבקשים ממך בצורה יפה
אז שוב פעם, יש פה דיון על אנתאם
כנס לפה...
www.hometheater.co.il/vp2648183#2648183

[molvy]

@CUTNPASTE
·
אתה כותב דברים שלא מעניינים את פותח השרשור ולא שייכים לשרשור

נראה שהאגו שלך גובר על היכולת להתחשב באחרים.

אבל אתה די מפריע לדיון של פותח השרשור.

פיצלו את הדיונים ושרשור חדש נפתח

למה קשה לך להגיב שם?

סוג של דווקא?

נראה כך

[FastandFurious]

@CUTNPASTE
·
אתה כותב דברים שלא מעניינים את פותח השרשור ולא שייכים לשרשור

נראה שהאגו שלך גובר על היכולת להתחשב באחרים.

אבל אתה די מפריע לדיון של פותח השרשור.

פיצלו את הדיונים ושרשור חדש נפתח

למה קשה לך להגיב שם?

סוג של דווקא?

נראה כך

...

·משה היקר
הבחור שהתחבר לפה לפני 13 ימים בכינוי החדש CUTNPASTE,

זה בדיוק אותו אחד בשם jizzmo, שסילקו אותו מהאתר

לאלתר, והצליח שוב להיסתנן בשם CUTNPASTE

עדיין ממשיך להפגין "טרוליזם" לשמה, מפריע

ועושה דווקה, לדעתי צריך לעשות משהו

בנידון, לא עוזר שמסבירים יפה!

שישא בתוצאות בעצמו שוב

[FastandFurious]

@molvy
·אגב יצא לנו גרף יפה של מלל שמת לב?

[CUTNPASTE]

@CUTNPASTE
·
אתה כותב דברים שלא מעניינים את פותח השרשור ולא שייכים לשרשור

נראה שהאגו שלך גובר על היכולת להתחשב באחרים.

אבל אתה די מפריע לדיון של פותח השרשור.

פיצלו את הדיונים ושרשור חדש נפתח

למה קשה לך להגיב שם?

סוג של דווקא?

נראה כך

...

·

איך בדיוק השרשור התפצל אם כל ההודעות שלא רלוונטיות עדיין כאן. בכל מקרה רק הגבתי להודעות שהתייחסו למה שרשמתי. מבחינתי הדיון על שיטות הכיול הסתיים כי הוא גם כך לא מוביל לשום מקום. אגב העובדה שאני מגיב ומצוטט הודעות שלא קשורות, מוכיחה שמי שפיצל את השרשור, החליט להשאיר את ההודעות הנ"ל כאן... בכלל עושה רושם שפותח השרשור כבר הגיע להחלטה לגבי הרסיבר. אז שיהיה במזל...

[CUTNPASTE]

...

...

·משה היקר
הבחור שהתחבר לפה לפני 13 ימים בכינוי החדש CUTNPASTE,

זה בדיוק אותו אחד בשם jizzmo, שסילקו אותו מהאתר

לאלתר, והצליח שוב להיסתנן בשם CUTNPASTE

עדיין ממשיך להפגין "טרוליזם" לשמה, מפריע

ועושה דווקה, לדעתי צריך לעשות משהו

בנידון, לא עוזר שמסבירים יפה!

שישא בתוצאות בעצמו שוב

...

בפעם השנייה, אני לא JIZZMO (אגב אתה יודע מה זה בכלל JIZZ?, מזל שהאתר מצנזר רק מילים בעברית ). אתה מצוטט תגובה ורושם שהשרשור פוצל, חשבת לרגע שאם אתה עדיין מצליח לצוטט את התגובות שלא רלוונטיות, אז זה אומר שהן לא פוצלו..?

שרשורים מפוצלים מתבצעים עי מהלי הפורום. אתה בכלל מבין מה זה לפצל שרשור? זה שפתחת שרשור חדש בנושא אנטם זה לא אומר שהשרשור הזה פוצל עדיין. אף אחד שקורא כאן לא מודע לשרשור שלך, שאגב אין לי בו שום עניין, כי כפי שאמרתי מבחינתי הנושא הזה חפור. תהנה מהאנטם. ואגב, נכון אני אמנם רק 13 יום כאן, אבל יחס התודות להודעות שלי גבוה פי 2 משלך... אבל בו נעזוב התגנחויות אישיות, זה לא תורם כלום.



לילה טוב

[guyezra]

למרות הכל הצלחתי להבין שבתקציב שלי רק ה דנון 4300 ענה על כל הצרכים, צודק?

...

·

בהנחה שבדקת רסיברים מקבילים של אונקיו, מרנץ (ימאהה כבר "החלטנו" שיקר מדי)

[Huber]

...

...

·

נראה לי שבעמוד השני לשרשור המלצתי לך ללכת על ה 4300. יחס תמורה למחיר שלו מעולה, והוא עונה לכל הדרישות. יש לו 11 יציאות רמקולים, שזה אומר שתוכל להוסיף עוד רמקולים ולבחור אם להשתמש ב WIDE/HIGHTS או OVERHEADS עבור אטמוס.

...

·

כן, הומלץ ע"י שקד ובגלל זה אני בונה עליו:

https://www.hometheater.co.il/vp2640489#2640489

[Huber]

...

...

·

בהנחה שבדקת רסיברים מקבילים של אונקיו, מרנץ (ימאהה כבר "החלטנו" שיקר מדי)

...

·

הבנתי שגם המרנץ 6011 יכול להתאים, אבל לא מצאתי אמזון ששולח אותו לארץ, ככה שהוא יורד מהפרק. יש משהו אחר?

[mulder]

על מה אתה עוד מתלבט כל כך? איפה הדילמה?

נראה ש 4300H יכול להתאים לך מעל ומעבר , אלא אם כן יש משהו שפספסתי במה שאתה צריך.

יש המון דגמים וזה מבלבל, קח שיטה כדי לסדר את הראש: תכריח את עצמך לצמצם את האפשרויות ל 2 פריטים בלבד שהכי נראים לך , ומהם תבחר לפי הקריטריון שהכי חשוב לך.

[Huber]

אני מבין שגם את איבדת ידיים ורגליים בת'רד הזה

https://www.hometheater.co.il/vp2645989#2645989

[CUTNPASTE]

...

...

·

הבנתי שגם המרנץ 6011 יכול להתאים, אבל לא מצאתי אמזון ששולח אותו לארץ, ככה שהוא יורד מהפרק. יש משהו אחר?

...

·

המרנץ שזו חברה מאותו הבית של דנון מכוון לקהל יעד מעט שונה, מהסוג החצי אודיפילי, מה שעושה אותם גם חצי אינטליגנטים בגלל העובדה שהם 50% לא אודיופיליים. אין ספק שמרנץ יותר "איכותי" מבכינת רכיבי אודיו מדנון, אבל כמוצר ביניים שהוא החלאה בין רסיבר מסחרי לרסיבר בוטיק, יש לו את המגרעות שלו והם התקמצנות על פיצ'רים, לפחות על מחציתם בכדי לרצון את חצי המוח המת של אותם חצאי אודיופיליים שמשוכנעים שמוסיקה בקצב דגימה של 192kHz נשמעת טוב יותר מ CD. מצד שני, למרנץ כמו לדנון יש אודיסי שבכל מקרה מגביל את קצב הדגימה ל 48kHz...



ואני ממש לא בא לקטול את מרנ. או אודיסי. דנון 4300H הוא רסיבר ברמה גבוהה ומאד מומלץ. ברמה הזאת, למרות שהמרנץ יותר "איכותי" אף אחד לא יצליח לשמוע הבדלים ביניהם במבחן עיוור.



בקיצור 4300H זו בחירה מצויינת, כדאי מאד שתזדרז לפני שיאזן או המחיר יעלה באמזון.

תתחדש

[dilbert78]

מבחינתי לפחות, לכתוב משהו כמו "אין ספק ש X יותר איכותי מ Y" מבלי לתת לינק למשהו שמפרט על מה ולמה, זה בדיוק מסוג הדברים שהפכו את הת'רד הזה ללא מועיל,

[guyezra]

CUTNPASTE,
ומה דעתך על ה-6300H לעומת ה-4300H?
אני רוצה 7.1.4 ומתלבט על 6300 או 4300 פלוס מגבר