פרנקי אמרתי ואומר זאת שוב...
ניראה פשוט מדהים, אין מילים...
הסידור החדש בהחלט עושה טוב ונחת לעין עם המפלצות התהילה האילו..
אגב מניסיוני:
ה-LX90 הוא בהחלט סוס עבודה (מכובד)...ובהחלט יכול לספק קהל לא קטן של חובבי קולנוע מושבעים.
אבל כהגברה (שאמורה גם לתת סטיראודו ערוצי נטו מכובד) - ה-90 הוא לא MATCH להגברה ייעודית איכותית הבנוייה לכך...(לא קשור ל-וואטים או עוצמה אלא קשור לבנייה הטיפולוגית של ההגברה, להתמודדות עם רמקולים קשיי יום וכו') בטח עם רמקולים טובעניים כמו סדרת ה-D של B&W...
(אמנם יש תמיד הפתעות
)
כפרוססור
לא הייתי רץ לשחרר את ה-90 ולהביא פרוססור אמוטיבה...
תחושת הבטן שלי וטו לא...אולי אני טועה
תשאיר את ה-90 כ-AV Control...תאמין לי זה מעל ומעבר.
אתה עדיין לא גירדת את היכולות של ה-90 כפרוססור...
ההבדלים הם
שנות אור בין סדרת LX-8X של פיוניר מה-90 מניסיון.
ההגברה היא עקב אכילס אצל פיוניר (לכן גם לא התחברת אליה במיוחד כאשר אנחנו רגילים לאיכויות של CLASSE וכו) אבל עם ההגברה של EMOTIVA אתה בהחלט יותר ממסודר.
להרבה אודיופילים וחובבי קולנוע משקיעינים ויודעי דבר - הפיוניר של היום כהגברה (בטח עבור החזית הקדמית וסטיראו המתיימר להיות אודיופילי) לא מספיק,
בגלל ההגברה הלא בשרנית שלו, בקולנוע חייבים עומק, גודל, נפח של mid תחתון,
הפיוניר המודרני מעניק סקאלה לצערי עם בור באמצע של פירוט ייתר של הגבוהים ע"ח סקאלה שלמה של mid
והדגשת הבסיס התחתון יותר ע"ח ה-mid באס.
הם נשמעים דינאמיים ונותנים תחושה טובה שהרמקול כביכול נפתח אבל מניסיון הפתיחות הזו לא קיימת ב-levelים נמוכים ובגבוהים הפתיחות הזו יוצרת מחנק וכאב ראש.
כאשר בעבר פיוניר (תקופת ה-AX10 הטוב והאיכותי) היו בהחלט מאוזנים וניטראליים ונשמעו בהחלט מעולה.לא ברור עדיין מה הייתה התפנית פה...הם צריכים ללמוד למשל
מבוב קארוור על הגברה דיגיטלית, אשר ההגברה שלו רחוקה מלהישמע "דיגיטלית" אולי בעלת נימה דינאמית ואגרסית יותר אך לא "קרירה ודיגיטלית".
