אשכול מרוכז למיזם האינטרנט Unlimited

jtk · שליחה 06/11/2015 23:12

Class889 כתב:אבל כשהם עשו ניסוי בפ"ת של GPON המהירות הייתה שם 1 גיגה הורדה ו4 מגה העלאה.
...

איך אפשר בכלל להוריד ב-1Gb עם רק 4Mb העלאה?

Class889 · שליחה 06/11/2015 23:33

אפשרי עם יחס מאוד גבוה בין DATA לACK.
אתה יכול לקבל 1 גיגה הורדה אפילו עם 2.5 מגה העלאה וזה מבלי לגעת בגודל הפאקטה בכלל.

אותו יחס כמו פה:
[imgbig]http://i.imgur.com/adw52dW.png[/imgbig]

יש כל מיני דרכים לעשות זאת, אחד מהם זה לשנות את הכמות ה-interrupt בשניה של המעבד דרך הכרטיס רשת.
או לשנות פיזית במערכת הפעלה מה יהיה היחס.

אני מאמין שאצלהם בציוד שלהם הם יכלו לעשות זאת, בדיוק כמו שאני יכול לעשות זאת בנתב שלי עם QUEUE שמגביל את כמות ה-ACK וכו'.

want_upload · שליחה 07/11/2015 11:51

ספק אינרנט חדש ברשת אנלימיטד - Hallo 015
http://www.telecomnews.co.il/%D7%97%D7% ... D7%9D.html

shayze · שליחה 07/11/2015 13:33

אי אפשר לקרוא את הכתבות שלו.
גם אם העובדות נכונות, הפרשנויות שלו רק מראות שיש לו מקום של כבוד בצוות הפרשנים של תיק דבקה.

rgulian · שליחה 07/11/2015 14:47

דיברו איתי לפני כמה ימים מאנלימיטד ,אמרו לי עוד חודשיים אקבל את האופטי ,מקווה מאוד

ראיתי שבחוץ כבר חיברו את הכבל אופטי לעמוד חשמל ,אני גר בז'בוטינסקי 91 ר"ג ,נשאר רק להכניס את זה לבניין.

Ymac · שליחה 07/11/2015 15:00

http://www.bezeq.co.il/media/BIZPDF/BIZ_RATE.pdf
נתקלתי במחירון של בזק לעסקים.
פשוט וואו.
אבל, אנלימיטד גם לא מפרסמים את המחירון שלהם לעסקים, רק כותבים "צור קשר" ואין הרבה פרטים על טיב השירות, מהירויות או מחירים באתר.

Class889 · שליחה 07/11/2015 15:08

הם פרסמו בזמנו מחיר לעסקים, אם תחפש את העמוד שלהם גירסת קאש ישנה אתה תראה שם את המחיר, משהו כמו 700 שקל ל100 מגה או 1 גיגה לא זוכר.
אפילו באתר של אבי וויס זה היה, תחפש בגוגל ואתה תמצא.

ValorHeart · שליחה 07/11/2015 22:00

תזכור שעסקים מקבלים שירות מהיר 24,7 לכל תקלה וכמו כן אולי גם מספר חיבורים מקביל למניעת תקלות, לכן המחיר הגבוה

shayze · שליחה 08/11/2015 0:30

וגם כי הם יכולים...

IamEzio · שליחה 08/11/2015 1:04

כי אין תחרות .

jtk · שליחה 08/11/2015 6:51

Class889 כתב:יש כל מיני דרכים לעשות זאת, אחד מהם זה לשנות את הכמות ה-interrupt בשניה של המעבד דרך הכרטיס רשת. או לשנות פיזית במערכת הפעלה מה יהיה היחס.
...

מעניין. מה סוג ההעברה שעשית בצילום המסך הזה?

למה אתה מתכוון ב-interrupt, מעבד?

בכל מקרה, לשחק עם הגדרות ה-TCP/IP במערכת ההפעלה זה לא משהו לקהל הרחב. ומה עם כל מיני פרוטוקולי UDP? אני מקווה שבזק לא מתכננים לצאת לשוק עם תוכנית בחלוקת מהירות כזו. מבחינתי עדיף 20/5 על 1000/4.

avier · שליחה 08/11/2015 6:55

jtk כתב:

...
...
מעניין. מה סוג ההעברה שעשית בצילום המסך הזה?

למה אתה מתכוון ב-interrupt, מעבד?

בכל מקרה, לשחק עם הגדרות ה-TCP/IP במערכת ההפעלה זה לא משהו לקהל הרחב. ומה עם כל מיני פרוטוקולי UDP? אני מקווה שבזק לא מתכננים לצאת לשוק עם תוכנית בחלוקת מהירות כזו. מבחינתי עדיף 20/5 על 1000/4.
...

·
אני חושב שבשלב זה אם בזק תעשה שמהירות ההעלאה תהיה חצי מההורדה זה יספק אותי.
זה מרגיז אותי שאני רוצה להעלות סרטון הדרכה ליוטיוב אז לא רק המהירות העלאה נחלשת בהרבה אלא גם המהירות הורדה זוחלת לי מ 15 מגה לאפילו לא 1 מגה, למה? ועוד הרבה מאוד זמן אני סובל ככה בגלישה באינטרנט עד שהעלאה מסתיימת.
רק שלצערי הרב אני בספק רב אם בזק תקשיב לבקשה הנ"ל.
אבל מה לעשות שאנלימיטד עוד לא הגיעה לפריסה מלאה בארץ?
מתי היא תגיע לפריסה מלאה? רק בעוד 18 שנה? ):

shayze · שליחה 08/11/2015 8:13

תוך כמה שנים יהיה unlimited ברוב אם לא כל הערים המרכזיות בארץ.
רק שבכל עיר יחוברו 10 אנשים

jtk · שליחה 08/11/2015 9:48

avier כתב:זה מרגיז אותי שאני רוצה להעלות סרטון הדרכה ליוטיוב אז לא רק המהירות העלאה נחלשת בהרבה אלא גם המהירות הורדה זוחלת לי מ 15 מגה לאפילו לא 1 מגה, למה? ועוד הרבה מאוד זמן אני סובל ככה בגלישה באינטרנט עד שהעלאה מסתיימת.
...

נסה את אחת מהתוכנות שמאפשרות להגביל מהירות פר תוכנה (תצטרך לעשות את ההעלאה דרך דפדפן נפרד). למשל:
https://seriousbit.com/netbalancer/

Class889 · שליחה 08/11/2015 15:31

jtk כתב:
...
...
מעניין. מה סוג ההעברה שעשית בצילום המסך הזה?

למה אתה מתכוון ב-interrupt, מעבד?

בכל מקרה, לשחק עם הגדרות ה-TCP/IP במערכת ההפעלה זה לא משהו לקהל הרחב. ומה עם כל מיני פרוטוקולי UDP? אני מקווה שבזק לא מתכננים לצאת לשוק עם תוכנית בחלוקת מהירות כזו. מבחינתי עדיף 20/5 על 1000/4.
...

·

זה בעצם נקרא packet processing event שהמעבד עושה.
הכרטיס רשת הוא זה שקובע כל כמה זמן לייצר event שכזה.
ככל שתאט את כמות ה-interrupt בשניה, קרי פחות packet processing events בשניה שהכרטיס רשת יעביר אל המעבד אז המערכת הפעלה שלך תייצר הרבה פחות ACK לתעבורה שנכנסת, בנוסף לכך גם יעלה הלייטנסי לכל עיבוד של פאקטה.

יש כרטיסים שנותנים לך לשלוט בזה, יש כאלה ברמה גבוהה ויש כאלו ברמה הכי בסיסית.
לדוגמא ב-RealTek יש לך את האופציה של adaptive interrupt moderation שזה בעצם לפי אלגוריתם מסויים של מינימום ומקסימום מיקרו שניות ולפי סוג התעבורה וגודל הפאקטות.

גם באינטל יש לך את האופציה הזאת אך אצל אינטל בכרטיסים הביתיים שלהם יש לך גם אפשרות לשנות את הפורפיל, שיתאים יותר לכיוון הלייטנסי שנקרא minimal וכזה שמתאים לתעבורה גבוהה - extreme.

בכרטיס רשת שלי יש לי שליטה מלאה על הלייטנסי של כל interrupt כל כמה מיקרו שניה יהיה interrupt:

לפי התמונה זה מוגדר על interrupt כל 60us(מליונית שניה).
הסוג תעבורה שאתה רואה שם היא TCP ולא UDP. אחרת לא היית רואה מהירות של 26 מגה שליחה (נטו ACK).

בכרטיס רשת זה הרבה יותר פשוט לשנות מאשר במערכת הפעלה וגם עובד בצורה הרבה יותר טובה.
אבל נכון שזה לא מתאים לקהל הרחב, מסכים איתך לגמריי.
אבל האם זה אפשרי? כמובן

זה כל הנקודה פה.

jtk · שליחה 08/11/2015 18:16

Class889 כתב:ככל שתאט את כמות ה-interrupt בשניה, קרי פחות packet processing events בשניה שהכרטיס רשת יעביר אל המעבד אז המערכת הפעלה שלך תייצר הרבה פחות ACK לתעבורה שנכנסת
...

וההנחה היא שמערכת ההפעלה משתמשת ב-delayed ACKs?

אני משער שכשאתה שולח דברים גדולים (או לפחות לא קטנים) רוב מה שיש לך הם סגמנטי TCP מלאים, כך שבכל מקרה צריך ACK אחד בערך לכל שני סגמנטים נכנסים. האם זה אומר שהמקסימום חסכון אפשרי ב-ACKs יוצאים הוא 50%?

הסוג תעבורה שאתה רואה שם היא TCP ולא UDP. אחרת לא היית רואה מהירות של 26 מגה שליחה (נטו ACK).
...

אני תוהה מה היית רואה עם פרוטוקולים נפוצים מבוססי UDP.

Class889 · שליחה 08/11/2015 19:35

jtk כתב:
...
...
אני תוהה מה היית רואה עם פרוטוקולים נפוצים מבוססי UDP.
...

·

היחס בדר"כ הוא 1:2 אך ברגע שאתה משנה את ה-interrupt בשניה כך גם היחס ישתנה.
והחסכון הוא כמו שאמרתי, הרבה יותר מ1:2

אם היחס היה 1:2 אז היית צריך לשלוח 200 מגהביט בשביל להוריד על 10 גיגהביט.
אז הגעתי למצב של שיפור פי 10 בהורדת כמות ה-UP.
באותו אופן אני עובד עם חיבור L2TP וככה אני יכול לקבל גם 200 מגה עם חייגן מבלי שה-UPLOAD ישפיע עליי.

ב-UDP פשוט הייתי מקבל על 10 גיגה וזהו, בלי שום ACK.
אלא אם כן אתה מדבר על uTP ?

לגופו של עניין, זה אפשרי לקבל מהירות הורדה גבוהה עם גילוח רציני של ה-UPLOAD
גם אפשר להגביל רק את הDATA אבל לא להגביל את ה-ACK בציוד של GPON.
לא חסר הרבה דרכים להגביל לך את ה-UPLOAD.

Class889 · שליחה 09/11/2015 5:24

אני חוזר בי, נאמר לי שבזק קוראים את הדיון כאן אז ממה שהבנתי ממישהו שעובד בתחום הוא אמר שכל מה שאמרתי לא נכון אז הוא יודע על מה הוא מדבר.
חייב UPLOAD בגובה ההורדה בשביל שהאינטרנט יגלוש, אז תשכחו ממה שאמרתי.

yayu2120 · שליחה 09/11/2015 10:55

Class889 כתב:אני חוזר בי, נאמר לי שבזק קוראים את הדיון כאן אז ממה שהבנתי ממישהו שעובד בתחום הוא אמר שכל מה שאמרתי לא נכון אז הוא יודע על מה הוא מדבר.
חייב UPLOAD בגובה ההורדה בשביל שהאינטרנט יגלוש, אז תשכחו ממה שאמרתי.

זה היה בציניות?
מה הכוונה "חייב UPLOAD בגובה ההורדה בשביל שהאינטרנט יגלוש" ?

...

·

Class889 · שליחה 09/11/2015 10:56

החיוך לא הסגיר את זה? חח

כנראה גם שכחתי במשפט האחרון להוסיף את הטאג של [joke] [/joke]